|
2017.08.21
Wie wir bereits geschrieben haben, ist Dr. José Galat exkommuniziert wegen seiner Ansicht, dass der falsche Papst Bergoglio - der falsche Prophet aus dem Buch der Offenbarung ist. Jedoch in einem ausführlichen Video er in seinem Un Café Con Galat TV-Programm zeigte, verteidigte er seine Position.
Dr. José Galat Noumer ist der Gründer, Präsident und Geschäftsführer von Tele Amiga, einer der größten katholischen Fernsehen war er Präsident der Universität „La Gran Colombia“ in Kolumbien. Er war Berater des Präsidenten, Generalkonsul und Rektor der Universität. José Galat ist nicht nur eine Berühmtheit in Kolumbien, sondern auch in der gesamten spanischsprachigen TV-Sender wereld.De von Galat ‚Tele Amiga‘ erreicht mehr als 50 Millionen Zuschauer, nach Inspector Vaticana.
Tele Amiga ist in 35 Ländern ausgestrahlt und in 50 Millionen Haushalten gesehen. In den Städten von Kolumbien kann die Station mit dem Seil in ganz Lateinamerika, USA, Europa und Nordafrika über Satelliten empfangen. Es ist eine Medienmacht, die nicht unbemerkt bleibt, weder die Bischöfe noch Rom.
Dies ist eine Antwort von Video über die Verfolgung von Dr. José Galat von der kolumbianischen Bischofskonferenz
Bischof Mercado beschuldigt Dr. Galat am 25. Juli 2017 nach dem kanonischen Recht: „Ketzer und Schismatiker“ und Ungehorsam gegenüber dem Papst. Nach Ansicht des Bischofs erlaubt Dr. Galat erhalten keine Kommunion oder andere Sakramente, noch eine katholische Beerdigung bis Dr. Galat würde argumentiert weiter, dass Bergoglio falschen Propheten aus dem Buch der Offenbarung 13 und den Vorläufer des Antichristen. Wenn wir feststellen können, dass er tatsächlich seine „Verbrechen“ ist, hat der Papst bedauert er die Sakramente wieder aufnehmen kann.
Als Reaktion auf diese falschen Anschuldigungen dr. Galat wurde von Video geantwortet und unter seinem Fernsehen veröffentlicht.
Wir wußten, daß die Stunde der Verfolgung wäre daher beginnen
Für uns ist es klar, dass diese Fakten zu dieser Sendung direkt verwendet. Die Menschen sind darüber informiert. Castrillón hat ausgesagt über die unverständliche Bedrohung, die Person von Papst Benedikt XVI zu ermorden. Diese Bedrohung kam von denen, die ‚Rücktritt‘ sind, können Auswirkungen haben.
Obwohl Benedikt XVI gemeistert hat, ist die lateinische Grammatik auf seinem Rücktritt in seiner Erklärung freiwillig Fehler. Laut Kirchenrecht, dass das bedeutet, sein Rücktritt daher nichtig.
Am 27. Februar 2013 erklärte Benedikt XVI in seinem Rücktritt „“ immer „ist auch ein“ für immer „und es gibt keine Rückkehr zum Privatleben.“
Latein: https://www.youtube.com/watch?v=04u251NXCqo
Deutsch: https://www.youtube.com/watch?v=Dskr5WVeit4
Das ist der Beweis dafür, dass er nie aus dem Amt anvertraut durch Christus zurücktreten kann.
Papst Benedikt XVI hat beibehalten sehr wichtige Rechte: Die Anrede „Seine Heiligkeit“, der weißen Soutane, Peters Schlüssel auf seinem Arm, es gibt Anzeichen dafür, dass er weiterhin Papst.
amoris Laetitia
Im März 2017 Dr. Galat einen Brief an die kolumbianische Bischofskonferenz mit der Bitte geschrieben, das Sakrament der Ehe, Beichte und das Priestertum und die Eucharistie vor allem gegen die ketzerische Dokument Amoris Laetitia zu schützen. Die Adresse 75 Bischöfe, die er namentlich nennt.
Er schreibt:
„Einer der edelsten Aufgaben, die der Herr anvertraut hat, die Integrität des Glaubens zu bewahren und damit seine Integrität verteidigen, wenn sie angegriffen wird. Lassen Sie mich daher bitten, die Anforderungen Amoris Letitia, zum Beispiel zu widersprechen, die heilige Kommunion zu Menschen in Todsünde, üben den Ehebruch zu ihnen zu verteilen, wie dies bereits der Fall in Deutschland, den Philippinen, Malta und Buenos Aires ist .... "
„Sie müssen lieben Bischöfe verstehen, dass es unmöglich ist, die den Unsinn des Papstes und den Einfluss und verbergen ihre Bedeutung zu kritisieren. So viele Fehler verbergen und ein Verrat an sie gewesen wären, zu kommentieren, unsere Familien, unsere Freunde aus dem Fernsehen und zu unserer Kirche. Leider wirkt Francis als Papst seit seiner Ernennung verteidigt Lehren, die gegen den religiösen Glauben gehen. Bei mehreren Gelegenheiten hat er eine klare Ketzerei deutlich zum Ausdruck.
Hätten wir keine Kritik geäußert solche Unwahrheiten zu korrigieren, waren wir mit unseren Freunden aus dem Fernsehen und in allen gnadenlos gewesen.
Vor allem aber wäre es eine große Beleidigung für Gott, eine Beleidigung für unseren Herrn und eurem Herrn gewesen. Stille, wie Sie (die Sie so hartnäckig) auf Häresien so den „Führer“ der katholischen Kirche wollten, nicht darüber reden, wie die große Mehrheit der Purpurträger und Priester überall in der Welt getan hat leider Verrat gewesen. Ihr unverständlich Schweigen, meine geliebten Bishops ist ein Angst-basierte Mitschuld.
Denn der Herr uns den Glauben und die Angriffe gegen sie von jedermann zu verkünden fragt bekannt zu geben. In Jesaja 56, 10, ruft der Prophet sie einen Angriff gegen den Glauben „stummen Hunde“ zum Schweigen zu bringen.
Im Gegensatz zu Ihnen, wir bellen, wir bellen und wir weiter zu bellen! Wir hatten nicht als der Ziegel gesprochen gemacht wurden, wie Jesus sagte zu den Pharisäern (Lk. 19,39-40) Deshalb haben wir uns den Herren in der Anklage stellen, die er selbst gelitten hat, zu stärken, dass wir sie von der Straße entfernen . Ist die Bibel der traditionelle Katechismus und die traditionelle Lehre der Kirche manchmal oberflächlich und schädlich?
Unsere Argumente kommen von dort. Ist es oberflächlich und schädlich die Vorwürfe Kardinal Danneels (Belgien) offen zu legen, der Führer eines anderen modernistischen lila Träger in Europa hat eine schamlose Art und Weise zum Ausdruck gebracht? Er hat klar gesagt, dass die Mafia von Sankt Gallen unserer Paus Benedictus XVI unter Androhung der Ermordung zum Rücktritt gezwungen hat und die gleiche Mafia Cardinals Bergoglio am Konklave als Papst gemacht. Auf diese Weise die katholische Kirche ein Wolf als Führer seit März 2013 an die Herde „führt“.
Würde die kolumbianische Bischofskonferenz nicht die offensichtlichen Tatsachen akzeptieren?
Diese Tatsachen verstecken und schweigen, das ist nicht mehr schädlich als Sie darauf hinzuweisen? Ist ein dummer Akt der feigen Mitschuld? Wenn nur die Wahrheit Gottes mit uns frei macht, wie Jesus sagte, und die Lüge zwingt uns zu Sklaven, können wir nicht besser klappen Sie den räuberischen Wolf warnen?! Diese Irrlehren von Bergoglio nicht zeigen würde Beihilfe und korrupt die politischen Manöver der Vatikan Mafia, die den Nachfolger Benedikt XVI durch Täuschung und Zwang an die Macht gebracht (hat Put). Das Schweigen der Prälaten an den bewährten Tatsachen ist empörend. Der Herr wird verlangen, dass Sie strenge Rechenschaftspflicht für Ihre Feigheit und Schweigen Sie. "
So viel für den Brief an das Kollegium der Bischöfe.
Dr. Galat hat keine Antwort erhalten, aber haben Abgesandte der Bischofskonferenz brachte ihm einen Besuch in der sie ihn gefragt (bestanden), „solche Forderungen (Kritik)“ auf Bergoglio ausdrücken nicht weiter offen und nicht solche Programme auszustrahlen .
Es gibt viele Gläubige, die Gläubigen Jesus sind, die Dr. Unterstützung Galat. Sie machen Kommentare wie:
-Wenn die falsche Kirche Dr. Galat Schweigen, Vorsicht! Sie werden uns scheinen zuversichtlich zu sein, dass sie zum Schweigen gebracht, die Wahrheit hervorbringen wird.
-Wir sind Dr. Galat.
-Ich bin ein Katholik, warum ich Dr. unterstützen Galat und Tele Amiga
-I Unterstützung Dr. Galat und sein wunderbares Team perfekt. Segne der Herr sie alle.
-Der Vatikan explodiert, wird es vor oder nach dem Urlaub passieren?
Wir Tele Amiga, haben seit Anfang des Kanals den Großteil unseres Programms der Evangelisierung gewidmet
Keine Behörde kann uns das Recht nehmen, die katholische Kirche, ihre Geschichte, ihre Lehren und Lehre zu verteidigen. Wenn wir die Lehren von Jesus und die traditionelle und authentische Lehre der Kirche ist loyal nur auf die gleichen Jesus Christus unseres schmälert das Recht auf nennt sie katholische Station sind. Wenn die kirchlichen Autoritäten Christi, Abwendung seine Lehre, die Wache der Reinheit und seine Kirche, sie ihre Mission verraten und sie erklären sich rechtswidrig.
Wir sind in der Tat eine katholische Station, wir das katholische Credo praktizieren, wir glauben an, obwohl wir nicht päpstlicher sind, Diözesan- oder Pfarr Existenz Einheit. Wir sind nicht klerikale Existenz Einheit, sondern konfessionelle von unserem katholischen Glauben und motiviert inspiriert. Niemand kann uns diese Ehrenpflicht verweigern, zumal wir nie etwas anderes getan haben, als die Lehren Jesu Christi und seiner Kirche zu verteidigen. Aber hier ist eine Asymmetrie schlimme Heuchelei, wenn Tele Amiga als nicht katholische Radiosender bezeichnet. Während andere Einheiten den Titel „Päpstlicher“ in Ton verbreiten und sich seit Jahren mit diesem Titel verkünden verschanzen Dinge, die gegen die Lehren von Jesus gehen. Aber die kolumbianische Hierarchie der Kirche schlägt vor, keine Einwände gegen den Sender. Auf diese Weise sind sie die Herren des liberalen Marxismus in Kolumbien und den berühmten Vertretern aller Häresien, die in verschiedenen Universitäten und pastorale und verbreitet überall im Land präsentiert werden können. Warum haben sie noch nie Opfer von Angriffen und Sanktionen, wo Tele Amiga jetzt zu opfern. Warum funktioniert der Bildschirm unserer Inquisitions kolumbianischen Bischofskonferenz, die Mücke darstellen gesonderte Tele Amiga (sieben)? Warum muss der Bildschirm das Kamel seiner päpstlichen Diözesan- und Pfarrleben Einheiten durch. Math. 23 „Du, blinde Führer, Sie sind die Mücke, aber das Kamel schlucken!“
Warum diese unfairen Sensoren verwenden, um ihre Autorität das Haar im Auge (Tele Amiga) gesehen zu betrachten und sie sehen nicht auf dem riesigen Balken in seinem eigenen Auge. Sie fördern und unterstützen durch ihr Schweigen nur päpstliche Diözesan- und Pfarr Einheiten Kirche mit ihren Häresien, wirklich ihre Nachlässigkeit und Lästerungen angreifen. Statt das viele Ausschreitungen gegen die Kirche, gegen die Eucharistie und gegen den Glauben zum Wohl der Gläubigen zum Stillstand?
Warum Sanktionen, korrigiert und exkommuniziert der kolumbianische Bischofskonferenz Priester Alfonso Llano Escobar nicht Jahrzehnte, die Jungfräulichkeit Mariens und die Gegenwart Jesu in der Eucharistie nicht bestreiten? Oder Pater Carlos Noboa oder marxistische Befreiungstheologe Priester Francisco de Rus, die drei Jesuiten, die offen Ketzerei und Praxis predigen. Warum die kolumbianische Bischofskonferenz schützen sie durch ihre stillen Komplizen? Sind sie katholisch?
Aber die kolumbianische Bischofskonferenz will seine Autorität von allen Gläubigen falsch verwenden, die solche Angelegenheiten zu dem Glauben, aus dem Verkehr zu ziehen offen zu legen. Ändert sich die Spezifikation der kolumbianischen Bischofskonferenz? sie verteidigen die Wahrheiten des Glaubens mehr. Es schützt die Lehre und Tradition der Kirche und die Tradition der Lehre Christi nicht mehr?
Ist es ihre Mission zum Schutz der Häresien und die Prinzipien der Irrlehren zu bekämpfen?
vergessen, diesen Kardinal Rubén Salazar Gómez nicht, dass ich jahrelang versucht, eine faire und offene Diskussion zu haben, mit Ihnen über die Erklärungen, die ich vorgelegt zusammen mit dem Nachweis begleitet. Hunderte von kolumbianisch Gläubigen hatten mir diese geschickt. Diese Erträge zeigen schwerwiegende Fehler in der ministeriellen Ausübung einiger Mitglieder des kolumbianischen Klerus.
Wir hatten disziplinären und pastoralen Handeln von Ihnen erwartet. Aber die Antwort von Ihnen war Null. Ich weiß aus mehreren Quellen, die in den Büros des Episkopats gesagt wird: „Briefe wie das nie von Galat beantwortet“ Auf diese Weise die kolumbianische Bischofskonferenz ist Mitverfasser, zusammen mit den Feinden der katholischen Kirche. Wir sind mit dem Papst verbunden ist, wenn er mit der Lehre Christi und seiner Treue verbunden ist. Mit der reinen Lehre der Kirche, sollte der Papst seine Brüder stärken, damit er zu regieren hat, zu lehren und heiligen. Wenigstens ein Papst, der ein wahrer Papst ist und keine künstlichen falsche Räuber vom Thron, niemanden, der nicht das Haupt der Kirche kennt und seine Lehren repräsentieren. Es wäre möglich gewesen, wenn die Gallen Mafia nicht über den Rücktritt von Paus Benedictus XVI bringen könnte. Sie erpressten ihn unter Androhung von Mord, so die Gallen Mafia den Rücktritt von Benedikt XVI für ungültig erklärt.
Wir sind mit dem Papst verbundene, als er als Stellvertreter Christi auch mit dem Haupt der Kirche, die der gleiche Jesus Christus verbunden ist.
Achtung! In Minute 18.17 dort auf dem Video ein kurzes Stück über die Verachtung und das defensive Verhalten der deutschen Bischöfe gegenüber Paus Benedictus XVI zu sehen.
Die Cardinals Mafia war nicht allein. Fast ein Block deutschen Bischöfe haben ihre ungerechte Feindlichkeit Benedikt zum Ausdruck gebracht. Im Jahr 2011 haben sie sogar eine Gurke Region entkernt und Paus Benedictus XVI weigerte sich während seines Besuchs in Deutschland zu begrüßen. Siehe das Video von Minute 19: 3-31: 50
Lassen Sie uns die Apostolische Konstitution „Universi Dominici Gregis“ schauen, über den vakanten Apostolischen Stuhl und der Wahl des Papstes von Rom (22. Februar 1996) Johannes Paul II, die nicht aufgehoben wurde. Finger zeigen in den Zahlen 80-83 auf Strafe Cardinals mit Exkommunikation ‚Tatstrafe‘, die auf die folgende Beschreibung gilt:
Ebenso möchte ich bestätigen, was mein Vorgänger erobert hat, von außen in die Papstwahl jede Intervention auszuschließen. Auf dieser Grundlage verbieten ich wieder unter heiligen Gehorsams und unter Androhung der Exkommunikation ‚Tatstrafe‘ jedes und jeder einzelnen der Stimm- Kardinäle Gegenwart und Zukunft, sowie die Sekretäre des Kollegiums der Kardinäle und alle anderen in der Vorbereitung und sein eigene Durchführung und alle Dinge, die zur Wahl kommen erfordern berechtigt, unter welchem Vorwand auch immer, von einer anderen weltlichen Autorität Befehl des Vetos oder das so genannte rechts auf Ausschluß, entweder in Form eines einfach zu übernehmen Wunsch oder entweder die gesamte montierte College der Wähler entweder über einige Wähler zu veröffentlichen, sei es schriftlich oder mündlich, entweder direkt und unmittelbar oder mittelbar oder durch andere, entweder zu Beginn der Wahl oder während des Verlaufs der Wahl. Ich wünsche, dass dieses Verbot erstreckt sich über alle möglichen Störungen, Widerstände und Wünsche, die von den weltlichen Behörden jeder Ordnung und jeden Grad oder jede Gruppe oder eine Person, die in der Wahl des Papstes stören will.
Der Nachweis für die Aussagen von Kardinal Danneels an den Gallen Mafia
(Video 19.25) Er sagt deutlich, dass die Mafia seit 1996 erfüllt ist, die geheime Opposition an Kardinal Ratzinger zu organisieren, die die rechte Hand von Johannes Paulus II Videobild 19.34 war. Die Mafia war (noch existiert) von Bischöfen und Kardinälen. Es gibt zu viele zu erwähnen. Alle sprachen sehr offen, jeder sprechen konnte. Das bedeutet, dass in der letzten Konklave, die Kardinäle, nicht nur Francis rechtswidrig gewählt, sondern auch, dass sie exkommuniziert, Kardinal Bergoglio enthielt. Dies hat keine Bedeutung für die Konferenz der kolumbianischen Bischöfe? Können wir Francis als den rechtmäßigen Papst, „Papst“ halten, das aufgrund seiner Herkunft ein Thronräuber ist?
Die rechtswidrige Wahl von Francis
Videobild 19.58 Viele glauben, dass die Wahl von Kardinal Bergoglio war illegal, aber gültig. Andere glauben, dass diese Illegalität im Laufe der Zeit ausgelöscht wurde, weil es nicht mehr Zeit in Frage gestellt wurde.
Andere glauben , dass ihre Seite wieder, die Wahl von Anfang an gültig war und dass diejenigen , die gegen seine Schuld sind. Aber wenn wir vermuten, und das ist nur hypothetisch, dass seine Wahl rechtmäßig gewesen wäre, wäre gegen die Tatsachen und ist daher im Gegensatz zu dem Geist. Es macht keinen Sinn , etwas zu der offensichtlichen Realität zu bringen.
Nach der Verfassung „Universi Dominici Gregis“ ist die Papstwahl nicht nur illegal, sondern auch ungültig
Voting Kardinäle müssen weiterhin von jeder Art von Papieren unterlassen, Vereinbarungen, Zusagen und andere Verpflichtungen aller Art, die binden, kann eine oder mehrere Stimmen zu geben oder sie ablehnen. Wenn dies geschehen würde, erkläre ich für null und nichtig, eine solche Verbindung, auch wenn sie unter Eid gemacht haben. Niemand sollte dort haften erforderlich. Ich lag auf dem Verletzer der Gebots sofort Exkommunikation Tatstrafe. Trotzdem habe ich die Absicht, dass, wenn der Sitz vakant nicht, dass der Geist verbieten ist die Wahl ändern können.
Ebenso verbiete ich Sie vor der Wahl der Kardinäle gehen über sie zu ergeben, das heißt gemeinsame Vorkehrungen zu treffen, indem das Versprechen kleben, falls einer von ihnen erhöht wird zum Papst. Außerdem sollten solche Vereinbarungen verhindert werden. Ich erkläre, Leere, die, obwohl sie vereidigt wurden.
Schließlich habe ich Kardinäle mit demselben Nachdruck drängen stimmen, wie meine Vorgänger nicht von Sympathie oder Antipathie geführt werden, sind weder begünstigt noch durch persönliche Beziehungen beeinflusst werden. Das ist nicht der Wunsch nach Popularität von Menschen mit Respekt, oder unter dem Druck bestimmter Gruppen ausüben oder unter dem Einfluss der sozialen Kommunikation, mit Gewalt, Angst oder beeinflusst beeinflusst werden. Viele weitere Menschen würden einfach weiter die Ehre Gottes und das Wohl der Kirche für Augen und deine Stimme nach auch göttliche Hilfe Berufung auf denen stand außerhalb der Kardinal College zu geben, jemanden, der Sie vor allen anderen für geeignet halten, im gesamten Kirche führen zu Segen und Nutzen aller.
Wie groß war das Verbrechen?
Durch einen Mock (Verbrecher) wurde Papstwahl ein großes und schweres Verbrechen (eine betrügerische Papstwahl) statt. Auch der berühmte und ehrliche Vatikanist Antonio Socci (Video 23.29) schrieb ein Buch mit dem Titel: „Es ist nicht Francis“. In diesem Buch Socci beweist die Illegalität von Francis ad nauseam. Videobild 25:25
Jetzt verstehen Sie, liebe Freunde TV, warum die schwere Verletzung der religiösen Regeln, die das Konklave, wo Päpste gewählt werden, sollte senden nicht übersehen werden? Videobild 24:17
Hier können wir deutlich sehen, dass die Wahl von Francis war nicht nur irreführend und rechtswidrig, sondern war null und nichtig. Wir können also sagen, dass der Ursprung von Francis im Lichte des kanonischen Rechts nichtig ist. Es lohnt sich nicht gegen diesen bewährten Tatsachen zu sprechen, Vater Fortea tut.
Die Rechtswidrigkeit des Büros von Francis
[img] [/img]
Die Rechtswidrigkeit des Büros ist in der Tatsache zum Ausdruck, dass Francis sehr oft sowohl die Wahrheiten und auch nicht wissen, die echte Lehre der Kirche. Die "Denziger Bergoglio Blog:" Wir fanden 160 Häresien Francis (Video 25:09)
Es ist nicht notwendig, in den „Denziger Bergoglio Blog“ zu schauen, weil seine Irrlehren Material für die Forschung vieler katholischen Medien sind.
Diese Verweigerung des Glaubens ist so groß wie Denkmäler, damit wir von „Illegalität des Amtes“ sprechen. Ein Papst, den ich wirklich „legitime“ Liebe ist nicht so große Fehler begehen kann.
Videobild 26:15 Der Heilige Roberto Bellarmino, Doktor der Kirche gelehrt, dass der Papst Häretiker manifestiert alle dieses Landes zu sein, hört auf Papst und Kopf. (Verzichtet auf sein Büro). Es kann daher durch das Kirchengericht Gericht gestellt und bestraft werden. Es ist legitim, einen Papst, der greift Seelen zu widerstehen, einen Papst, der die Kirche zerstört "
(Opera Omnia. Der Romano Pontifice, II, 29, Kapitel 30). Ich sage, dass es legitim ist, ihn zu widerstehen, indem nicht das tun, was er schreibt, auch sein Wille, durch die implementiert ist zu verhindern.
Canon 751 (Kirchenrecht), dass die kolumbianische Bischofskonferenz will in ihrem Schreiben an Tele Amiga verwenden, wird auf der vorherigen ungültig basiert. Jeder Katholik hat das Recht, seine Meinung zum Wohl der Kirche zum Ausdruck bringen. (Verfassung der Kirche Nr. 37, das kanonische Recht Nr. 212.3, Katechismus der Katholischen Kirche Nr. 907.
Canon Gesetz 212: „Das Recht, eine Meinung zu äußern. Wenn die Gläubigen den Katechismus folgen sie haben, (wir sollten), wie sie von der Führung der Kirche (Kanon 212,1) präsentiert, so dass sie ein besonderes Recht erlaubt und oft Pflicht zu bitten, dass sie die gute ihre Meinung in Bezug haben drücken die Kirche und bringen sie zu ihren Bischöfen und anderen Gläubigen (canon 212,3) ... "
Der falsche Rücktritt von Benedikt XVI
Nach der Entscheidung Christi, kann es nicht zwei Päpste sein. Im Fall von zwei Päpsten würde der ein Papst und der andere anti-Papst sein. Sie sehen , wer ist wer? Unter dem erzwungenen Rücktritt von Benedikt XVI, ist diese Papstwahl ungültig. Es bedeutet , dass der Papst seine Nebenpflichten gibt, nicht aber seine Mission als Stellvertreter Christi, zu dem Papst Benedikt heute behält. Aus diesem Grund hat er gewisse Rechte erhalten.
Wir erinnern uns an die Todesdrohungen gegen Benedikt XVI im Fernsehen. Auf dem Bildschirm konnte man lesen: „Dario Catrillón, Freund der letzten Päpste, ultra konservativ und mit spitzer Zunge, hat uns seine Türen in den Vatikan öffnen.“ Oben ist das Bild: „Er konnte Papst gewesen sein. Die kolumbianische Kardinal Punkte Catrillón Morddrohung gegen Benedikt XVI auf kolumbianischem TV-Sender „Caracol“ offen.
Benedikt verzögert die Zeit des Erscheinens des Anti-Christen. Dies gibt uns eine zusätzliche Zeit unser Leben durch Umkehr zu ändern. Die Stille umgibt Benedikt und seine heroische Geste, zu verhindern, dass dieses Übel höllischen Kräfte voll zu demonstrieren, um ihre Pläne auszuführen. Deshalb müssen wir Benedikt XVI danken. Mit seinem Opfer zeigt er die Kirche einen großen Dienst erwiesen. Man sollte nicht sehr intelligent sein, zu verstehen, dass der Rücktritt von Benedikt nur scheinbar war. Er kam zurück, ohne es wirklich zu tun, warum er ist, und er wird auch weiterhin der wahre Papst der katholischen Kirche sein.
Die kolumbianischen Bischöfe weigern, die Eucharistie zu denen, die ihn lieben und ihn verteidigen. Die Bischofskonferenz beansprucht die Torheit, die der Sender Tele Amiga Eucharistie weitere Sendungen, und dass die Heilige Eucharistie ist ‚die Station‘ .... ? Wir tun das kontinuierlich seit 15 Jahren. Diese Hirten Sünde gegen die Liebe und Verantwortung gegenüber den Gläubigen.
Videobild 35:20 Wenn die Sendung von einer Eucharistiefeier verbietet, erinnern wir uns an die Gläubigen, die teilnehmen. Es ist erschreckend, dass die kolumbianische Bischofskonferenz, das Sakrament der Eucharistie, das Francis zerstört, nicht zu verteidigen. In Kapitel 8 von Amoris Laetitia läßt den Papst Ehebruch Täter vor Scham zu üben, durch die Gemeinschaft erhalten. Das ist in mehreren Ländern bereits mit der Erlaubnis des Papst Argentinien getan, eher zu den Menschen zu sagen, dass sie Todsünde.
In Bezug auf den täglichen Verletzungen in der Liturgie, die viele Priester in Kolumbien begangen, sind keine Sanktionen zur Verfügung. Es ist eine Anomalie, dass keiner der 75 Bischöfe in Kolumbien, mit Ausnahme von Mgr. Bermúdez der Diözese Perera, ausgestellt pastoralen Anliegen, die zu praktizieren Ehebruch Täter ein Verbot der heiligen Kommunion auferlegt. Im Gegensatz dazu verboten die polnische Bischofskonferenz Anfang Juni 2017 dieses Sakrileg in ganz Polen begehen.
Francis, erfordert jedoch, dass dieses Sakrileg weiter weiter und weiter in verschiedenen Bischofskonferenzen, wie es bereits der Fall in Deutschland, Belgien, den Philippinen, Malta, Sizilien und Buenos Aires. Für uns ist das Schweigen der Kolumbianischen Bischofskonferenz unerklärlich, deshalb sind wir wirklich beunruhigt. Wir bitten Sie, liebe Freunde des Fernsehens in Lateinamerika und Kolumbien wachsam und aufmerksam zu sein. Gemeinsam mit uns Sie müssen sich fragen, ob die Früchte des Treffens in Deutschland (Video 37: 58,38: 17) zwischen der Deutschen Bischofskonferenz und der lateinamerikanischen Bischofskonferenz am 6. März 2017, die Kardinal Ruben Salazar Gomez Präsident war, kein Verständigungs hat gewesen nämlich. Amoris Laetitia zu erwähnen. Oder auch wäre, wenn es in dieser Sitzung noch viel schlimmer, dass jeder Bischof selbst entscheiden kann, vereinbart wurde, was er will. Dieser verpflichtet sich der Bischof vielleicht die größte Sakrileg, wenn die heilige Kommunion Ehebruch Täter zu ermöglichen, zu üben, wie es in Amoris Laetitia ist, damit diejenigen, die Todsünde begehen.
Erinnern Sie sich an, dass der deutsche Bischof Reinhard Marx befürchten, dass die Synode im Jahr 2015 die heilige Kommunion zu Ehebruch Täter praktizieren würde nicht vorgab erlauben: „Wir werden uns tun war fit“ Hier machte er deutlich, dass, sollte die Deutsche Bischofskonferenz, dass der Kopf Rom nehmen, sollte man die Reform nicht liefern, basierend auf Amoris Laetitia (Video Bild 39:23).
An Kardinal Ruben Salazar Gómez, Präsident der Lateinamerikanischen Bischofskonferenz und Primas von Kolumbien:
„Sie könnten auch Beamte der kolumbianischen Bischofskonferenz und der lateinamerikanischen Bischofskonferenz: Die katholische Kirche in euren Ländern warten, um begrüßen Sie Ihre Pflicht erfüllen und eine klare und feste Position einnimmt, die Menschen in Todsünde verbietet die heilige Kommunion zu geben. Das nämlich. Der Fall für das Praktizieren Ehebruch Täter und Promiskuität (Geschlechtsverkehr mit mehreren Partnern, ohne eine dauerhafte Bindung im Sakrament der Ehe).
Gott und die lateinamerikanisch Leute wissen , es ist ein ernsthafter Versuch , die Francis will in der universalen Kirche fortzusetzen. Dies wird es beschädigt irreversibel schädigt die Kirche ist nicht mehr gut zu machen , wenn Sie erlauben. Durch die Stille kann Ihre Aufgabe nicht erfüllen. Lassen Sie sich von dem Geist der Welt geführt werden, die sowohl hohe Beamte in den Vatikan führt sowie mitteleuropäischen Bischofskonferenzen.
Als ich diese Dinge sagen und diese Verbrechen klagen, wollen Sie uns bestrafen und uns von Ihrer neuen Kirche ausschließen, dass Gott richten und vergeben sollte. Wir bleiben in der wahren Kirche, für immer in der Kirche. Wir brauchen nicht eine neue Kirche. Diese Irrlehren vertreten diejenigen, die weg waren von der Kirche, diejenigen, die ihre Spaltung führen. Wir senden Ihnen unseren Segen und wir beten, dass Sie in der wahren Kirche, mit den Wahrheiten Christi und nicht der Abfall sein kann.
Distinguished Fernsehen Freunde auf der Grundlage der neuesten Ereignisse wollen wir Ihnen und dem Herrn für die vielen Demonstrationen zur Unterstützung danken, aus allen Teilen kommenden Kolumbien, Mexiko, Argentinien, Spanien, Paraguay, Uruguay, Venezuela, Ecuador, Peru, Brasilien, Puerto Rico, USA, Kanada, Deutschland, Belgien, England, Panama, Chile, Kenia, Italien, Frankreich, El Salvador, Nicaragua, die Dominikanische Republik, Honduras, Bolivien, der Vatikan und andere Länder Europa, Asien und Afrika. Vielen Dank für Ihre Gebete und Unterstützung. Wir wünschen Ihnen sagen, dass das beste Zeichen der Zuneigung machen uns kann Tele Amiga geben ist, dass man überall sein wird geweckt, die Welt Ihre Überzeugungen zu verteidigen, und dass Sie an die Bischöfe unter diesem heiklen Thema ansprechen können, dass sie mit perfekter Klarheit sprechen zu diesem Thema und das Verbot der sacrilegious Gemeinschaft in ihren Diözesen, in denen Francis Amoris Laetitia seine Zustimmung gegeben hat. nicht die besten Freunde überraschen, dass, nachdem sie in einer katholischen Ehe für Homosexuelle vereinbart, die Absicht zu Gemeinschaft zu Homosexuellen zu geben ist.
Liebe Freunde des Fernsehens in Kolumbien und der ganzen Welt werden Sie zum Schweigen bringen?
„Wenn man Galat und Tele Amiga zum Schweigen bringt, dann werden Sie Stille morgen jeden Gläubigen zu verhängen, der seinen Glauben verteidigt.“
Es ist wirklich ekelhaft, dass die kolumbianische Bischofskonferenz wir, Tele Amiga Bestrafung durch die Eucharistie im Fernsehen verbieten will. Wir bemühen uns in der Tat die Heiligkeit der Eucharistie zu verteidigen. Während die Bischöfe großen Frevel, die gegen die Eucharistie weiterhin arbeitet, auf Anweisung von Papst Bergoglio und bewusst verschwiegen.
Man muss klar machen, dass wir haben die kolumbianischen Bischöfe offiziell mit einem persönlichen Brief bat, sie sollten deutlich sprechen, so dass sie in ihrer Diözese zu Menschen führen, die Todsünden getan haben heilige Kommunion verweigern, als Bischof Pereira tat. Deshalb, liebe Freunde des TV aus der ganzen Welt, schreiben respekt Briefe, lassen Sie uns Unterschriften sammeln unserer Bischöfe zu verlangen, dass sie dieses Sakrileg verhindern. Wir müssen denken, dass, wenn wir schweigen, werden wir auf Gott konzentriert und nicht die der Menschen. Die Masse des Novus Ordo nicht verbietet, als sie selbst schaden (Selbst Schießen im Fuß) Bei der tridentinischen Messe verbietet, ist eine viel ernstere Angelegenheit, was bedeutet, dass man erschießt sich im Herzen. Die tridentinische Messe ist das wertvollste unseres Glaubens, das reinste Sakrament der Eucharistie und die realistischste des unaussprechlichen Geheimnis und Geschenke, welche die Eucharistie selbst. Da der Reichtum und der höchste Wert der Heiligen Messe erhalten intakt. (Video Bild 44:33) Die tridentinische Messe, die von Tele Amiga ausgestrahlt wird, durch die ausdrückliche Genehmigung von Paus Johannes Paulus II gültig ist, anos Quantuor Amnis 1984 und Ecclesia Dei afflicta 1988 und die Summorum Pontificum Benedikt XVI am 7. Juli 2007. auf der anderen Seite spricht Kardinal Robert Sarah, Präsident des göttlichen Kult und die Disziplin der Sakramente, auch die tridentinische lateinische Messe mit Lob. Er hat alle Priester der Welt aufgefordert, die lateinische Messe ad orientem zu feiern. Das heißt, im Osten, mit dem Gesicht zu der Wohnung, zu Jesus und sie wandten sie nicht mit dem Gesicht und dem Altar zu den Menschen zu tun. Das Ziel ist es, dass der Priester und alle Gläubigen an den Herrn wenden zusammen, die zurückkommt. (Video 45:16) Wir bitten die kolumbianische Bischofskonferenz, die unsere theologischen Fehler aufzählt, die ihnen sagen, fordert uns Tele Amiga sind nicht katholisch. Werden Sie dann werden Sie die Wahrheit sündigen gegen und dieser Missbrauch wäre. Sie könnten die Millionen von Zuschauern auf der ganzen Welt und die 100 Familien verwenden, die als Mitarbeiter sollten Sie gegen die Liebe Sünde, eine große Ungerechtigkeit, die am Bahnhof und direkt Ihre ungerechten Maßnahmen arbeiten haben setzen.
Die kolumbianische Bischofskonferenz, sagte in seinem Schreiben, dass es keine Wirkung auf die kolumbianische Regierung schließen Tele Amiga (verhindern, seine Programme ausgestrahlt werden würde weiterhin) übernommen hat. Aber wir bezweifeln. Wir haben aus einer zuverlässigen Quelle gehört, dass dieser Teufels Versuch gemacht wurde. Gott sei Dank keine Wirkung. Die Regierung dachte über diesen Antrag, die das Recht auf freie Meinungsäußerung über die Machenschaften der lila Zustand Träger.
Videobild von 47:14 01.00.43 Die Unterzeichner des Briefes
Wer sind die Unterzeichner des Briefes der kolumbianischen Bischofskonferenz gegen Tele Amiga und José Galat? (Video Bild 47:23)
Drei Prälaten:
Wir untersuchen zunächst den Haupt Prälaten, Msgr. Oscar Urbina Ortega , Präsident der Kolumbianischen Bischofskonferenz und Erzbischof von Villavicencio. Diese dignitary wird uns exkommunizieren. Er selbst wurde von der katholischen Kirche aus der Zeit ausgeschlossen er die Existenz des Teufels verweigert. Diese Häresie er gerne fleißig gefüllt, obwohl eine große Zahl von Menschen aus dem Klerus in Kolumbien nicht seinen Glauben teilen. Diese Gruppe von Geistlichen in der Tat geglaubt , sein der schlimmste Feind Gottes und der Schaden , den er an die Gläubigen der Fall ist.
In Bezug auf diese haben wir das Zeugnis von zwei mutigen Priester treu zu Jesus. Eine davon ist Pfarrer Jover Moreno von Medina und der andere Priester Angel Guzmán, der war Pfarrer in Villavicencio. Pastor Guzmán besitzt das exquisite Geschenk des Exorzismus.
Die zweite Signatur ist Mgr. Ricardo Tobón Restrepo , Vizepräsident der Kolumbianischen Bischofskonferenz und Erzbischof von Medellín.
Bester TV Freunde, könnte man daran denken, dass wir drei oder vier Jahre gezeigt haben, vor und werden von Dokumenten bewiesen, dass der Erzbischof die Verwendung von Sakramentalien verboten. Zum Beispiel, er gewidmet und geëxorceerd Wasser, Öl und Salz verboten. So hat er die Schafe verboten sie gegen die Angriffe des Höllen Wolf zu schützen. Dann schließt man: Erzbischof glaubte, dass der Teufel existiert nicht und deshalb können wir unsere so nicht gegen Satan zu verteidigen. Darüber hinaus stellen wir fest, dass Mgr. Tobón ist auch ein Ketzer. Wie kommen zwei von der Kirche regiert ketzerisch Erzbischof Tobón und Erzbischof Ortega (Video 49:18) Sünden begangen Ketzerei? Das kanonische Recht nach Artikel 194,2 sagt: „Nach dem Gesetz von Amts wegen entlassen, einer, der offen des katholischen Glaubens fällt“ auch diejenigen, die ihr ganzes Leben für die Verteidigung der Kirche und ihren Lehren gewidmet natürlich.
Der dritte Unterzeichner ist Mgr. Elkin Botero Alvarez , der Sekretär der kolumbianischen Bischofskonferenz. Dieser Prälat beauftragte uns mit der Exkommunikation, sondern ein Prozess zu tun kanonische Gerechtigkeit zu bewerben? Er ist offen böswillige Aussagen , die nicht wahr sind. Auf diese Weise er Sünden gegen grundlegende Ethik, Gerechtigkeit, Liebe und seine Pflicht als Hirten. Vergessen Sie den Erzbischof, der eine Strafe einreichen will , aber ohne Gerechtigkeit, dass ein Prozess notwendig ist , ihr Ziel (Video 50:34) zu erreichen. Oder machen beschäftigen sie die Medien , um meinen Namen und die von Tele Amiga sie schaden (ich verleumden), um uns unten zu erhalten? Der Prälat hat nicht intelligent (offensichtlich) Entscheidung. Seine unverantwortlichen Aussagen Nachhall der internationalen Medien Sünde gegen die Ruf, die Beschäftigung und die Meinungsfreiheit. Dies sind Grundrechte jedes kolumbianische Bürger aufgeführt in der „Magna Carta“. Offensichtlich ein Gläubiger exkommunizieren , weil er einen Ketzer erklärt hat, bedeutet , dass man den Ketzer unterstützt und verfolgt diejenigen, die die Ketzer entlarvt.
Schädlich und falsch ist Ketzerei und Verrat an Christus
Leute nach vorne gedrückt, die unserer Meinung nach falsch oder schädlich für die unberechtigte Anschuldigungen José Galat nennen, sind diese Vorwürfe beruhen auf schädliche und oberflächliche Argumente.
Schädlich und falsch sind die Häresien von Theologen, Bischöfe, Kardinäle stammen und sogar ‚Papst‘ Francis und nicht , wie wir sprechen Tele Amiga auf die Wahrheiten des Glaubens zu verteidigen. Ist sehr schädlich , auch die Seelen der Gläubigen von Ketzerei und falscher Lehre von der ewigen Verdammnis zu tragen.
Videobild 52:14 In dieser sehen wir Bergoglio am 1. Oktober 2013, wo er sagt, dass Proselytismus (Proselytismus) ist eine große Torheit. Diese Häresie wird gelehrt, wieder durch den gleichen Francis und gepflegt. Zu sagen, dass Proselytismus eine große Torheit ist, eine große Sünde ist, er selbst ist ein Krebs der Ökumene. Er tut dies, um sich mit anderen Religionen beliebt, weil er sie beabsichtigt, durch eine falsche Bindung zu schieben. Außerdem auf Francis 4. Oktober 2013 (L'Osservatore Romano p. 11) festgestellt, dass es kein katholischer Gott. Bei der Generalaudienz im Juli 2017 erfuhr er, dass Gott nicht Gott (gibt), ohne die Menschen, die Luther ein Zeugnis für das Evangelium war und dass wir hatten ihren 500. Geburtstag mit den Lutheranern zu feiern. Nach Francis, den Katholiken der Lage Luthers Herausforderung für die Kirche von heute zu hören.
Schädlich und falsch die Familie der Grundlage des Dokuments Amoris Laetitia (Kapitel 8, 305, Fußnote 351) durch mögliche Legalisierung des Ehebruchs zu zerstören, die nun sehr einfach zu bewerkstelligen ist. In diesem Kapitel kann niemand Ehebruch als Sünde , sondern der Tod als eine irreguläre Situation sehen. Ehebruch ist eine Sünde , die Gott am meisten beleidigt, weil sie Verrat ist. Kommunion in Todsünde empfangen Sakrileg.
In Kapitel 8, 305, 350 Am. Laet. sagt: „Aufgrund der Zurückhaltung und schadensbegrenzenden Faktoren, ist es, dass in der Mitte einer objektiven Situation der Sünde möglich ist - die nicht subjektiv von Schuld oder zumindest nicht vollständig ist - in der Gnade Gottes zu leben, dass Sie lieben und können ist auch im Leben der Gnade und Liebe wachsen kann, wie man die Hilfe der Kirche bekommt. "
Fußnote 351 Francis ist die sacrilegious Kommunion an die unrepentant Ehebrecher und zu denen, die in Promiskuität leben (Geschlechtsverkehr mit mehreren Partnern, ohne im Sakrament der Ehe dauerhafte Bindung)
351: „In einigen Fällen wäre es auch die Hilfe der Sakramente (Beichte) sein. Ich erinnere mich an die Priester beachten Sie, dass der Beichtstuhl nicht Folter sein sollte, sondern Barmherzigkeit des Herrn. (Apostolisches Schreiben Evangelii gaudium 24. November 2013). Ebenso würde ich betonen, dass die Eucharistie nicht eine Belohnung für das perfektioniert, sondern eine große Medizin und Nahrung für die Schwachen. "
Eine Bestätigung hierfür sind die verschiedenen Bischofskonferenzen, die es in der Tat erlauben wird.
Schädlich und falsch es ist , die Menschen in Todsünde zu betrügen, ihnen zu sagen , dass jeder gerettet wird, ob er nach den zehn Geboten lebt oder nicht. Die Todsünde öffnet die Tür des Himmels für die Sünder geschlossen.
Schädlich und falsch ist , wenn Bergoglio, behauptet , dass es das gleiche ist in was auch immer die Religion ein Kind aufwächst. Bergoglio sagt , es ist wichtig für das Kind, das sie Anheben zumindest , und das gibt das Kind zu essen (29. Juli 2013 in Rio de Janeiro).
Und die Bibel? Bergoglio geht gegen das, was Jesus in Mt. 4, 4 sagt: „Nicht vom Brot allein lebt der Mensch, sondern von jedem Wort, das aus dem Mund Gottes geht.“ Die materielle Werte für Francis grander als die moralischen und spirituellen Werte. Diese und andere Irrlehren erbricht offen Francis.
Schädlich und Fehler ist das Schweigen der katholischen Geistlichkeit, die Francis verehren und verteidigen und die Fehler, Häresien und Unsinn, Francis ausspricht täglich für die Herde decken.
Stimmen wie die von José Galat und andere Laien, die mit Eifer Gottes Wahrheit zu verkünden, sind alles andere als falsch und schädlich, weil das zu verkünden schien, was der Klerus sollte. Der Herr segnet solche Stimmen, und er gibt diese Leute zu bestrafen und sogar weg exkommunizieren.
Wir Katholiken, die an Jesus treu sind, in der katholischen Kirche stehen und wird in der Kirche bleiben. Diejenigen, die all diese Irrlehren nicht, dass diejenigen, korrigieren, die bereits die katholische Kirche verlassen.
Schädlich und falsch es ist , ohne Grund und ungerechten Richter zu beschuldigen.
Videobild 01.00.59 Die Vorwürfe gegen José Galat von der kolumbianischen Bischofskonferenz, ohne Beweise und unfair. Im Gegensatz zu Base vorgelegt alle Beweise Tele Amiga auf fait accompli und ernsthafte und gut bekannten Quellen. Man kann nicht sagen, dass die erhöhten Argumente in Tele Amiga, der Papst Francis Unsinn mit anschließenden schmeichelnd Prälaten sind nur oberflächlich und schädlich Meinungen. All diese Tatsachen sind für die Öffentlichkeit als Beweis vorgelegt. Sie verlassen sich auf das Wort Gottes und seine Lehren im kanonischen Recht, sondern vor allem an der Wahrheit.
Dann nehmen Sie sich die Mühe, alle Artikel, Autoren, Forschungen, Bibel zitiert, zitiert aus dem Katechismus, Kirchendokumente, alle Nachrichten, alle Beweise und die damit verbundenen Verbindungen, die wir zitieren ständig Tele Amiga, zu verfolgen.
Beklagen Sie sich nicht und die Verteidiger der Wahrheit nicht so oberflächlich und schädliche stempeln, weil man sich zu untersuchen aufhörte. Sie verteidigen nicht, weil die Wahrheit Gottes. Es ist klar, dass eine Anklage an die Geistlichkeit für sie schädlich ist, sie es auf der Welt gemacht. Das könnte sie in ihren Interessen und Absichten verletzt.
Schädlich und falsch ist es zu schmeicheln und die Massen ohne Prinzipien von sensiblen zu täuschen ihre Sentimentalität zu wecken, indem Sie auf das Wort Gottes zu betrügen, die Tradition und die heilsame Lehre. Wir dürfen nie vergessen , dass er ein Freund der Welt ist sein wird, nur der Feind Gottes ist, und wer lebt , mit Gott in der Freundschaft, den Feind der Welt. Das geschieht heute. Deshalb müssen wir die Realität der Verfolgung des wahren Glaubens, das die kolumbianische Bischofskonferenz 8 Tage begonnen hat , vor Freude zu akzeptieren. Diese Verfolgung wurde bekannt gegeben. Mit Gottes Gnade können wir das durchstehen.
Hochachtungsvoll , bitten wir Sie noch einmal unseren kolumbianischen Schäfer (Videobild 01.03.36) , um die Augen zu öffnen. Wenn Sie Augentropfen müssen, gesprochen in Offenbarung 3, 18 Frage als zu ihm, kann sie wirklich geben, dass unser Herr Gott , so dass Sie selbst sehen können, dass Sie diejenigen sehen , die zu verurteilen. Sie wirken wie wahre Gläubige sind blind , und sie sind tatsächlich Feinde Gottes.
Liebe Pfarrer bitten, ihn zu „Ephata“ sagen kann, dass man hören würde, und nicht verurteilt diejenigen, die nicht taub sind, aber schon hören.
Liebe Bischöfe aus Kolumbien, fragen Sie ihn, die heilen kann und sie nicht schon diktieren reden, weil sie Sie stumme Hunde sein möchte.
Nach dem, was wir im Programm, vor allem in dem letzten halben Jahr hier gezeigt, wir lieben den Papst Francis Besuch in Kolumbien für nicht angenehm (non grata).
Wir bitten alle unsere Freunde Tele Amiga der Welt für die intensive Gebet, Novenen, Rosenkranz, Messen, Fasten und Opfer, dass die Welt so von der Sünde und Unglück geschlagen geschützt.
Wenn der unerwünschte Besuch stattfinden würde, fragen wir, dass das Leben und die Gesundheit von Jorge Mario Bergoglio würden geschützt werden.
Nichts von dem, was wir bisher gesagt so weit würde den Wert und die Wirkung hat, die wir suchen, wenn wir unsere Zuschauer würden Sie nicht dringend bitten, die Vereinten Herzen von Jesus und Maria zu wenden: „Schau mal, Mutter, ich mache alles neu“ (01.05.10 Videobild), die eine Lösung für die oben erwähnten Probleme bringen würde. In ihren H.Harten werden wir Kraft und den Mut finden, die Verfolgungen und Ungerechtigkeiten erfolgreich sowohl innerhalb als auch außerhalb der Kirche zu überwinden. Lassen Sie uns für die falschen Propheten paus Franciscus beten, dass er seine Ungültigkeit erkennt und beten für den wirklichen und wahren Paus Benedictus XVI, wird er nicht zerbrechen.
Wir beten für unsere Prälaten der kolumbianischen und latein Konferenz amerikanischer Bischöfe, dass sie orientieren uns richtig in dem Glauben, die ihre Pflicht ist.
Wir beten für uns, so dass wir den Herrn treu bleiben, denn die Stunde der Verfolgung bereits begonnen hat. Wir bleiben eine der wahren Kirche, die heilige katholische Kirche, wie es immer war. Schließlich haben wir unsere Freunde daran erinnern, dass bald, am 7. August wird das Fest des ewigen Vaters sein. Daher widmen wir uns zu ihm. widmen wir unsere Familien, unsere Stadt und unser Land zu ihm. bitten wir den Vater im Himmel, uns zu vergeben und uns zu schützen. Er ist das Absolute, das „Ich bin“. Lassen Sie uns seine Macht und Majestät Themen.
Der „Papst“ kommt nach Kolumbien, am 6. September 2017, ist aber nicht erlaubt „Das Bergoglio nicht nach Kolumbien kommt!“
Eine Gruppe von Menschen eine Umfrage auf Facebook: „Katholischer José Galat“ mit der Frage: „Haben Sie Bergoglio wollen nach Kolumbien kommen“ Die meisten Menschen, die an der Umfrage teilgenommen nicht (jedenfalls), dass Bergoglio Kolumbien am 6. September besuchen.
http://comovaradealmendro.es/2017/07/raz...bia-septiembre/
In wenigen Stunden haben wir mehr als 100 Antworten. 90% nicht will Bergoglio Besuch Kolumbien. Die folgenden Antworten waren
Er ist kein legitimer Papst.
Wenn er nicht legitim ist, kann er jemand, den katholischen Glauben bestätigen.
Es ist eine Reise, die 100% politisiert ist, obwohl die Organisatoren sagen, dass es nicht so ist.
Er wird Kolumbien in einem kommunistischen Castro-Chavista Regime konsolidieren. Kolumbien, eine zweite Venezuela.
Seit dem Besuch in Kolumbien durch den Präsidenten der Republik, die Nuntiatur und die KEK Politik verwendet (orchestriert) ist.
Da der Besuch Maurer und Atheisten Präsidenten von Kolumbien begünstigt (wird voran). Er wird von 84% der Bevölkerung abgelehnt und wir mit dem falschen Frieden nicht einverstanden ist.
Warum besuchen ein Land, wo die Menschen ihre Staatsoberhaupt ablehnen. Santos ist in Lateinamerika nach Maduro, der Präsident, der am häufigsten abgelehnt. Dieser Besuch hat einen negativen Effekt auf das Bild des Papstes und des Heiligen Stuhls.
So Bergoglio nicht wieder den gleichen Fehler begehen wie in Venezuela, durch seinen Eifer in der Politik: Bergoglio gesegnet Stirn Diktator Nicolás Maduro, die gut als Hexe und Okkultisten bekannt ist, wie sein Vorgänger Hugo Chávez. Sie waren Schläger in ihrem eigenen Land. Dass die Kolumbianer nicht wollen. Kommen Sie nicht nach Kolumbien Bergoglio! Nicht der gleiche Fehler wieder! Seien Sie nicht mehr ein Werkzeug von NOM! "Vade retro!" (Zurück)
Seit dem Klerus von Kolumbien und der Hierarchie anstelle geistig zu sein, ist 100% Politik. Die Bischöfe knien für den Kommunismus und nicht für Gott. Die Seminare werden viele Jahre der kommunistischen Befreiungstheologie gelehrt. Katholiken wollen einfach nur gesunde katholische Lehre, nicht die verschmutzte Lehre des Kommunismus ihn, Bergoglio, wie so gut.
Weil er will nur die Welt nach Kolumbien mit seinem Besuch zeigen, dass er die Führer von NOM in dem Mund spricht. (Der aktuelle enthielt Präsident Santos). Als Ergebnis wird sein Besuch ein sehr schweres Vergehen gegen Gott Fideikommiß sein.
Weil sie nicht eine Regierung mit einem kommunistischen Profil unterstützen (was nicht seine Aufgabe ist). Die Regierung will Kolumbien auf dem kommunistischen Weg zu bringen, sie hassen Gott und die katholische Kirche verfolgen.
Bergoglio, denken Sie noch einmal über Ihren Besuch in Kolumbien.
Bergoglio, würde nicht zum Komplizen in einer sozialen Tragödie in Kolumbien, wie Sie in Venezuela unterstützen und haben begehrt!
Columbia will keinen kommunistischen Papst noch ein kommunistisches Regime!
Quelle: Mutterdererlösung.de
https://restkerk.net/2017/08/21/longread...over-bergoglio/
Niederländischer Text der deutschen anlässlich des spanischen Video Dr. Galat (durch externe Quelle übersetzt
+
Die Stunde der Verfolgung ist schon da.
http://www.xn--mutterdererlsung-xwb.de/A...0Verfolgung.htm
)
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http