|
Vatikan verteidigt neue Pro-Abtreibung Beauftragte an Pro-Life-Akademie: Abtreibung nicht seine "Fokus"
Katholisch , Nigel Biggar , Päpstliche Akademie Für Das Leben , Franziskus , Vincenzo Paglia
Rom, Italien, 19. Juni 2017 ( LifeSiteNews ) - Erzbischof Vincenzo Paglia, der Leiter der Päpstlichen Akademie des Lebens des Vatikans, hat sich verdoppelt, ein neues Mitglied zu verteidigen, das von Papst Franziskus an die Akademie ernannt wurde, die behauptet hat, dass die Abtreibung legal sein sollte "18 Wochen nach der Empfängnis".
Paglia sagte, dass während der Pro-Abtreibungs-Haltung des Beauftragten "nicht meine persönliche Position und viel weniger die Akademie" ist, dennoch verteidigte er die jüngste Auswahl der Pro-Abtreibung Universität Oxford Professor Nigel Biggar.
Erzbischof Vincenzo Paglia.
"Die Nominierung von Professor Biggar wurde direkt von dem Primaten der anglikanischen Kirche, dem Erzbischof von Canterbury, Justin Welby, empfohlen, der vor kurzem gebeten wurde, einen Vertreter auszumachen", sagte Paglia in einem Interview mit dem Vatikanischen Insider Andrea Tornielli.
"Die Kontroverse wurde nach der Wiederentdeckung eines 2011-Dialogs zwischen Biggar und Peter Singer, der für seine zulässigen Ansichten über die Abtreibung bekannt ist, geboren, in denen er geneigt ist, die Linie für die Abtreibung nach 18 Wochen zu ziehen Nach der Konzeption, in Bezug auf - und ich zitiere - "ein hohes gesellschaftliches Engagement für die Erhaltung des menschlichen Lebens in behinderten Formen und in Bezug auf nicht zu lässig über die Tötung des menschlichen Lebens", "weiterhin Paglia.
"Das ist sicher nicht meine persönliche Position und viel weniger die Akademie. Es sollte jedoch hinzugefügt werden, dass Biggar, den wir in diesen Tagen kontaktiert haben, nichts zum Thema Abtreibung veröffentlicht hat - Biggar's akademischer Fokus liegt eher auf End-of-Life-Angelegenheiten, "wo er eine Position hat, die mit dem Katholizismus zusammenfällt - Biggar versicherte auch, dass er nicht beabsichtige, in die Debatte zu diesem Thema in der Zukunft einzutreten ", fügte er hinzu.
Als Papst Franziskus Biograph, Austen Ivereigh, tweeted, dass "mit Nicht-Katholiken und diejenigen mit diff Positionen in Ac für das Leben erleichtert den Dialog mit der Welt, und macht Vatikan Zeugnis glaubwürdiger", Paglia tweeted Vereinbarung an Ivereigh.
Genau. Und unser katholischer Zeuge ist unerschütterlich. Vielen Dank. Https://t.co/yNtBOcoZ7R
- Erzbischof Paglia (@PagliaTW) 17. Juni 2017
In der Vatikanischen Insider- Interview, Paglia namens Katholiken "töricht" für das Denken Biggar die Ernennung signalisiert, dass die Akademie war nicht mehr voll verpflichtet, das Leben in jeder Phase zu verteidigen.
"Es wäre töricht, an eine Veränderung zu denken. Die Päpstliche Akademie für das Leben, wie sie in dem von Papst Franziskus unterzeichneten neuen Statut festgelegt ist, zielt darauf ab, das menschliche Leben und die Würde der Person durch Forschung, Ausbildung und Bildung zu fördern und zu verteidigen (Artikel 1). Wir dienen und verteidigen das Leben vom ersten Augenblick seiner Konzeption bis zum letzten Atem. Nichts und niemand wird diese klare Orientierung ändern. Wir werden überall hingehen, um so viele wie möglich zu überzeugen ", sagte er.
Paglia sagte dann, dass die Ernennung eines Pro-Abtreibungsmitglieds wie Biggar ein Weg für die Akademie ist, "herauszukommen". Die Phrase "herauskommen" wird fast ausschließlich von der homosexuellen Lobby benutzt, wenn man über diejenigen spricht, die eine öffentliche Erklärung machen Ihre gleichgeschlechtliche Anziehung oder Beziehung mit jemandem des gleichen Geschlechts.
"In diesem Sinne wird die Akademie auch" herauskommen "genannt," sagte Paglia und sprach von Biggars Ernennung. "Ich möchte das noch einmal wiederholen: Wir werden immer gegen jede Schwangerschaftspraxis sein. Und wir wollen mehr und mehr Persönlichkeiten in diesem Kampf beteiligen. Es ist notwendig, die Menschen und die Schlachten zu erweitern. Die großen Themen, die unsere Zeit markieren, müssen gemeinsam angesprochen werden, geduldig verdient den größtmöglichen Konsens ", fügte er hinzu.
Paglia ist von globalen Lebens- und Familienführern für eine Reihe von skandalösen Aktionen unter die Lupe genommen worden:
In einer Kathedrale, in der er sich mit einem halbnackten Mann umklammerte, wurde ein massives homoerotisches Gemälde in Auftrag gegeben.
Beaufsichtigung der Freilassung des Vatikanischen Sex-Ed-Programms Der Meeting Point , der die Eltern als primäre Erzieher ihrer Kinder umging und sexuell explizite Bilder und Filmempfehlungen enthielt.
Ausdruck einer uneingeschränkten Bewunderung während einer öffentlichen Debatte für den verstorbenen italienischen Radikalen Partei-Gründer Marco Pannella, einer der berüchtigsten Befürworter des Landes der Todeskultur.
Nach der Nachricht brach letzte Woche von Biggar's Verabredung, beschuldigte Paglia katholische Medien von "Sensationalismus" für die Hervorhebung der Pro-Abtreibung Pick.
Katholiken, die dem Vatikan folgten, waren letzte Woche schockiert, als die Nachricht von Biggars Ernennung brach .
Biggar, der für eine fünfjährige Amtszeit in die Akademie berufen wurde, erklärte in einem 2011-Dialog mit dem Pro-Kindestötten-Ethiker Peter Singer, dass ein vorgeborenes Baby "nicht ... die gleiche Art von Ding wie ein Erwachsener oder ein reifer Mensch ist" und Also verdient nicht "ganz die gleiche Behandlung".
„Ich würde geneigt sein , die Linie für die Abtreibung bei 18 Wochen nach der Empfängnis zu ziehen, was in etwa über die früheste Zeit ist , wenn es einige Anzeichen von Hirnaktivität, und deshalb des Bewußtseins“ , sagte er, als berichtete von Standpoint Magazin.
Dann, ein Jahr später, als Biggar der Hauptredner für ein Ereignis an der Mayo Klinik in Minnesota war, sagte er: "Es ist nicht wahr, dass alle Abtreibung gleichbedeutend mit Mord ist."
Paglias Behauptung, dass Biggars Position auf dem Ende des Lebens "mit dem Katholizismus zusammenfällt" ist nicht genau.
In einer Rezension von Biggar's 2004 Buch mit dem Titel Aiming to Kill: Die Ethik des Selbstmordes und der Euthanasie , schrieb der Rezensent David Jones für die Zeitschrift New Blackfriars, dass Biggar würde erlauben, dass einige Leute euthanasiert werden, die so beschädigt waren, dass sie aus dem " Menschlich "
"Wenn jemand Gehirn ist irreparabel beschädigt, so dass er oder sie nicht denken kann, dann nach Biggar sollten wir schließen, dass er oder sie ist nicht mehr eine menschliche" Person "und nicht mehr Teil der menschlichen Gemeinschaft. Biggar beschreibt sogar solche Individuen wie "unwiederbringlich unzugänglich für die menschliche Fürsorge", so dass es nichts bedeutet, sie vor dem Töten zu schützen, und deshalb (und das ist meine Deduktion) zu besuchen, zu kleiden oder zu füttern ", schrieb Jones.
Die Edward Pentin des Nationalkatholischen Registers stellte fest, dass es zwar nicht ungewöhnlich ist, dass die Päpstlichen Akademien nicht-katholische Mitglieder haben, die sich mit Fragen des Glaubens oder der Moral nicht einverstanden erklären können, und schlug vor, dass die Akademie für das Leben, die sich mit "Nichtverhandlungen" befasst, Muss ein strengeres Kriterium für seine Mitglieder haben.
Päpstliche Akademien haben längst nichtkatholische Mitglieder; Päpstliche Akademie für das Leben ist anders, da es sich um Nicht-Verhandlungsausgaben handelt https://t.co/4kueKwzKWI
https://www.lifesitenews.com/tags/tag/po...cademy+for+life
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http