|
DER REMNANT
Franziskus erweitert die falsche magisterium
09/09/17
In einem Interview in einem Buch von 450 Seiten veröffentlicht, reduziert Papst Bergoglio Ehebruch und Unzucht „kleine Sünden“ , kündigt eine „Schlacht“ gegen die Sexualmoral durch Amoris Laetitia und ermöglicht „Zivilanschlüße“ für Homosexuelle .
Wenn es ist kein Zweifel , dass die turbulente Herrschaft von Papst Bergoglio ist eine Bedrohung beispiellos apokalyptische Realität, für die Integrität des Glaubens, können diese Zweifel nicht die Veröffentlichung des Buchs überleben: „Papa Francisco: Treffen mit Dominique Wolton: Politik und Gesellschaft " , ein Kompendium der privaten Gespräche zwischen Bergoglio und Wolton, ein Französisch Soziologen, während einer außergewöhnlichen Reihe von Privataudienz im Vatikan.
Da in der Regel in dem letzten vier und getan einem halben Jahr, diese Mega-Sammlung von bergoglianas Reflexionen, sagt der Mann in Argentinien mit uns , was er im Gegensatz denkt, was die Kirche auf der Grundlage einheitlich gelehrt hat , was Gott offenbart hat , . Bergoglio hatte bereits in einem anderen seiner berüchtigten Interviews erklärt , was er denkt , ist das Magisterium: „Ich ständig Aussagen mache, was Homilien. Das ist magisterium. Das ist , was ich glaube, nicht , was die Medien sagen , sie denken. Check out; es ist sehr klar. "
In Politik und Gesellschaft finden wir diese Edelsteine des Denkens Bergogliano, nach Extrakten bisher veröffentlicht:[/schwarz]
ETHIK NICHT BEDEUTET GEBOTE von Gut und Böse:
„Wie werden wir Katholiken, lehren Moral? Sie können es mit ihren Regeln nicht lehren: „Sie kann das nicht tun, müssen Sie das tun, Sie müssen, können nicht, müssen, kann es nicht.“
„Die Moral ist eine Folge der Begegnung mit Jesus Christus. Es ist eine Folge des Glaubens, der für uns Katholiken. Und für andere, die Moral ist das Ergebnis einer Begegnung mit einem idealen, oder Gott, oder mit sich selbst, sondern den besten Teil von sich selbst. Die Moral ist immer eine Folge ... "
Sowohl in den Zehn Geboten, wie sie über die ewigen Folgen des Mangels an Gehorsam gegenüber den moralischen Vorschriften evangelische Warnungen, einschließlich denjenigen in Bezug auf Ehebruch, Unzucht und Sodomie, sowie jeden Katechismus der Kirche über moralische Fragen. Bergoglio denkt das Gegenteil, und das Magisterium ist das, was Sie denken!
Die Aussage , dass „Moral ist eine Folge“ eher als ein Gebot der klassische Moderne Obskurantismus. Gott selbst hat ausdrücklich bestimmten moralischen Gebote erklärt , dass alle Menschen binden , Gutes zu tun und unterlassen evil: „Wer meine Gebote und hält sie ; es ist, wer liebt mich (Johannes 14:21). "
Sünden des Fleisches sind „kleine“:
„Kleinere Sünden die Sünden des Fleisches sind ... Die gefährlichsten Sünden sind jene des Geistes ...“
„Aber auch die anderen Sünden, die die schwerwiegendsten sind: Hass, Neid, Stolz, Eitelkeit, eine andere zu töten, ein Leben wegzunehmen ... sprechen, dass viele nicht wirklich.“
So ist nach Papst Bergoglio, ist ein Nachbars Reichtum beneidend schlimmer als Ehebruch mit der Frau eines Nachbarn zu begehen. Und deshalb die Warnung des Herren und die ständige Lehre der Kirche, dass die Sünden des Fleisches genau als „Sünden des Geistes“ durch unreine Gedanken begangen werden.
CONVICT IS Unzucht „Mittelmäßigkeit“:
„Es gibt große Gefahr für Prediger, der Fall in der Mittelmäßigkeit. Nur verurteilt die moral vergibt den Ausdruck „unter dem Band“. Aber niemand spricht über die anderen Sünden wie Hass, Neid, Stolz, Eitelkeit, eine andere zu töten, ein Leben zu nehmen. Geben Sie die Mafia, illegale Vereinbarungen zu treffen ... „Sind Sie ein guter Katholik? Dann geben Sie mir den Scheck. "
Bergogliano typischerweise ein Argument. Beichtvater keine Verurteilung „nur“ sexuelle Sünden , während der Mord und andere schwere Sünden zu ignorieren. Auf jeden Fall heute fast das Gegenteil der Fall ist: sexuelle Sünden in der Beichte -von gleicher Weise weitgehend minimiert und gerechtfertigt sind , die Bergoglio- minimiert und Ausreden, während Verbrechen gegen die „soziale Gerechtigkeit“ gebracht werden , zum Scheitern verurteilt , ohne Ende und ostentativ durch Priester und Prälaten Art und Weise, die die sexuelle Revolution ergeben haben.
Unsere Liebe Frau von Fatima , die Seher von Fatima gewarnt werden mehr Seelen für die Sünden des Fleisches verurteilt als für andere Ursachen. Aber nach Bergoglio, „machen illegale Vereinbarungen“ ist schlimmer als Ehebruch und Hurerei.
Moralischen Regeln BANS sind nicht einheitlich, wie die GEDANKEN PHARISÄER:
„Die Versuchung ist immer die Einheitlichkeit der Regeln ... nehmen das Apostolische Schreiben Amoris Laetitia zum Beispiel. Wenn ich von Familien in Schwierigkeiten sprechen, sage ich: Wir sollten gern gesehen, begleiten, erkennen, integrieren ... „und dann wird jeder sehen, Türen öffnen. Was wirklich passiert ist, dass die Leute hören, andere sagen: „Du nicht Gemeinschaft erhalten können“. Sie können nicht tun: „Es gibt die Versuchung der Kirche. Aber „nein“, „nein“, „nein“, ein solches Verbot ist die gleiche wie Begegnung Jesus und den Pharisäern ... "
Die Sprache ist kindisch und demagogische Zeit: die alte Kirche ist immer nicht versucht zu sagen, nein, nein! Boo! Whistle! Wie die Pharisäer, die Bergoglio scheint nie zu der Scheidung bemerkt zu haben toleriert wie unser Herr für seine Institutionalisierung des Ehebruchs verurteilt. Aber Bergoglio kennt die Bedeutung der Barmherzigkeit, die für die öffentliche Ehebrecher heilige Kommunion umfasst. Er wird das überwinden „Versuchung“ der Kirche zu sagen , nein, nein, nein zu unmoralischem Verhalten. Hooray für Bergoglio!
Was für eine Schande dieses bombastische Papst, vulgär, Beleidigung der großen römischen Päpste, die die Wahrheiten des Glaubens vor einer feindlichen Welt auf der Gefahr ihres eigenen Lebens verteidigt! Das hält einen guten Ruf für Demut ist eine der erfolgreichsten PR-Phantasien in der modernen Geschichte, möglich nur mit der Zusammenarbeit von gefälschten Nachrichten Industrie-Komplex.
PRIESTS und Jugendliche, die UNIFORMS UND AUSNAHME moralischen Vorschriften bestehen krank sind:
„Starre Priester, die Angst haben, zu kommunizieren. Es ist eine Form des Fundamentalismus. Jedes Mal, wenn ich treffe eine starre Person, vor allem jungen, wenn ich Ihnen sagen, krank. "
Was bedeutet es bedeutet , zu Bergoglio einem „starren Person“ ? Einer Katholischen Beobachter, der die negativen Gebote des Naturgesetzes denkt , dass keine Ausnahmen erlaubt: Natürlich hat es klar , mit seinen endlosen Strom von kleinen Beleidigungen gemacht.
Beachten Sie Abneigung der Jugend „starr“ besonders bedrohlich Bergogliana größenwahnsinnig Vision einer Kirche „transformiert“. Diese jungen Jungen hören, nicht auf die jungen! -Gib kündigte eine Wiederherstellung der Orthodoxie und Orthopraxie nach Bergoglio zu seinem Grab gegangen ist. Sie müssen nun , indem sie für verrückt erklärt Modus der sowjetischen Propaganda den Rand gedrängt werden.
MIT AMORIS Laetitia FRANCISCO FÜHRT Kampf gegen STEIFIGKEIT Moral "NO, NO, NO":
„Diese engstirnige, fundamentalistischen, wie Jesus, ist der Kampf, den ich heute mit der Ermahnung führen.“
Da haben wir es , als ob wir nicht wussten: Francisco Krieg gegen die ständige Lehre der Kirche in Bezug auf Ehebruch und anderen Verletzungen des sechsten Gebotes wird führen, die er nur peccadilloes hält im Vergleich zu den Sünden als „illegale Vereinbarungen zu treffen .“
„Zivil UNIONS für Gays sind zulässig:
„Die Ehe ist ein historisches Wort. Immer in der Menschheit, und zwar nicht nur innerhalb der Kirche ist zwischen einem Mann und einer Frau ... wir können das nicht ändern. Das ist die Natur der Dinge. Das ist, wie sie sind. Nennen wir sie „Zivilanschlüße“.
Wer glaubt, dass Bergoglio hier traditionelle Ehe verteidigt hat, wird alles glauben. Diese Bemerkung erfreuen die Fabrik pro-homosexuelle Propaganda, pseudo-katholische, New Ways Ministerium, von der CDF verurteilte im Jahr 1999. Wie die Webseite jubelte: Was hier neu ist, jedoch ist seine Unterstützung für Zivilanschlüße für gleichgeschlechtliche Paare .... Papst Francisco hat noch nie so kategorisch als Pontifex, seine Einhaltung Zivilanschlüße erklärt. (Er unterstützte Zivilanschlüße als Verpflichtung, ihren Widerstand gegen Gleichstellung der Ehe, als er Erzbischof war in Argentinien und als Pontifex machte eine mißverständliche Äußerung auf Zivilanschlüße, die mehr Fragen als die Sicherheit ihrer Position inspiriert). es ist ein riesiger Schritt nach vorn.
Es ist nicht zu leugnen , die Realität: Bergoglio hat Tür und Tor geöffnet „Homosexuell Ehe“ , die so genannte „civil union“ , dass die Kirche, sein Beispiel folgend, wird nicht mehr so lange wie Papst entgegenstellen . Deshalb ist die Gegenteil Lehre von sowohl Johannes Paul II und Benedicto XVI über die Pflicht eines jeden Katholiken entgegenzutreten und lehnt jede Form von rechtlicher Anerkennung zu implementieren „homosexueller Vereinigungen“ , weil „der Staat nicht Legitimität solcher Gewerkschaften gewähren könnte , ohne zu versagen in seiner Pflicht Ehe als eine wesentliche Einrichtung für das Gemeinwohl“zu fördern und zu verteidigen.
KEIN KRIEG IST FAIR:
„Ich hasse den Begriff zu verwenden, nur Krieg. Wir hören die Leute sagen: Ich Krieg machen, weil ich keine andere Möglichkeit haben, mich zu verteidigen. Aber kein Krieg ist gerecht. In Ordnung ist Frieden. "
Wie jetzt klar ist, etwas von der Kirche etwas zu lehren, die Francisco nicht einfach über Bord mag lehnt. Denn schließlich, wie er uns versichert hat, ist das Magisterium, was er denkt. Sowohl das Gegenteil Lehre des heiligen Augustinus, die Väter und Lehrer der Kirche, St. Tomás de Aquino, das Lehramt seit 2000 Jahren und auch der Katechismus von Johannes Paul II (§§ 2307-2317), der die Lehre des Krieges bimilenial bekräftigt Justa Kirche.
Denken Sie daran, dass Bergoglio hat, im Gegensatz Lehre der Kirche nach der geoffenbarten Wahrheit der Schrift bimilenial, erklärte, dass die Verhängung der Todesstrafe ist eine „Todsünde“, die allgemein abgeschafft werden müssen und hat sogar für die Abschaffung der der angerufene Lebenslange Haft verurteilt, weil sie eine „versteckte Todesstrafe“. Es hat sich aber nie für die Abschaffung der Abtreibung genannt, obwohl in demselben Interview räumt ein, dass es der Mord an Unschuldigen ist als verurteilten Verbrecher gegenüber.
Der säkulare Staat ist eine gute Sache:
„Der säkulare Staat ist gesund. Es gibt einen gesunden Laizität. Jesus sagte: „Wir müssen dem Kaiser geben, was des Kaisers ist, und Gott, was Gott“.
Caesar muss auch zu Gott machen , was Gott ist ‚s , es zu Bergoglio nicht aufgetreten zu sein scheint. Da die traditionelle Lehre der Kirche über die sozialen Königtum Christi ist eindeutig nicht , was Sie denken , Bergoglio, hat er entfernt sein falsche „Magisterium“ von Interviews und Pressekonferenzen der Luft. Doch es erlaubt: „In einigen Ländern wie Frankreich, trägt der Säkularismus das Erbe der Aufklärung, die die gemeinsame Überzeugung schafft , wo Religionen eine Subkultur betrachtet werden. Frankreich denke , das ist meine persönliche Meinung, nicht der Offizier Kirche ein gewisses Maß an Säkularismus in dem Sinne „heben“ sollte , dass es muss sagen , dass Religionen sind auch Teil der Kultur. Wie diese Begriffe in Laien auszudrücken? Durch eine Öffnung auf die Bedeutung. Jeder kann den Weg offen finden. "
Beachten Sie, dass nur dann , wenn er eine Kritik äußert der säkularen Staat Licht, Bergoglio zu beachten wagt , dass dies nur seine Meinung, nicht die Lehre der Kirche verständlich unter der Voraussetzung , dass die offizielle Lehre der Kirche den säkularen Staat übernimmt , ohne dass Reserve. Wie für die „Offenheit für die Transzendenz“ , es bedeutet einfach , dass der säkulare Staat , dass jeder und jede Religion einräumen muß, ganz gleich , was sie lehren, ist „Teil der Kultur.“
Als Leser wird sicherlich fragen: Was für ein Katholik an die endlose Ablenkung dieses Mannes muss, der im selben Interview räumt ein, dass in den vierziger Jahren unterzog sich der Psychoanalyse „mit einem jüdischen Psychoanalytiker“? . Seit Monaten ging ich zu ihr Haus einmal pro Woche ein paar Dinge zu klären.
Erstens, natürlich müssen wir den Glauben trotz der unnachgiebigen Angriffe von Bergoglio auf sie halten.
Zweitens müssen wir für einen Moment nicht durch unser Schweigen in der Irrlehre des Menschen verwöhnt, sondern in unserer Position, entlarvt und verurteilt zu allen Zeiten als Soldaten Christi und die Mitglieder der militanten Kirche, unsere Familie und Freunde- werden durch die Fehler von Bergoglio weggetragen. Es muss Tag für Tag konfrontiert werden, von orthodoxen Katholiken , die so deutlich verachtet und versuchen , seine Demagogie marginalisieren, bis zu dem Punkt tatsächlich den säkularen Staat besucht , dass absurderweise als „gesund“ zunehmend breit in ihren Hexen Suche nach „hate speech“ und „Hassgruppen“.
Drittens müssen wir die reale Möglichkeit, dass dieser Papst hat Neuland in der Geschichte des Papsttums eingegeben: von einem Mann besetzt Peters Stuhl, der zum Papst gültig gewählt worden zu sein scheint, wird es allgemein als ein anerkanntes Nachfolger von Peter, und doch in der Tat, ist eine Art von antipapa in Bezug auf ihre Worte und Taten. Schlimmer noch, auch die wörtliche antipopes Vergangenheit geäußert Unwahrheiten und Dummheiten Bergoglio wie ein Fluss von seiner Quelle fließen.
Dieses erstaunliche Schauspiel soll uns mit der Angst um die für unsere Kinder, Bedrohung füllt für unzählige andere Seelen der Kirche und der Welt im Allgemeinen. Es sollte uns veran für die Befreiung der Kirche dieses Pontifikats zu beten, sondern auch für Franz selbst, trotz der berechtigten Empörung und verursacht emotionale Reaktion auf ihre Possen zu beten, die im Fleisch steigt. Es sollte jedoch sein freudiges Ereignis in der Art Sedisvakantisten Kommentatoren der Freude, der in schwelgen, was sie als die endgültige Bestätigung seiner These, dass wir einen legitimen Papst seit Pío XII haben.
Was wir jetzt erleben, ist mehr als ein einfaches sedevacantism. Was genau, wird nur die Geschichte erzählen. Aber es ist sicherlich, dass etwas die Kirche noch nie zuvor gesehen hat. Mit diesem Wissen, müssen wir richtig von vorgewarnt werden, was scheint zu diesem Zeitpunkt sein, eine dramatische Auflösung Himmel Bergogliana absolut beispiellos Debakel.[/schwarz]
Christopher Ferrara
( Originalartikel )
http://remnantnewspaper.com/web/index.ph...ake-magisterium
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http