|
Keine Zeit in der Schlacht über Fußball
Von John Horvat II
Seit Generationen war der Fußball der unpolitischste und un-ideologische der Zeitvertreib in
Keine Zeit in der Schlacht über FußballAmerika. In der Tat war es ein Punkt der Einheit, der die politischen Unterschiede überwunden und gesunde lokale Rivalitäten gefördert hat. Der Fußball war nicht unamerikanisch.
Jetzt ändern sich die Zeiten in unserer Nation. Nichts kann von den liberalen Bewahrern der Kultur unberührt bleiben. Auch Fußball wird politisch und findet sich auf den Frontlinien des amerikanischen Kulturkrieges.
Die Antiken von Colin Kaepernick
Der Offensivangriff begann im vergangenen Jahr, als die Amerikaner von den Possen des Quarterbacks Colin Kaepernick erschüttert wurden. Er begann die Praxis, auf ein Knie zu fallen oder während des Spielens der Nationalhymne als Zeichen des Protestes gegen rassische Gewalt zu sitzen.
Freies Buch: Rückkehr zum Auftrag: Von einer rasenden Wirtschaft zu einer organischen christlichen Gesellschaft - wo wir gewesen sind, wie wir hier sind und wo wir gehen müssen
Kaepernick hat das Undenkbare getan. Er warf die Politik in die Sport-Szene ein. Schlimmer noch, er beleidigte die Fahne und diejenigen, die es verteidigen, indem sie sich weigerten, vor ihm zu stehen.
Durch seinen Protest sahen die Amerikaner, dass die Zeremonie um das Spiel herum war mehr als nur ein Wohlfühl-Ding. Die trotzige Handlung des Quarterbacks berührte die Gefühle tief in der amerikanischen Seele, die mit uns über die Liebe zum Land, die Freiheit, den Dienst und die Segnungen Gottes auf unsere Nation sprechen.
Eine gesunde Reaktion
Viele reagierten auf die unpatriotische Geste, indem sie den Quarterback und sogar die Fußballliga ablehnten. Kaepernich verlor seinen Job, und jeder weiß, dass kein Team riskieren muss, ihn für die Angst vor dem Zorn der Fans einzustellen. Viele beleidigte Amerikaner hörten einfach auf zu besuchen oder die National Football League Spiele zu sehen. In dieser Saison hofften alle, dass die Sache vorbei wäre und die Spiele könnten noch einmal als normal gehen.
Was sagt der Thomas über die Einwanderung?
Allerdings gibt es keine Zeit. So viele wie zwei Dutzend Spieler haben sich entschieden, ihre Fäuste in der Luft zu knien oder zu protestieren, um die diesjährigen Vorsaison-Spiele zu protestieren.
Seattle Seahawks defensives Ende Michael Bennett blieb mit einem Handtuch über dem Kopf während der Nationalhymne im Team Vor-Saison-Opener mit Los Angeles Chargers sitzen . Bei einem anderen Vorsaison-Spiel saß Oakland Raider Marshawn Lynch auf einem Kühler, während er während der Hymne eine Banane hielt . Zahlreiche andere Spieler knieten, während Mitspieler Unterstützung zeigten, indem sie ihre Hände auf ihre Schultern legten.
Das Problem geht nicht weg, da das Fußballstadion jetzt das Theater des politischen Dissens ist.
Was sagt der Heilige Thomas über die Ehe?
Ein Fall des politischen Selbstmordes
Die NFL hat alles, um durch das Verbot dieser Praktiken zu gewinnen. Es ist sicherlich innerhalb der Rechte der Clubbesitzer, ihre Spieler zu disziplinieren. Sie haben ähnliche Aktionen von unsachgemäßem Kleid, Gesten oder Verhalten auf dem Spielfeld verboten.
Allerdings sind die Club-Besitzer und Manager nicht Klemmen. In einem Akt des politischen Selbstmordes rasen sie sich in die politisch korrekte Tyrannei ein, die jetzt die Nation fegt. Nicht einmal der allmächtige Dollar kann ihre Entscheidungen beeinflussen, da sie durch ihre Ablehnung Geld verlieren. Sie erlauben das Verhalten, weil sie nicht den Mut haben, sich grundsätzlich zu stellen.
Und das Prinzip ist das: Amerikaner haben die Verpflichtung, ihr Land zu ehren. Sein ein Bürger bringt nicht nur Vorteile, sondern die Pflichten der Ehrfurcht, Ehre und Hilfe.
Sollte eine Person das Spiel stören, indem sie die Flagge und die Hymne nicht respektiert hat, sollten die Besitzer es wie jedes andere falsche Verhalten behandeln, das sie können und tun.
Die Praxis der Frömmigkeit
Die Debatte über die Hymne ist ein Symptom für ein größeres Problem - ein Mangel an Frömmigkeit gegenüber dem Land. Die Kirche lehrt, dass die Liebe des Landes Teil der Tugend der Frömmigkeit ist . Es ist von der Gerechtigkeit abgeleitet. Die Frömmigkeit neigt uns dazu, unseren Eltern und unserem Land alle Akten der Ehre, des Dienstes und der Dankbarkeit zu verleihen, die ihnen zu verdanken sind. Es kann sogar dazu führen, dass wir unser Leben für unser Land geben, wenn es sein muss.
Wir sündigen gegen die Frömmigkeit durch einen übertriebenen Nationalismus, der die Qualitäten anderer Nationen verachtet. Wir können auch gegen die Frömmigkeit durch einen übertriebenen Individualismus sündigen, in dem wir unser Land in keiner Weise respektieren und bedienen können. Dies kann auch respektlose Symbole wie die Flagge oder die Nationalhymne, die die moralische Verpflichtung zum Gemeinwohl der Nation darstellt, einschließen.
Die legitime Rolle des Protestes
Diese Liebe des Landes bedeutet natürlich nicht, dass wir nicht mit der Politik der Regierung nicht einverstanden sind oder sogar protestieren können. Allerdings müssen wir die notwendige Unterscheidung zwischen der Nation und der Regierung machen. Eines ist die Nation, die im Laufe der Jahrhunderte eine kulturelle, soziale, ökonomische und politische Einheit bildet. Wie die Institution der Familie tendiert die Nation durch gemeinsame Ziele und Ideale zur Gewerkschaft, zum Frieden und zur Gemeinschaft. Noch eine andere Sache ist die Regierung, die das politische System und die Institutionen ist, durch die ein Staat verwaltet und reguliert wird. Die Regierung ist das Mittel, mit dem wir unsere Meinungsverschiedenheiten und Proteste lösen.
So sollte tugendhafter Protest das Gemeinwohl der Nation respektieren. Es sollte andere nicht unnötig beleidigen. Es sollte sich in den Organen der Ordnung wünschen. So wie ein Sohn seinen Eltern respektiert, auch wenn sie Defekte haben, so sollten wir der Nation die Frömmigkeit zeigen, wenn wir gegen die Unzulänglichkeiten unserer Regierung protestieren.
Ist es Protest oder Revolution? Deshalb sind die knienden Fußballspieler falsch. Sie beunruhigen unnötig diejenigen, die verteidigt oder für die Flagge gestorben sind. Sie schlagen keine konkreten Lösungen für die Probleme vor, die sie protestieren. Sie sagen, dass das Problem nicht eine Regierungspolitik ist, sondern dass Amerika selbst das falsch und unwiderruflich ist. Wenn das letztere der Fall ist, ist ihr Ziel nicht Protest, sondern Revolution - und die Amerikaner müssen sich dessen bewusst sein.
In der Tat hat die Fußball-Kontroverse alle Merkmale eines typischen liberalen Manövers gegen die Nation. Es war immer eine Taktik, eine Krise zu nutzen, um andere zu überzeugen, die sie von einem ganzen System unterdrückt werden, das radikal verändert werden muss. In diesem Fall ist es ihnen jedoch gelungen, Millionär Fußballspieler zu überzeugen, dass sie unterdrückt werden.
Die Liberalen haben lange die Bedeutung der Kultur wahrgenommen, um ihre Agenda voranzutreiben. Jetzt ist es der Nationalfußball, der als Werkzeug der Revolution genutzt wird, auch wenn es bedeutet, den Sport zu zerstören, wie wir ihn jetzt kennen.
Eine der unerwarteten Überraschungen des Kulturkrieges ist, dass es den Amerikanern lehrt, über die materialistische Vorstellung hinauszugehen, dass das Leben nur für unser Vergnügen existiert. Es zwingt uns, eine flache Kultur zu verwerfen, die voller Gadgets und sozialer Medien ist, die von politischer, metaphysischer oder religiöser Bedeutung abgelöst ist.
Amerikaner finden heraus, dass dieser Begriff des Lebens falsch ist. Kultur ist wichtig. Alles hat Sinn. Sogar die unpolitischsten Themen des Lebens, wie Fußball, erscheinen plötzlich tiefgründig und finden sich an den Frontlinien des kulturellen Schlachtfeldes. Es gibt keine Zeit in diesem Kampf. Wir müssen auf Gott vertrauen und sich im Kampf engagieren - auch wenn es auf dem Gitter steht.
http://www.returntoorder.org/2017/09/no-...attle-football/
Wie auf dem Krisenmagazin gesehen
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http