Deutschland, Amoris Laetitia hat in Wirklichkeit ein Schisma verursacht VERÖFFENTLICHT AM 20. Januar 2017 Guido Horst, Kommentator der deutschen katholischen Zeitung Tagespost in einem kurzen Artikel über den Zustand der Kirche nach Amoris
Laetitia . "Ein Schisma der Tatsache", schreibt er.
von Marco Tosatti (20-01-2017)
https://anticattocomunismo.wordpress.com...moris-laetitia/
Er scheut sich nicht von den Begriffen Guido Horst , Kommentator der deutschen katholischen Zeitung Tagespost, in einem kurzen Artikel über den Zustand der Kirche nach Amoris Laetitia . "Ein Schisma der Tatsache", schreibt er. Ein Begriff, der, wenn nicht falsch, wurde bereits in der jüngsten Vergangenheit von Hilfsbischof von Astana, Athanasius Schneider verwendet .
Es ist ein Hinweis auf eine Teilung, die sich jeden Tag, anstatt zu handeln, die Tatsache, dass zugleich die Zeitung des Sekretariats der Bischofskonferenz von Italien, Avvenire, stattdessen widmet einen Artikel zu sagen, dass in der Tat alles in Ordnung ist, und es fragt " wer weiß, was noch nötig sein wird, um eine Debatte zu beenden, die immer mehr treu wird, um vorherrschend zu sein? "
Aber lasst uns lesen, was Horst in seinem Artikel sagt, das ist genau so: "Ein Schisma der Tatsache . " Sie können das Original lesen HIER und HIER die englische Übersetzung OnePeterFive. Horst liest die Aussagen von Kardinal Müller als Bestätigung, dass "es keine Antwort von Franziskus auf Fragen und insbesondere auf die Zweifel der vier Kardinäle gibt."
Aber die Antwort ist schon aus Malta gekommen, fügt Horst hinzu. Wenn die beiden Bischöfe der Insel "die Pfarrer seines kleinen Inselstaates lehren, dass jeder geschiedene geschiedene allein mit Gott entscheiden kann, wenn er die Kommunion empfängt, bedeutet das eindeutig, dass jede lokale Kirche tun kann, was er will. Die Furche vertieft sich. Florenz gegen Rom, Polen gegen Argentinien, Malta gegen Mailand. Das ist ein Schisma der Tatsache. "
Wir fügen hier eine kurze Anmerkung: Wir hoffen , dass es nicht wahr ist , wie berichtet , auf den Bischof von Gozo, Mario Grech , suspendiert eine divinis die Priester die Kommunion nicht zu scheiden-remarried gewähren sollte. Obwohl im Klima, das die heutige Kirche lebt, eine plausible Bedrohung erscheinen kann, mit vielen Grüßen an die Freiheit des Gewissens.
Das Problem, sagt Horst, ist der stumme Papst. "Der Papst schweigt über den Brief der Kardinäle und weigert sich damit indirekt, eine klare Aussage darüber zu machen, wie die umstrittenen Absätze (in Wirklichkeit, Notizen, NDR) der Laititen moris im Lichte der Aussagen der vorherigen Päpste gelesen werden sollen" . Und vom Katechismus der katholischen Kirche fügen wir hinzu. So ist Rom nicht mehr eine Autorität, sondern eine Klarheit, aber ein stiller Beobachter, der schweigend beobachtet, wie und wie lange die Einheit der Seelsorge der Kirche zerbricht . " Und die Priester, einzelne Priester, an denen sie schließlich entladen, alle Drucke des Falles "sind allein gelassen".
Harte Worte, vor allem, weil sie von jemandem kommen, der unmöglich unter die Gegner oder Kritiker des gegenwärtigen Königreichs eingestuft werden kann. Da der Papst sicherlich für Björn Odendahls Kommentar auf dem Gelände der deutschen Bischöfe Katholisch.de ist , in dem er als Progressist den Päpstlichen Mutismus beklagt: "In einem Aspekt schreibt er, die Konservativen haben recht: die Worte des Papstes Ich bin nicht ganz klar. Es sollte die Stimme erheben und diese Ereignisse beenden, die die Kirche beschädigen . "
Bergoglio-the-MasterWir sind es unwahrscheinlich, dies zu tun, so dass die Kirche eine Teilung über ein zentrales Thema wie die Eucharistie und Jesu Worte über die Ehe, wahrscheinlich unveröffentlicht in der modernen Zeit zu unterziehen.
Wir werden das nicht tun , weil sie nicht mehr leuchten scheinen , was er sagte der Erzbischof Bruno Forte im April 2016. Während der Synode, würde der Papst anvertraut hat: „Wenn wir uns hiermit ausdrücklich von Gemeinschaft für geschiedene und wieder verheiratet sprechen, sie wissen nicht , was ein Durcheinander , das sie kombinieren Dann reden wir nicht direkt, stellen Sie sicher, dass es Gründe gibt, dann die Schlussfolgerungen, die ich bekommen werde . " Bischof Forte war Sondersekretär der Synode der Bischöfe, Autor des umstrittenen Zwischenberichtes, der vom Präsidenten der Versammlung, Karte , besiegt wurde . Schlimmsten und grundsätzlich inakzeptabel von den Arbeitsgruppen der Synode. Und Mgr. Forte kommentierte: "Typisch für einen Jesuiten". Hinzufügen dieser apostolischen Ermahnung "ist keine neue Lehre, sondern die barmherzige Anwendung von dem überhaupt . "
http://www.lanuovabq.it/it/servono-voci-...chiarezza-su-al
Wenn die Anekdote von Msgr erzählt hat. Stark ist wahr, und es gibt keinen Grund, daran zu zweifeln, der Grad der Verwirrung und Unklarheit sowie die Vielfalt der Interpretationen, die durch die apostolische Ermahnung geweckt wurden, wird besser verstanden. Das ist ein Mangel an Klarheit, der an die Kontroversen und weltlichen Anschuldigungen erinnert, die seit Jahrhunderten von der Gesellschaft Jesu gezielt wurden. Die Frucht einer Strategie, die seit der Arbeit der Synode von 2014 begann, begann. http://www.marcotosatti.com/2017/01/20/i...-deve-chiarire/ https://anticattocomunismo.wordpress.com...moris-laetitia/
Beliebteste Blog-Artikel:
|