|
"Komm schon," ist jetzt nur eine Ideologie
EDITORIALS2017.09.19
Am Sonntagabend, erstaunte Leser mit einem speziellen Cover, um politisch für die Zustimmung des ius alleinigen Gesetzes zu drücken . Eine Abdeckung, die die Zeitung verpackt hat, wie es für große Ereignisse oder große Schlachten tut. Ein Regisseur wurde fertig gestellt. Jeder Katholik , die Zweifel jeglicher Art auf dieser Rechnung hatte, so induziert oder Angst, nicht katholisch zu sein oder nicht das Abonnement zu erneuern Avvenire . In jedem Fall, die Abdeckung teilte Katholiken, sowohl zwischen ihnen und Avvenire . War es das wert?
Was für ein Interesse können wir in einer kompromisslosen Unterstützung eines Problemgesetzes sein, das die Italiener teilt; die reich und arm ist, weil sie eher das Gewicht der Verkleidungen der unkontrollierten Einwanderung tragen; dass viele verantwortliche und kompetente Beobachter sich als widersprüchlich und reich an unsachgemäßen Entwicklungen gezeigt haben; die den Rettungsdusche für eine Gruppe von Führungskräften der Mehrheitspartei darstellt und vor allem kein absolutes Prinzip der moralischen und sozialen Lehre der Kirche in Frage stellt? Hier ist "kein possumus" gibt es niemanden
Sobald die Zeitung offen ist, wird der Leser gefragt, aber weil Avvenire nicht so eine Abdeckung gemacht hat, wenn das Parlament zweimal das Vertrauen dieser Regierung aushält , die jetzt das ius allein will und daher ohne Überprüfung und ohne Debatte hat genehmigte das Cirinus-Gesetz, das von absoluten Prinzipien der natürlichen Moral und der Soziallehre der Kirche mindestens hundert verweigert wurde? Weil Avvenire das nicht abdeckte , als der Lüfterstecker vom kleinen Charlie Gard getrennt wurde, der unschuldig war und auf diese Weise getötet wurde (nicht "sterben", wurde getötet) und damit einen möglichen Abgrund der legalisierten Bosheit eröffnet ? Warum passiertdeckt dieses Genre nicht jedes Jahr anlässlich der Verabschiedung des Gesetzesgesetzes von 194 ab, durch das sechs Millionen Kinder in Italien in den Brüsten ihrer Mütter getötet wurden? Wäre das nicht auch Vertrauensvermögen für die "ansteckende" Natur unserer Zivilisation, auf die Tarquinio für alleine appellierte ?
Ideologie ist, einen Teil wie alles vorzuschlagen. Sein besonderer Fall ist, vorzuschlagen, was die aufsichtsrechtlichen Situationen und das Urteil als absolut und verbindlich betrifft. Um die Zeilen auf absolut negative moralische Fragen zu brechen und im Gegenteil Straffungen auf Fragen zu stellen, die sonst Ideologie sein können. Was du heute nie tun solltest, kann getan werden; was heute getan werden kann, kann nicht mehr getan werden Der Katholik, der sich gegen die zynischen und narzisstischen Ansprüche von "neuen Rechten" lehnt, muss sich schuldig fühlen, wie der Katholik, der allein im Gesetz über iuser sieht zu viele Mängel und vor allem einen Mangel an Identität. Sie wollen, dass wir unsere Augen schließen, sowohl auf die katastrophalen Konsequenzen der neuen Gesetze der erleuchteten neuen Bourgeoisie als auch auf die Tatsache, dass das Gesetz über ius allein keine wirklich realistische Untersuchung unterstützt.
Wir leben in einer Zeit, in der das Schlimmste "Divisiv" zu sein scheint . Pfarrgemeinden können nicht von Abtreibung oder Geschlecht, von homosexueller Ideologie oder von Perversionen sprechen, die in der Schule gelehrt werden. Man kann nicht sagen, warum - sagen sie - Themen sind, die die Gemeinschaft teilen.
Diözesen schätzen die Übernahme katholischer öffentlicher Positionen und ihrer Initiativen gegen den neuen unmenschlichen Humanismus nicht, weil sie sich teilen würden. Um keine Divisionen zu produzieren, weben wir oft, bis zu denen, die lehren, nicht lehren sollen. Warum dann AvvenireKönnen Sie die Gemeinschaft und mehr auf ein nicht-divisives Thema aufteilen? Von den Bedingungen, auf die wir uns alle einig sind, können wir nicht darüber reden, warum sie sich teilen, auf Fragen, die wir legitimerweise unterschiedliche Meinungen haben können, darüber reden wir, als ob die Vereinbarung zwingend vorgeschrieben ist. Um die Teilung zu vermeiden, machst du am Ende auf nichts. Mit dem Thema der Gefahr der Abteilung, wenn es gewünscht wird, ist auch ideologisch.
Angesichts der Fälle der Zerstörung der Familie und der Kinder, die den Wünschen und Laster unterworfen sind, heißt es, dass die Unterscheidung verwendet werden muss, nicht zu beurteilen, sondern zu begleiten. Für die Frage von ius allein ist jedoch die Unterscheidung nicht erlaubt. Oft sind die Gläubigen allein auf fundamentalen Fragen der Moral und des Glaubens gelassen und fragen sich, warum jeder, der ihre Pflicht in der Kirche verdankt, sie nicht bestätigt oder sie in Schlachten unterstützt, die bis dahin als absolut verdient und verdienstvoll angesehen wurden.
Dann fühlen sie sich gezwungen und bestätigt auf politische Fragen, wichtig ja, aber nicht fundamental und frei von absoluten Einschätzungen, anstatt strenge politische Aktualität.
Angesichts solcher Operationen muss man darüber nachdenken, dass es ein "politisches Kalkül" gibt, um einen Ausdruck des Direktors von Avvenire wieder aufzunehmen , andererseits stehen wir vor den zukunftsorientierten Aussichten, ohne sie den Gläubigen zu erklären. Wenn das Absolute relativ wird und sein Absolutes, wenn das Fundament marginal wird und das fundamentale Rand, wenn es die Waffen nicht für den wahren Feind genannt wird ... bedeutet dies, dass eine wesentliche Veränderung im allgemeinen Bild im Gange ist.
http://www.lanuovabq.it/it/avvenire-ormai-e-solo-ideologia-1
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http