|
Der wahre Skandal
Was Angriffe auf James Martin sagen über die US-Kirche
19. September 2017
US-Katholizismus Bischöfe
James Martin, SJ. Foto von Kerry Weber
Wenn Sie nach einem katholischen Priester suchen, der Menschen inspiriert - und zum Lachen und Nachdenken bringt -, ist James Martin, SJ, Ihr Typ. Auf der Jahrestagung des Ignatian Solidarity Network wird er von Schwärmen junger Katholiken wie ein Rockstar begrüßt, die seine Bücher verschlingen und sich an ihn als Stephen Colberts "Kaplan" im Colbert-Bericht erinnern . Zu sagen, dass das ungewöhnlich ist, ist eine Untertreibung. Die Millennials verlassen die Kirche in Scharen und werden teilweise von einer Institution abgelehnt , die sich auf dem öffentlichen Platz gegen die gleichgeschlechtliche Eheschließung mit der katholischen Identität ausgesprochen hat.
Diese Generation von Katholiken ist weiterhin von der reichen Tradition der sozialen Gerechtigkeit der Kirche inspiriert, hat keine Geduld für die Kulturkriege und ist empört darüber, dass ihre religiösen Führer oft als Menschenrechte gegen die Menschenrechte schwuler Menschen empfunden werden. Als ich die Nachricht vom letzten Freitag hörte, dass das Seminar an der Katholischen Universität von Amerika einen geplanten Vortrag von Martin annullierte, weil ein Netzwerk von katholischen rechten Angriffshunden eine hässliche Kampagne gegen ihn startete, schreckte ich zusammen. Der schon dünne Faden, der diese jungen Katholiken kaum mit der Institutionskirche verband, wurde gerade dünner. Selbstverschuldete Wunden sind schwer zu heilen.
Diese Kampagne konzentrierte sich auf Martins kürzlich erschienenes Buch " Brücke bauen": Wie die katholische Kirche und die LGBT-Gemeinschaft in ein Verhältnis von Respekt, Mitgefühl und Sensibilität eintreten können - ein nachdenkliches und wichtiges Werk, das alles andere als radikal oder häretisch ist. Darin drängt Martin die Kirche und die LGBT-Gemeinschaft zu einem respektvollen Dialog. Er bittet die Kirche, darüber nachzudenken, wie die Sprache verwunden werden kann. Er fordert die Kirchenführer nicht auf, ihre Opposition gegen die gleichgeschlechtliche Ehe fallen zu lassen. Die Errichtung einer Brücke wurde von mehreren Bischöfen und prominenten Kardinälen unterstützt.
Einfach gesagt, Martin ist kein theologischer Revolverheld, der nach einem Showdown über die Hot-Button-Lehren der Kirche über Sex und Ehe sucht. Er ist ein orthodoxer Priester in gutem Ansehen. Der Priester wurde kürzlich ernanntvon Papst Franziskus als Berater des Vatikanischen Sekretariats für Kommunikation. In seinem Vortrag im Seminar ging es nicht um LGBT-Fragen. Martin plante, über Jesus zu sprechen, der selbst eine kontroverse Figur war, könnte man sagen. Also, worum geht es eigentlich?
Selbst ernannte Wächter der Orthodoxie wie Church Militant , die in einem Vorort von Detroit ansässig sind, sind Martin unerbittlich nachgegangen und haben seine Ansichten über Homosexualität als Anathema gebrandmarkt. Wenn eine Gruppe von Eiferern, die keinen Sinn für christlichen Anstand zeigen und konsequent auf treue Menschen abzielen, über ein Seminar mehr Einfluss haben als die Kardinäle und Bischöfe, die Martins Buch befürworteten, wirft es ernste Fragen auf, die wir nicht ablehnen können. In einem ungewöhnlichen Schritt veröffentlichte die Katholische Universität eine Erklärungdass die Entscheidung des Priesterseminars "unabhängig von der Universität" getroffen wurde. Präsident John Garvey betonte, dass "Universitäten und ihre verbundenen Einrichtungen Orte für den freien, zivilen Austausch von Ideen sein sollten."
Obwohl es gut ist, die Klarstellung zu sehen, ist dies eine Unterscheidung ohne Unterschied im Gericht der öffentlichen Meinung. "Theological College ist das der Universität angegliederte Seminar", sagte mir Stephen Schneck, ein kürzlich emeritierter Professor der Katholischen Universität, der das Institut für Politikforschung und Katholische Studien leitete. "Wie jede Universität sollte es nicht möglich sein, die Politik der Hochschulleitung abzulehnen. Etwas stimmt nicht, wenn das Theologische Kollegium im öffentlichen Leben in einer Art und Weise funktionieren kann, die die Werte der Universität untergräbt oder ihnen widerspricht. "
Diese katholische Version von McCarthyism - eine Kultur der Angst und der Blacklist - ist nicht neu.
Gemeinsam mit den Flammenwerfern bei Church Militant haben auch andere Katholiken, die rechts von rechts liegen, Martin getroffen. Austin Ruse, Präsident des Zentrums für Familie und Menschenrechte, beschuldigt den Priester der "führenden armen Schwulen zum Verderben" und beschreibt ihn als "verweichlicht" und "aus dem Schrank". CatholicVote.org, eine konservative politische Gruppe, hat bei Martin auch auf Twitter geschlagen. Diese katholische Version von McCarthyism - eine Kultur der Angst und der Blacklist - ist nicht neu. Vor einigen Jahren habe ich Monate damit verbracht, einen ausführlichen Bericht darüber zu recherchieren, wie ein gespenstisches, aber gut finanziertes Netzwerk katholischer Organisationen die Arbeit der sozialen Gerechtigkeit der Kirche untergräbt, insbesondere das Programm zur Unterdrückung der Armut der US-Bischöfe, Kampagne für die menschliche Entwicklung. David Gibson, ehemals Reporter beiReligion News Service , schrieb über meinen Bericht hier .
Einige Katholiken, die Kritiker dieser Organisationen sind, denken, dass es am besten ist, sie zu ignorieren, ihre Führer als laut, aber irrelevant zu entlassen. Ich bin mit dieser Perspektive sympathisch, aber trotz ihrer geringen Größe, groben Taktik und verschwenderischen Verschwörungstheorien haben diese einzigartig fokussierten Netzwerke einen Einfluss, wie mein Bericht zeigt. Die Finanzierung wurde von lebenswichtiger sozialer Gerechtigkeit geleistet. Gute Leute haben ihren Ruf verschmiert. Das Ignorieren all dieser Schäden ist eine Form der Legitimation, was niemals legitimiert werden sollte.
"Ich bin persönlich weniger enttäuscht, da ich viele Gespräche über das Buch habe, als es über die übergroße Macht von Seiten sozialer Medien aussagt, die in reinem Hass und Homophobie verkehren", sagte Martin. Die Desinformation und Anspielung beschränkt sich nicht nur auf Randstimmen. Der Princeton University Professor Robert George, ein einflussreicher katholischer Konservativer, nahm Twitter auf, um Martin zu beschuldigen, die moralischen Lehren der Kirche zurückzuweisen. Martin schob sich zurück. "Anscheinend fordert sogar das, was der Katechismus in Bezug auf LGBT-Leute fordert -" Respekt, Mitgefühl und Sensibilität "- zu viel", sagte er.
Ich bin gerade von der kuriosen Optik an der Katholischen Universität betroffen. In ein paar Tagen wird die Business School an der Universität eine Konferenz veranstalten, die eine Sprachrolle für den Milliardär und Industriellen Charles Koch einschließt, dessen Stiftung ein wichtiger Förderer der Business School ist. Die Koch-Brüder (Charles und David) machen ihr Vermögen zum Teil durch führende Unternehmen, die eine abgrundtiefe Geschichte haben, um giftige Verschüttungen zu vertuschen und die Rechte der Arbeiter zu verletzen. Die von Koch finanzierten politischen Netzwerke haben sich bemüht, den Klimawandel zu bekämpfen, die Gesundheitsversorgung für Bürger mit niedrigem Einkommen zu erweitern, die Arbeitnehmer durch Gewerkschaften zu befähigen und die Mindestlöhne zu erhöhen - alles, was zu einem traditionellen katholischen Rahmen der Soziallehre passt.
Ein Priesterseminar an der einzigen vom Vatikan gecharterten Universität des Landes sagt einem Priester, der orthodoxe Ansichten vertritt, dass er nicht sprechen kann, aber die Wirtschaftsschule an derselben Universität rollt den roten Teppich für einen wohlhabenden Schutzpatron eines politischen Netzwerks aus, eine katholische Vision für das Gemeinwohl? Es fragt sich, was der wahre Skandal ist.
https://www.commonwealmagazine.org/real-scandal
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http