|
Der Klimawandel ist "der größte jemals begangene wissenschaftliche Betrug": Wissenschaftler
Klimawandelbetrug , Internationale Konferenz Zur Bevölkerungskontrolle , Bevölkerungskontrolle , Populationsforschungsinstitut , Steven Mosher
18. Oktober 2017 ( LifeSiteNews ) - Der Sozialwissenschaftler und Autor Steven Mosher bezeichnete die globale Erwärmungsbewegung als Feind der Heiligkeit unschuldigen Menschenlebens auf einem internationalen Symposium, das am Dienstag im Internet begann, um die antichristliche Natur der Bevölkerungskontrolle zu bekämpfen.
Mosher, seit langem als Experte für Chinas Innenpolitik anerkannt, begann seine Ansprache mit der Erklärung, dass die Temperatur der Erde immer und manchmal dramatisch schwankte.
"Ich habe eine historische Studie über den Klimawandel in China gemacht, die zeigt, dass das Klima in China vor 2000 Jahren um mehrere Grad wärmer war als heute", sagte Mosher und fügte hinzu: "Und natürlich war das noch lange nicht so, über den Klimawandel und die globale Erwärmung. "
Die Bestsellerautorin, die in der Ozeanographie an der University of Washington promovierte, merkte weiter an, dass die Erde während der Jurazeit durchschnittlich 15 Grad wärmer war als heute.
Mosher sagte, vor nicht allzu langer Zeit hätten dieselben "Experten" hektisch die gegenteiligen Behauptungen aufgestellt. "In den 1970er Jahren warnten die Klimaexperten vor einer kommenden Eiszeit", sagte er. "Jetzt ist es um 180 Grad gedreht, um globale Erwärmung zu sein."
"Die Wahrheit ist, niemand weiß wirklich, was in Zukunft mit dem Klima geschehen wird", erklärte Mosher. "Wir haben extreme Temperaturen auf der kalten Seite und auf der warmen Seite gesehen, die eine Projektion von einem oder zwei Grad im Vergleich dazu blass machen."
Mosher sprach über "Umwelt- und Klimawandel als Avenue für die Bevölkerungskontrolle". Die Internationale Konferenz zur Bevölkerungskontrolle wird vom Lepanto-Institut gefördert. Sein Thema lautet: "Wie radikale Feinde des Lebens ihre globale Agenda drängen, um die Armut durch Beseitigung der Armen zu beenden."
"Wir hatten lange Zeit eine globale Erwärmung und Eiszeit, bevor Menschen den Verbrennungsmotor erfanden, und lange bevor es eine Million Menschen gab, die um den Planeten herumrannten, um kleine 'Kohlendioxid-Emitter' zu erzeugen", witzelte er und zitierte wie sich Klimawandel-Aktivisten auf Kinder beziehen.
Zu seinen kompromittierten Kollegen wandte sich Mosher, dass zu viele von der Regierung bedroht seien. "Ich bin wirklich entsetzt darüber, wie die wissenschaftliche Gemeinschaft für große Forschungsstipendien ausverkauft ist, um ihren Namen in der Fachzeitschrift hervorzuheben und zu UN-Konferenzen eingeladen zu werden", sagte Mosher. "Dies ist der größte wissenschaftliche Betrug, der je auf der Familie des Menschen begangen wurde."
Mosher warf "Experten" vor, auf den Treibhauseffekt zu springen, weil "sie dafür gut bezahlt sind." "Wenn Sie Milliarden von Dollar für Forschungssubventionen ausgeben, bekommen Sie im Allgemeinen das, wofür Sie bezahlen", sagte er. "Der Klimawissenschaftler, der das Millionen-Dollar-Stipendium erhält und sagt:" Nach dem Studium gibt es keine Gefahr der globalen Erwärmung, "bekommt seinen Zuschuss nicht erneuert."
"Aber der Typ, der 10 Millionen Dollar für die" Erforschung der globalen Erwärmung "bekommt, bekommt wahrscheinlich danach hundert Millionen", erläuterte Mosher.
Mosher, der von der Gesellschaft katholischer Sozialwissenschaftler den "Seligen Frédéric Ozanam" für die "Veranschaulichung des Ideals der katholischen sozialen Aktion" erhielt, erwähnte, dass der Meteorologe Anthony Watts die staatlichen Auszahlungen im Zusammenhang mit der globalen Erwärmung gezählt habe. Watts schätzt $ 1,5 Billionen auf $ 2 Billionen sind „in dem Klimaschwindel gebunden.“ ClimateDepot ‚s Marc Morano den Schläger als beschrieben‚Great Climate Hustle.‘
Aber selbst wenn die Erdtemperatur steigt, sagt Mosher, dass dies nicht in die Weltuntergangsprognosen von Al Gore übersetzt wird - dass der Staat Florida in einem Jahrzehnt in den Ozean sinkt.
"Meiner Meinung nach ist ein bisschen Erwärmung nicht unbedingt eine schlechte Sache", behauptete Mosher. "Selbst wenn die Erde in den nächsten hundert Jahren warm wird, dann behaupte ich, dass es für die Menschheit gut sein wird."
Ein wärmender Planet öffnet Land für dringend benötigte Landwirtschaft. Wenn die Temperaturen ansteigen, werden wir sehen, dass Kanada in der Lage ist, weite Landflächen zu bewirtschaften. Wir werden Sibirien blühen sehen. Wir werden sehen, dass die Nahrungsmittelproduktion steigt ", sagte Mosher.
"Im Winter der Kälte sterben mehr Menschen, als im Sommer an Hitze zu sterben", erklärte er. "Wir werden die Sterblichkeitsraten unter den sehr jungen und den sehr alten untergehen sehen. Die Leben werden gerettet ", sagte Mosher. "Es wird weniger Hunger auf der Welt geben."
Weitere Redner auf der Konferenz waren der Advocacy-Anwalt Lis York, John-Henry Westen von LifeSiteNews, Dr. Brian Clowes von Human Life International und HLI-Präsident Fr. Shenan Boquet, Riccardo Cascioli von La Nuova Bussola Quotidiana, der italienische Ökonom Ettore Gotti Tedeschi, Raymond De Souza des Herz-Jesu-Instituts und Dr. Philip Chidi Njemanze.
Mosher nennt die gegenwärtige politisch korrekte Umwelt ein Milliarden-Dollar pro Jahr "riesige Propaganda-Anstrengungen" gegen Wissenschaft und gesunden Menschenverstand. "Dies ist ein Mythos der Schuld", sagte er. "Dies ist ein Mythos, der die Bevölkerungskontrolle antreibt. Dies ist ein Mythos, der die Verwendung von Energie verringern wird, die arme Menschen buchstäblich tötet. "
"Dies ist letztlich von radikalen Umweltschützern (Engineering) ihrer Idee des Paradieses vor dem Menschen", sagte Mosher und sagte, Radikale glauben, dass die Menschen ihn "ruiniert" haben. "Sie haben die globale Erwärmung als Entschuldigung genutzt, um ihren Krieg gegen die Abtreibung zu rechtfertigen , Sterilisation und Empfängnisverhütung auf der ganzen Welt. "
Mosher betonte, dass das ultimative Ziel von Global Warmists die Bevölkerungskontrolle sei. "Sie haben Chinas Ein-Kind-Politik von Anfang an bejubelt", sagte er.
Die Q & A-Sitzung wandte sich dann an die Rolle der katholischen Führer in der Bewegung gegen die globale Erwärmung.
"Die katholische Lehre fördert die Verantwortung für die Umwelt", erinnerte Mosher die Zuhörer, "aber einige der Teilnehmer der jüngsten Vatikankonferenzen haben eine Geschichte der Förderung der Bevölkerungskontrolle (und) Abtreibung. Das ist im Gegensatz zur katholischen Lehre. Ich bin überrascht, dass sie zu diesen Konferenzen eingeladen wurden (und) auf einer Plattform des Vatikans selbst, um die Ansichten zu verbreiten, um die katholische Lehre direkt zu verletzen. "
Laut Michael Hichborn , Präsident des Konferenzsponsors des Lepanto-Instituts, haben Aktivisten der Abtreibung in der Bevölkerung unter dem Vorwand des Umweltschutzes innerhalb der katholischen Kirche Fuß gefasst. Jetzt arbeiten sie "aktiv an der Unterminierung und Unterminierung der Kirche und ihrer Lehren von innen her" in einem "beispiellosen Angriff".
Mosher stimmte zu. "Die radikale Umweltbewegung nutzt die geliehene Autorität des Vatikans, um ihre falsche Sicht der Menschheit (und) ihre falsche Sicht der Beziehung zwischen Mensch und Umwelt zu propagieren", sagte er. "Leider erlauben einige im Vatikan selbst und die katholische Kirche, auf diese Weise missbraucht zu werden."
Der Pro-Life-Forscher und Sozialaktivist befragte die Beweggründe derjenigen im Vatikan, die Abtreibern eine Stimme geben würden. "Ich fürchte, es gibt bestimmte Leute im Vatikan, die mehr daran interessiert sind, Beifall von der Welt zu gewinnen, als ... zu evangelisieren und so viele Menschen wie möglich in den Himmel zu bringen", sagte er.
Mosher zitierte einen vatikanischen Gastredner, den früheren Kollegen Paul R. Ehrlich, der behauptet, "das größte Problem, dem wir gegenüberstehen, ist die fortwährende Expansion des menschlichen Unternehmens." Mosher zitierte Ehrlich mit den Worten: "Das ewige Wachstum ist das Glaubensbekenntnis der Krebszelle. "
Mosher kritisierte Ehrlich für seine extremistische Sicht des Bevölkerungswachstums und "Vergleich mit einem Krebswachstum. Ich kann mir kaum eine abfällige Beschreibung der menschlichen Familie vorstellen, als sie mit einer Krebszelle zu vergleichen ", sagte Mosher.
"Als meine Frau und ich neun Kinder hatten, glaubten wir nicht, dass sie Krebszellen ähnelten. Wir dachten, dass wir neue Seelen in der Existenz waren und mit Gott zusammengearbeitet haben, um diese Welt und hoffentlich im nächsten zu bevölkern ", kommentierte Mosher.
Mosher übernahm dann den weltweiten Abtreibungsförderer Bill Gates. "Bill Gates versuchte zu argumentieren, dass er nur Programme zur Bevölkerungskontrolle in Ländern finanziere, in denen die Bevölkerung um drei Prozent pro Jahr zunehme", zitierte Mosher. Er widersprach, dass hohe Geburtenraten in erster Linie ein Problem darstellen. "Aber ich sagte:" Bill, es gibt nur wenige kleine Inseln im Pazifik, wo die Geburtenrate noch so hoch ist. "
Dann kam Mosher zu Gates. "Wenn Sie sich Sorgen wegen einer hohen Geburtenrate machen, Kinderkrankheiten heilen, die Säuglingssterblichkeit senken und die Geburtenrate natürlich sinken wird", sagte er dem Microsoft-Milliardär. "Der Grund, warum Familien in Afrika immer noch vier und fünf Kinder haben, liegt darin, dass sie erwarten, dass sie ein oder zwei Kinder vor dem Erwachsenenalter an Krankheit verlieren."
Mosher fuhr fort in seiner Ansprache zu behaupten, dass Klimaschutzer die Lösung falsch hätten. "Dies alles geschieht unter der falschen Annahme, dass, wenn Sie die Zahl der Menschen auf dem Planeten reduzieren, die Zahl der Robben und Wale und Bäume und anderer Dinge, die die radikalen Umweltschützer mehr zu schätzen scheinen als die Menschen, irgendwie erhöht hat" . "Was wir brauchen, ist ein anhaltendes Wirtschaftswachstum, denn sobald ein Land über 2.000 US-Dollar pro Kopf verfügt, verfügen sie über die Ressourcen, Naturparks und Naturschutzgebiete und nationale Wälder zu beiseite zu legen.
"Es ist die Armut, die der Feind der Umwelt ist, nicht die Menschen", fasste er zusammen.
"Es ist die Armut, die die Armen dazu bringt, den letzten Baum wie in Haiti zu kürzen, ein Haus zu bauen oder ihr Essen zu kochen", betonte Mosher. "Es ist Armut, die sie dazu bringt, das Wasser zu verschmutzen, das sie trinken müssen, weil sie es sich nicht leisten können, einen Brunnen zu graben oder eine Kläranlage zu bauen. Es ist die Armut, die sie dazu bringt, den letzten Quadratfuß des Landes zu pflanzen, weil sie ... sich Düngemittel nicht leisten können oder sich eine angemessene Bewässerung nicht leisten können. "
"Armut ist der Feind der Umwelt", sagte der Menschenrechtsanwalt. "Und wir wissen, wie man Armut kuriert: Sie haben Rechtsstaatlichkeit, Sie haben Eigentumsrechte, Sie haben ein offenes und freies Wirtschaftssystem. Und sobald Sie die Armut kurieren, werden die Menschen sich um die Umwelt kümmern. "
Aber die radikalen Umweltschützer haben es rückwärts, behauptete Mosher. Ihre "mehr Menschen gleich weniger von allem anderen" Erzählung ist nicht wahr, sagte er. "Mehr Menschen als gute Stewards der Umwelt bedeuten mehr von allem: mehr Wale, mehr Bäume, mehr Land."
Der Autor bezeichnete die global-warmistische Bewegung als "Anti-Menschen". "Hier haben wir fast einen dämonischen Hass auf unsere Mitmenschen", sagte er. "Sie rufen reichliche Tränen über einen misshandelten Hund oder eine Katze, aber sie ignorieren, dass 4.000 Babys brutal getötet werden - Glied von Gliedmaßen - in Gebärmutter in den Vereinigten Staaten heute."
"Die andere Seite der Evangelisierungsmünze", sagte Mosher, "erlaubt den Menschen, überhaupt erst entstehen zu können."
Zurück zum Thema der katholischen Reaktion auf Bedrohungen der globalen Erwärmung sagte Mosher, dass die christliche Antwort nicht gesetzgeberisch sein könne. "Die Fragen, wie wir gute Umweltschützer sein sollen, sind aufsichtsrechtliche Fragen, die niemals dogmatisch geregelt werden", schloss der Präsident des Populationsforschungsinstituts.
Ein Teil der katholischen Lösung ist, dass die Päpstliche Akademie der Wissenschaften als Beitragszahler "nur katholische Menschen" einladen sollte, so Mosher.
"Wenn Sie keine trinitarische Weltsicht haben", erklärte er, "dann wird Ihre Position zu vielen dieser Fragen radikal anders sein als das, was die katholische Kirche lehrt."
Globale Warmisten "sind Menschen, die radikal unterschiedliche Ansichten darüber haben, was die Menschheit ist", sagte Mosher. "Es macht einen wirklichen Unterschied, wenn ich denke, dass die Menschheit nur ein wenig niedriger ist als die Engel, geschaffen nach dem Ebenbild Gottes. Paul Ehrlich glaubt, dass wir nur ein wenig höher sind als die Affen, und es ist jetzt notwendig, die Herde zu verdünnen. Er glaubt, dass wir nur Tiere sind, (so) gibt es keine moralische Frage zu beantworten; es ist nur eine einfache Frage von Zahlen und Macht. "
"Solch eine radikale reduktionistische Sicht auf das, was Menschen sind, sollte nicht vom Vatikan unterstützt werden", meinte er.
Mosher kommentierte, dass Papst Franziskus selbst, nachdem er einige der nicht-katholischen Sprecher der Vatikanischen Konferenz gehört hatte, selbst über den Klimawandel als Ursache des Welthungers gesprochen habe. "Das bringt die Fakten genau nach hinten", sagte er. "Ich denke, wir müssen nach Rom gehen ... und reden und erziehen die Menschen."
Hichborn vermerkte die Bedeutung des Themas heute. "Die Bevölkerungskontrolle ist eine Agenda, die nahezu alle wichtigen Ursachen der anti-familiären Linken verbindet", sagte er . "Homosexualität, Umweltschutz, Armutsbekämpfung, ausländische Hilfe und sogar Masseneinwanderung sind mit der Bevölkerungskontrollagenda verbunden."
"Um der Seelen, des Lebens und der Familie willen ist es lebenswichtig für alle, die sich pro-life nennen, jetzt aufzustehen", fügte Hichborn hinzu. "Wenn wir jetzt nicht dagegen kämpfen, wird es nicht lange dauern, bis es keine Zivilisation mehr geben wird, um zu verteidigen."
https://www.lifesitenews.com/news/climat...pulation-expert
Die Konferenz wird bis zum 19. Oktober online fortgesetzt. Um sich zu registrieren, gehen Sie hierher
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http