|
27. OKTOBER 2017
Die Häresie des Atheismus
FR. DAVID ANDREW FISHER
Und er tat dort nicht viele Wunder wegen ihres Unglaubens. ~ Matthäus 13:58
Sofort schrie der Vater des Jungen und sagte: "Ich glaube, hilf meinem Unglauben. "- Markus 6: 6
Am 16. November 2006 wurde ich zu einer öffentlichen Debatte an der Ohio State University in meiner Heimatstadt Columbus, Ohio, gegen einen der politischen Führer des amerikanischen Atheismus Daniel Barkan eingeladen. Herr Barkan war von seinen Eltern als Kind erzogen worden, um Evangelist zu sein, und begann öffentlich als kleiner Junge zu predigen; aber als er sich dem Erwachsenenalter näherte, verlor er seinen christlichen Glauben und kam, um den Glauben des Atheismus zu umarmen.
Ich begann die Debatte durch das Sprechen von Platons Begriff der Schönheit als The One , Quelle aller Dinge dann habe ich Ideen von St. Anselm und wie der große Notre Dame University Philosoph Alvin Plantinga hat , wie Anselm ontologische Argument für die Existenz Gottes gezeigt hat nie widerlegt worden. Als der Zeitpunkt gekommen war, als Mr. Barkan seine Eröffnungsrede hielt, wollte er wissen, warum die katholische Kirche anti-homosexuell war und warum sie die katholischen Mitglieder der NSDAP in Deutschland nie formell exkommuniziert hatte. Unnötig zu sagen, dass wir nie ganz auf der gleichen Spur waren und nach der Debatte erzählte er mir, seine Debatten seien nie so intellektuell und ruhig gewesen, er war daran gewöhnt, Spiele zu rufen, die er mir erzählte, über die Frage, warum Babys manchmal leiden und sterben.
Was mich jedoch davon überzeugt hat, dass der Atheismus eine Religion ist und meiner Meinung nach eine ketzerische Religion war, was in der Frage- und Antwortzeit für das Publikum passierte. Ein Student der Ohio State University stand auf und fragte Mr. Barkan: "Wenn ich einen Kreis oder eine Kreisform zeichne, die alle möglichen Erkenntnisse repräsentieren, wie viel könnten Sie mit Ihrer menschlichen Vernunft ausfüllen?" Mr. Barkan schwieg, weil er wusste, dass er gefangen wurde, dass Atheismus nicht eine Art Meister der säkularisierten menschlichen Vernunft ist. Der junge Mann ging weiter; "Sie können Herrn Barkan nicht antworten, weil Sie oder kein anderer in ihren Köpfen die Kenntnis aller Realität hat, deshalb ist Ihr Atheismus ein Glaube, keine Tatsache, ein Glaube wie der Glaube an Gott, du weißt, du wählst, nicht an Gott zu glauben, während andere mit so viel Wissen wie du oder mehr an Gott glauben. "
Der Atheismus ist im Kern eine religiöse Häresie, eine rationale Häresie und eine ethische Häresie.
Die Wurzeln des modernen Atheismus
Atheismus ist zum größten Teil ein modernes Phänomen; in der Antike war die Idee, die transzendente Realität zu leugnen, die Existenz von Gott oder Göttern und ein spirituelles Reich zu verleugnen, war fast undenkbar. Sogar griechische Philosophen wie Parmenides, die nicht an einen persönlichen Gott glaubten, setzten voraus, dass alle Dinge eine einzige Entität waren, wie er sie formulierte und daher göttlich war. Aristoteles sagte, dass es nach dem Studium der Biologie, Physik, Metaphysik und Ethik logisch sei, dass man zu dem Schluss kommen müsse, dass es nur einen Gott gebe, den er den Unbewegten Beweger nannte.
Der Atheismus, wie wir wissen, wurde unter den britischen Empiristen des 17. und 18. Jahrhunderts in den Figuren von Thomas Hobbes und David Hume lebendig. Hobbes war der Meinung, dass die Menschen "wilde Maschinen" seien, die nur unter dem starken Arm der Regierung funktionieren könnten, und David Hume war der vollständige Skeptiker, der das Gefühl hatte, dass ein gewisses Wissen über irgendetwas unmöglich war, also sogar Gotteserkenntnis. Diese Denkweise wurde im 19. Jahrhundert durch die ethisch-utilitaristische Bewegung von Jeremy Bentham und John Stuart Mill noch weiter ins ethische Reich übertragen, der lehrte, dass die Ethik auf den Mengen an Lust oder Schmerz beruhen sollte, die eine bestimmte Handlung hervorbringt.
Diese Philosophen haben in vielerlei Hinsicht die Grundlagen der modernen säkularen Welt geschaffen, in der die göttliche Offenbarung bezweifelt wird. Die menschliche Vernunft ist fehlbar, aber die Ethik ist auch eine Frage der Konsequenzen für jedes einzelne ethische Dilemma.
Das Neue Testament und der Unglaube
Obwohl die Welt des Neuen Testaments und der frühen Kirche keine Welt des "modernen Atheismus" war, war es eine Zeit der Erlösungsbotschaft in Jesus Christus. Diese Feindseligkeit wird durch zwei Worte im Neuen Testament erklärt: (Apeitheia), die gewöhnlich aus dem Griechischen als "Ungehorsam" übersetzt wird, und (Apistia) bedeutet "Unglaube".
Apeithia kann sechsmal im Neuen Testament gefunden werden (Röm 11:30, 11:32, Eph 2: 2, 5: 6 und Hebr 4: 6, 4:11). Es beschreibt das menschliche Merkmal des Ungehorsams, zum Beispiel in Hebräer 4:11 heißt es: "Lasst uns daher fleißig sein, um in diese Ruhe einzutreten, damit niemand fallen wird, indem wir demselben Beispiel des Ungehorsams folgen". Auch in Epheser 5 : 6 "Lass niemanden dich mit leeren Worten täuschen, denn wegen dieser Sache kommt der Zorn Gottes über die Söhne des Ungehorsams." Atheismus ist nicht nur Unglauben, es ist Ungehorsam, eine Ablehnung der menschlichen Natur, die in der Bild und Gleichnis seines Schöpfers.
Es ist der Ungehorsam gegenüber der göttlichen Offenbarung, ein aktiver Ungehorsam, ähnlich wie die Christen in Teilen des Nahen Ostens und Asiens, wo ihre religiösen Symbole aufgrund ihres Glaubens abgerissen und respektiert werden. In der westlichen Welt Europas und Nordamerikas sehen wir christliche Symbole von öffentlichen Orten und christliche Feiertage in Symbol und Sprache säkularisiert. Während Atheisten wollen, dass ihre Bewegung als eine Art rational gesunder Menschenverstand betrachtet wird, trägt sie eigene Lehren von Säkularismus, ethischem Relativismus und Antitheismus und ist mit Lobbyisten und politischen Aktivisten in Washington, DC und im ganzen Nation.
Apistia, was bedeutet, der Unglaube kann elfmal im Neuen Testament gefunden werden (Matthäus 13:58, Mk 6: 6, 9:24, 16:24, Röm 3: 3, 4:20, 11:20, 11:23 1. Tim 1:13, Hebräer 3:12, 3:19). Das Matthäusevangelium berichtet, wie Jesus, als er in seine Heimatstadt Nazareth kam, über ihren Unglauben erstaunt war:
Er kam zu seinem Heimatort und lehrte die Menschen in ihrer Synagoge. Sie waren erstaunt und sagten: "Woher hat dieser Mann solche Weisheit und mächtige Taten? Ist er nicht der Sohn des Zimmermanns? Hat seine Mutter nicht Maria und seine Brüder Jakob, Josef, Simon und Judas genannt? Sind nicht alle seine Schwestern bei uns? Wo hat der Mann das alles bekommen? «Und sie beleidigten ihn. Aber Jesus sagte zu ihnen: Ein Prophet ist nicht ohne Ehre, außer an seinem Heimatort und in seinem eigenen Haus. Und er tat dort nicht viele mächtige Taten wegen ihres Mangels an Glauben. (Matthäus 13: 54-58)
Ihr Mangel an Glauben unterdrückte die guten Werke, die Gaben der Gnade, die der Herr ihnen schenken wollte. In dieser Passage sehen wir, dass der Unglaube eine aktive und keine passive Ablehnung der Gegenwart und Botschaft des Herrn ist. Sie sehen und bestaunen seine Weisheit und doch entscheiden sie sich, nicht an ihn zu glauben. Im Brief an die Hebräer werden wir daran erinnert, unseren Glauben zu bewahren; "Pass auf dich auf, Brüder, dass in keinem von euch ein böses, ungläubiges Herz ist, das vom lebendigen Gott abfällt" (Hebräer 3:12).
Fazit
Die atheistische Bewegung ist möglicherweise das politisch aktivste "Glaubenssystem" in Amerika. Während verschiedene christliche Kirchen und nichtchristliche Religionen in Amerika versuchen, eine gemeinsame Grundlage, gemeinsame Besorgnis und einen friedlichen Dialog zu finden, der Atheismus versucht, auf dem öffentlichen Platz und in der justiziellen und politischen Arena konfrontiert, verkleinert, rechtlich ausgegrenzt und marginalisiert zu werden. Sie hat sich mit den radikalsten Bewegungen des säkularen Relativismus ausgerichtet, der die traditionellen christlichen Werte, auf denen Amerika gegründet wurde, völlig verwerfen soll. Wenn das aus dem lateinischen religio kommende Wort Religion in seinem ursprünglichen Sinne übersetzt wird als "Menschen, die zu einem bestimmten Zweck versammelt sind", dann ist der Atheismus wirklich eine Religion, eine Religion des Antitheismus.
[/i][/schwarz]
http://www.crisismagazine.com/2017/the-heresy-of-atheism
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http