|
NACH DEM MENSCHENRECHTSAUSSCHUSS DER VEREINTEN NATIONEN
Vereinte Nationen: Ungeborene Kinder haben kein "Recht auf Leben"
Der Ausschuss fügte hinzu, dass der Zugang zur Abtreibung nicht nur ein Recht unter der Vereinbarung ist, sondern "erschwinglich" und "wirksam" sein muss, wie von den Abtreibungsgruppen an den Ausschuss empfohlen.
04.11.17 17:34 Uhr
( LifeNews / InfoCatólica ) Trotz Forderungen von mehr als hundert Pro-Life-Regierungen und Organisationen, einschließlich der Vereinigten Staaten und Polens, hat der UN-Menschenrechtsausschuss diese Woche in Genf das ungeborene Kind vom Recht auf Leben im internationalen Recht ausgeschlossen .
"Ich war für einen Moment besorgt, um die Grenze der Wörter zu diskutieren, die mit Meinungsverschiedenheiten verbunden sind", scherzte Yuval Shany. Professor verspottet israelische Gesetz die Pro-Life - Anliegen wie der Ausschuss eine zweite Lesung eines umstrittenen Entwurf Kommentar zum Recht auf Leben durchgeführt, die sich möglicherweise UN den Vertrag zu den wichtigsten Menschenrechte .
Shany, der zwei Jahre lang für den Entwurf verantwortlich war, wusste, dass es keine Meinungsverschiedenheiten geben würde. Die 18 Mitglieder des Komitees, die die Bemühungen des Staates zur Umsetzung des UN-Vertrags über bürgerliche und politische Rechte dokumentieren, haben sich einstimmig auf den Text geeinigt, der in einigen Aspekten extremer ist als die vorangegangenen.
Ermordung von ungeborenen Babys «Bargeld» und «bezahlbar » nach UNO
Der Ausschuss fügte hinzu, dass der Zugang zur Abtreibung nicht nur ein Recht unter der Vereinbarung ist, sondern " erschwinglich " und " wirksam " sein muss, wie es die Abtreibungsgruppen dem Ausschuss empfohlen haben. Die Rechtsprofessorin Sarah Cleveland sagte, dies sei notwendig, um Vergewaltigungsopfern den Abbruch zu erleichtern.
Kein Experte äußerte sich besorgt über Kinder im Mutterleib und erwähnte auch nicht die Konvention über die Rechte des Kindes, in der Staaten ausdrücklich verpflichtet sind, Kinder "vor der Geburt" zu schützen.
"Ich bin sehr empfindlich gegenüber meinem Gewissen", sagte Mauro Politi an einem Punkt. Aber das Gewissen des italienischen Lehrers war nicht von der Abtreibung betroffen, aber er wollte sicherstellen, dass Frauen im Fall von Vergewaltigung, einer Behinderung oder wenn das Leben einer Mutter gefährdet ist, eine Abtreibung vornehmen können.
Jeder Staat wird unabhängig entscheiden, wann das Leben beginnt
"Natürlich haben wir uns darauf verständigt, dass es Sache jedes einzelnen Staates ist, eine Entscheidung darüber zu treffen, wann das Leben beginnt", sagte die deutsche Professorin Anja Seibert-Fohr, die als einziges Mitglied des Ausschusses Vorsicht bei der Verhängung des Rechts auf Abtreibung riet, unter Hinweis auf den Europäischen Gerichtshof. der Menschenrechte als Vorbild.
" Die Staaten haben einen gewissen Ermessensspielraum ", stimmte Shany zu, "wir wollen das Thema der späten Abtreibungen nicht anschneiden."
Der japanische Vorsitzende des Komitees, Yuji Iwasawa, hatte es eilig und zeigte seine Ungeduld. Er bestand darauf, dass diese Fragen bereits erörtert worden seien, obwohl es keine öffentlichen Aufzeichnungen über diese Diskussionen gebe.
Das Komitee schreckte kaum zusammen, als die Vereinigten Staaten, Russland, Ägypten, Japan, Polen und andere Staaten und Organisationen bestritten, dass der Ausschuss die Befugnis hatte, das Recht auf Abtreibung in den Vertrag aufzunehmen.
Der Vertrag sei ein " lebendiges Instrument ", sagte der französische Professor Olivier de Frouville. Zusammen mit Shany wies sie darauf hin, wie der UN-Vertragskörper und -körper routinemäßig auf das Recht auf Abtreibung bestehen.
Der einzige Nachteil für das Komitee war nicht von souveränen Staaten, sondern von einem anderen Teil der UN-Bürokratie. Der Behindertenausschuss der Vereinten Nationen forderte die Änderung des Entwurfs, um Ausdrücke zu vermeiden, die die Behinderten beeinträchtigen. Iwasawa sagte, er habe sich mit dem Vorsitzenden des Behindertenausschusses getroffen, um die Dinge aufzuweichen.
Die zweite Lesung wird voraussichtlich im März fortgesetzt. Der Ausschuss hat sich noch nicht mit der Frage der Sterbehilfe befasst, die derzeit im Entwurf einer Stellungnahme als Verpflichtung angesehen wird.
http://infocatolica.com/?t=noticia&cod=30848
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http