|
Am Weltjugendtag veröffentlicht Vatikan Teen Sex-ed-Programm, das Eltern und Todsünde auslässt
Amoris Laetitia , Päpstlicher Rat Für Die Familie , Papst Franziskus , Sexualerziehung , Vatikan , Weltjugendtag
https://www.lifesitenews.com/tags/tag/world+youth+day
Update 29. Juli 2016 : Wir haben jetzt einen Folgebericht mit Reaktionen von Führern aus dem Leben und der Familie veröffentlicht: "Der Vatikan sex ed 'ergibt sich auf die sexuelle Revolution: Lebens- und Familienführer reagieren ."
Update : Das vollständige Programm des Vatikans hat auf der Website des Päpstlichen Rates für die Familie laufen veröffentlicht hier jedoch einige Schwierigkeiten erlebt haben Zugriff auf die Site.
Anmerkung des Herausgebers: Eine Diashow mit problematischen Inhalten im Sex-Programm des Vatikans ist hier verfügbar . ( Vorsicht : Sexuell explizite Bilder.)
ANALYSE
ROM, 27. Juli 2016 ( LifeSiteNews ) - "Mehr Seelen gehen wegen der Sünden des Fleisches in die Hölle als aus irgendeinem anderen Grund", warnte die Gottesmutter von Fatima die drei jungen Seher im Jahr 1917. Aber diese Botschaft ist leider ganz abwesend aus dem kürzlich veröffentlichten sex-ed Programm des Vatikans für Teenager. Stattdessen werden sexuelle Sünden überhaupt nicht erwähnt. Das 6. und 9. Gebot wird ignoriert, während sexuell explizite Bilder und unmoralische Videos als Sprungbretter zur Diskussion dienen.
Das Programm mit dem Titel " Der Treffpunkt: Kurs der affektiven sexuellen Erziehung junger Menschen " wurde letzte Woche vom Päpstlichen Rat für die Familie veröffentlicht, der diese Woche den Jugendlichen beim Weltjugendtag in Polen vorgestellt wird.
Während das Programm seit einigen Jahren von verheirateten Paaren in Spanien entwickelt wird, scheint es den Anstoß gegeben zu haben, von April April Exhortation von Papst Franziskus über die Ehe und die Familie, Amoris Laetitia abgeschlossen zu sein . In der Ermahnung spricht der Papst vom "Bedürfnis nach Sexualerziehung", das von "Bildungseinrichtungen" angesprochen werden sollte, ein Schritt, der die globalen Familienführer beunruhigte, seit die katholische Kirche immer anerkannt und gelehrt hat - oft angesichts Widerstand von Weltmächten - dass Sexualerziehung das "Grundrecht und die Pflicht der Eltern" ist.
Das Geschlecht des Vatikans ist in sechs Einheiten aufgeteilt, die über einen Zeitraum von vier Jahren (Klassen 9-12) männlichen und weiblichen Schülern in gemischten Klassen unterrichtet werden sollen.
Hier finden Sie alle Lektionen und Lehrerhandbücher auf der Website des Programms .
Das neue Programm, das vom Päpstlichen Rat für die Familie vorgeschlagen wird, scheint eine Abkehr von dem zu sein, was das kirchliche Lehramt seit langem über Sexualerziehung gelehrt hat. Beispielsweise:
Papst Pius XI. , In seiner Enzyklika über christliche Erziehung von 1929, Divini Illius Magistri , spricht über Sexualunterricht in einem privaten Umfeld von Eltern, nicht in Klassenzimmern, und erklärt, dass "etwas Privatunterricht notwendig und opportun ist, von denen, die von Gott halten" die Kommission zu lehren und die Gnade des Staates zu haben, muss jede Vorkehrung getroffen werden. Solche Vorsichtsmaßnahmen sind in der traditionellen christlichen Erziehung bekannt. ... Daher ist es von höchster Wichtigkeit, dass ein guter Vater, während er mit seinem Sohn eine so heikle Angelegenheit bespricht, gut aufpassen sollte, nicht ins Detail zu gehen. "Er fügt hinzu:" Allgemein gesprochen, während der Kindheit es genügt, jene Mittel anzuwenden, die die doppelte Wirkung haben, die Tür zur Tugend der Reinheit zu öffnen und die Tür nach dem Laster zu schließen. "
Papst Pius XII. Warnt in seiner Ansprache an Familienväter aus dem Jahr 1951 vor Propaganda, auch aus "katholischen Quellen", die "die Bedeutung und die Bedeutung des sexuellen Elements überproportional übertreiben ... Ihre Art, das Sexualleben zu erklären, ist so dass er im Verstand und Gewissen des Durchschnittslesers die Idee und den Wert eines Selbstzweckes erlangt, wodurch er den wahren ursprünglichen Zweck der Ehe, nämlich die Zeugung und Erziehung von Kindern, und die schwere Pflicht des Verheirateten aus den Augen verliert. Paare in Bezug auf diesen Zweck - etwas, das die Literatur, von der wir sprechen, zu viel im Hintergrund verlässt. "
Papst Johannes Paul II in seinem 1981 Apostolischen Schreiben Familiaris Consortio , ruft Sexualerziehung ein „Grundrecht und die Pflicht der Eltern“ , die „immer unter ihrer sorgsamen Leitung durchgeführt werden, ob zu Hause oder in Bildungszentren gewählt und kontrolliert durch sie. "Er fügt hinzu:" Christliche Eltern, die die Zeichen des Willens Gottes erkennen, werden besondere Aufmerksamkeit und Sorgfalt darauf verwenden, in Jungfräulichkeit oder Zölibat als die höchste Form jener Hingabe zu erziehen, die den eigentlichen Sinn der menschlichen Sexualität ausmacht. "
Die Heilige Kongregation für das Katholische Bildungswesen schreibt in ihren Bildungsrichtlinien für die menschliche Liebe von 1983 , dass die "Tatsache, dass im Hinblick auf die intimeren Aspekte [der sexuellen Erziehung], sei sie biologisch oder affektiv, immer eine individuelle Erziehung gewährt werden sollte," vorzugsweise im Bereich der Familie. "
Während das neue Vatikan-Programm viele positive Eigenschaften hat, sind seine Mängel nicht zu unterschätzen. Diese beinhalten:
Übergabe der sexuellen Bildung von Kindern an Erzieher, während die Eltern aus der Gleichung ausgeschlossen werden.
Versagt, sexuelle Verhaltensweisen wie Unzucht, Prostitution, Ehebruch, Verhütung, Homosexualität und Masturbation als objektiv sündige Handlungen zu benennen und zu verurteilen, die die Nächstenliebe im Herzen zerstören und sich von Gott abwenden.
Es war nicht möglich, die Jugendlichen vor der Möglichkeit der ewigen Trennung von Gott (Verdammnis) für schwere sexuelle Sünden zu warnen. Die Hölle wird nicht einmal erwähnt.
Es ist nicht möglich, zwischen sterblicher und lässlicher Sünde zu unterscheiden.
Es ist nicht möglich, über das 6. und 9. Gebot oder irgendein anderes Gebot zu sprechen.
Versäumt es, über das Sakrament der Beichte zu lehren, um die Beziehung zu Gott wiederherzustellen, nachdem eine schwere Sünde begangen wurde.
Nicht zu erwähnen ein gesundes Schamgefühl, wenn es um den Körper und die Sexualität geht.
Jungen und Mädchen in der gleichen Klasse unterrichten.
Jungen und Mädchen in der Klasse ihr Verständnis von Phrasen wie: "Was sagt dir das Wort Sex?"
Eine gemischte Klasse bitten, "darauf hinzuweisen, wo sich Sexualität bei Jungen und Mädchen befindet."
Sprechen über den "Prozess der Erregung".
Verwendung von sexuell expliziten und suggestiven Bildern in Arbeitsmappen ( hier , hier und hier ).
Empfehlungen verschiedener sexuell expliziter Filme als Sprungbretter zur Diskussion (siehe unten für Links).
Über die Abtreibung zu sprechen ist nicht so gravierend falsch, sondern nur, dass sie "starken psychischen Schaden" verursacht.
Verwirrende Jugendliche, indem sie Phrasen wie "sexuelle Beziehung" verwenden, um nicht den sexuellen Akt, sondern eine auf die ganze Person konzentrierte Beziehung anzuzeigen.
Apropos "Heterosexualität" als etwas zu "entdecken".
Die Verwendung der schwulen Ikone Elton John (ohne seinen Aktivismus zu erwähnen) als Beispiel für eine begabte und berühmte Person.
Das "Dating" -Paradigma als einen Schritt in Richtung Ehe zu unterstützen.
Den Zölibat nicht als die höchste Form der Selbsthingabe zu betonen, die den eigentlichen Sinn der menschlichen Sexualität ausmacht.
Versäumt es, Christi Lehren über die Ehe zu erwähnen.
Sexualität als ein getrenntes Subjekt behandeln statt als etwas, das in die Lehr- und Morallehren der Kirche integriert ist.
Diashow ansehen: Was ist im neuen Sex-Ed-Programm des Vatikans? (ACHTUNG: Sexuell explizite Bilder.)
Positive Eigenschaften sind:
Ausgehend von den Lehren des Heiligen Johannes Paul II. In der Theologie des Leibes und der Liebe und Verantwortung für ein Verständnis des Personseins, der Sprache des Körpers, der ehelichen Dimension des Körpers und der Körper / Seele-Einheit der Person.
Unterrichten, dass die menschliche Person entweder männlich oder weiblich ist. Keine Geschlechtstheorie hier.
Lehre, dass Männer und Frauen sich durch sexuelle Differenz ergänzen.
Lehren, dass Männer und Frauen in Würde gleich sind, aber körperlich und emotional verschieden sind. Kein radikaler Feminismus hier.
Belehrung über Bescheidenheit und Keuschheit als Tugenden, aber erst in späteren Einheiten. Keuschheit ist definiert als das "Licht, das uns zu einer unantastbaren Liebe führt".
Die Bedeutung der Freiheit im sittlichen Leben lehren. Freiheit ist definiert als die Fähigkeit, Gutes zu tun.
Wenn wir von "Begehrlichkeit" als "Dunkelheit" sprechen, vermeiden wir es, die Fülle der Person auf eine richtige und vollständige Weise zu sehen.
Es wird kurz erwähnt, wie die Liebe von der Fortpflanzung getrennt werden kann, ohne jedoch das spezifische Übel zu erklären.
Unterrichten über die Wichtigkeit von "Selbstbeherrschung" und "Selbstbeherrschung", um sich wirklich einer anderen Person hinzugeben.
Sprechen über "verlegte Liebe", die sich als "Narzissmus" und "Selbstbefriedigung" manifestiert, aber keine Erwähnung der Sünde.
Sprechen wir über Reinheit als die "Tugend, die uns dazu bringt, unseren Körper mit Heiligkeit und Ehre zu behandeln."
Erwähnen Sie kurz die "Heiligkeit des Lebens".
Sprechen über Jungfräulichkeit als eine Möglichkeit, "auf den Aufruf zur Liebe zu reagieren".
Keuschheit vor der Ehe fördern.
Dringende Sorge um das Programm ist die Anzahl der vom Programm empfohlenen Filme als Sprungbrett für Diskussionen, die nicht als sexuell unmoralisch ausgelegt werden können. Beispielsweise:
Unit 4 empfiehlt den 2013 R-bewerteten Film "To the Wonder" , um den "Aufruf zur Selbsthingabe " zu diskutieren. Focus on the Family beschreibt den sexuellen Inhalt auf diese Weise [WARNING-EXPLICIT]: "Also während die Liebe die primäre ist Der Fokus von To The Wonder, Sex wird ein integraler Bestandteil seines Ausdrucks. Sowohl Neil und Jane als auch Neil und Marina nehmen an explizitem Geschlechtsverkehr teil. Die Nacktheit hält kurz vor dem vollen an; Bewegungen und Klänge sind leidenschaftlich, erotisch, kitzelnd und ausgedehnt - die Verschmelzung von Körpern, um völlige Intimität zu suggerieren. Es gibt den visuellen Vorschlag, dass Neil und Marina Sex im Busabteil eines Zuges haben. Eine (fast) orale Sexszene wird benutzt, um Distanz und Unzufriedenheit auszudrücken. "
Einheit 6 empfiehlt den 2010 R-bewerteten Film "Love & other Drugs" zu "reflektieren [] auf der Seite der Formel, mit der ein Mann und eine Frau ihre gegenseitige Zustimmung zum Vertrag Ehe ausdrücken." Focus on the Family beschreibt den sexuellen Inhalt auf diese Weise [WARNING-EXPLICIT]: "Für einen guten Teil des Films scheinen Jamie und Maggie in einem konstanten Zustand des Liebesspiels zu sein. Sie zerschlagen sich in Schränke, krümmen sich auf dem Boden, keuchen und stöhnen, üben Oralsex und drücken lautstark ihre orgasmischen Reaktionen aus Das Publikum sieht beide komplett nackt (Nur ihre Schamregionen entkommen dem Rahmen.) Es ist ziemlich explizites Zeug ... Später, nachdem Maggie und Jamie eine ihrer sexuellen Eskapaden aufgenommen haben, findet Josh es und sieht es sich an. implizierte, dass er dabei masturbiert und den Rest des Films verbringt, indem er grobe Kommentare über seinen Bruder macht.s Anatomie. "
Einheit 2 empfiehlt den Film "Stockholm" aus dem Jahr 2013 , um die Frage zu stellen: "Lohnt es sich wirklich, mich der ersten Person zu geben, die sich mir nähert?" Hollywood Reporter beschreibt den Film als ein "Katz und Maus" -Spiel. "Verkleidet sich mit seinem Wunsch nach Sex gekonnt als wahres Gefühl", während "er sich über seine wirklichen Motive für sein Interesse an ihr auslacht." Nachdem das "Engagement des Geschlechts passiert ist", das anhand von Vorschauen grafisch dargestellt zu werden scheint, Das Paar beginnt herauszufinden, "wer sie wirklich sind und dass sie ganz andere Dinge suchen."
Die Filmauswahl zeigt einen erschreckenden Mangel an moralischem Kompass in den Programmschaffenden, was jeden Elternteil, der darüber nachdenkt, seinem Kind zu erlauben, von diesem Programm geformt zu werden, alarmieren sollte.
Ein Pro-Familienkämpfer gegen die explizite Version von Sex-Ed von Planned Parenthood gab unter der Bedingung der Anonymität diesen Kommentar über das Sex-Programm des Vatikans: "Es fiel mir schwer, zu entscheiden, ob die Autoren ein schlechtes Programm geschickt verbergen wollten oder wenn sie nur gründlich inkompetent wären. Sie versuchten, moderne Filme miteinander zu verweben, um die vagen Konzepte zu unterstützen, die sie zu vermitteln versuchten, aber wie sie das taten, war nicht sehr effektiv. Warum die erotischen Bilder, die an Pornos grenzten? Ich dachte, das Ganze wäre für die Jugend verwirrend und ehrlich gesagt eine große Zeitverschwendung. "
In einer Aktivität werden Jugendliche gebeten, sich ein Bild eines älteren Paares anzuschauen, das vor einem Bild eines "jungen Mannes und einer jungen Frau sitzt, die sich in einer Umarmung zu ihren halbnackten Körpern gesellt." Sie werden gefragt: "Welches die beiden Paare haben eine sexuelle Beziehung? "Der Lehrleitfaden besagt:" Das Ziel ist, dass sich der Jugendliche vor diesen beiden Bildern "provoziert" fühlt oder sogar durch den Titel des Themas und das dargebotene Bild verwirrt wird. " Und das ist das wesentliche Problem bei diesem Programm: Junge Menschen werden durch die widersprüchlichen Botschaften, die expliziten Bilder und Filme und den Mangel an moralischen Richtlinien einfach verwirrt sein.
Am Ende könnte das sexuelle Programm des Vatikans bestenfalls als eine gemischte Angelegenheit und schlimmstenfalls als eine fehlgeleitete Anstrengung beschrieben werden, die weit hinter der Grenze zurückbleibt. Während der flüchtige Leser auf verschiedene Texte hinweisen kann, die darauf hindeuten, dass das Programm darauf abzielt, Bescheidenheit, Enthaltsamkeit und das Sparen sexueller Beziehungen für die Ehe zu fördern, gibt es dennoch etwas ziemlich Beunruhigendes zwischen den Zeilen.
Weil das Programm es versäumt, die gottgegebene Rolle der Eltern als primärer Erzieher zu respektieren, sein völliges Versagen, verschiedene sexuelle Sünden zu benennen und zu verurteilen, und die Verwendung von sexuell expliziten Materialien und Filmen, erreicht das Programm nicht nur sein Ziel, sondern es könnte wohl den gegenteiligen Effekt haben, das ungeordnete sexuelle Verlangen der Jugendlichen zu wecken und ihnen den Anstoß zu geben, sexuelle Phantasien auszuleben. Das Programm versucht, junge Menschen über die Bedeutung von Bescheidenheit, Keuschheit und Intimität aufzuklären, indem sie die Werte verletzt, die es zu vermitteln versucht. Auf diese Weise ist es selbstzerstörerisch. Kurz, das Programm könnte Jugendliche nicht näher an Gott heranführen, sondern weiter weg von ihm.
Man könnte sogar so weit gehen zu vermuten, dass die heilige Maria Goretti durch das Sex-Programm des Vatikans gebildet wurde, es ist unwahrscheinlich, dass sie ihrem sexuellen Angreifer irgendwelche heroischen Tugendworte hätte sagen können. Sie wäre nicht gebildet worden, um zu sagen: "Nein! Es ist eine Sünde! Gott will es nicht! "Sie hätte nicht erfahren, dass das, was ihr Angreifer wollte, eine Beleidigung gegen Gott war. Auch der Heilige Dominikus Savio hätte nicht in der gleichen Weise sagen können:" Tod eher als Sünde ", weil er Ich habe nichts über den Horror der Sünde gelernt: Ein Programm zur Sexualmoral, das jungen Menschen nicht beibringt, ohne Kompromisse nach dem Evangelium zu leben, ist unwürdig, gelehrt zu werden.
Pete Baklinski hat einen BA in Freien Künsten und einen Master in Theologie mit einer Spezialisierung auf Ehe und Familie (STM). Er ist mit Erin verheiratet. Zusammen haben sie sechs Kinder.
Kontakt Informationen:
Anmerkung des Herausgebers: Der Päpstliche Rat für die Familie bittet um Feedback zu seinem Programm. Bitte sei respektvoll in der Kommunikation.
Die PCF kontaktiert werden kann seine Online - Plattform hier (scrollen nach unten auf der Seite) oder durch die Informationen unter Verwendung von :
Produktion Pontificium Consilium pro Familia
Piazza San Calisto
16 00153 Roma
Telefon: +39 0669887243
E-Mail: pcf@family.va
+
https://www.lifesitenews.com/news/vatica...-parents-and-mo
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http