|
BLOGS GLAUBE , FREIHEIT Fr 10.11.2017 - 15:48 EST
Liberale behaupten jetzt, christliche Eltern seien gefährlich. Dies ist eine existenzielle Bedrohung, die wir nicht ignorieren können.
Elterliche Rechte
10. November 2017 ( LifeSiteNews)- In den letzten zwei Jahrzehnten dämmerte es den Christen langsam, dass die Implikationen der gleichgeschlechtlichen "Ehe" für diejenigen, die noch an das traditionelle Verständnis der Ehe glauben, weitaus größer sind als selbst die erst denkbaren Zyniker. Die Politiker, die Akademiker und die Medien haben die kollektive Schlussfolgerung gezogen, dass, wenn homosexuelle "Ehe" ein Bürgerrecht ist, diejenigen, die dagegen sind, nicht einfach Dissidenten sind, die eine zweitausend Jahre alte Tradition bewahren, sondern hässliche Fanatiker, die es verdienen. für ihre diskriminierenden Ansichten marginalisiert werden. So wurde "leben und leben lassen" zu "Sie werden gezwungen werden teilzunehmen und zuzustimmen", mit Bäckern, Floristen, Grundstückseigentümern und Adoptionsagenturen, die sich als Ziel schwuler Aktivisten erweisen, die eine schockierende Rücksichtslosigkeit in ihrer Begeisterung für Verfolgung vermeintlicher Gedankenverbrechen.
Nichts davon wird für die meisten von Ihnen eine Neuigkeit sein, aber die Auswirkungen der radikalen Neuerfindung unserer sozialen Strukturen beginnen sich auf die christlichen Gemeinschaften auszuwirken, und zwar auf eine Weise, die noch näher an der Heimat ist. Es gibt die Tatsache, dass öffentliche Schulen in ganz Kanada (und an vielen Orten in den Vereinigten Staaten) beginnen, Sexualerziehung einzuführen, die im direkten Gegensatz zu den Überzeugungen vieler traditionalistischer Gemeinschaften steht - und Regierungen beginnen, christliche und private Schulen als unwillkommene Zufluchtsorte zu betrachten. abweichende Gedanken und Bildung. Und noch schlimmer: Christliche Eltern und Pflegeeltern sind zunehmend "disqualifiziert", weil sie Kinder adoptieren oder wegen ihrer Ansichten Kinder in ihre Häuser bringen.
Ich habe in den letzten Jahren mit vielen potenziellen Eltern und Pflegeeltern gesprochen, die entweder aufgrund ihrer Ansichten zur Sexualität offen abgelehnt wurden oder anderweitig feststellten, dass sie plötzlich und abrupt abgelehnt wurden, als ihre Ansichten bekannt wurden. Oftmals werden direkte Fragen an christliche Eltern gestellt, um herauszufinden, ob sie sich noch an christliche Prinzipien halten, mit der offensichtlichen Andeutung, dass Antworten, die nicht zur aktuellen progressiven Ideologie passen, sie unfähig machen, sich um Kinder zu kümmern.
In Anbetracht des massiven Mangels an willigen Pflegeeltern in ganz Kanada ist dies ein ziemlich schockierender und stumpfer Schritt bei den Verantwortlichen des Prozesses: Im Wesentlichen wird christlichen Eltern gesagt, dass ihre Ansichten sie so gefährlich machen, dass es besser ist, dass Kinder Verzweifelt für ein liebevolles Zuhause werden sie immer noch von Ort zu Ort geschleppt, anstatt mit Ansichten in Berührung zu kommen, die erst vor wenigen Jahrzehnten fast universell waren. Solche Geschichten beginnen jetzt erst in den Mainstream-Medien aufzutauchen, wobei ein Paar aus Edmonton, Alberta das jüngste Beispiel ist. Von Kanadas nationalem Sender :
Ein evangelikales christliches Paar beschuldigt Alberta der Diskriminierung und behauptet, dass ihr Antrag, ein Kind zu adoptieren, wegen ihrer religiösen Ansichten über Homosexualität und Homosexualität abgelehnt wurde. Das verheiratete Paar aus Edmonton sagt, dass sie im letzten Jahr ihre Bewerbung eingereicht und einen Kurs für potenzielle Adoptiveltern absolviert haben.
Aber während einer Nachfolge von Beamten in diesem Jahr, sagte das Paar, dass sie in Schwierigkeiten geraten, wenn sie Fragen über Sexualität beantwortet haben. Das Paar sagt, dass sie akzeptieren, dass die gleichgeschlechtliche Ehe eine rechtliche Realität ist, aber sie unterstützen es nicht und glauben, dass Homosexualität falsch ist.
"Der Leiter der Fallarbeit erklärte, dass unsere religiösen Überzeugungen bezüglich der Sexualität mit dem Adoptionsverfahren unvereinbar sind", heißt es in einer eidesstattlichen Erklärung, die zur Unterstützung eines Antrags auf gerichtliche Überprüfung der Regierungsentscheidung eingereicht wurde.
"Der Fallbearbeiter sagte, diese Haltung sei die" offizielle Position der Regierung von Alberta ". "
Das Ehepaar sagte, sie seien auch gefragt worden, wie sie mit einem Kind umgehen würden, das seine oder ihre Sexualität in Frage stellte. Sie sagten Beamten, dass Kinder gelehrt werden sollten, dass Sexualität nicht erlebt oder erforscht werden sollte, bis eine Person ein Erwachsener und verheiratet ist. Das Paar, das nicht in den juristischen Dokumenten genannt wird, sagte, dass sie alle Menschen mit Respekt behandeln und ihre Ansichten über Sexualität keinen Einfluss auf ihre Fähigkeit hätten, ein liebevolles, sicheres und glückliches Zuhause für ein Kind zu schaffen. Sie sagten, sie hätten sich nie träumen lassen, dass sie wegen ihrer religiösen Überzeugungen disqualifiziert würden, Kindern in Not zu helfen.
Sie werden feststellen, dass die anfänglichen Mythen, die von denjenigen propagiert wurden, die sich für die Neuerfindung der Ehe eingesetzt haben, zerbröckeln. Die Regierung nimmt keine neutrale Position ein - schließlich sind es nicht nur die Evangelikalen, die an einem traditionellen Verständnis von Ehe festhalten. Auch Sikhs, Muslime, Mainstream-Mormonen, Katholiken und orthodoxe Juden lehnen die fortschreitende Neuerfindung der Ehe ab. Natürlich sind es bisher nur Katholiken und Evangelikale, die sich im Fadenkreuz befinden, und so fühlen sich die Politiker vollkommen wohl, wenn sie diese Gemeinschaften als Fanatiker schmieren und verpfeifen, ohne dass sie ihre leere Tugend unterminieren, die auf Multikulturalismus und Immigration hinweist. Es gibt jetzt eine offizielle "Regierungsposition", und diejenigen, die es nicht halten, werden schnell zu Bürgern zweiter Klasse.
Wie ich bereits erwähnte, habe ich in den letzten Jahren viele Versionen dieser Geschichte gehört, und ich gehe davon aus, dass dies nur in den kommenden Jahren zunehmen wird. Was jedoch für Christen wichtig ist, ist, dass sie auf sehr, sehr gefährliche Weise dämonisiert werden. Die Ablehnung der christlichen Familie als liebevolle Umgebung für Kinder ist eine implizite Aussage: Sie sagen, dass Christen nicht in der Lage sind, Kinder großzuziehen - weil sie Christen sind. Aus diesem Grund unternehmen Provinzregierungen in ganz Kanada Maßnahmen, um christliche Schulen zu zwingen, tausende von Jahren der Lehre zu ändern, und deshalb müssen Christen wachsam sein und sich des Geschehens bewusst sein und sich am politischen Prozess beteiligen.
Schließlich, wenn christliche Eltern als ungeeignet erachtet werden, sich um Kinder zu kümmern, die sonst nirgends hingehen können, wie lange wird es dauern, bis die Regierung beschließt, dass sie unfähig sind, sich um irgendwelche Kinder zu kümmern ? Was, wenn sie beschließen, dass keine Bildungseinrichtung oder Homeschooling-Gruppe, die sich nicht an die "Regierungsposition" hält, nicht mehr mit Kindern betraut werden kann? Was ist, wenn sie beschließen, dass Eltern, die sich an christliche Prinzipien halten, aufgrund dieser Prinzipien ihre eigenen Kinder schädigen?
Hören Sie genau auf die Rhetorik, die benutzt wird, und schauen Sie genau auf die Rechtfertigung, die Politiker wie Alberta Premier Rachel Notley benutzen, um es Eltern zu untersagen, während der Schulzeit in der Obhut von Regierungsangestellten zu erfahren, was ihre Kinder tun. Sie machen schon den Fall, dass christliche Eltern gefährlich sind. Und das könnte für christliche Eltern und ihre Kinder zu einer existentiellen Bedrohung werden. Es ist an der Zeit, dass Gemeinschaften, die immer noch glauben, dass Eltern das Recht haben, ihre Kinder zu erziehen und ihre eigenen Werte weiterzugeben, um aufzutreten und Aufmerksamkeit zu schenken. Wenn wir das nicht tun, könnte es sehr schnell schlimmer werden.
https://www.lifesitenews.com/blogs/liber...-an-existential
+
https://www.lifesitenews.com/tags/tag/parental+rights
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http