Herzlich Willkommen, hier in diesem Forum....http://files.homepagemodules.de/b531466/avatar-4dbf9126-1.gif
  • 13.11.2017 00:04 - Zweifel ungelöst: drängt nach einem Jahr auf formale Korrektur
von esther10 in Kategorie Allgemein.

Zweifel ungelöst: drängt nach einem Jahr auf formale Korrektur

AMORIS LAETITIA , PFERD , ZWEIFEL , EUCHARISTISCH , EHE KEINE KOMMENTARE


von Giorgio Enrico Cavallo

Die Zweifel in ein paar Tagen dauern ein Jahr. Am 19. September 2016, haben vier Punkte gefragt demütig Jorge Mario Bergoglio die umstrittensten Passagen des Kapitels VIII des Apostolischen Schreibens Amoris Laetitia zu klären , vor allem in Bezug auf den Zugang zur Kommunion für geschiedene und das Zusammenleben als Mann und Frau.

Genau ein Jahr nach dem von cardinali Carlo Caffara Walter Brandmüller unterzeichneten Brief, Raymond Leo Burke und Joachim Meisner, ist die Situation grundsätzlich zu einem Stall, der nicht gut ist für jedermann; der Papst, die Kardinäle, und schon lange ist es nicht gut für die Kirche. Weil der Kartenpoker sich nicht in der Notwendigkeit ausdrückte, im Rampenlicht zu landen; Die fünf "Zweifel" sind Fragen, die beantwortet werden müssen, da der Einsatz zu hoch ist. Es stimmt mit der Wahrheit der Lehren der Kirche überein.

Aus diesem Grund sind die Versuche, die Geste der Vier zu untergraben (eine Geste an sich, ungewöhnlich, aber durch die Vorzüglichkeit und die Bedeutung der Materie gerechtfertigt), erbärmlich.; aus diesem Grunde gegen Caffara Brandmüller, Meisner und Burke hat einen beispiellosen Medienpranger geworfen, die sie zu sein „gegen den Papst,“ beschuldigt „Verschwörer“ und so weiter und so weiter. Caffarra, der kürzlich verschwunden war, soll sich als Antipapist entpuppen. "Ich war ein Priester, ich habe als Priester gelebt und möchte als Priester sterben!" ( Hier ). Und doch gibt es einen gemeinsamen Nenner in dieser Angelegenheit: sowohl diejenigen , die verharmlost und sowohl diejenigen , die vier beschuldigen säuerlich wohl weiß , dass Amoris Laetitia kann auch ein politisches Instrument für die Protestantisierung der Kirche und für die Auflösung des zentralen Sakrament des Lebens Christian: Die heilige Eucharistie. Wir wissen, dass dies für viele bequem ist, innerhalb der Vatikanischen Mauern. Aus diesem Grund sind die Fragen der Kardinäle für jemanden sehr unangenehm.

Aber gehen wir mit der Reihenfolge und schauen uns die Schritte der Geschichte an. Am 19. September übergaben die Kardinäle dem ehemaligen Heiligen Büro ein Dokument mit den berühmten fünf Ausgaben. Sie nahmen an einer Antwort von Franziskus teil; Wenn nicht (vielleicht das Schlimmste befürchtet?) Kardinäle Abonnenten sie die Möglichkeit einer „formalen Korrektur“ reserviert , einen sehr seltenen Fall in der Geschichte der Kirche, aber nicht unmöglich: ein ähnlicher Fall mit dem Avignon Papst Johannes XXII passiert ist . Das ist natürlich keine schmerzhafte Handlung:

Die Korrektur des Papstes ist eigentlich die letzte der untersuchten Möglichkeiten. Allerdingskeine Antwort bekommen, 14. November 2016 beschlossen , die vier das Dokument öffentlich zu machen , die Kirche in einer starken Debatte lassen nach der Veröffentlichung dell'Amoris Laetitia und die Mahnung ohne mögliche Interpretationen nicht zu den Lehren im Widerspruch entstanden der Heiligen Römischen Kirche ; Das sind dann die von Christus. Katholiken sind gut von den fünf „dubia“ bewusst (diejenigen , die den Text der fünf Fragen zu erkunden, können dies tun , hier ) , die dann in einem zusammengefasst werden: Christen können zusammen als Mann und Frau leben wiederverheiratet Gemeinschaft erhalten? Das ist - es ist klar - eine Frage, aus der sich eine Vielzahl anderer Fragen ergeben können. Zum Beispiel:Wenn wir zugeben, dass die Eucharistie gewährt werden kann, dann gibt es Situationen, in denen Ehebruch nicht mehr sündhaft ist . Und was sind sie? Was bedeutet es wirklich, Einsicht, die viel Raum in Kapitel VIII einnimmt? [siehe AL VIII 296 und ss.gg hier ].

Die Unbestimmtheit dieses Konzept wirft Christian in die Arme des Relativismus : das Fehlen von absoluten Kriterien für den Zustand der Sünde zu definieren, zu einer Unterscheidung aller Mitarbeiter reduziert, wirkt sich dann auch auf die Gemeinschaft ist immer noch der Körper (und Blut) Christi? Sind wir uns der Heiligkeit dieser Handlung bewusst und müssen wir nur in einem Zustand der Gnade darauf zugreifen?Oder wird mit der Linie von Bergoglio (und Kasper) die Kommunion zu einer Art historischer Reenactment, zu dem jeder Zugang hat, wie und wann er sich engagiert? Sind wir uns schließlich bewusst, dass diese Linie dazu führt, dass die katholische Kirche dem Protestantismus erliegt? Im Wesentlichen: Wollen wir noch katholisch sein?
Es ist offensichtlich, dass die Fragen hier nicht ausgehen, und dass die Frage der Frage weiter ausgedehnt werden kann. Und es ist offensichtlich, dass jemand diese Situation der Unsicherheit zum Wohle der katholischen Kirche , der Braut Christi, unterdrückte . Darum sind die fünf Zweifel. Und deshalb wird das Schweigen des Papstes jeden Tag immer unglaublicher.Im Frühjahr schrieben die vier an den Papst zurück; die Antwort, auch in diesem Fall, ist nicht angekommen . Wieder wurde der Brief nach einigen Monaten öffentlich gemacht.

Eine ruhige, nachdenkliche, spirituell gelittene, vierkardinale Haltung: Was könnten sie sonst noch tun, um diese grundlegenden Fragen zu klären? Nun, wenn Bergoglio zu nichts als Schweigen kam, sprachen Dritte für ihn . „Was die Kardinäle, die die engsten Mitarbeiter des Papstes sein sollte, versuchen , eine Demonstration der Stärke gegen ihn zu machen und Druck auf ihm eine Antwort auf ihr Schreiben öffentlich gemacht zu geben , ist ein völlig unbecoming Verhalten“ ( hier), Sagte Kardinal Christoph Schönborn von Wien. Meine Herren, es ist nicht unhaltbar, daß der Papst nicht auf die bescheidenen Fragen antwortet, die sich aus den Grundsätzen der Heiligen Römischen Kirche ergeben. Es ist unangemessen, dass diese Prinzipien den Papst "zwingen" zu antworten . Dann muss Schönborn erklären, wie es möglich ist, den sehr tiefen Ton der Kardinäle als Zwang zu betrachten.


Aber nicht nur. Der Erzbischof von Wien, als Bergoglio einen „großen Theologen“ zu sein , an dem der Papst selbst verweist Zweifel über das Thema zu klären ( hier , in der Pressekonferenz Rückkehr von Reise nach Lesbos), auch gab er ein ausführliches Interview mit Pater Antonio Spadaro, in dem er hateliminiert jede mögliche Berührung, die schöne Seelen noch haben könnten, um die unsicheren Passagen zu rechtfertigen . "Schließlich ist Amoris Laetitia kein Lehramt ..." Wie nicht. Seine Worte: "Es ist offensichtlich, dass dies eine Amtshandlung ist! Es ist eine apostolische Ermahnung. Es ist klar, dass der Papst hier seine Rolle als Pastor, Meister und Doktor des Glaubens ausübt, nachdem er von der Konsultation der beiden Synoden profitiert hat. Ich glaube, kein Zweifel, wir sollten von hohen Qualität päpstlichen Dokument sprechen, eine authentischen Lehre der heiligen Lehre, die uns in der aktuellen Wort Gottes bringt „( hier ). Bingo.

Schönborn ist sehr nah an den Papst, sowie ein enger Mitarbeiter ist auch Coccopalmerio Kardinal Francesco, der in einer Broschüre von 30 Seiten dem Titel „Das achte Kapitel der Ermahnung apostolischen Nachsynodales Amoris Laetitia“ die Möglichkeit , Gemeinschaft zu denjenigen zugelassen , die, während in unregelmäßigen Situationen leben, fragt er kann aufrichtig das Leben der Kirche wieder zugelassen werden. ( hier ).
Kurz gesagt, wenn Bergoglio in überraschender Stille versteinert (vor allem für einen Pontifex, der , sorry, zu sagen , und oft spricht Sparla jedes Thema) haben seine Bischöfe gesprochen und geschrieben . Rom wurde gefunden, die feierliche Sache, es wurde in guten Zeiten gesagt. Heute spricht Rom (verstanden als der Papst) nicht; Lass das seine Provinzen sein.

Das ist außergewöhnlich, weil (wie offensichtlich ist) die Kardinäle, so nah wie der Papst, nicht der Papst sind. Noch bemerkenswerter ist, dass die Antwort auf die Fragen der Kardinäle nicht komplex ist : Ja oder Nein. Und in Demut muss an den Nachfolger von Petrus erinnert werden, dass unser Herr sich darüber äußerte, dass gute Christen "ja, ja" sagen müssen; nein, nein »[Mt 5: 37]. Bleiben Sie nicht still oder antworten Sie nicht mit dem Gesprächspartner. Dieses Verhalten, tut es mir leid, es noch einmal zu sagen, ist nicht evangelisch; umso mehr, dass ein guter Christ Zeuge der Wahrheit sein muss : wo die Kardinäle Licht über die Wahrheit fordern, kann der Papst nicht schweigen. Was ist mit einem Pontifex dann?

Bis heute, nach einem Jahr, ist die Situation schmerzlich ungelöst. Die Kardinäle haben sich halbiert: Das Verschwinden von Caffarra und Meisner war ein harter Schlag; nicht nur für die Angelegenheit des Zweifels, sondern für die ganze Kirche, der zwei echte Männer des Glaubens beraubt sind. Von Santa Marta ist Schweigen mehr ohrenbetäubend, während Kapitel VIII genau von den verschiedenen Diözesen interpretiert wird weiterhin , wie Sie eine abstrakte Malerei interpretieren: jeder sieht , was er will . So kann es , dass in dem gleichen Argentinien passieren, das Land des Francis Pope, die Bischöfe der Region Buenos Aires betrachten zulässig Christen zur Gemeinschaft ebenfalls verheiratet und Partner zusammenleben, während die Kardinäle der Region San Luis genau das Gegenteil denken ( hier ). Es ist Einsicht, Schönheit.

Die Verwirrung, die in der Kirche herrscht, ist offensichtlich ein Zeichen dafür, dass die Antwort auf die Zweifel nicht von den verschiedenen Coccopalmerio und Schönborn kam; In der Tat wird das Chaos nur zunehmen, wenn es keine klare Position des Papstes gibt . Da jedoch scheint Bergoglio in Stille zu verharren, fragt man sich , ob es nicht die Stunde der oft angekündigten formale Korrektur (der Entwurf von denen war, unter anderem, erwartet hier ). Das niedrige Profil der Kardinäle hat bis jetzt keine Ergebnisse gebracht, es sei denn, es ist eine Debatte über die Fensterscheibe ganz in den heiligen Räumen zu tanken, mit Aussagen, die nur Anspielungen und Anspielungen sein können, die behaupten, offizielle Aussagen zu sein. Alle mit Wiederholungen und Nebenverkäufen (siehe die schlechte Milbe des Malteserordens und Burkes Verteidigung) gewürzt, haben diese Geschichte in etwas Größeres verwandelt. Bevor die Zweifel zu einer Saga werden, ist es am besten, das Wort herauszugeben. Wenn es nicht vom Papst kommt, wer kommt von den Kardinälen .

http://www.campariedemaistre.com/2017/09...no-urge-la.html
https://anticattocomunismo.wordpress.com...munisti-cinesi/



Beliebteste Blog-Artikel:

Melden Sie sich an, um die Kommentarfunktion zu nutzen
Danke für Ihr Reinschauen und herzliche Grüße...
Xobor Xobor Blogs
Datenschutz