|
Bischöfe müssen im Mittelpunkt des Annullierungsprozesses stehen ...(Hat er wirklich recht???Admin.)
von Ed Condon
Gesendet Mittwoch, 29. November 2017
Papst Franziskus hält seine wöchentliche Generalaudienz auf dem Petersplatz am 15. November 2017 in der Vatikanstadt (Getty Images)
Papst Franziskus meint es ernst mit der Lieferung von schnellen und richterlich glaubwürdigen Entscheidungen für Paare, die Annullierungen beantragen
Papst Franziskus „hat sich mit Beratern umgeben
https://www.katholisches.info/2017/11/de...er-gegensaetze/
An diesem Wochenende hielt der Papst eine Rede vor einer Gruppe von kanonischen Anwälten, die an einem Kurs über Rotalpraxis teilnahmen. Er nutzte die Gelegenheit, um über die Reformen zu sprechen, die er im Prozess zur Prüfung von Ehenichtigkeitsfällen durchgeführt hat. Er formulierte das Gespräch im Zusammenhang mit den jüngsten Synoden über die Familie, die "den Zweck hatten, die christliche Familie und Ehe zum Wohle von Ehepaaren, die dem in Christus gefeierten Bund treu blieben, zu fördern und zu verteidigen". Wenn er bei solchen Anlässen über die Ehe spricht, ist der Papst dafür bekannt, dass er sich manchmal vom Skript abwendet und improvisierte Bemerkungen macht. Obwohl es wunderbar ist, uns einen Einblick zu geben, wie der Papst über ein bestimmtes Thema denkt, kann die Spontaneität rechtlich ungenau sein. Dies war jedoch am Samstag nicht der Fall.
Der Papst nutzte die Gelegenheit, um eine vorbereitete Klärung des so genannten kürzeren Verfahrens für die Behandlung von Ehe-Annulierungsfällen zu liefern, das im Rahmen der Reformen von Mitis Iudex Dominus Iesus geschaffen wurde. Sein zentrales Thema war die Rolle des Diözesanbischofs, als erster Richter seiner Diözese und des jeweiligen Richters in solchen Fällen.
Der kürzere Prozess wurde geschaffen, um Fälle zu behandeln, in denen es eindeutig eindeutige Beweise für Nichtigkeit gibt und in denen keiner der Ehegatten den Prozess bestreitet. Während der gewöhnliche Prozess mehrere Monate dauern kann, um Beweise zu sammeln und eine Entscheidung zurückzugeben, soll der kürzere Prozess einige Wochen in Anspruch nehmen und die gesamte Zeugenaussage in einer einzigen Sitzung machen - ermöglicht durch die offene - und -shut Natur des Falles.
Der kürzere Prozess erfordert die direkte Teilnahme des Diözesanbischofs als alleinigen Richter in jedem Fall, der durch den kürzeren Prozess behandelt wird. Zum Zeitpunkt der Reformen sagte ich, dass dies eine ausgezeichnete Idee sei, insbesondere aus zwei Gründen.
Die erste von diesen ist, dass die Arbeit von Tribunals oft als "außer Sicht, aus dem Verstand" behandelt wird. Die Bearbeitung von Fällen über Heiratsannullierungen ist eine wesentliche Arbeit in der Diözese, sowohl rechtlich als auch pastoral, aber nicht gerade auffällig. Die Versuchung ist, dass die Diözesanbischöfe, durch den Wunsch, Arbeit zu delegieren, die sie für wichtig und technisch halten, sich ganz aus der Arbeit des Tribunals zurückziehen. Sie sind, wie Papst Franziskus wiederholt gesagt hat, die ersten Richter ihrer Diözese, und die Ausübung dieser Funktion in einem formalen rechtlichen Rahmen ist Teil des vollständigen Lebens ihres Amtes.
Der zweite Grund, warum ich befürworte, dass der Diözesanbischof in jedem Fall der alleinige Richter ist, der nach dem kürzeren Verfahren behandelt wird, war, dass es als ein wesentlicher Schutz gegen Missbrauch dienen würde. Es ist eine einfache Tatsache, dass es an einigen Orten eine kleine Minderheit gibt, die den ganzen Prozess als bloße Formalität behandelt. Ihre Haltung ist, dass jeder Bewerber ein "Ja" verdient und in der Praxis ihre Methoden den Prozess auf ein Schein- und kaum mehr als ein katholisches Scheidungsgericht reduzieren. Der kürzere Prozess könnte, wenn er von Menschen mit dieser Mentalität missbraucht wird, der Justizintegrität des Diözesantribunals unermesslichen Schaden zufügen. Indem er den Bischof für jeden einzelnen Fall verantwortlich machte, konnte hinter seinem Rücken nichts unternommen werden, und bei jeder Entscheidung wurde sein eigener Name unterschrieben.
Zwei Jahre nach der Verkündung von Mitis Iudex kann die Klarstellung des Papstes an diesem Wochenende als ein ausdrückliches Korrektiv für die Umsetzung der Reformen angesehen werden. Rechtliche Klarstellungen werden nur als Reaktion auf schlechte Praktiken gemacht - so erklärt uns die Intervention des Papstes viel über das, was vor Ort passiert ist.
Die Klärung des Papstes kommt in neun Punkten vor, aber diese behandeln im wesentlichen die Notwendigkeit der persönlichen Beteiligung des Diözesanbischofs als Richter in jedem Fall, der nach dem kürzeren Verfahren behandelt wird. An einer Stelle wird betont, dass Bischofsweihe und Leiter der Diözese gleichwertige Kriterien für die Gültigkeit des Prozesses sind. Dies scheint ein ziemlich klarer Hinweis darauf zu sein, dass zumindest an einigen Stellen kürzere Prozessfälle an die Hilfsbischöfe delegiert wurden, und dies ist inakzeptabel.
Der Papst sprach auch eine Frage an, die viele Kanonisten im Gefolge von Mitis Iudex gestellt hatten: Ist der kürzere Prozess eine Option, die dem Diözesanbischof zur Verfügung steht, oder der erforderliche Weg, bestimmte Fälle zu behandeln? Der Papst stellt fest, dass "der vereinfachte Prozess keine Option ist, die der Diözesanbischof wählen kann, sondern eine Verpflichtung, die sich aus seiner Weihe und aus der empfangenen Mission ergibt." Rechtlich gesehen ist der Zugang zum kürzeren Prozess kein Privileg. gewährt vom Diözesanbischof, aber ein erworbenes Recht jener Bittsteller, deren Fall die Kriterien erfüllt, und wenn die Beweise klar und überwältigend sind. Dies scheint eine ziemlich offensichtliche Antwort auf einige Bischöfe zu sein, normalerweise diejenigen mit außergewöhnlich gut geführten Tribunalen, die es abgelehnt haben, den kürzeren Prozess überhaupt zu nutzen,
Der Papst unterstreicht weiterhin, dass der Diözesanbischof in allen drei Phasen des kürzeren Prozesses ausschließlich kompetent ist - mit anderen Worten, er muss von Anfang an aktiv am Fall beteiligt sein, und die Entscheidung kann nicht einfach für seine Unterschrift bei der Ende.
Insgesamt gesehen ist die Erklärung des Papstes an diesem Wochenende eine nachdenkliche und pointierte juristische Anweisung, wie er seine Reformen des Eherechtverfahrens in die Tat umsetzen will. Es zeigt eine bemerkenswert klare Einschätzung möglicher Missbräuche des kürzeren Prozesses und lässt keinen Zweifel offen: Papst Franziskus meint es ernst mit der Lieferung von schnellen und richterlich glaubwürdigen Entscheidungen für Paare, die Annullierungen beantragen, und er wird nicht tolerieren, dass seine Reformen entführt oder missbraucht werden.
http://www.catholicherald.co.uk/commenta...lments-process/
+
https://infovaticana.com/2017/11/28/la-h...-evitado-citar/
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http