|
Die Zweifel eines einfachen Katholiken an den Neuerungen von Papst Franziskus
EINGESTELLT 7. Dezember 2017
Quelle...
Bergoglio offenbarte seine Absicht, eine Passage in der Übersetzung des wichtigsten christlichen Gebets, das Jesus uns persönlich beibrachte, zu ändern. Dass das Papsttum viele Zeichen des Bruches mit der Tradition aufweist, ist jetzt unbestreitbar.
von Alessandro Rico (07-12-2017)
Was das Papsttum von Francis viele Zeichen des Bruches mit der Tradition ist , ist es jetzt nicht zu leugnen. Die letzten beiden Züge des Pontifex sind also wahrscheinlich dazu bestimmt, die Verwirrung noch zu verstärken, die einfache Katholiken, aber keine Einfaltspinsel in diesen Jahren experimentieren.
http://www.campariedemaistre.com/2017/12...lico-sulle.html
Papst Bergoglio und Don Pozza
In der siebten Episode des Programms Unser Vater , geführt von Don Marco Pozza und gelüftet gestern Abend auf TV2000, der Emittent der italienischen Bischofskonferenz, Jorge Mario Bergoglio hat seine Absicht offenbart eine Passage in der Übersetzung der wichtigsten christlichen Gebet zu ändern, das, was Jesus uns persönlich beigebracht hat . Dies ist das Ende des Vaterunsers , in dem es heißt: „Und führe uns nicht in Versuchung“ . Der Papst hat in der Tat gesagt: "Was zur Versuchung führt, ist Satan" . Gott, der ein guter Vater ist, "wirft mich nicht in Versuchung und sieht dann, wie ich gefallen bin. Ein Vater tut das nicht, ein Vater hilft gleich aufzustehen ». Nach Bergoglio, deshalb sollten wir die Französisch Episkopat, die seit dem letzten Sonntag nahm die Formel wie folgt vor : „Et nous laisse pas entrer en it tentation“ , oder: „Und uns nicht in Versuchung fallt lassen Sie sich nicht“ .
Wir müssen zunächst darauf hinweisen, dass bereits eine neue Übersetzung in der von der CEI genehmigten Ausgabe der Bibel 2008 erschienen ist. Dort wurde die Passage aus den Evangelien von Matthäus und Lukas, in der das Vaterunser gefunden wird, so formuliert: "Und gib uns nicht der Versuchung preis" . Was der Papst gerne tun würde, ist, unterstützt von Monsignore Bruno Forte , dem Präsidenten der Bischofskonferenz der Abruzzen-Molise, sowie einem großen Förderer von Bürgervereinigungen , diese Übersetzung auf die liturgische Formel zu übertragen, die die Gläubigen während der Messe verwenden. Eine Entscheidung, die einige Probleme aufwirft .
In der Tat verwendet der griechische Text des Evangeliums den unendlichen Aorist (der auf eine außerhalb seiner zeitlichen Dimension kultivierte Handlung hinweist) des Verbs eisphérein, das aus dem Präfix eis (verso) und phérein zusammengesetzt ist, was "tragen" bedeutet. Das griechische Original spielt daher eindeutig auf den Akt der "Hinwendung" an , der dann in der lateinischen Vulgata mit dem Verbindurere übersetzt wurde . Der Grund dafür ist klarer durch die Beobachtung der Objekt Ergänzung unterstützt von Eisphérein, oder peirasmón, was "Versuchung" oder "Versuch" bedeutet. Was Gott in Übereinstimmung mit zahlreichen Passagen aus dem Alten und Neuen Testament tut, ist nicht, den Menschen traurig zu versuchen, um ihn zu bestrafen, sondern ihn zu prüfen, um seinen Glauben und seine Tugenden zu schmieden . Kurz gesagt, was der Papst mag, scheint eine technisch falsche Übersetzung zu sein, aber sehr politisch korrekt, im Einklang mit der Lehre von "Barmherzigkeit" und mit dem Bild eines gutmütigen Gottes, der sich wie ein nützlicher Philosoph um unsere Freude kümmert eher als unser gutes.
Aber die Ratlosigkeit endet hier leider nicht. Gestern wurde bestätigt, dass Staatssekretär Pietro Parolin auf ausdrücklichen Wunsch von Francesco in der Ausgabe 10/2016 der Acta Apostolicae Sedis das offizielle Lehramt eingeführt hat, mit dem Bergoglio den Delegierten der Region beglückwünschte Pastoral von Buenos Aires, Monsignore Sergio Alfredo Fenoy, für die Richtlinien zur Auslegung der Apostolischen Ermahnung Amoris Laetitia , die vom argentinischen Episkopat verfasst wurde . In diesem Brief wiederholte Franziskus, dass "andere Interpretationen" des Kapitels VIII von Amoris Laetitia nicht möglich seienim Vergleich zu den Bischöfen seiner Landsleute, denen zufolge die geschiedenen Menschen, die eine neue Verbindung eingingen, ohne einen Weg der individuellen Unterscheidung, in einigen Fällen zum Sakrament der Eucharistie zugelassen werden konnten.
Da einige Kommentatoren bemerkt haben scheint der Papst auf diese Weise indirekt zu reagieren dubia von vier Kardinal angehoben Monate her , Walter Brandmüller, Raymond Leo Burke, Charles Caffara und Joachim Meisner (die letzten beiden in diesem Sommer verschwunden). Die Kardinäle seit September 2016 hatten den Papst gebeten, zuerst privat und dann öffentlich einige Zweifel an seinem Apostolischen Schreiben zu klären, was den Eindruck erweckte zu wollen , die traditionelle katholische Lehre über das Verbot, für geschiedene-remarried zu verändern, zu Kommunion empfangen. Bergoglio hat nie offiziell reagiert und nie Publikum auf die vier gewährt, aber das können wir jetzt davon ausgehen , mehr oder weniger ausdrücklich anerkannt, dass die Hoffnungen der Progressiven (oder die Anliegen der Konservativen) beruhten .
Dass dies dazu bestimmt ist, dem geistlichen Leben der "irregulären" Gläubigen neues Leben einzuhauchen, anstatt die Desorientierung zu erhöhen, ist umstritten. Das "Unterscheidungsvermögen" ist ein Gimmick, der mit der jesuitischen Kasuistik kollimiert, was die Vermehrung von Willkür und die Ankurbelung einer "Do-it-yourself" -Religion riskiert . Obwohl dies die formelle Position von Peters Nachfolger ist, sind Katholiken nicht notwendigerweise verpflichtet, sie zu teilen. In der Tat kann die Autorität des Papstes die der apostolischen Überlieferung und des Wortes Gottes, die er selbst zu übertragen hat, nicht außer Kraft setzen und ihnen nicht widersprechen. Der Katechismus sagt das, nicht die Konservativen.
Quelle: http://www.campariedemaistre.com/2017/12...lico-sulle.html
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http