Warum dreht sich das Fatima Center? Gruners Geschichte? Louie 1. Januar 2018
Fatima-ZentrumIn einer kürzlich erschienenen " Fatima Perspectives " -Spalte forderte Christopher Ferrara Karl Keating heraus, Kredit zu geben, wo Kredit fällig ist; den Lesern bietet sich eine leidenschaftliche Verteidigung von P. Nicholas Gruners Vermächtnis.
Auf einer gewissen Ebene ist es eine Verteidigung von P. Gruner und in vielen Punkten argumentiert Herr Ferrara, wie üblich, ziemlich effektiv.
Dieser spezielle Artikel scheint jedoch alles andere als ein verstohlener Versuch zu sein, das Fatima-Zentrum von heute von diesen wohlgeformten Ansichten von P. zu trennen. Gruner, dass Neokonservative, wie Karl Keating & Company, nicht einmal daran denken wollen.
Herr Ferrara schreibt:
Schließlich würde ich keinen Traditionalisten denken, dass ein Kollege jemals erklärt hat, dass Franziskus ein Anti-Papst ist (in dem Sinne, dass er nicht gültig gewählt wurde, obwohl er wie einer handelt), dass der Stuhl von Petrus leer ist oder dass Benedikt still ist der Papst. Dies sind Strohmänner.
Diese Kommentare sind sowohl verstörend als auch aufschlussreich.
Sicher weiß Herr Ferrara, dass Fr. Gruner hatte öffentlich seine Überzeugung bekundet, dass Benedikt immer noch der Papst ist; Er sagte sehr deutlich: "Was auch immer er tat [mit der am 10. Februar 2013 abgegebenen Erklärung ], er gab das Papsttum nicht auf."
Insofern ist klar, dass Fr. Gruner glaubte, dass Franziskus "nicht gläubig [Papst] gewählt wurde, obwohl er wie einer handelt", dh dass er genau in dem von Herrn Ferrara beschriebenen Sinne ein Antipapst ist.
Außerdem muss Herr Ferrara wissen, dass der "Fatima-Priester" während der Feier der heiligen Messe weiterhin für "Benedikt, unseren Papst" betete; Jorge Mario Bergoglio übernahm den Namen Francis und begann, sich wie ein Papst zu benehmen.
All dies wird im folgenden Videoauszug aus einer von Pfr. Gruner im November 2014. (Dies fand auf einer Konferenz in Illinois statt, wo sowohl Herr Ferrara als auch ich als Sprecher erschienen.)
Angesichts der öffentlichen Kommentare, die im obigen Video aufgezeichnet wurden, kann man davon ausgehen, dass Fr. Gruner teilte diese Ansichten auch persönlich mit Herrn Ferrara, um so leidenschaftlicher.
Lass mich ganz klar sein:
Ich rufe Christopher Ferrara oder sonst jemanden im neuen Fatima-Zentrum nicht auf, um jede Meinung, die Fr. Gruner hat es je gegeben; Ich rufe sie einfach an, ehrlich und ehrlich zu sein.
Jeder von uns - insbesondere jene, die in einem Apostolat arbeiten, das der Verteidigung der katholischen Tradition und der Botschaft Unserer Lieben Frau von Fatima gewidmet ist - muss bereit sein, unerbittlich die Wahrheit zu verfolgen und sie direkt anzusprechen, sobald sie gefunden ist.
Ob es Ihnen gefällt oder nicht, Leute, hier ist die Wahrheit: Fr. Gruner überlegte, ob Fragen nach der Geltung der Papstansprüche des Franziskus für die Botschaft von Fatima und damit für die Kernaufgabe des Fatima-Zentrums von Bedeutung sind.
Das ist nicht meine Meinung oder Fr. Paul Kramers Meinung oder die Meinung von Cornelia Ferreira oder Dr. Peter Chojnowskis Meinung oder die Meinung eines anderen im Fadenkreuz des neuen Fatima-Zentrums; Es ist eine unbestreitbare Tatsache, was Fr. Nicholas Gruner glaubte tatsächlich.
Warum also soll Christopher Ferrara im Namen des neuen Fatima-Zentrums die Leser dazu bringen, etwas anderes zu glauben?
Die Leser dieser Seiten mögen sich vielleicht daran erinnern, dass das Brain Trust im neuen Fatima Center, was man nur als feindliche Übernahme bezeichnen kann, die folgende Anklage gegen diejenigen erhoben hat, die einfach mit Fr. übereingekommen sind: Gruner zu den oben genannten Punkten:
Sie haben das Fatima Center immer mehr dazu gebracht, die Richtung zu ändern und radikaler zu werden. Sie wollen uns in mehrere kontroverse Themen einbeziehen, über die Katholiken guten Willens widersprechen können. Fr. Gruner hätte einer Änderung der Mission des Fatima-Zentrums nicht zugestimmt, und wir auch nicht.
Ja, Katholiken des Wohlwollens können sich in solchen kontroversen Fragen nicht einig sein, die die Gültigkeit von Benedikts Rücktritt und die Ansprüche von Jorge Bergoglio auf den Stuhl von St. Peter betreffen.
Was jedoch niemand aus Kulanz rechtfertigen kann, ist das zu verdrehen, was Fr. Nicholas Gruner dachte tatsächlich über solche Themen und ihre Relevanz für die Mission des Apostolats nach, die er so sehr gegründet und gedient hatte.
Die oben genannten Vorwürfe wurden speziell gegen den US-Vorstand des Fatima-Zentrums in einem verleumderischen Brief geäußert , der keinen anderen Zweck hatte, als die Spenden von langjährigen Unterstützern von P. Gruner lebt in den Vereinigten Staaten.
Was sie als "Missionswechsel" zu malen versuchten, war für Fr. Gruner verstand es, wie das Video oben ganz klar macht, nichts dergleichen.
Jetzt finden wir, dass Christopher Ferrara die gleiche falsche Idee schleichend vorantreibt, wenn auch mit einer subtilen Hand, die vermutlich wenige bemerken werden.
Ist es zu viel, von einem Apostolat, das der fleischgewordenen Mutter der Wahrheit geweiht ist, plainspokene Ehrlichkeit zu erwarten?
Ein solcher Ansatz von Herrn Ferrara und dem neuen Fatima Center würde in etwa so aussehen:
Lieber Spender,
Wie Sie vielleicht wissen, hat P. Nicholas Gruner glaubte, dass Benedikt XVI. Das Papsttum nicht niederlegte; dass er auch nach dem 28. Februar 2013 als Papst fortgeführt wurde, und noch wichtiger, dass er auch nach dem 13. März desselben Jahres, als Jorge Mario Bergoglio der Welt als Franziskus vorgestellt wurde, Papst blieb.
Unser ehrwürdiger Gründer glaubte, dass Franziskus deshalb ein Antipapst in dem Sinne sei, dass er nicht gültig gewählt wurde, sondern einfach so tut, als sei er der Papst.
Als solche, Fr. Gruner betete weiterhin für "Benedikt, unser Papst" im römischen Kanon der traditionellen lateinischen Messe, die er täglich anbot.
Außerdem wissen wir aus seinen öffentlichen Erklärungen, dass P. Gruner betrachtete diese Frage als absolut relevant für die Mission des Fatima-Zentrums.
Wir, der derzeitige Vorstand des Fatima Centers in Kanada, teilen Fr. Gruners Meinungen zu diesen Punkten.
Es ist unsere Überzeugung, dass Fr. Gruner machte einen Beurteilungsfehler. Wir glauben, dass kontroverse Themen wie diese eine Ablenkung von unserer Mission darstellen.
Wir haben uns daher entschieden, die Verbindungen zu denen zu trennen, die sich für P. Gruner dachte über diese Angelegenheit nach; vor allem die in den USA lebenden Diener von Jesus und Maria.
Bitte sende alle zukünftigen Spenden an ....
Jetzt sag du es mir ...
Wie denken Sie, dass P. Gruners langjährige finanzielle Unterstützer in den USA hätten auf einen so ehrlichen und geradlinigen Brief reagiert?
Ich nehme an, wir können es nicht genau wissen, aber ich kann Ihnen aus erster Hand sagen, dass das direkte Ansprechen der Wahrheit oft zum Verlust von Freunden und Wohltätern führt. (Hat unser Herr uns nicht davor gewarnt?)
Ist das der Grund, warum das neue Fatima Center sich entschieden hat, eine andere Route zu nehmen?
Ich kann nicht so oder so sagen, aber ich weiß das:
Ein Apostolat, das trotz aller bisherigen Erfolge alles andere als offen und ehrlich ist, verdient unsere Unterstützung nicht, und das aus dem einfachen Grund, dass das Verdrehen der Wahrheit ein Verstoß gegen Christus ist.
Handeln Sie so gut wie möglich mit den Informationen in diesem Post, lieber Leser.
http
