|
Sandro Magister
05 Jan. Geheimnis Bergoglio. Weil der Jesuitengeneral nicht wollte, dass er Bischof wurde
Sie haben ein neues Buch über Papst Francis, der bereits diskutiert , bereits vor der angekündigten Veröffentlichung am 26. Februar:
> Verlorener Hirte: Wie Papst Franziskus seine Herde irreführt
[i]Der Titel klingt entschieden kritisch. Aber nicht für Vorurteile. Der Autor des Buches, Philip Lawler, ist eine der maßgeblichen und ausgewogensten katholischen Etiketten in den Vereinigten Staaten. Er war Direktor von " Catholic World Report ", dem Nachrichtenmagazin von Ignatius Press, dem vom Jesuiten Joseph Fessio, einem Schüler Joseph Ratzingers, gegründeten Verleger. Und heute leitet er " Catholic World News ". Er wurde in Boston geboren und wuchs dort auf. Er ist verheiratet und Vater von sieben Kindern.
In der Anfangsphase des Pontifikats von Francis vergaß Lawler die Nachrichten nicht zu schätzen. Aber jetzt ist er gekommen, um in ihm den "verlorenen Hirten" einer in Unordnung gesandten Herde zu sehen.
Und er hat dieses kritische Urteil über Jorge Mario Bergoglio Papst dank einer sorgfältigen Überprüfung des Jesuiten Bergoglio und Bischof in Argentinien entwickelt.
Das ist genau das, was andere Biographen des gegenwärtigen Papstes getan haben, sowohl positiv als auch negativ: seinen argentinischen Weg zu rekonstruieren, um von dort ein größeres Verständnis für sein Handeln als Papst zu erhalten.
+
Ein markantes Beispiel für diese Nacherzählung des argentinischen Bergoglio ist die letzte Phase der bisher von ihm veröffentlichten Büchern: „Der Papst Diktator“, in Form von E-Büchern in ausgestellt Italienisch und Englisch bis zum Ende des letzten Herbstes von einem anonymen Autor , wahrscheinlich anglophon, das unter dem Pseudonym Marcantonio Colonna versteckt ist.
Eine der Passagen des "Diktator-Papstes", die am meisten Aufsehen erregte, ist die, in der der Autor den vom Generaloberen der Jesuitengesellschaft, dem Niederländer Peter Hans Kolvenbach (1928-2016) 1991 verfassten Urteil Bergoglio verschleiert. bei geheimen Beratungen für oder gegen die Ernennung von Bergoglio selbst zum Weihbischof von Buenos Aires.
Der Pseudo Marcantonio Colonna schreibt:
"Der Text des Berichts wurde nie veröffentlicht, aber der folgende Bericht wurde von einem Priester herausgegeben, der Zugang hatte, bevor er aus dem Jesuitenarchiv verschwand." Pater Kolvenbach warf Bergoglio eine Reihe von Fehlern vor, die von gewohnheitsmäßiger Gebrauch der vulgären Sprache gegenüber Doppelzüngigkeit, Ungehorsam unter einer Maske der Demut und mangelndes seelisches Gleichgewicht Im Hinblick auf seine Eignung als künftiger Bischof betonte der Bericht, dass sie als Provinzialin eine Person gewesen sei, die zu einer Spaltung geführt habe in seiner Reihenfolge ".
Zu wenig und zu vage. Das von den vatikanischen Behörden in Kolvenbach verlangte Urteil über Bergoglio ist jedoch angesichts seiner Ernennung zum Bischof unzweifelhaft.
Genauso wie es zweifellos die starke Reibung zwischen dem damals einfachen Jesuiten und seinen Vorgesetzten der Gesellschaft Jesu sowohl in Argentinien als auch in Rom gibt.
Auf dieser Reibung liefern sie reichliche Informationen, solide und konvergierende andere Biografien von Bergoglio, die vorgefasster Feindseligkeit nicht mißtrauisch sind, weil von Autoren geschrieben, die ihm nahestehen oder die er sogar im Laufe ihres Schreibens überprüft hat.[/u]
Dies gilt insbesondere für den Band " Aquel Francisco " (auf Italienisch "Die dunklen Jahre von Bergoglio"), der von den Argentiniern Javier Cámara und Sebastián Pfaffen unter der Aufsicht des Papstes verfasst wurde und den Jahren der größeren Isolation von Bergoglio in den Gefährten Jesu.
Darin schweigt es nicht, dass die Jesuiten seine Gegner sogar so weit gingen, das Gerücht zirkulieren zu lassen, Bergoglio sei in Córdoba ins Exil geschickt worden, "weil er krank war, sauer".
Aber er schweigt völlig über das Urteil, das seiner Ernennung zum Bischof des Jesuitengenerals Kolvenbach widerspricht, dessen Name auf mehr als 300 Seiten des Buches nicht einmal auftaucht.
Und es gibt keine Nachrichten über den Kolvenbach-Bericht, auch nicht in der bisher umfassendsten und "Freund" -Biografie von Bergoglio, geschrieben von dem Engländer Austen Ivereigh:
> Der große Reformator. Franziskus und die Herstellung eines radikalen Papstes
Aber über den Ursprung und Kontext dieses negativen Urteils von Kolvenbach sind die von Ivereigh / Bergoglio gegebenen Informationen zahlreich und wertvoll. Und sie verdienen es hier zu filmen.
*
In seinen Reibungen mit argentinischen Brüdern machte sie Bezug auf dem "gleiche Bergoglio Interview zu‚La Civiltà Cattolica‘veröffentlicht und anderen Zeitschriften der Gesellschaft Jesu kurz nach seiner Wahl zum Papst:
"Mein autoritäres und schnelles Vorgehen bei der Entscheidungsfindung hat mich dazu gebracht, ernsthafte Probleme zu haben und mir vorgeworfen zu haben, ultrakonservativ zu sein, aber ich hatte nie Recht."
In Argentinien, in der Tat, um die Kampagne zu führen gegen Bergoglio die Jesuiten des Zentrums für Forschung und Social Action, in Akronym CIAS war „meist aus - bekannt Ivereigh - die Oberschicht und die akademische Umgebung“ aufgeklärten und progressive, gereizt durch den Erfolg des Jesuiten „aus der Unterschicht, und ohne auch nur einen Doktortitel in Theologie“, die „vernachlässigten Volksfrömmigkeit Zentren Forschung begünstigten“: eine Art von Religion „sehr nahe an den Menschen, die arm“, aber Ihrer Meinung nach "eher peronistisch als modern".
Es war nicht genug, um sie zu beruhigen, dass Bergoglio, 1979, aufgehört hatte, Provinzial der argentinischen Jesuiten zu sein, seine Führung über einen beträchtlichen Teil der Gesellschaft wurde keineswegs gemindert. Im Gegenteil, schreibt Ivereigh, "er hatte jetzt mehr Einfluss als als Provinzial".
Aber gerade deshalb wurden seine Gegner immer ungeduldiger. Die Kritik an den CIAS und andere kam in der Generalkurie der Gesellschaft Jesu in Rom, wo auch der Assistent für Lateinamerika, José Fernández Castañeda, war feindlich Bergoglio und überzeugte offenbar die neue Generaloberin Kolvenbach. Die in der Tat, im Jahr 1986, wenn der neue Leiter der argentinischen Provinz Wahl einen eigenen Kandidaten der CIAS ernannt, Víctor Zorzin, der nahm es als seinen rechten Arm sofort „einer der kritischsten heftigen Bergoglio“, Ignacio García-Mata, das wird ihm passieren.
Was folgte, war eine Tabula rasa Ivereigh, die Argentinien von den fünfziger Jahren, mit dem Unterschied, dass jetzt "‚Gorilas‘, die antiperonisti Fanatiker, mit CIAS waren, während der‚Pueblo‘war mit Bergoglio zum„zwischen Peronisten und antiperonisti Konfrontation“vergleicht und seine Anhänger ". Kurz gesagt: "Eine radikale Reinigung, bei der alles, was mit dem abgesetzten Regime in Verbindung gebracht wurde, komplett rückgängig gemacht wurde".
Und Bergoglio? Im Mai desselben Jahres wanderte er im Einvernehmen mit der neuen Provinz Zorzín nach Deutschland aus, um dort offiziell für Romano Guardini zu promovieren. Aber im Dezember desselben Jahres kehrte er bereits nach Hause zurück, im Jubel seiner vielen noch Gefolgsleute. Tatsächlich gelang es ihnen, ihn als Prokurator der argentinischen Provinz für einen Gipfel in der Generalkurie in Rom im September 1987 zu wählen.
Im folgenden Jahr reiste Kolvenbach nach Argentinien zu einem Treffen mit den Provinzen des Kontinents. Aber er vermied es, Bergoglio zu treffen, während er ein paar Schritte von ihm entfernt blieb. Ivereigh schreibt: "In den folgenden zwei Jahren wurde die Provinz immer tiefer" und Bergoglio wurde auf immer eindringlicher Weise beschuldigt, diesen Dissens zu schüren ". Er zitiert eine Aufzeichnung der Treffen der Provinzberater: "In jeder Sitzung sprachen wir über ihn." Es war eine ständige Sorge darüber zu entscheiden, was wir mit diesem Mann tun sollten. "
1990 verlegte Bergoglio ohne weiteren Auftrag Bergo nach Córdoba und schickte die ihm am nächsten stehenden Mitbrüder ins Ausland. Aber bald danach ist das Wunder. Der Erzbischof von Buenos Aires, Antonio Quarracino, bat Rom, Bergoglio als seinen Weihbischof zu haben. Und er hat es verstanden.
Ivereigh erwähnt es nicht. Aber hier, in den geheimen Beratungen, die der Ernennung jedes neuen Bischofs vorausgehen, schrieb der Generalobere der Jesuiten, Kolvenbach, sein negatives Urteil über die Ernennung von Bergoglio nieder. Er wurde nicht gehört. Aber es gibt eine Episode unmittelbar nach der Einweihung von Bergoglio an den Bischof im Sommer 1992, die zeigt, wie bitter die Meinungsverschiedenheit zwischen den beiden war.
Während er auf sein neues Zuhause wartete, war Bergoglio im Jesuitenkurhaus in Buenos Aires untergebracht, wo sein Erzfeind García-Mata Provinzial geworden war.
Ivereigh schreibt:
„Aber es war keine einfache Beziehung. Bergoglio beschuldigt García-Mata in einem Bericht diffamiert zu haben, dass die Provinz nach Rom geschickt hatte (das Verhältnis war geheim, aber einer der Kliniken Bergoglio hatte informiert), während García-Mata bedroht fühlte durch Popularität des neuen Bischofs unter den jüngeren Jesuiten ".
Wochen vergingen und Bergoglio war eine immer "aufdringlichere" Präsenz für García-Mata. Bis zum 31. Juli, dem Fest des Hl. Ignatius, befahl ihm der Provinzial, zu gehen. "Aber hier fühle ich mich großartig", sagte Bergoglio.
Ivereigh fährt fort:
„Wenn sie wollte ihn zu verlassen, sagte Bergoglio, hatte er offiziell mitgeteilt. So García-Mata schrieb Kolvenbach, der seine Entscheidung unterstützt. Den Brief von dem General des Jesuiten wurde in Bergoglio Zimmern. Es García-Mata erhielt eine Antwort geschrieben von Bergoglio, mit der Mitteilung seines Abreisetermins ".
Sie können verstehen, mit diesen Präzedenzfällen, weil von da an in seinen zahlreichen Reisen nach Rom, hat Bergoglio nie einen Fuß in der Generalkurie der Jesuiten, statt in der Residenz des Klerus des Wegs von Sow bleiben, noch Kolvenbach jemals gesprochen hat .
Um Frieden mit der Gesellschaft Jesu zu schließen, musste der erste Jesuitspapst in der Geschichte gerade erst zum Papst gewählt werden.
Aber der vorherige Konflikt, den wir heute kennen, ist fast ausschließlich von seinem Standpunkt aus, vermittelt von seinen befreundeten Biographen.
Der Standpunkt anderer, beginnend mit dem Urteil seines Generals vor einem Vierteljahrhundert, ist uns noch weitgehend unbekannt.
http://magister.blogautore.espresso.repu...voleva-vescovo/
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http