|
"The Dictator Pope" Buchbesprechung von Chris Ferrara
„Wir gewählt Sie Reformen zu machen, um nicht alles zu zerschlagen!“ So Kardinal Leonardi Sandri, ein Kerl Argentinier und ein Anhänger von Franziskus am Konklave von 2013, berichtete zuverlässig zu haben , rief hinter verschlossenen Türen im Vatikan bei Papst Francis. Sandri wäre einer von mehreren Bergoglian-Partisanen beim Konklave, von denen man sagt, dass sie "Reue des Käufers" erfahren, wie kürzlich in dem explosiven Bestseller The Dictator Pope dokumentiert wurde .
Vieles von dem, was der pseudonyme Autor Marcantonio Colonna präsentiert, ist bereits allgemein bekannt. Seine Hauptleistung ist das geschickte Zusammenwachsen einer schlüssigen Erzählung von der Machtübernahme des obskuren argentinischen Jesuiten, der nun versucht, die Kirche auf den Kopf zu stellen. Hinzu kommt, dass das, was wir bereits wissen, durch neue oder vergessene Details ergänzt wird, die ein ohnehin schon verstörendes Bild in einen erschreckend scharfen Fokus bringen.
https://www.catholicfamilynews.org/blog/?tag=Pope+Francis
Zu allererst Der Diktator Papst führt die dringende Aufgabe, die Maske von einem PR - Schöpfung des einfache, demütigt, barmherzig, reformistische Papst, immer in der Nähe der Entfernung von Menschen und die wirklichen Menschen hinter der Maske enthüllt: „arrogant, abweisend von Menschen, Verschwender der schlechten Sprache und notorisch für wütende Wutausbrüche, die jedem von den Kardinälen bis zu den Chauffeuren bekannt sind. "Das Buch bietet eine höchst aufschlussreiche und völlig glaubwürdige psychologische Geschichte von Jorge Mario Bergoglio, der die kirchliche Leiter durch Adoption bestieg zweckmäßige Positionen, die sich mit nachgiebigen Mittelmäßigkeiten umgeben, jeden eliminieren, der eine Herausforderung darstellen könnte, und sich an wahrgenommenen Feinden rächen.
St. Gallens Papst
Das Buch gibt auch eine kurze Zusammenfassung darüber, wie die neomoderne Kabale St. Gallers Kardinal Bergoglio auf seinem Weg zum Papsttum startete, wie er die Richtung, in die er ging, sehr gut kannte und mit dem Projekt der Wahl einverstanden war er, und wie er jetzt unnachgiebig die Agenda derer ausführt, die ihm geholfen haben, auf den Stuhl Petri aufzusteigen.
Zu der bereits bekannten Existenz der St. Galler "Mafia", die Bergkolos Wahl zum Konklave 2005 angestoßen hatte, fügt Colonna wichtige Details hinzu. Zum Beispiel, dass der Kern dieser Gruppe von kirchlichen Subversiven (Kardinäle Martini, Lehmann und Kasper aus Deutschland, Bačkis aus Litauen, van Luyn aus den Niederlanden, Danneels aus Brüssel und Murphy O'Connor aus London) sich in der sogenannten Villa Nazareth in Rom, die Heimat von Kardinal Silvestrini, der damals nicht mehr wählbar war, "um im Geheimen eine Taktik zu diskutieren, wie man die Wahl Joseph Ratzingers vermeiden kann". Auch wird angemerkt, dass diese "Mafia", die beteiligte Kardinäle und Bischöfe "zu viele, um Namen zu nennen" trafen sich jedes Jahr von 1996 bis zum Konklave, bei dem Bergoglios Kandidatur scheiterte und Ratzinger gewählt wurde.
https://www.catholicfamilynews.org/blog/?tag=Dictator+Pope
Ein gutes Beispiel für das, was in Colonnas Bericht neu ist, ist eine klare Darstellung - die erste, die ich gesehen habe - von jedem Schritt von Bergoglios Entwicklung von einem gemäßigten Konservativen zum fortschrittlichen Neo-Modernisten, der als idealer Kandidat für das Ziel des St. Galler angesehen wurde Verschwörung: dh "eine drastische Reform der Kirche, viel moderner und aktueller, mit Jorge Bergoglio, Papst Franziskus, als ihr Haupt." Die Essenz von Bergoglios Transformation zeigt sich in einer Art kirchlichem Peronismus, der Bewegungen mit einander verbindet sowohl die "Linke" als auch die "Rechte", scheinbare Freundschaft, gefolgt von plötzlichem Verrat und einem falschen Populisten, "ostentative Frömmigkeit" - alles als Mittel zur Gewinnung, Steigerung und Aufrechterhaltung der Macht, aber immer mit einer allgemeinen liberalen Drift.
Obwohl die formellen Treffen der St. Galler Gruppe im Jahr 2006 zu Ende gegangen sind, stellt Colonna fest: "Es besteht kein Zweifel daran, dass ihr Einfluss bis ins Jahr 2013 anhielt." Unter Berufung auf Edward Pentin und andere verfolgt Colonna die Entstehung des "Team Bergoglio" aus den Kernmitgliedern. Der Hauptmann des Teams war der verstorbene Kardinal Martini, ein wahrer Mentor für Bergoglio. Dieser berüchtigte Abweichler von Humanae Vitae hatte bereits zum Zeitpunkt seines Todes im Jahr 2012 "die Politik skizziert, die die Liberalen in den beiden Synoden zur Familie in den Jahren 2014 und 2015 vorbringen sollten, und die später in eine mehr zweideutige Mode, in der Ermahnung von Papst Franziskus Amoris Laetitia... "Es war Martini, der zuerst das Thema" Zärtlichkeit "(sprich: moralische Laxheit) wagte, das sofort zu einem Hauptthema des Bergoglian Pontifikats und der beiden manipulierten Synoden wurde, was zu dem vorgegebenen Ergebnis in Amoris Laetitia führte .
"Großer Reformer" Märchen
Im Kapitel "Reform? Was für eine Reform? "Colonna ist eine eindrucksvolle, systematische Demonstration des völligen Versagens der endlos propagierten Reformen, die Francis durchführen sollte: finanzielle Transparenz, die Reduzierung der vatikanischen Bürokratie, Ausrottung der" homosexuellen Lobby "und" Null Toleranz "der Jungen von homosexuellen Priestern. Colonna zeigt zweifelsfrei, dass nach vier Jahren von Francis jeder Problembereich nicht nur immer noch existent, sondern sogar noch viel schlimmer ist. Die Korruption im Vatikan ist tiefer und das Staatssekretariat des Vatikans ist mächtiger als je zuvor. Darüber hinaus wurde jeder Anfang einer wirklichen Reform in diesen Bereichen unter Benedikt XVI. Nicht nur rückgängig gemacht, sondern unter Franziskus rückgängig gemacht. Kurz gesagt, "Franz der Große Reformator" ist ein Märchen.
https://www.catholicfamilynews.org/blog/?tag=Modernism
Hier bietet Colonna die wertvolle Einsicht, dass die verschanzten Mitglieder der Kurie keineswegs "konservativ" sind, sondern eher gefährlich progressiv im Einklang mit der Liberalisierung der Kurie unter Paul VI. Und dem Aufstieg des Staatssekretärs nach den "Reformen" von Kardinal Villot während der Herrschaft des Paulus. Er schreibt:
"Es ist eine veraltete Vorstellung, dass die Kurie aus Konservativen besteht, deren Ziel es ist, die päpstliche Macht zu bewahren und sich gegen liberale Reformen zu stellen. Es wäre richtig gewesen, wenn wir auf die früher skizzierte historische Skizze des Regimes zurückgreifen würden, das Kardinal Canali in den fünfziger Jahren leitete und den Kardinal Ottaviani nach ihm zu bewahren versuchte; aber Ottaviani wurde von Papst Paul VI. Stattdessen brachte Paul VI. Als Außenminister einen französischen Prälat von außerhalb der Kurie, Jean-Marie Villot (1969-79), hinzu. Villot führte ein Regime ein, das nach französischem Vorbild als bürokratisch bezeichnet werden könnte, aber keineswegs konservativ päpstlich war, und das alte Establishment wurde für immer abgeschafft. "
Diese Einschätzung steht im Einklang mit der bahnbrechenden Analyse von P. Gruner im Licht der Botschaft von Fatima über das Problem der Dominanz des Außenministers in der Zeit nach dem Zweiten Vatikanischen Konzil über die Kirche.
Finstere Synoden
Kapitel 4, "Beating a New (Crooked) Path", beschreibt ausführlich die bereits reichlich dokumentierte Taktik von dem, was ich " die falsche Synode " oder die " Synode of Doom " genannt habe. Dieses Kapitel ist äußerst nützlich als eine kurze Chronik dieser Travestie , und es enthält wichtige Fakten, die viele vergessen haben, einschließlich dieser: "Indem er die Beibehaltung der Paragraphen 52, 53 und 55 [im Schlussbericht der Synode 2014] angeordnet hat, hat Papst Franziskus selbst dafür gesorgt, dass der" Kasper - Vorschlag "den geschieden und "wieder geheiratet" zur heiligen Kommunion) würde auf der Tagesordnung der Ordentlichen Synode bleiben [im Jahr 2015], obwohl sie von den Vätern der Außerordentlichen Synode abgelehnt wurde . "
https://www.catholicfamilynews.org/blog/?tag=Neo-Modernism
Mit anderen Worten, der gesamte Synodalprozess war eine Farce, die verschleierte, was Franz von Anfang an wollte und was er erreichen wollte, ganz gleich, was die Synode beschloss: das von Amoris Laetitia provozierte Desaster , für das die "Synode über die Familie" bestand nur die aufwendige Verpackung für eine Giftpille.
Gnadenlose "Gnade"
Kapitel 5 mit dem Titel "Mercy, Mercy" zeigt, wie unbarmherzig Franziskus ist, wenn es darum geht, wer oder was auch immer seiner progressiven Vision und der Aufrechterhaltung seiner eigenen Macht im Weg steht. Hier wird die rücksichtslose Zerstörung der Franziskanerbrüder der Unbefleckten (FFI) und die Verkrüppelung der Schwestern der Unbefleckten Jungfrauen detailliert beschrieben. Eine wichtige Tatsache ist hier zu sehen: Kurz nachdem Kardinal Burke die Berufung der Schwestern aus dem gesetzlosen Versuch, ihnen einen unbegründeten Liberalisierungsauftrag aufzuerlegen, aufrecht erhielt, entfernte Franziskus ihn als Leiter der Apostolischen Signatur und degradierte ihn in die zeremonielle Position eines spirituellen Beraters an den Souveränen Ritterorden von Malta.
Was die Ritter anbelangt, so liefert Colonna den deutlichsten Bericht darüber, wie und warum Franziskus die Souveränität des Ordens nach der Enthüllung des Kondom-Vertriebsskandals mit Füßen trat, einschließlich Details der finanziellen Motive, die mit der Entlassung von Festing und der Wiedereinstellung von Boeslager verbunden waren das erstaunliche Ergebnis, dass "der Mann, der verdächtigt wurde, die Morallehre der Kirche zu missachten, belohnt wurde und der Vorgesetzte, der versucht hatte, ihn zu disziplinieren, sein Amt verlor." Die ganze Angelegenheit war, wie Colonna schlussfolgert, "eine Episode, in der die Überlegungen von Macht und die finanzielle Kontrolle stand im Vordergrund und die Moral war in geringerem Maße. "Der Papst der Armen scheint mit dem Geld zu gehen.
Ein sowjetischer Vatikan
Das vielleicht mächtigste Kapitel des Buches ist das letzte, "Kremlin Santa Marta", in dem Colonna die Art und Weise beschreibt, in der Franziskus die Macht des Papsttums nutzte, um sich von wahrgenommenen Feinden während seines Aufstiegs zur Spitze "zurückzuzahlen" ein Netzwerk von Überwachung, Einschüchterung und Vergeltung, um jeglichen Widerstand gegen "das Regime, das er aus dieser Festung leitet ..." zu unterdrücken, in dem die Reformerwartungen zerschlagen und durch eine chaotische Unsicherheit ersetzt wurden. Der gezielte Widerstand beinhaltet nicht nur die vier "dubia Cardinals", sondern auch prominente Mitglieder der Laien, die gegen die katastrophalen Ergebnisse von Amoris Laetitia protestiert haben .
Wie Colonna unter Francis bemerkt: "Die Kontrolle des Staatssekretariats über den Rest der Kurie ist absoluter geworden als je zuvor. Und alle, von Kardinälen bis hin zu Monsignori , sind durch die Nörgeleien, die brüskierte öffentliche Kritik, die Entlassungen und die geheime Untergrabung, die das neue Regime kennzeichnet, in einem Zustand permanenter Nerven gehalten. "
https://www.catholicfamilynews.org/blog/?tag=The+Papacy
Hier liest man über Dinge wie die Entlassung eines jeden Mitgliedes der Kongregation für den Gottesdienst, außer Kardinal Sarah, die öffentliche Erniedrigung von Sarah durch Franziskus, die Säuberung und Entsagung des Johannes-Paul-II-Instituts für Ehe und Familie und der Päpstlichen Akademie für das Leben Das Abhören von Büros, Autos und Privathäusern des Vatikans, das mutmaßliche Abhören von Telefonen und die gewalttätigen Ausbrüche päpstlicher Laune, die die Welt niemals sehen darf. Colonna bemerkt die Beobachtung von Damian Thompson, die zu Recht als Bergoglian Debacle bezeichnet werden kann: "Francis muss sich nicht zur Wiederwahl durch die Konklave stellen. Was, glaube mir, ist ein Glück für ihn, denn nach dem Elend und Unsinn der letzten paar Jahre wäre er im ersten Wahlgang ausgeschieden. "
"Ein unerfülltes Versagen"
Zusammenfassend schließt Colonna, was Thompson bemerkt, ist "eine Wahrheit, die wenige in der Kurie bezweifeln würden; Sie haben geweckt, dass die Wahl des "Großen Reformators" 2013 dazu geführt hat, dass sie unter eine argentinische Diktatur alten Stils mit all ihren Methoden gestellt wurden.
In den ersten Monaten, inspiriert von Francis 'Public-Relations-Mätzchen, war der Spitzname für ihren Reverend-Meister unter den vatikanischen Geistlichen "Toto der Clown". Sie haben jetzt erkannt, dass sie ihn unterschätzt haben, und der aktuelle Spitzname ist "Ming", nach dem grausamen Kaiser in den Flash Gordon Comics. Ein Kardinal hat bemerkt: "Im Vatikan fürchtet jeder Papst Franziskus; niemand respektiert ihn, von Kardinal Parolin nach unten. Angst ist die vorherrschende Note in der Kurie unter der Herrschaft von Franziskus, zusammen mit gegenseitigem Misstrauen. "
Apropos kontraproduktive Ausflüge in die Geopolitik, schreibt Colonna säuerlich, aber recht, schreibt dieser Papst "ist ein geschickter Politiker - der klügste, den päpstlichen Thron seit Jahrhunderten zu besetzen, gut in der Lage, um nichts ahnende Kirchenmänner wie Cardinals Burke, Sarah und Müller - aber als Weltpolitiker ist er außerhalb seiner Liga. Er ist also ein Herrscher der katholischen Kirche, die höhere Talente erfordert als die eines peronistischen Parteichefs. "
Das Endergebnis, Colonna behauptet - und mit gutem Grund - ist, dass "der Volkspapst von der Bevölkerung verlassen wird [die Teilnahme an seinem Publikum ist seit 2013 stark gesunken]. Auch in Italien ist die Zahl der Messebesucher zurückgegangen, und im Rest der Welt scheint es so zu sein. Francis 'Pontifikat, von dem erwartet wurde, dass es die Kirche nach vier Jahren des Hypes wiederbelebt, erweist sich als ein unerfüllter Misserfolg. "
Ein "beispielloser Fehler"
In den abschließenden Zeilen des Buches klagt Colonna, was er "den beispiellosen Fehler nennt, der von den Kardinälen 2013 begangen wird, indem er einen solchen Mann wie Jorge Bergoglio ... eine komplette lose Kanone an Bord von St. Peter Bark wählt." Er drückt die Hoffnung dass das folgende aus Papst wird sein:
"Ein Mann von etabliertem Ruf in der Kirche, und vor allem bekannt als ein Mann Gottes und kein Politiker; ein Mann, dessen Prioritäten die geistigen Schätze sind, die er beschützen soll; ein Mann, der die Lehre offen lehrt und nicht in zwiespältigen Hinterzimmergeschäften; ein Mann, der ein aufrichtiger Reformer sein wird und sich nicht mit den Verdorbenen verbünden wird, um die Kirche zu kontrollieren. Es ist Sache der Kardinäle, das Richtige in ihrem Gewissen zu tun und den Rest in die Hände Gottes zu legen. "
Colonna geht sogar so weit zu sagen: "Und lasst uns beten, so selten wie die Ungewissheit der Natur, die unbeabsichtigt auf dem Stuhl Petri entstanden ist, es kann genauso lange dauern, bevor wieder eine solche Katastrophe in der katholischen Kirche geschieht . "
https://www.catholicfamilynews.org/blog/?tag=Dictator
Ist jemals eine solch vernichtende, buchlange Anklage gegen einen regierenden Papst auf so vielen Gründen geschrieben worden? Ich bezweifle das. Und doch, wie EWTNs Robert Royal zu dem Schluss kommt : "Ungefähr 90 Prozent davon sind einfach unumstößlich und können nicht helfen, aber zu klären, wer Franziskus ist und worum es geht." In der Tat, als Anerkennung dessen, was Franziskus ist und was er ist Da sich das Thema immer weiter in den katholischen Mainstream ausbreitet, sehen wir jetzt sogar eine Figur als entschieden "normalistisch", wie Philip Lawler die bevorstehende Veröffentlichung seiner eigenen Anklageschrift ankündigt , sensationell mit dem Titel Lost Shepherd: Wie Papst Franziskus seine Herde irreführt .
Nur unsere liebe Frau kann uns verschonen
Der Diktator Papst, für dessen pseudonymen Autor der vatikanische Apparat von Franziskus jetzt jagt (es gibt Berichten zufolge eine Liste von sechs "Verdächtigen"), kann durchaus als ein Meilenstein in der Kirchengeschichte inmitten eines turbulenten und destruktiven Pontifikats angesehen werden, wie es die Kirche tut hat noch nie erlebt. Dies ist die Art von Buch, das die Karriere eines widerspenstigen Politikers beenden könnte, indem er ihn gründlich in der Öffentlichkeit diskreditiert und sogar Gründe für seine Amtsenthebung liefert. Aber da das Thema ein Papst ist - wenn auch ein Papst, der darauf bedacht ist, gerade ein Politiker zu sein -, ist die Kirche nicht so leicht von der Bedrohung entbehrlich, die das franziskanische Pontifikat für das kirchliche Gemeinwesen darstellt. Denn niemand auf der Welt kann einen römischen Papst im Sinne eines Urteils gegen ihn verurteilen und aus dem Amt entfernen.
Aber nicht zuletzt bestätigt der Autor die wachsende Intuition der katholischen Gläubigen, dass mit diesem Papst und seinen Absichten für die Kirche etwas nicht stimmt. Vorwarnte ist gewappnet gegen das, was mit ziemlicher Sicherheit als nächstes kommt und von dem es jetzt nur die wunderbare Fürbitte Unserer Lieben Frau von Fatima zu befreien scheint.
Papst Franziskus , Diktator Papst , Buchbesprechung , Modernismus , Neomodernismus , Papsttum , Vatikan , Diktator
https://www.catholicfamilynews.org/blog/...y-chris-ferrara
https://onepeterfive.com/the-dictator-po...ask-of-francis/
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http