|
Jan 10, 2018 -
Warum Verzweiflung, nicht Vergnügen, ist der größte Treiber der heutigen Sex-Skandale
Hollywood , Sex-Skandale , Silicon Valley
10. Januar 2018 ( LifeSiteNews ) - Eine andere kulturelle Ikone beisst den Staub. Normalerweise stellen wir uns die Macher im Silicon Valley als brilliant vor, wenn geeky gehende Intellektuelle über ihre Computer gebeugt werden und neue Geräte erfinden.
Aber diese Woche veröffentlichte Vanity Fair einen Buchauszug von Emily Chang, der enthüllt, dass das Silicon Valley sexuell so verkommen ist wie Hollywood, die Politik und die Medien. Die Titanen der Tech-Welt - Unternehmer, Führungskräfte, Investoren, Unternehmensgründer - veranstalten regelmäßig Partys mit Drogen und Sex.
Frauen in der Tech-Industrie fühlen sich oft gezwungen, ihre Karrieren voranzutreiben. Aber die Realität ist, dass der Eintritt in die Partei oft ihre Karriere stagniert, da sie auf Sex-Objekte reduziert statt als ganze Personen respektiert werden. Fortschritt? Mehr wie Regress.
Changs Buch treibt die Welle der Entrüstung nach Weinstein an. Doch bloß die Aufdeckung von Skandalen könne "nicht zu einer Revolution, zu einer Abrechnung oder einem Umbruch in den Einstellungen führen", warnt Jim Glassman, Journalist und ehemaliger Unterstaatssekretär für öffentliche Diplomatie und öffentliche Angelegenheiten, in einem weiteren Vanity-Fair- Stück .
Für echte Reformen müssen wir tiefer graben. Eine hedonistische Ethik durchzieht alle unsere öffentlichen Institutionen. Universitäten veranstalten Sex-Wochen, in denen Pornostars Sprecher sind und Sex-Spielzeug-Unternehmen ihre Waren ausstellen. Die Schüler besuchen Workshops mit Titeln wie "Wie man einen erfolgreichen Dreier hat" und "Wie viele Licks nimmt es?" (Oralsex). Die Botschaft lautet: Sei nicht langweilig. Sei wie Pornostars.
Es sollte niemanden überraschen, dass die Verbindungskultur auf dem Campus metastasiert. Die Regeln des Spiels sind: keine Beziehung, keine emotionale Bindung, keine Verpflichtung. Du solltest in der Lage sein, von einem Anschluss wegzulaufen, als ob es nie passiert wäre.
Bevor sie den Campus erreichen, werden die Schüler von Highschool-Sexualkursen vorbereitet, die sich auf das Physische konzentrieren: auf die Mechanismen des Geschlechts und die Vermeidung von Krankheiten und Schwangerschaften. Diese Kurse reduzieren die Bedeutung von Sex auf ein How-to-Handbuch. Viele Schüler sagen sogar, dass die Programme ihnen das Gefühl geben, Sex zu haben. In einer Studie gaben Jugendliche an, dass sie mehr Druck von ihren Sexualkundelektionen empfanden als von ihren Freundinnen oder Freunden.
Andere Segmente der Erwachsenenkultur sind an der Sexualisierung von Kindern in immer jüngerem Alter beteiligt. Puppen für kleine Mädchen haben sich in Netzstrümpfen und glühenden Dessous zu "Landstreichern" gemausert. Corporations produzieren Slut-Style-Mode bis hin zu Babykleidung, die sagt "Ich bin zu sexy für meine Windel." Werbetreibende verwenden Sex zu verkaufen, Filmemacher verwenden Sex, um Zuschauer zu locken, Musiker filmen dreckige Videos.
Emily Chang berichtet, dass die Tech-Titanen des Silicon Valley sich selbst über sexuelle Experimente freuen und sich selbst dafür rühmen, mutig und unkonventionell zu sein. Aber in Wirklichkeit folgen sie einem Skript, das ihnen gegeben wurde. Sie fallen auf einen Verkaufsargument.
Die Sicht einer Gesellschaft auf Sex spiegelt ihre tieferen Verpflichtungen wider - ihr vorherrschendes Ethos oder Weltbild. Die sexuelle Befreiungsethik entspringt einer Grundidee, dass die Welt ein Produkt blinder, materieller Kräfte ist. Wie eine aktuelle New Yorker Artikel es ausdrückte, ist „der Treueschwur der Moderne“ , die „Natur ohne bewusste Gestaltung ist ... die Entstehung von Homo sapiens war ohne Bedeutung oder Telos“ (Zweck).
Und wenn gesagt wird, dass der menschliche Körper keine Bedeutung oder keinen Zweck hat, dann auch nicht Sex. Das bedeutet einerseits, dass wir unsere eigenen Regeln aufstellen können. Auf der anderen Seite bedeutet es, dass unter all dem Hype, mutig und experimentell zu sein, eine grundlegende Verzweiflung ist - der Glaube, dass Sex im wörtlichen Sinne unbedeutend ist: nichts bedeutet. Als Schlagzeuger in Austin, Texas, sagte Rolling Stone , Sex sei nur "ein Stück Körper, der ein anderes Stück Körper berührt"; es ist "existenziell bedeutungslos".
Dieser Ausblick ist zutiefst entmenschlichend. Kein Wunder, dass viele Menschen immer mehr sexuelle Erfahrungen machen und weniger echte Erfüllung finden.
Und es ist kein Wunder, dass sich die Machthaber berechtigt fühlen, andere Menschen zu ihrer eigenen Befriedigung zu benutzen.
Sexuelle Ausbeutung wird bei den Drogen- und Sexparteien im Silicon Valley wahrscheinlich nicht aufhören - es sei denn, wir sind bereit, grundlegende Überzeugungen zu überdenken. Wie ich es in meinem Buch Love Thy Body geschrieben habe , ist die Frage nach der Frage, in was für einem Kosmos wir leben , die Wurzel moralischer Fragen. Sind wir Produkte blinder materieller Kräfte? Oder spiegelt die natürliche Welt eine Art von Zweck wider - und dahinter eine Person, die uns liebt und einen Sinn für unser Leben hat?
Die Weltsicht einer Gesellschaft bestimmt letztlich, ob sie den menschlichen Körper als ein weiteres Stück Materie behandelt, oder ob sie dem Körper Wert und Würde verleiht und sexuelle Beziehungen mit der Tiefe und Bedeutung, nach der wir uns alle sehnen, verbindet.
Anmerkung der Redaktion: Nancy R. Pearcey ist Autorin des gerade veröffentlichten Love Thy Body: Beantworten schwerer Fragen über Leben und Sexualität. Sie ist Professorin und Stipendiatin an der Houston Baptist University und Herausgeberin des Pearcey-Berichts . Ihre früheren Bücher umfassen Total Truth und Finding Truth.
https://www.lifesitenews.com/opinion/why...ys-sex-scandals
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http