Simcha Fisher greift das Christentum an Geschrieben von Dr. Jesse Russell, Ph.D. | Überrest-Kolumnist
Als Absolvent des Christendom College (ebenso wie als Vater eines frischgebackenen Studenten des Christendom College, 2015) fühle ich mich verpflichtet, Dr. Russells Verteidigung des Colleges meine persönliche Unterstützung zu geben.
Es ist kein Geheimnis, dass ich in der Vergangenheit von Zeit zu Zeit öffentliche Meinungsverschiedenheiten mit meiner Alma Mater zum Ausdruck gebracht habe (hauptsächlich, was ich als unzureichende Unterstützung für die traditionelle lateinische Messe auf dem Campus ansehe); Aber seit ich vor 25 Jahren die Christenheit abgeschlossen habe, ist einer der Hauptgründe, warum ich das College weiter unterstütze, die prinzipielle Verpflichtung, die Standards christlicher Moral auf Campus-Standards zu halten, die auf fast jedem anderen katholischen College-Campus aufgegeben wurden das Land.
Dieser neue Angriff auf die Christenheit erscheint mir daher als etwas satanischer Charakter. Ich weiß nicht, wie ich eine unverhohlene Kriegspartei gegen eine der wenigen katholischen Hochschulen, die noch immer die christliche Moral verteidigen, zu beschreiben vermag.
Und dieser Angriff wurde serviert, wohlgemerkt, nicht von den Christophobes, sondern von einem, der vorgab, ein "Konservativer" zu sein, der unglaublich argumentierte! dass das Halten der Moralleiste durch die Christenheit nur zu sexuellen Übergriffen außerhalb des Campus führt. Hä? (Wie unterscheidet sich dies wesentlich von der alten Pro-Abort-Variante, bei der es um das Töten von Babys geht - besser, um die Abtreibung sicher und legal zu machen, anstatt Risikoabbrüche in rückwärtigen Verbündeten zu riskieren ?
Das Schreckliche, das in diesem Fall einem Studenten aus der Christenheit widerfährt, der ihren angeklagten Vergewaltiger in eine entlegene Gegend gefahren hat, hinauf in die Blue Ridge Mountains und weit vom Campus der Christenheit entfernt, kann nicht isoliert betrachtet werden in der Christenheit seit einem halben Jahrhundert, dh Tausende von Studenten, die in einer Umgebung ausgebildet wurden, die in einer schönen Symmetrie mit der katholischen Moraltheologie steht und wo Unmoral selbst (die erste Ursache von Vergewaltigung) innerhalb der Campuskultur völlig tabu ist.
In ihrem Bemühen, ihre große große Axt zu mahlen, demonstriert der eifrige Kritiker Christiendoms, was scheint ein einziger Mangel an Sorge für die massive spirituelle Bedrohung, die so landesweit an Hochschulen ist, wo die Date Vergewaltigung Kultur ist übrigens völlig aus der Kontrolle trotz einer völligen Ablehnung der christlichen moralischen Standards.
Die Christenheit kämpft gegen diese Kultur aus Sorge um Körper und Seele ihrer Schüler. Ihre Politik gegen PDA, Unbescheidenheit und Coed-Schlafsäle - so verunglimpft von diesem neokatholischen Kritiker - gab es, als meine Frau und ich uns zum ersten Mal als Studenten des Christendom College trafen. Gab es Verstöße gegen die Regeln? Wurden Sünder zur Studentenschaft der Christenheit gerechnet? Na sicher! Aber die grundlegend katholische Atmosphäre der Christenheit hat mehr als nur unmoralisches Verhalten verhindert, sie hat dazu geführt, dass solche Verhaltensweisen allgemein als politisch und sozial unkorrekt unter der Studentenschaft angesehen wurden. Das Ergebnis war die Förderung eines gesunden Reifeprozesses, der einer gesunden und katholischen Lernumgebung förderlich ist. Letzten Endes,
Mit dem Abschluss des Christendom College sind meine Frau und ich der Fakultät und den Verwaltern des Christentums schuldig, die sich für die Seelen ihrer Studenten - einschließlich unserer, damals - genügend Sorgen machten, um sich voll und ganz auf den Aufbau eines wirklich katholischen Universitätscampus zu konzentrieren Studenten hatten zumindest eine kämpferische Chance, dem Ansturm von Angriffen zu widerstehen, die von einer gottlosen Gesellschaft erbracht wurden, die damals außer Kontrolle war und die heute allen Anstand und Standards der Anständigkeit wirklich widersetzt.
Trotz ernster Meinungsverschiedenheiten segne Gott das Christentum und beschämt Simcha Fisher. - Michael J. Matt
__________________________
Die letzten zwei Jahre waren voller unerwarteter Überraschungen. Im Jahr 2016 wurden Donald Trump überraschend als Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika und der "Brexit" des Vereinigten Königreichs von der neo-stalinistischen EU gewählt. 2017 war die Niederlage des IS und anstelle des Sturzes des Bashar al-Assad-Regimes als Nachfolger von Irak und Libyen sahen wir, wie Assad durch die offene Zusammenarbeit Russlands und die stille Hilfe von Präsident Trump die Kontrolle über sein Land zurückgewann wer hat Obama die Finanzierung für den IS abgeschnitten - ich meine die "Freie Syrische Armee".
Das Jahr 2017 war auch Zeuge der Entstehung der #metoo Kampagne. Doch während die Linke verzweifelt versuchte, die Erzählung von #metoo als Angriff auf das "Patriarchat" und böse Männer zu nutzen, sind ihre Bemühungen weitgehend gescheitert. Die überwiegende Mehrheit der Männer, die wegen unerwünschter sexueller Fortschritte in den Medien angeklagt sind, sind Liberale; einige von ihnen, wie Harvey Weinstein, große Spender der Demokratischen Partei.
Wie das britische Magazin " The Tablet" und sogar der berüchtigte Komiker Larry David in einem Saturday Night Live-Monolog betonten, waren viele der Missbrauchshandlungen sehr wahrscheinlich auf die rassistische und antichristliche Voreingenommenheit vieler mächtiger Männer zurückzuführen, die junge Frauen angriffen wer kam zu ihnen auf der Suche nach Arbeit.
Diese Katastrophe hat einen "konservativen" katholischen Blogger nicht davon abgehalten, auf den #Metoo-Zug aufzuspringen und angebliche Missbräuche zu nutzen, um katholische Institutionen anzugreifen. Die neokatholische Feministin Simcha Fisher hat kürzlich eine Reihe von Artikeln geschrieben, in denen sie das Christendom College angreift, weil sie die Frauen auf dem Campus nicht beschützt haben
Fisher ist in vielerlei Hinsicht eine typische Internetpersönlichkeit der "Johannes Paul II. Generation", deren Schriften und soziale Medien mit erratischem Verhalten aufgeladen sind, mit allen Arten von Detritus aus der Popkultur und Poppsychologie geschmückt sind und mit der "weichen" Moderne von Neo-Katholizismus.
Auf der anderen Seite ist Fisher einzigartig in einem Feld von oft karikaturhaften Charakteren, die die Reste konservativer katholischer Medien bevölkern. Aufgrund ihrer extrem vulgären Online-Kommentare wurde Fisher zusammen mit dem unkenntlichen (als katholischen) Mark Shea aus dem National Register gefeuert .
Fisher, glücklich ein Konvertit aus dem Judentum, vermarktet dennoch ihre jüdische Identität in einer Weise, die sowohl Christen als auch Juden beleidigt. Auf ihrem Twitter- Account verwendet sie das berüchtigte und grobe () Wort (), das durch das Alt-Recht entwickelt wurde, um Namen zu bezeichnen, die jüdisch waren oder zumindest jüdisch zu sein schienen. Zweitens für Chanukka als eine Möglichkeit , zu identifizieren Juden gegen Weihnachten, Fisher, in einem auf „zurückzudrängen“ 2012 Register Artikel, argumentiert , dass sie Online - Chanukka als Mittel zur Bekämpfung der Rücken gegen Angriffe auf die Kirche feiert. Es ist schwer zu verstehen, wie die Feier von Chanukka ein Weg ist, gegen den Feind der Kirche zu kämpfen, wenn Hanukkah laut Fisher ein Weg für Juden ist, sich gegen Christen zurückzudrängen.
Dies ist nicht Schuld an Fisher für das Feiern ihres jüdischen Erbes; es ist vielmehr zu beachten, dass die Art und Weise, wie sie argumentiert und sich präsentiert, meist willkürlich und oft beleidigend ist.
Nachdem sie von den konservativen katholischen Medien für ihre Vulgarität gezüchtigt wurde, hat sich Fisher auch als eine Art feministischer Kampf gegen das verklemmte und bedrückende konservative katholische Patriarchat bezeichnet. In ihrem Blog zum Beispiel hat sie als ihre Totem-Figur eines der ältesten indogermanischen Artefakte, die Wiener Venus, in einen Sessel geschosst.
Von der katholischen Autorität gebissen, hat Fisher jetzt eine der bemerkenswertesten konservativen katholischen Colleges des Landes ins Visier genommen: das College der Christenheit. In "Sind Frauen sicher in der College-Blase des Christentums", Teil I und Teil II , nutzt Fisher die Fälle von jungen Mädchen, die behauptet haben, von Christenjuden angegriffen zu werden, aber von der Autorität der Christenheit ignoriert wurden, um einen Krieg gegen nicht nur das College der Christenheit zu führen. aber traditionelle katholische Bescheidenheit und Anstand im Allgemeinen.
Bevor ich Fishers Artikel anspreche, möchte ich einige Punkte klarstellen. Vor allem sexuelle Übergriffe sind eine äußerst ernste Angelegenheit, und diejenigen, die von den zuständigen Behörden dafür verurteilt werden, sollten nach dem vollen Umfang des Gesetzes bestraft werden.
Zweitens, in Bezug auf die Fälle, die Fisher vorträgt, habe ich keine persönlichen Kenntnisse, und daher bin ich nicht in der Lage, ein Urteil über sie oder die Art und Weise zu fällen, in der das Christentum sie behandelt hat. Ich beabsichtige nur, auf die Art und Weise einzugehen, in der Fisher ihren Fall vorträgt.
In ihrem Angriff auf das Christentum, das mit unnötig grafischen Details beladen ist, verspottet Fisher das College als eine "geschützte" "Blase" und, ein Student zitierend, ein "Gefängnis", isoliert von der Außenwelt. Die Implikation ist, dass die Christenheit die Studenten zu Unrecht vor dem Morast der zeitgenössischen Popkultur schützt, die sie bereichern, fördern und stärken könnte. Es ist jedoch diese brutale, gewalttätige, rassistische und letztlich satanische Hollywood-Kultur, die ironischerweise die #metoo-Kampagne inspiriert hat.
Warum sollte die Christenheit die Blase durchbrechen und ihre Studenten der vorherrschenden und abscheulichen Hollywood-Kultur aussetzen?
Die Christenheit ist nicht nur eine "Blase", sondern auch "starr", und, wiederum unter Berufung auf angebliche Aussagen von Studenten, die mit Fishers eigenen Worten verfeinert wurden, "erleichtert die geschützte, hoch strukturierte Campus-Kultur der Schule sexuelle Übergriffe."
In Anlehnung an einen anonymen Studenten beklagt Fisher, dass zwischen den Geschlechtern "keine Berührung" oder Nähe erlaubt sei. Die Implikation hier ist, dass Sexualverbrechen an katholischen Hochschulen passieren, weil sie zu streng sind. Nach dieser Logik werden Studenten unter der schweren patriarchalischen Hand des katholischen Establishments unter Druck gesetzt, sich schlecht zu verhalten. Wenn nur die katholischen Behörden "lockern" würden und eine entspanntere und intimere Interaktion zwischen den Geschlechtern ermöglichen würden, würde Missbrauch mit solcher Häufigkeit nicht passieren.
Diese pseudofreudianische Dekonstruktion des christlichen Gewahrsams der Geschlechter in den Jahrtausenden schlich sich in die Blütezeit der Altliberalen (in den 80er und 90er Jahren wurden konservative Seminaristen routinemäßig als "starr" abgetan), die leider unter der Herrschaft der Alten wiederbelebt wurden Papst Franziskus und die übrigens von sexuellem Missbrauch heimgesucht wurden.
Schließlich zielt Fisher auf das Christentum als eine bedrückende, männlich dominierte Institution ab, die Teil des "berüchtigten Jungenclubs" von Front Royal, Virginia, ist. Fisher zitiert einen anonymen Schüler und schreibt, dass Mädchen "Stunden und Stunden und Stunden von Gesprächen über Bescheidenheit, Kleiderordnung, wie man handelt, wie man Jungen keusch hält, all diese Dinge unfair unterworfen sind". Wieder hat dein Autor keinen Weg zu überprüfen, ob das stimmt oder nicht, aber Fishers Implikationen sind, dass konservative patriarchalische Institutionen (wie die Familie, die katholische Kirche und die indogermanische westliche Zivilisation, die Fishers Totem Venus hervorbrachten) im Wesentlichen korrupt sind und dekonstruiert und ausgeglichen werden müssen.
Am Ende können wir hoffen und beten, dass diese Situationen im Kolleg der Christenheit geklärt werden und dass Gerechtigkeit für alle Beteiligten erreicht wird. Darüber hinaus beten wir, dass die #metoo-Kampagne als Ganzes ihre Bemühungen fortsetzt, aufzudecken, wie sowohl Männer als auch Frauen routinemäßig von (überwiegend linken und "männlich-feministischen") Räubern in den Medien sowie im politischen Establishment missbraucht werden. Auf der anderen Seite können wir nicht zulassen, dass die Linke und ihre nützlichen Handlanger wie Simcha Fisher (die sich als konservative Katholiken maskieren) die #Metoo-Kampagne in einen Angriff auf die Kirche verwandeln.
Es ist ironischerweise die westchristliche Rittertradition, die ihrerseits im Evangelium, in der klassischen Kultur und im germanischen Kriegercode verwurzelt ist, die Frauen seit Jahrtausenden beschützt und erhöht hat, und dies nur durch eine Rückkehr zu den traditionellen christlichen Werten des Rittertums dass christliche Frauen vor Fressfeinden in der Kirche und draußen geschützt werden. https://remnantnewspaper.com/web/index.p...stendom-college
Beliebteste Blog-Artikel:
|