|
«Tucho» Fernandez, der Anreger von Amoris Laetitia, startet einen Angriff gegen die Kardinäle Müller und Sarah
Gemessen an einigen Mitarbeitern von Bergoglio, gibt es etwas zu erschaudern, was wir noch sehen müssen!
Ganz in der Nähe des Papstes, Monsignore Victor Manuel Fernandez hat gerade einen Artikel in der argentinischen Zeitung La Nacion die Haltung der Kardinäle und Sarah Müller Handeln zu denunzieren, sagte er, als wäre es Franziskus. Rektor der Katholischen Universität von Argentinien, Erzbischof "ad personam" durch die Gnade von Papst Franziskus, Autor eines Buches namens Saname con tu boca. El arte de besar [ hier ], genannt vertraulich „Tucho“ Fernandez hat großen Einfluss auf das Schreiben von Amoris laetitia als nachgewiesenen Erfüllung der umstrittensten Passagen der Mahnung mit seinen früheren Schriften [ hier]. Hinter den Innovationen Franziskus ist 100% er. Das Festhalten zwei Kardinäle für ihren Konservatismus bekannt, aber die noch nie als nicht akzeptabel diese Lehren qualifiziert - auch durch Dubia [unterzeichnete auch von anderen 4 Kardinal -ndT] - Argentine Prälat schlägt eine Eskalation in der Arbeit der Destabilisierung.
http://chiesaepostconcilio.blogspot.de/2...-di-amoris.html
Ein echter Angriff von Msgr. Victor Manuel Fernandez gegen die Kardinäle Müller und Sarah
Der Artikel trägt den Titel: Le Erronee Interpretationen der Botschaft des Papstes . "Tucho" Fernandez schreibt: " Oft stellt man sich vor, dass jeder, der in katholischen Einrichtungen eine Rolle spielt, jedes Mal, wenn er spricht, die Befehle des Papstes ausführt. Dies gilt jedoch nicht einmal für die vatikanischen Kardinäle, da sie weiterhin so denken und sprechen, wie sie es wünschen, als wäre Franziskus nicht Papst ".
Sehr ernsthafte Anklage, in diesen Begriffen ausgedrückt.
Karte. Gerhard Müller, emeritierter Präfekt der Kongregation für die Glaubenslehre, feuerte unsanft vom Papst, Kardinal Robert Sarah, noch Präfekt der Kongregation für den Gottesdienst und die Disziplin der Sakramente, aber flankiert von Sekunden , die Entscheidungen zu treffen, sie entsprechen nicht seinen Richtlinien. Müller sollte vor abgefeuert wurden, schlägt der Bischof Fernandez: " Waren wir nicht oft gefragt , weil der Kardinal Müller nicht entlassen wurde, da kein Geheimnis , eine ganz andere Linie des Denkens von der des Papstes und zugleich ihm beizutreten kritisiert? Wir sehen auch Kardinal Sarah, die weiterhin vorschlägt, die Messe zu feiern, indem sie sie den Menschen zurückgibt ».
Der Anreger von "Amoris laetitia" hätte Kardinal Müller längst entfernt
Merkwürdigerweise scheint der Artikel als Ganze eine Verteidigung des Rechts jeden Menschen zu sein, frei zu sprechen, als katholischen Führer, die den Papst nicht in jedem seine Handlungen mit sich bringt. Also, sagt Fernandez, Bischof Sanchez Sorondo - ein weiterer Argentinier in der Nähe der Papst - allein handeln und ohne jemanden um Erlaubnis zu fragen, wenn er lädt umstrittene Zahlen - favorisieren bestimmte Formen der Euthanasie, Abtreibung, Geburtenkontrolle - in den Sitzungen der Päpstlichen Akademie der Wissenschaften, von denen er Kanzler ist, in der Vatikanstadt ... Fernandez schreibt:
"Heute genießt die Kirche bei Franziskus eine beispiellose Meinungsfreiheit, und es ist nicht notwendig, über alles nachzudenken, was die Meinung des Papstes sein würde. Heute können viele Katholiken den Papst unverantwortlich als Ketzer oder Schismatiker ohne jede Bitte behandeln Klarstellungen aus dem Vatikan. Vor ein paar Jahren wurden wir für viel weniger bestraft ».
Was für eine Kunst, Rollen zu werfen, und zwar in einer uneinheitlichen Art und Weise wie nie zuvor! Wie kann man die Idee rechtfertigen, dass der Papst, der wirklich „gegeben, was er verdient“ hat Kardinal Müller, er es schon früher tun sollen, wenn die Freiheit so sehr die Regel ist? Wie kann er es wagen sagen, dass diejenigen, die über die Integrität der katholischen Lehre kümmern einen Ablass genießen (schuldig?) Durch den Papst, während es Fälle von siluramenti sind, Entlassungen, Pensionierungen dieser „Störer“, nicht die Geschwafel zu erwähnen, dass Familienmitglieder von Santa Marta Attribut zu Francesco?
http://chiesaepostconcilio.blogspot.de/2...-di-amoris.html
+
http://chiesaepostconcilio.blogspot.de/2...-di-amoris.html
Alle reden frei, aber man fragt sich spöttisch, ob "Tucho" nicht im Namen des Papstes spricht. (Jeanne Smits - Quelle )
[Übersetzung durch die Kirche und Post-Rat]
Veröffentlicht von mic um 07:00 Uhr
++++++++
Die falschen Interpretationen der Botschaft des Papstes
lanacion.com
Die Nation
lanacion.com14. Januar 2018
Wer über eine höhere Ausbildung verfügt, sollte schreiben müssen, wenn er etwas schreibt, was sich auf andere auswirken kann und nicht auf bloßen Vermutungen beruht. Deshalb fällt auf, wie sehr die journalistischen Affirmationen über den Papst voller Vorstellungskraft sind, während alles so interpretiert wird, als würde Francisco permanent an Macri denken. Das argentinische Ego ist großartig.
Dies wurde vor einigen Tagen in einer auffallenden Flut von journalistischen Notizen verschärft, die alle darauf ausgerichtet waren, Francisco bestimmte politische Absichten zuzuschreiben. Wenn man diese Tatsache mit derselben Phantasie lesen würde, könnte man daraus schließen, dass es einen organisierten Plan der Diskreditierung gibt. Aber es ist angemessener, mit dem kalten Verstand zu denken und den Vorteil des Zweifels zu geben.
Oftmals wird angenommen, dass alle, die in katholischen Einrichtungen eine Aufgabe haben, jedes Mal, wenn sie sprechen, Befehle des Papstes ausführen. Dies geschieht jedoch nicht einmal mit den Kardinälen des Vatikans, da sie weiterhin so denken und sprechen, wie sie es wünschen, als wäre Franziskus kein Papst.
Wundern wir uns nicht oft, warum er Kardinal Müller nicht losgeworden ist, der einen ganz anderen Gedankengang nicht verschwiegen und sogar kritisiert hat? Und schauen wir uns Kardinal Sarah an, die weiterhin vorschlägt, mit dem Rücken zur Stadt zur Messe zurückzukehren.
Daher kann nicht behauptet werden, dass das, was das Sozialministerium von Córdoba sagt, das sogar ohne Rücksprache mit dem örtlichen Bischof sprechen könnte, aus dem Vatikan kommt. Aus demselben Grund sollten sie auch Grabois respektieren, der ein erwachsener und intelligenter Laie ist und seine eigenen Gedanken zu politischen und sozialen Fragen haben kann, ohne anzunehmen, dass er wiederholt, was der Papst anordnet. Er kann als freier Bürger sagen, was er über den Präsidenten oder über die Opposition will.
Es ist nicht realistisch zu sagen, dass jemand, der Berater oder Berater eines vatikanischen Büros ist, wie Justice and Peace, die Gedanken des Papstes in sozialen Fragen markiert oder vertritt.
Viele dieser Berater werden nie konsultiert und andere werden nur zu einem bestimmten Thema konsultiert: Menschenhandel, Drogenhandel, und so weiter. Darüber hinaus mögen einige von ihnen in einigen Fällen für Euthanasie oder Abtreibung sein, und das ist nicht die Linie des Papstes oder des Vatikans. Dann erlaube es Grabois, den Respekt des Papstes zu haben, aber befreie ihn von der Last, ihn zu repräsentieren.
Dies wird in den Akademien des Vatikans, wo man das Gegenteil von einem anderen sagen kann, noch komplexer. Dies geschah beispielsweise in Themen wie Transgenen, Stammzellen und so weiter. Sánchez Sorondo nennt seine Akademie zu denen, die er will, ohne um Erlaubnis des Papstes oder Zeugnisse des guten Benehmens zu bitten. Sie entstehen in ihrem Diskussionsforum, weil sie aus ihrer Position etwas zu einem begrenzten Thema beitragen können, und ebenso wie Macri eingeladen, lud er auch Gils Carbó ein. Aber hier sagen sie fälschlicherweise, dass "der Papst nach Gils Carbó geschickt hat".
Heute genießt die Kirche bei Francisco eine beispiellose Meinungsfreiheit, und es ist nicht notwendig, darüber nachzudenken, was der Papst sagen würde, um eine Meinung zu haben. Jetzt können viele Katholiken Francis als Ketzer oder Schismatiker verantwortungslos behandeln, ohne vom Vatikan um Aufklärung gebeten zu werden. Vor ein paar Jahren erhielten wir für viel weniger schwere Strafen.
Wie auch immer, jede Meinung, die die Rechte der Schwächsten verteidigt, kann Ähnlichkeiten mit der Botschaft von Francisco haben, der immer von den Wunden der Zerbrechlichsten spricht. Es ist unwahrscheinlich, dass er sich dafür einsetzen wird, für große Unternehmen oder konzentrierte Mächte zu werben, egal wie vernünftig sie klingen mögen. Die Mächtigen verfügen bereits über Ressourcen, um ihre Interessen zu verteidigen und ihre Vision von der Realität zu verbreiten. Die Schwachen dieser Welt haben schon oft gehört, dass wir weiter warten müssen.
In der Zivilgesellschaft sind Intoleranz und neue Formen der Zensur gewachsen. Aus diesem Grund entscheiden sich viele, sich nicht zu ernsten sozialen Fragen zu äußern, denn zu denken ist, einem Katarakt von Disqualifikationen und Verdächtigungen ausgesetzt zu sein.
Das geht unserem lieben Land nicht gut. Sie wird die bereits begrenzte öffentliche Debatte immer mehr verarmen lassen, und es wird keinen wirtschaftlichen Fortschritt geben, der den kulturellen und sozialen Niedergang ersetzt.
Rektor der Argentinischen Katholischen Universität (UCA)
https://es.noticias.yahoo.com/err%C3%B3n...-000000572.html
+
Wer über eine höhere Ausbildung verfügt, sollte schreiben müssen, wenn er etwas schreibt, was sich auf andere auswirken kann und nicht auf bloßen Vermutungen beruht. Deshalb fällt auf, wie sehr die journalistischen Affirmationen über den Papst voller Vorstellungskraft sind, während alles so interpretiert wird, als würde Francisco permanent an Macri denken. Das argentinische Ego ist großartig.
Dies wurde vor einigen Tagen in einer auffallenden Flut von journalistischen Notizen verschärft, die alle darauf ausgerichtet waren, Francisco bestimmte politische Absichten zuzuschreiben. Wenn man diese Tatsache mit derselben Phantasie lesen würde, könnte man daraus schließen, dass es einen organisierten Plan der Diskreditierung gibt. Aber es ist angemessener, mit dem kalten Verstand zu denken und den Vorteil des Zweifels zu geben.
Oftmals wird angenommen, dass alle, die in katholischen Einrichtungen eine Aufgabe haben, jedes Mal, wenn sie sprechen, Befehle des Papstes ausführen. Dies geschieht jedoch nicht einmal mit den Kardinälen des Vatikans, da sie weiterhin so denken und sprechen, wie sie es wünschen, als wäre Franziskus kein Papst.
Wundern wir uns nicht oft, warum er Kardinal Müller nicht losgeworden ist, der einen ganz anderen Gedankengang nicht verschwiegen und sogar kritisiert hat? Und schauen wir uns Kardinal Sarah an, die weiterhin vorschlägt, mit dem Rücken zur Stadt zur Messe zurückzukehren.
Daher kann nicht behauptet werden, dass das, was das Sozialministerium von Córdoba sagt, das sogar ohne Rücksprache mit dem örtlichen Bischof sprechen könnte, aus dem Vatikan kommt. Aus demselben Grund sollten sie auch Grabois respektieren, der ein erwachsener und intelligenter Laie ist und seine eigenen Gedanken zu politischen und sozialen Fragen haben kann, ohne anzunehmen, dass er wiederholt, was der Papst anordnet. Er kann als freier Bürger sagen, was er über den Präsidenten oder über die Opposition will.
Es ist nicht realistisch zu sagen, dass jemand, der Berater oder Berater eines vatikanischen Büros ist, wie Justice and Peace, die Gedanken des Papstes in sozialen Fragen markiert oder vertritt.
Viele dieser Berater werden nie konsultiert und andere werden nur zu einem bestimmten Thema konsultiert: Menschenhandel, Drogenhandel, und so weiter. Darüber hinaus mögen einige von ihnen in einigen Fällen für Euthanasie oder Abtreibung sein, und das ist nicht die Linie des Papstes oder des Vatikans. Dann erlaube es Grabois, den Respekt des Papstes zu haben, aber befreie ihn von der Last, ihn zu repräsentieren.
Dies wird in den Akademien des Vatikans, wo man das Gegenteil von einem anderen sagen kann, noch komplexer. Dies geschah beispielsweise in Themen wie Transgenen, Stammzellen und so weiter. Sánchez Sorondo nennt seine Akademie zu denen, die er will, ohne um Erlaubnis des Papstes oder Zeugnisse des guten Benehmens zu bitten. Sie entstehen in ihrem Diskussionsforum, weil sie aus ihrer Position etwas zu einem begrenzten Thema beitragen können, und ebenso wie Macri eingeladen, lud er auch Gils Carbó ein. Aber hier sagen sie fälschlicherweise, dass "der Papst nach Gils Carbó geschickt hat".
Heute genießt die Kirche bei Francisco eine beispiellose Meinungsfreiheit, und es ist nicht notwendig, darüber nachzudenken, was der Papst sagen würde, um eine Meinung zu haben. Jetzt können viele Katholiken Francis als Ketzer oder Schismatiker verantwortungslos behandeln, ohne vom Vatikan um Aufklärung gebeten zu werden. Vor ein paar Jahren erhielten wir für viel weniger schwere Strafen.
Wie auch immer, jede Meinung, die die Rechte der Schwächsten verteidigt, kann Ähnlichkeiten mit der Botschaft von Francisco haben, der immer von den Wunden der Zerbrechlichsten spricht. Es ist unwahrscheinlich, dass er sich dafür einsetzen wird, für große Unternehmen oder konzentrierte Mächte zu werben, egal wie vernünftig sie klingen mögen. Die Mächtigen verfügen bereits über Ressourcen, um ihre Interessen zu verteidigen und ihre Vision von der Realität zu verbreiten. Die Schwachen dieser Welt haben schon oft gehört, dass wir weiter warten müssen.
In der Zivilgesellschaft sind Intoleranz und neue Formen der Zensur gewachsen. Aus diesem Grund entscheiden sich viele, sich nicht zu ernsten sozialen Fragen zu äußern, denn zu denken ist, einem Katarakt von Disqualifikationen und Verdächtigungen ausgesetzt zu sein.
Das geht unserem lieben Land nicht gut. Sie wird die bereits begrenzte öffentliche Debatte immer mehr verarmen lassen, und es wird keinen wirtschaftlichen Fortschritt geben, der den kulturellen und sozialen Niedergang ersetzt.
http://chiesaepostconcilio.blogspot.de/2...-di-amoris.html
+
https://es.noticias.yahoo.com/err%C3%B3n...-000000572.html
Rektor der Argentinischen Katholischen Universität (UCA)
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http