|
IN DEN VEREINIGTEN STAATEN
Das Gericht befiehlt der Universität, den christlichen Klub wieder einzusetzen, der wegen der Weigerung, einen LGBT-Aktivisten zu wählen, ausgewiesen wurde
Die Universität von Iowa hatte die christliche Gruppe Business Leaders in Chris unterdrückt, weil sie keine homosexuelle Aktivistin als Anführer gewählt hatte.
18.17.18 16.30 Uhr
( LifeSiteNews / InfoCatólica ) Eine christliche Gruppe hat sich vor Gericht durchgesetzt und wird wieder zu einer Universitätsorganisation, nachdem ihr der Clubstatus entzogen wurde, indem sie einen aktiven Homosexuellen von seiner Führungsposition disqualifiziert hat.
Die Richterin des Bezirksgerichts der Vereinigten Staaten, Stephanie Rose, gewährte eine Vorsichtsmaßnahme, die das Verbot der University of Iowa (UI) gegen die christliche Gruppe der Business Leaders an der Christ University (BLinC) verhinderte. Die Entscheidung vom Dienstag erlaubte BLinC am Mittwoch auf einer Messe im Studentenwerk zu rekrutieren.
"Die Universität muss wegen ihrer religiösen Überzeugungen aufhören, gegen BLinC zu diskriminieren ", sagte Rechtsanwalt Eric Bexter vom Becket Fund in einer Pressemitteilung. "Jede andere Gruppe auf dem Campus wählt Leiter aus, die ihre Mission annehmen. Religiöse Gruppen erhalten keine Behandlung zweiter Klasse. "
Der Schwulenaktivist Marcus Miller bat die Führung von BLinC, aber er lehnte es ab, die BLinC-Glaubenserklärung anzunehmen , die sexuelle Keuschheit außerhalb der heterosexuellen Ehe einschließt. "Er drückte offen aus, dass er die religiösen Überzeugungen von BLinC ablehnte und dass er ihnen nicht folgen würde", erklärte die Gruppe.
Argument des LGTBI-Aktivisten
Miller reichte daraufhin eine Beschwerde bei der Universität ein und behauptete, dass er abgelehnt wurde, weil er homosexuell ist . UI wiederum hat BLinC als eine Gruppe von registrierten Studenten eliminiert, die effektiv ihre Aktivitäten auf dem Campus eingestellt haben.
Indem er das Universitätsverbot vorübergehend aufhob, argumentierte Richter Rose, dass die Schule ihre eigene Antidiskriminierungspolitik nicht konsequent anwendet . Er nannte als Beispiel eine muslimische Gruppe auf dem Campus, die alle außer Muslime ausschließt.
"Der BLinC-Antrag wird ausschließlich auf der Grundlage der selektiven Anwendung einer Politik der Nichtdiskriminierung durch die Universität, die ansonsten vernünftig und neutral wäre, gewährt", erklärte Rose.
"Öffentliche Universitäten können religiösen Studentengruppen nicht sagen , was sie glauben sollen oder wer sie als Führer wählen sollen", sagte Baxter. "Das Gericht hat der Universität von Iowa befohlen, die Diskriminierung von BLinC wegen ihrer religiösen Überzeugungen einzustellen."
Als Richter Rose fragte, warum UI die muslimische Gruppe oder andere, die die Führung einschränkten, nicht bestraft hatte, sagte der Anwalt der Schule, dass die Antidiskriminierungsrichtlinie als Reaktion auf die Beschwerden angewandt werde und UI keine andere Beschwerde erhalten habe.
Selbst Marcus Millers eigene schwule religiöse Organisation verlangt von den leitenden Beamten, "ihre Mission und die Erklärung der grundlegenden Überzeugungen zu unterzeichnen und zu akzeptieren".
"BLINC hat gezeigt, dass die Universität ihre Menschenrechtspolitik nicht konsequent und gleichermaßen anwendet ", schrieb Rose. "Dies wirft ein Problem auf, ob BLinCs Sichtweise der Grund war, warum er nicht operieren durfte ... während zur gleichen Zeit Imam Mahdi keiner Zwangshandlung ausgesetzt war."
BLinC bestreitet die Beschuldigung
Der BLinC-Prozess sagte nur, dass er Marcus Miller nicht ablehnte, weil er homosexuell war , sondern weil er sich weigerte, die Glaubenserklärung der Organisation zu akzeptieren, die sexuelle Keuschheit außerhalb der heterosexuellen Ehe einschließt.
Laut einer Aussage der Universität "respektiert sie die Entscheidung des Gerichts" und gestattete BLinC im Studentenwerk, am Mittwoch zu rekrutieren.
Nach der Neunzig-Tage-Gerichtsentscheidung können beide Parteien alle weiteren Maßnahmen ergreifen, die sie für notwendig erachten.
BLinC erwartet, dass seine Forderung "den Universitäten auf der ganzen Welt daran erinnert, dass sie Studentengruppen nicht diskriminieren können , nur weil sie ihre Überzeugungen nicht mögen".
Nicole Russell beim Washington Examiner meinte: "Zum Glück wird dies ein Schritt sein, um sicherzustellen, dass religiöse Studentengruppen genauso behandelt werden wie alle anderen Gruppen auf dem Campus, anstatt von ihrem Glauben marginalisiert zu werden."
Im Jahr 2012 entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten einstimmig, dass religiöse Institutionen das verfassungsmäßige Recht haben, ihre Führer ohne Einmischung der Regierung zu bestimmen.
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http