Ein sich wiederholender und nicht sehr charismatischer Papst Francesco gab seinen Jungen zu viel Seil. Und jetzt ist es in Verwirrung
18. Januar 2018 um 06:00 UhrEin sich wiederholender und nicht sehr charismatischer Papst LaPresse Fotos
Der Papst findet die Menge, wo er sie sucht, die Massen suchen ihn, die Schwänze der politischen und geistlichen Autoritäten fehlen nicht, aber für Franziskus vermehren sich die Probleme. Seltsamerweise wirkt seine Haltung, jeder Papst hat einen, sich wiederholend und nicht sehr charismatisch. Er verachtet die Dogmatik der Dogmatik oder scheint sie zu verachten, obwohl Professor Massimo Borghesi in einem seiner Bücher zu zeigen versuchte, wie er Bergoglio auch einen wichtigen Denk- und Kulturpfad geben konnte. Francesco bevorzugt eine anthropologische, soziale, ökologische Vision der modernen Welt mit seltenen Kritikpunkten der "kulturellen Kolonisation", die durch den vorherrschenden Einzelgedanken ausgelöst wird, dem er im übrigen oft mit resignativem Geschmack Zugeständnisse macht. Nach seinem Vorbild zeichnet der erste Priester der Gesellschaft Jesu, Pietro Favre, eine relativistische Inspiration, gekennzeichnet durch die Süße und Zartheit der Botschaft des Evangeliums, die in dem konfliktreichen und missionarischen 16. Jahrhundert, in dem sie skizziert wurde, ein Gefühl der Reform oder einer Gegenreform hatte, die heute weitgehend verloren ist. Sein prominentester Ideologe, Pater Antonio Spadaro, Direktor von Civiltà Cattolica, zwang ihn, zustimmend und anfällig, in den brüchigen Standards der zeitgenössischen Kommunikation und in einer Atmosphäre der bitteren Konfrontation mit seinen internen Gegnern und mit den lebenden Kräften, die fliehen die Annahme der Botschaft ohne allzu große Aufmerksamkeit auf die Prämisse des Glaubens und sein Gewahrsein in der lebendigen, formbaren, aber nicht reduzierbaren katholischen Tradition. Er brach mit Ratzingers Theologen Gerhard Ludwig Müller, der die Kongregation für die Glaubenslehre zwar korrigiert, aber nicht herausgefordert hatte, und entließ ihn schlagartig,
Nach dem polemisch Umrisse von seinen Mentoren und Freunden entworfen, ein Prophet von Wölfen statt mit seiner Dissens Marginalisierung Methoden, Zentralismus auch in Dezentralisierung Entscheidungen papistischen, mit seiner Ablehnung des offenen Streites mit seinem bestimmten gebissen sein war Irritationen, die nach seiner eigenen Ansicht Teil seines schlechten Charakters aus den bischöflichen Ursprüngen Argentiniens sind, ist Francesco ein Wolf unter den Wölfen. Darüber hinaus ist es klar , dass die Unordnung in die Enden des Komplexes von Santa Marta Verwaltung, und jetzt die säkulare Auffassung , dass seine Arme geöffnet hatte , deuten auf eine weitere Reduzierung der Stelle der Kirche im öffentlichen Raum nach RenuntiatioBenedikt XVI, jetzt diese Meinung neigt, zurückzutreten Raum für neue üble Nachrede über das Finanzmanagement Vatikan und das moralische Verhalten von kleinen und großen Klerus zu verlassen, noch durch obsessive Kampagne auf Pädophilie gelähmt, die mit dem neuen Pontifikat nachgelassen zu sein schien. Dieser Papst sagt und tut viele Dinge richtig und auch schön, es ist etwas Lebendiges und unberechenbar in seiner Predigt und seine Ausgängen, mit Ausnahme unverzeihlichen Fauxpas wie das auf der katholischen Gewalt von Straftaten im Vergleich zu den islamischen Dschihadisten, die natalismo „aus Hasen ", die seine Kirche zurückweist und zensiert, und andere, viele, ungeschickte Zugeständnisse an die politisch Korrekten. Aber das Projekt an sich ist unantastbar, um das Jahrhundert ohne Proselytismus zurückzugewinnen und sogar die Idee eines katholischen Gottes mit den Mitteln des Jahrhunderts aufzugeben.
Welcher Francis schien die Umwandlung einer modernen Kirche in einer Nicht-Regierungsorganisation für die Unterstützung der zeitgenössischen Wunden im Bereich Krankenhaus vermeiden zu wollen, nimmt es Gestalt im Alltag statt ein Papsttum gleichgültig gegenüber dem Evangelium als ein Zeichen des Widerspruchs, wie hoch Schule der Kultur und der Menschheit. Die Aktualisierung des vatikanischen II. Updates, mit bloßem Auge gesehen, fehlt methodischen Zweifeln, der literarischen und theologischen Raffinesse, dem tränenreichen Abbremsen eines Paul VI. Franziskus hat den Jungen, die ihn umgeben, zu viel Raum gegeben, zu viel Seil, wie der honduranische Vizepapa ODER Maradiaga, der die deutschen Theologen und ihre Starrheit verspottete und der jetzt auch in einem päpstlichen Gericht eine zu elastische Figur erscheint geschlossen. https://www.ilfoglio.it/chiesa/2018/01/1...smatico-173589/
Beliebteste Blog-Artikel:
|