|
Ein Mann, der dem Papst nahe steht und für so viel Böses im Vatikan verantwortlich ist
Ban Ki-Moon , Biologische Aussterben Konferenz , Katholisch , John Bongaarts , Magisterium , Marcelo Sánchez Sorondo , Paul Ehrlich , Päpstliche Akademie Der Wissenschaften , Päpstliche Akademie Der Sozialwissenschaften , Papst Franziskus , Bevölkerungskontrolle , Bevölkerungsforschungsinstitut , Vatikan
15. März 2017 (LifeSiteNews) - Sein Name ist Marcelo Sánchez Sorondo und er stammt aus der Heimat von Papst Franziskus in Argentinien. Er wurde 1968 zum Priester in der Diözese Rom und dann 2001 zum Bischof ordiniert. Er hat eine antikapitalistische Weltanschauung und ist gegen die traditionelle Doktrin. Er ist Kanzler von zwei Vatikanischen Dikasterien: der Päpstlichen Akademie der Wissenschaften und der Päpstlichen Akademie der Sozialwissenschaften.
Hochrangige Quellen im Vatikan sagen, er habe eine ziemlich bösartige Spur, und wir erlebten es aus erster Hand, als unser Korrespondent in Rom Sorondo nach einer Konferenz über "Biologisches Aussterben", die er im Vatikan veranstaltete, interviewte hier ). Diese Konferenz sorgte für große Kontroversen, da Sorondo den extremsten Befürwortern der Populationskontrolle erlaubt hatte zu sprechen.
Sorondos Verbindung zu Eliten der Bevölkerungskontrolle ist klar, nicht nur weil er sie in den Vatikan bringt, sondern auch, dass sie ihn gefangen nehmen und ihn in den Leadership Council des Sustainable Development Solutions Network, einer damals gegründeten Organisation von UN-Generalsekretär Ban Ki, setzen. Mond. Neben Sorondo sind Jeffrey Sachs und Ted Turner zwei der bekanntesten Befürworter der Zwangskontrolle der Bevölkerung in der Welt. Turner hielt eine Veranstaltung im noblen Harvard Club in New York , um Sorondos Arbeit am 25. September 2015 zu feiern.
Bild
UN-Generalsekretär Ban Ki-Moon mit Erzbischof Sorondo und Papst Franziskus
Es ist kaum verwunderlich, dass der Vater der Bevölkerungskontrollbewegung, Paul Ehrlich, Autor des Buches The Population Bomb ( Die Bevölkerungsbombe) aus dem Jahr 1968 , auf der vatikanischen Kanzel schwelgte, die ihm bei der letzten Konferenz von Sorondo zur Verfügung gestellt wurde. In einem E-Mail-Austausch mit LifeSiteNews sagte Ehrlich, er sei von der Richtung, die Papst Franziskus der katholischen Kirche nimmt, "begeistert". Er sagte der Tageszeitung The Guardian kurz vor der Konferenz im Vatikan, dass die Befreiung der Welt von sechs Milliarden Menschen, um die Bevölkerung auf eine Milliarde zu reduzieren, einen "Gesamt-Pro-Life-Effekt" hätte.
Auf der "Biological Extinction" Konferenz sprach John Bongaarts, Vize-Präsident des Abtreibungsrates, von der "unerfüllten Notwendigkeit von Empfängnisverhütung und Familienplanung" und behauptete, dass die Reduzierung der Geburtenrate der Umwelt helfen würde. Der "relevanteste" Teil seiner Präsentation über Bevölkerungs- und Fertilitätstrends, sagte Bongaarts, handelte von "verantwortlicher Elternschaft".
Anstatt ihn auf der Konferenz des Vatikans zu konfrontieren, schlug Bischof Sorondo vor, dass Katholiken die Lehre der Kirche über die Kindererziehung besser verstehen müssten und dass Bildung sie von großen Familien wegführen würde, um zwei Kinder zu haben, und nicht mehr.
In gebrochenem Englisch sagte Sorondo:
Viele Male wissen wir nicht genau, was die Lehre der Kirche ist - wir kennen einen Teil, aber nicht alle Lehre der Kirche über die Frage der Fruchtbarkeit ... Und die vielen, vielen Priester sagen mir, dass die große Lösung für Die Frage der Fortpflanzung ist die Erziehung der Frauen. Denn wenn du Bildung hast, haben wir keine Kinder. Wir haben keine sieben Kinder. Vielleicht haben wir ein Kind, zwei Kinder. Nicht mehr. Und das ist auch eine Verpflichtung für die Kirche und nach und in möchte ich dann sagen, dass auch in den Katechismen der Kirche gesagt wird: "Der Staat hat eine Verantwortung für das Wohlergehen seiner Bürger. In dieser Eigenschaft ist es legitim, dass der Staat eingreift, um die Demographie der Bevölkerung zu orientieren. " Dies ist auch eine Idee der katholischen Kirche.
Bongaarts war mit der Intervention von Sorondo zufrieden und nannte sie vollkommen korrekt in Bezug auf Bildung, fügte aber hinzu, dass eine Familienplanung oder Empfängnisverhütung erforderlich sei, damit eine Frau ihre Wünsche umsetzen könne.
VERBINDUNG: AUF TAPE: Hat dieser Bischof nur den wahren Grund aufgedeckt, warum er Extremisten mit Abtreibung in den Vatikan einlädt?
Im Video des Austauschs erwähnt Sorondo nicht die Lehre der katholischen Kirche, dass künstliche Empfängnisverhütung "an sich böse" sei.
Steve Mosher, Präsident des pro-life Population Research Institute, kritisierte Sorondos Diskussion auf der Konferenz im Vatikan. "Für jeden, der ein Bischof in der katholischen Kirche ist - Gott hilft uns allen -, der nicht versteht, dass das erste Gebot, das unseren ersten Eltern gegeben wird, fruchtbar zu sein und sich zu vermehren, nie aufgehoben wurde und stattdessen für Menschen nicht argumentiert Großzügig Kinder zu haben, denke ich verstehe nicht, warum Gott die Erde und die Menschen überhaupt geschaffen hat ", sagte Mosher gegenüber LifeSiteNews. "Schweigen bedeutet Zustimmung ... für ihn, Verhütungsmittel zu hören, die gelobt und befördert werden, und widerspricht dieser Position nicht sofort, indem er feststellt, dass die Position der Kirche ihn an der folgenden Fehlinformation mitschuldig macht."
Bischof Sorondo scheint jedoch der Kritik unzugänglich zu sein. In den letzten Jahren hat er an vatikanischen Konferenzen teilgenommen, die Populationskontrolle und Abtreibungs-Extremisten vorstellten, und wenn er kritisiert wurde, hat er fälschlicherweise behauptet, er sei offen für alle Stimmen. Dennoch wurden führende katholische Politiker, selbst in Bevölkerungsfragen wie Mosher selbst, nicht zu der Konferenz eingeladen.
Nachdem er den ehemaligen UN-Generalsekretär Ban Ki-Moon und den Bevölkerungskontrolleur Jeffrey Sachs 2015 zu seiner Konferenz der Päpstlichen Akademie der Wissenschaften eingeladen hatte, reagierte Sorondo auf Kritiker mit den Worten: "Die Vereinten Nationen sind nicht der Teufel. Eher ganz im Gegenteil. "Als er ein Treffen für Bürgermeister abhalte, die nur Linke beinhalteten, erzählte er einem Journalisten, der seine Wahl in Frage stellte:" Die Einladung steht allen offen ... Alle deine Freunde von rechts ... wir würden alle willkommen heißen. "
Bild
Von links nach rechts, unbekannte Person, Erzbischof Sorondo, Papst Franziskus, Ban Ki-Moon, Jeffrey Sachs
Wie er es mit seiner verzerrten Vision von der oben zitierten Kirchenlehre getan hat, dass Katholiken weniger Kinder haben sollen, hat Sorondo auch behauptet, dass Katholiken andere Lehren akzeptieren müssen, die er für Katholiken benötigt.
Auf einer Konferenz des Acton-Instituts am 3. Dezember 2015 in Rom betonte Sorondo, dass die Erklärungen des Papstes über die Schwere der Erderwärmung, wie sie in der Enzyklika Laudato si ' zum Ausdruck gebracht werden, eine lehramtliche Lehre sind, die der Lehre entspricht, dass Abtreibung sündig ist.
Sorondo sprach von "globaler Erwärmung" und sagte, dass Papst Franziskus in Laudato si "zum ersten Mal im Lehramt" die wissenschaftlich identifizierbaren Ursachen dieses Übels anprangert: "Eine Reihe von wissenschaftlichen Studien deuten darauf hin, dass die globale Erwärmung am stärksten ist In den letzten Jahrzehnten ist dies auf die große Konzentration von Treibhausgasen zurückzuführen, die hauptsächlich durch menschliche Aktivitäten freigesetzt werden. "" Er wiederholte den Punkt später und sagte: "Glaube und Vernunft, philosophisches Wissen und wissenschaftliches Wissen, werden zum ersten Mal in das päpstliche Lehramt in Laudato Si ' . "
Bild
Ban Ki-Moon und Jeffrey Sachs sind langjährige, enge Mitarbeiter der weltweit führenden Neuen Weltordnung, der Bevölkerungskontrolle, der offenen Grenzen und des Extremisten und Multi-Milliardärs des Klimawandels, George Soros (Centre)
Im Vergleich zu den Lehren des Papstes über die globale Erwärmung gegenüber der Lehre der Kirche über Abtreibung sagte Bischof Sorondo, das "Urteil müsse als Lehramt betrachtet werden - es ist keine Meinung".
"Es ist unter Ordinary Magisterium", erklärte er, "dass Abtreibung eine schwere Sünde ist - das ist Ordinary Magisterium, weil es nicht die Offenbarung von ihm ist." So ist es eine Annahme der "moralischen Lehre", fuhr er fort, dass obwohl die Mehrheitsmeinung ist gegensätzlich, wir akzeptieren, dass "Abtreibung eine schwere Sünde ist" ist das Lehramt.
"Wenn der Papst dies angenommen hat, ist es das Lehramt der Kirche, ob es Ihnen gefällt oder nicht - es ist das Lehramt der Kirche, genauso wie Abtreibung eine schwere Sünde ist - gleich (es ist dasselbe) ... es ist das Lehramt der Kirche ... Egal, ob Sie es wollen oder nicht."
Holen Sie sich Pro-Life-Nachrichten auf Facebook Messenger!Abonnieren
Trotz allem, was Bischof Sorondo denken mag, hat die Kirche bestimmte nicht verhandelbare Grundsätze festgelegt, denen die Katholiken folgen müssen, wenn sie sich als Katholiken verstehen wollen. Die Lehren über Abtreibung und Euthanasie stehen neben der umstrittenen Theorie der globalen Erwärmung an erster Stelle.
Wie damals schrieb Kardinal Joseph Ratzinger vor der Wahl zum Papst : "Nicht alle moralischen Fragen haben das gleiche moralische Gewicht wie Abtreibung und Euthanasie:"
Wenn zum Beispiel ein Katholik sich mit dem Heiligen Vater über die Anwendung der Todesstrafe oder über die Entscheidung, Krieg zu führen, streiten würde, würde er nicht als unwürdig betrachtet, sich selbst zum Empfang der Heiligen Kommunion zu präsentieren. Während die Kirche Zivilbehörden ermahnt, Frieden und nicht Krieg zu suchen und Diskretion und Barmherzigkeit auszuüben, um Verbrecher zu bestrafen, kann es immer noch erlaubt sein, Waffen zu ergreifen, um einen Aggressor zurückzuweisen oder die Todesstrafe anzuwenden. Auch unter den Katholiken mag es legitime Meinungsverschiedenheiten geben, Krieg zu führen und die Todesstrafe anzuwenden, aber nicht in Bezug auf Abtreibung und Euthanasie.
https://www.lifesitenews.com/news/one-ma...-in-the-vatican
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http