Herzlich Willkommen, hier in diesem Forum....http://files.homepagemodules.de/b531466/avatar-4dbf9126-1.gif
  • 08.02.2018 00:36 - Gefahr der Spaltung in China. Kardinal Zen: "Der Papst hat es mir gesagt ..."
von esther10 in Kategorie Allgemein.

Siebter Himmel


von Sandro Magister


29. Januar Gefahr der Spaltung in China. Kardinal Zen: "Der Papst hat es mir gesagt ...". Mit einem Post Scriptum
Zen

Der offene Brief, der unten vollständig wiedergegeben ist, wurde heute, Montag, den 29. Januar, von Kardinal Joseph Zen Ze-Kiun, emeritierter Bischof von Hongkong, in seinem Blog veröffentlicht und von der Asia News Agency des Päpstlichen Instituts für auswärtige Missionen sofort neu aufgelegt .

Darin enthüllt der Kardinal den wesentlichen Inhalt seines Gesprächs mit Papst Franziskus, dem er seine ernsten Befürchtungen für die Schritte vorstellte, die die Vertreter des Vatikans in letzter Zeit in China unternommen haben.

Diese Schritte bestanden darin, zwei vom Heiligen Stuhl anerkannte "Untergrund" -Bischöfe, jene von Shantou und Mindong, um zwei von der Regierung ernannte Bischöfe zu ersuchen, die beide illegitim waren und die ersten öffentlich öffentlich exkommuniziert wurden.

Für weitere Details zu diesen Schritten:

> Der Vatikan bittet legitime Bischöfe, beiseite zu treten, um Platz für illegitime Bischöfe zu machen

Kardinal Zen enthüllt nun, dass Papst Franziskus geantwortet hat, er habe den Befehl gegeben, "keinen weiteren Fall von Mindszenty zu schaffen", in Anspielung auf den heldenhaften Kardinal Primaten von Ungarn, der 1971 von den vatikanischen Behörden gezwungen wurde, sein Land zu verlassen 1973 wurde er aus seinem Amt entfernt und 1976 wurde er durch einen neuen Primaten ersetzt, der dem kommunistischen Regime gefallen hatte.

Aber überlassen wir dem Kardinal das Wort.

*

Liebe Medienfreunde,

seit die Asia News einige aktuelle Fakten der Kirche in China offenbart haben, von legitimen Bischöfen, denen der "Heilige Stuhl" den Rücktritt auferlegt hätte, um Platz für illegitime und sogar exkommunizierte "Bischöfe" zu machen, verschiedene Versionen und Interpretationen der Fakten schaffen Verwirrung unter den Menschen. Viele, die von meiner letzten Reise nach Rom wussten, baten mich um einige Klarstellungen.

Letzten Oktober, als Msgr. Zhuang erhielt seine erste Mitteilung vom Heiligen Stuhl und bat um meine Hilfe. Ich schickte jemanden, der seinen Brief an den Präfekten der Kongregation für die Evangelisierung der Völker brachte, einschließlich einer Kopie für den Heiligen Vater. Ich weiß nicht, ob diese Kopie jemals den Schreibtisch des Heiligen Vaters erreicht hat. Zum Glück, mgr. Savio Hon Taifai war immer noch in Rom und konnte den Papst zu einem Urlaubsbesuch treffen. Bei dieser Gelegenheit brachte er die beiden Fälle von Shantou und Mindong dem Heiligen Vater zur Kenntnis. Der Heilige Vater war überrascht und versprach, dass er den Fall untersuchen würde.

Wegen der Worte, die der Heilige Vater zu Mons. Savio Hon, die neuen Fakten im Dezember waren für mich noch schockierender und überraschender. Als die älteren und betrübten Msgr. Zhuang bat mich, dem Heiligen Vater seine Antwort auf die Botschaft zu bringen, die er von der "vatikanischen Delegation" in Peking erhalten hatte, ich konnte nicht nein sagen. Aber was könnte ich tun, um sicherzustellen, dass sein Brief beim Heiligen Vater ankommt, obwohl ich nicht sicher bin, ob meine Briefe zu ihm kommen?

Um sicherzustellen, dass unsere Stimme den Heiligen Vater erreicht, habe ich sofort die Entscheidung getroffen, nach Rom zu gehen. Ich verließ Hong Kong in der Nacht des 9. Januar und kam am frühen Morgen des 10. Januars in Rom an, gerade rechtzeitig - nun, wirklich, etwas spät - um an der Mittwochs-Generalaudienz teilzunehmen. Am Ende der Audienz werden wir Kardinäle und Bischöfe zum "Küssen" zugelassen, und ich hatte die Gelegenheit, den Umschlag in die Hände des Heiligen Vaters zu legen, indem ich sagte, dass ich nach Rom gekommen sei, um ihm den Brief von Mons zu bringen . Zhuang, hoffend, dass er die Zeit finden würde, es zu lesen (im Umschlag gab es den ursprünglichen Brief des Bischofs auf Chinesisch, meine Übersetzung ins Italienische und meinen Brief).

Aus offensichtlichen Gründen hoffte ich, dass meine Anwesenheit in der Verhandlung nicht bemerkt wurde, aber meine verspätete Ankunft im Gerichtssaal war bemerkt worden. Wie auch immer, jetzt kann jeder die ganze Sequenz vom Vatikan-Fernsehen aus sehen (übrigens fand die Anhörung in der Halle Paul VI statt auf dem Petersplatz statt und ich verspätete mich in die Anhörung, aber ich tat es nicht "Warteten in der Schlange, in der Kälte", wie einige Artikel falsch berichteten).

In Rom traf ich Fr. Bernardo Cervellera von Asien Nachrichten. Wir tauschten Informationen aus, aber ich sagte ihm, er solle nichts schreiben. Und er stimmte zu. Jetzt, da jemand anderes die Nachrichten verbreitet hat, kann ich sagen, dass ich zustimme und bestätige es. Ja, soweit ich weiß, sind die Dinge genau so abgelaufen, wie sie in den Asia News erzählt werden (der Artikel von Asia News "glaubt", dass der Bischof, der die vatikanische Delegation in China anführte, Mgr. [Claudio Maria] Celli war. Ich weiß nicht, mit welcher offiziellen Rolle er dort war, aber er ist sich fast sicher, dass er es selbst in Peking war).

In diesem entscheidenden Moment und wegen der Verwirrung in den Medien, direkt auf die Situation von Shantou zu wissen, und indirekt, dass der Mindong, ich fühle mich gezwungen, meine Kenntnis der Fakten zu teilen, so dass die Menschen aufrichtig besorgt um das Wohl der Die Kirche kann die Wahrheit kennen, auf die sie Anspruch haben. Ich bin mir vollkommen bewusst, dass ich damit über Dinge rede, die technisch als "vertraulich" qualifiziert sind. Aber mein Gewissen sagt mir, dass in diesem Fall das "Recht auf Wahrheit" jede "Pflicht zur Vertraulichkeit" überwinden sollte.

Mit dieser Überzeugung werde ich Ihnen folgendes mitteilen.

Am Nachmittag dieses Tages, am 10. Januar, erhielt ich einen Anruf aus Santa Marta, in dem mir mitgeteilt wurde, dass der Heilige Vater mich am Freitagabend, den 12. Januar, in Privataudienz empfangen werde (obwohl das vatikanische Bulletin am 14. Januar Nachrichten gibt) ). Das war mein letzter Tag meiner 85 Lebensjahre, ein großes Geschenk des Himmels! (Beachten Sie auch, dass am Vorabend der Abreise des Heiligen Vaters nach Chile und Peru der Heilige Vater sehr beschäftigt sein musste).

An diesem Abend dauerte das Gespräch etwa eine halbe Stunde. Ich war ziemlich unordentlich in meiner Rede, aber ich glaube, ich habe den Zweck erreicht, dem Heiligen Vater die Sorgen seiner treuen Söhne in China mitzuteilen.

Die wichtigste Frage, die ich dem Heiligen Vater stellte (die auch in dem Brief erwähnt wurde), war, ob er Zeit hatte, "den Fall zu studieren" (wie er Monsignore Savio versprochen hatte). Trotz der Gefahr, beschuldigt zu werden, die Vertraulichkeit verletzt zu haben, habe ich beschlossen, Ihnen zu sagen, wie sehr seine Heiligkeit gesagt hat: "Ja, ich habe ihnen [seinen Mitarbeitern im Heiligen Stuhl] gesagt, dass sie keinen weiteren Fall von Mindszenty schaffen sollten!" Ich war dort in der Gegenwart des Heiligen Vaters und repräsentierte meine chinesischen Brüder im Leiden. Seine Worte sollten gut verstanden werden als Trost und Ermutigung mehr für sie als für mich.

Dieser historische Bezug zur Karte. Josef Mindszenty, einer der Helden unseres Glaubens, ist von Seiten des Heiligen Vaters sehr wichtig und angemessen. (Kardinal Josef Mindszenty war Erzbischof von Budapest, Kardinal Primas von Ungarn unter kommunistischer Verfolgung, er litt viele Jahre lang im Gefängnis. Während des kurzen Lebens der Revolution von 1956 wurde er von den Aufständischen befreit und vor der Die Rote Armee zerstörte die Revolution, flüchtete unter dem Druck der Regierung in die amerikanische Botschaft, der Heilige Stuhl befahl ihm, das Land zu verlassen und ernannte seinen Nachfolger zum Vergnügen der kommunistischen Regierung.

Mit dieser Offenbarung, ich hoffe, ich habe das legitime „Recht zu wissen“ erfüllen der Medien und meine Brüder in China. Das Wichtigste für uns ist, für den Heiligen Vater, singen die sehr angemessen traditionelle Hymne "Oremus" zu beten: „Oremus pro Pontifice unsere Francisco, Dominus conservet eum et vivificet eum et Beatum faciat eum Erde et non Tradat eum in animam inimicorum eius “.

Vielleicht ist eine weitere Erklärung notwendig.

1. Bitte beachten Sie, dass das Problem nicht der Rücktritt legitimer Bischöfe ist, sondern die Bitte, Platz für diejenigen zu machen, die illegitim und exkommuniziert sind. Obwohl das Altersbeschränkungsgesetz aufgrund der Altersbeschränkung in China nie angewendet wurde, haben viele ältere Bischöfe im Untergrund nach einem Nachfolger gefragt, aber niemals eine Antwort vom Heiligen Stuhl erhalten. Andere, die bereits einen ernannten Nachfolger haben, und vielleicht sogar der vom Heiligen Vater unterzeichnete Bulle, haben aus Angst, die Regierung zu beleidigen, den Befehl erhalten, nicht mit der Ordination fortzufahren.

2. Ich sprach über alle Fälle von Shantou und Mindong. Ich habe keine weiteren Informationen außer der Kopie eines Briefes, geschrieben von einer außergewöhnlichen katholischen Frau, einer pensionierten Akademikerin, sehr tief in den Angelegenheiten der Kirche in China, in der sie warnt. Celli drängte, den "Bischof" Lei Shiying in Sichuan zu legitimieren.

3. Ich erkenne an, dass ich ein Pessimist über die gegenwärtige Situation der Kirche in China bin, aber mein Pessimismus basiert auf meiner langen und direkten Erfahrung der Kirche in China. Von 1989 bis 1996 habe ich sechs Monate im Jahr in verschiedenen Seminaren der offiziellen katholischen Gemeinschaft unterrichtet. Und ich habe direkte Erfahrung von Sklaverei und Erniedrigung, der unsere Bruderbischöfe unterworfen sind. Neuesten Informationen zufolge gibt es keinen Grund, diese pessimistische Sichtweise zu ändern. Die kommunistische Regierung produziert neue und strengere Vorschriften, indem sie die Religionsfreiheit einschränkt. Sie setzen nun die bisher nur auf dem Papier vorhandenen Regelungen um (ab dem 1. Februar 2018 wird das Zusammentreffen in der Masse einer Untergrundgemeinschaft nicht mehr toleriert).

4. Einige sagen, dass alle Bemühungen um eine Einigung [zwischen China und dem Heiligen Stuhl] darauf abzielen, ein kirchliches Schisma zu vermeiden. Das ist lächerlich! Das Schisma ist schon da, in der unabhängigen Kirche. Die Päpste haben es vermieden, das Wort "Schisma" zu verwenden, weil sie wussten, dass viele in der offiziellen katholischen Gemeinschaft nicht spontan waren, sondern unter starkem Druck. Der Vorschlag zur "Vereinheitlichung" wird jeden dazu zwingen, in diese Gemeinschaft einzutreten. Der Vatikan würde dann einer neuen und stärkeren schismatischen Kirche den Segen geben, indem er das schlechte Gewissen derer wäscht, die bereits bereitwillig verleugnet sind, und anderer, die bereit sind, sich ihnen anzuschließen.

5. Ist es nicht gut, zu versuchen, eine gemeinsame Grundlage zu finden, um die jahrzehntelange Trennung zwischen dem Vatikan und China zu füllen? Aber kann es etwas "Gemeinsames" mit einem totalitären Regime geben? Entweder du gibst dich hin oder akzeptierst die Verfolgung, aber bleib dir selbst treu. Können wir uns eine Vereinbarung zwischen St. Joseph und König Herodes vorstellen?

6. Vielleicht glaube ich, dass der Vatikan die katholische Kirche in China verkauft? Ja, definitiv, wenn sie in die Richtung gehen, die in allem, was sie in den letzten Monaten und Jahren getan haben, offensichtlich ist.

7. Einige Experten der katholischen Kirche in China sagen, dass es nicht logisch ist, Xi Jinpings religiösere Politik anzunehmen. In jedem Fall sprechen wir hier nicht von Logik, sondern von der offensichtlichen und rohen Realität.

8. Bin ich das größte Hindernis für den Einigungsprozess zwischen dem Vatikan und China? Wenn diese Vereinbarung schlecht ist, bin ich mehr als glücklich, ein Hindernis zu sein.

Hongkong, 29. Januar 2018

----------

POST SCRIPTUM - 30. Januar, der Direktor des vatikanischen Pressezimmers Greg Burke gab die folgende Erklärung ab:

"In Bezug auf die verbreiteten Nachrichten über eine angebliche Nichtübereinstimmung von Gedanken und Handlungen zwischen dem Heiligen Vater und seinen Mitarbeitern in der Römischen Kurie zu chinesischen Fragen kann ich folgendes erklären:

"Der Papst steht in ständigem Kontakt mit seinen Mitarbeitern, insbesondere dem Staatssekretariat, in chinesischen Angelegenheiten und wird von ihnen über treue und detaillierte Angelegenheiten zur Situation der katholischen Kirche in China und über die Schritte des fortwährenden Dialogs zwischen den Heiligen informiert Seat und die Volksrepublik China, die er mit besonderer Sorgfalt begleitet. Es ist daher eine Überraschung und ein Bedauern, dass das Gegenteil von den Menschen der Kirche bestätigt wird, und somit werden Verwirrung und Polemik genährt ".

Und am nächsten Tag antwortet Kardinal Zen der vatikanischen Erklärung:

"Wie heute morgen einigen Journalistenfreunden über die" Erklärung "des Vatikanischen Staatssekretariats versprochen, antworte ich gemeinsam auf ihre Fragen.

Diese "Erklärung" sagte drei Dinge:

1. Explizit: Der Papst wusste, was sie taten.
2. Implizit: Der Papst stimmte zu, was sie taten.
3. Meine Worte haben Verwirrung und Kontroversen verursacht.

Ich antworte:

1.1. Tatsächlich sagte ich in meiner Rede nicht, dass der Papst es nicht wusste, aber der Papst erzählte Erzbischof Hon sogar: "Warum hat diese Gruppe (vatikanische Arbeit) mich nicht konsultiert?"

1.2. Auf der Grundlage der Worte, die zu mir gesprochen wurden, hat der Papst klar zum Ausdruck gebracht, dass er andere Vorstellungen von ihnen hatte, aber da es unmöglich war, dass die "Erklärung" darauf hinwies, dass der Papst Lügen gesagt hatte, bestätigte dieselbe "Aussage" Ich erzähle Lügen.

Eigentlich habe ich in meiner Rede gesagt, dass sie etwas falsch gemacht haben, aber ich habe nicht gesagt, dass sie Lügner sind. Die Leser beurteilen jetzt, wer der Lügner zwischen mir und ihnen ist.

2. Wenn sie darauf hinweisen wollen, dass der Papst mit dem einverstanden war, was sie taten, folgt daraus, dass der Papst auch für die falschen Dinge, die er getan hat, verantwortlich gemacht werden muss, aber genau das wollte ich mit meinem Vorhaben verhindern Intervention.

3. Natürlich war mir bewusst, dass meine Worte Diskussionen hervorrufen konnten, aber keine Verwirrung, mit der Hoffnung, dass die Diskussionen dieses Ergebnis hervorbringen könnten: dass die Leute verstehen, dass sie falsche Dinge tun und dass sie verstehen, dass sie das Pferd rechtzeitig stoppen müssen Rand des Abgrunds ».

Unterdessen sprach auch der Kardinalstaatssekretär Pietro Parolin mit diesem Interview:
http://magister.blogautore.espresso.repu...detto%E2%80%A6/



Beliebteste Blog-Artikel:

Melden Sie sich an, um die Kommentarfunktion zu nutzen
Danke für Ihr Reinschauen und herzliche Grüße...
Xobor Xobor Blogs
Datenschutz