|
Bergoglio: Ein Abschlag vom "Old Scratch"
Nachdem diese Enthüllung zur Anklage geführt hatte, dass die Wahl ungültig sein könnte, widerrief Ivereigh und betonte, dass Bergoglio nicht gefragt worden sei, ob er willig sei.
Bergoglio: Ein Abschlag vom "Old Scratch" Louie 16. Februar 2018 10 Kommentare
Francis-und-Muller Andrea Tornielli im Vatikan Insider hat Auszüge aus einer privaten Ansprache von Franziskus an eine Versammlung von Jesuiten im vergangenen Monat in Chile zur Verfügung gestellt.
Das Geldangebot steht in der Überschrift:
"Ich lese keine Webseiten, die mich der Häresie beschuldigen"
Und hier dachte ich, er wäre ein begeisterter akaCatholic Leser! Naja.
Bevor wir auf das Fleisch des Artikels kommen, holen Sie sich das von Francis:
Dieses Pontifikat ist eine eher ruhige Zeit. Von dem Moment an, als ich realisierte, was im Konklave passieren würde - eine sofortige Überraschung für mich -, fühlte ich einen großen Frieden.
Jemand lügt; Wahrscheinlicher, viele Someones.
Leser können sich erinnern, dass der Biograph von Franz, Austen Ivereigh, im Jahr 2013 über diejenigen geschrieben hat, die sich für Bergoglio's Wahl eingesetzt haben (zB die St. Galler Mafia):
Sie sicherten zuerst Bergoglios Zustimmung. Auf die Frage, ob er willig sei, sagte er, er glaube, dass in dieser Zeit der Krise für die Kirche kein Kardinal ablehnen könne, wenn er darum gebeten würde. Murphy-O'Connor warnte ihn wissentlich davor, »vorsichtig zu sein«, und jetzt sei er an der Reihe, und man sagte ihm »Capisco« - »ich verstehe«.
Nachdem diese Enthüllung zur Anklage geführt hatte, dass die Wahl ungültig sein könnte, widerrief Ivereigh und betonte, dass Bergoglio nicht gefragt worden sei, ob er willig sei.
Vielleicht bin ich nur zynisch, aber diese "sofortige Überraschung" Behauptung, die von dem gleichen Mann stammt, der vor kurzem entlarvt worden war, als sei er weniger ehrlich über sein Bewusstsein von sexuellen Missbrauchsansprüchen gegenüber Bischof Juan Barros gewesen, klingt schrecklich viel wie protestieren zu viel.
Hinzu kommt die weit verbreitet und allgemein akzeptiert Bericht (auch von Ivereigh übernommen) , dass Bergoglio der Zweitplatzierte in der Wahl 2005 von Kardinal Ratzinger war, und man ist schwer zu glauben , dass er einen erfahrenen unbeliebt hässliche Mädchen gemacht Heimkehr Königin Moment in Konklave 2013.
In jedem Fall hat das Lügen gerade erst begonnen.
Später in der Adresse sagte Francis diesen Whopper:
Es gibt lehrmäßige Widerstände ... Wenn ich Widerstand wahrnehme, versuche ich zu reden, wenn Dialog möglich ist; aber etwas Widerstand kommt von Leuten, die glauben, dass sie die wahre Lehre haben, und sie beschuldigen, häretisch zu sein.
Dies ist derselbe Typ, der sich bisher geweigert hat, den Autoren der Dubia eine Audienz zu gewähren , die er nicht beantworten will . Ein bisschen Dialog, das.
Denken Sie darüber nach: Nur die wirklich Desinteressierten sind sich der Tatsache nicht bewusst, dass Franziskus nicht versucht, mit denen zu sprechen, die seiner Agenda widerstehen; er macht das genaue Gegenteil. Das ist kein Geheimnis.
Und dennoch besteht er hier darauf, was jeder, dem Aufmerksamkeit zuteil wird, falsch ist.
Was wir hier haben, Leute, ist nicht nur Ihr gewöhnlicher, gartenähnlicher Obfuscator, sondern möglicherweise auch ein pathologischer Lügner - einer, der an einer psychiatrischen Krankheit leidet, die einen lügt, selbst wenn die Wahrheit allgemein bekannt ist.
Beachten Sie in jedem Fall die Kriterien, die von Francis verwendet werden, um zu bestimmen, wann "ein Dialog möglich ist".
Nach seiner eigenen Aussage ist es einfach nicht möglich mit denen, "die glauben, dass sie die wahre Lehre haben". Mit anderen Worten, glaubenstreue Katholiken, die glauben, was die Kirche immer gelehrt hat und verstehen, dass es unveränderlich ist, müssen nicht gelten!
Ich würde Ihnen (wie ich es in der Vergangenheit getan habe) unterstellen, dass Franziskus nicht so sehr an einer psychiatrischen Krankheit leidet wie eine spirituelle Krankheit; Eines, bei dem die Anwesenheit von dämonischem Einfluss immer schwieriger zu leugnen ist.
Francis fuhr fort und sprach von psychischer Gesundheit:
Wenn ich in diesen Menschen keine geistige Güte finde, für das, was sie sagen oder schreiben, bete ich einfach für sie. Es tut mir leid, aber ich werde nicht auf dieses Gefühl für meine geistige Gesundheit eingehen.
ANMERKUNG: "Diese Leute" bezieht sich auf diejenigen, die "glauben, dass sie die wahre Lehre haben"; in diesen Personen findet Bergoglio "keine geistige Güte"!
Lassen Sie uns klarstellen, er spricht nicht anonyme Bogeymen, sondern echte Menschen wie Kardinäle Raymond Burke und Brandmüller, Bischof Athanasius Schneider und andere, die zwar Männer des Konzils und Teil des Problems sind, können jedoch kaum als "ohne geistige Güte" abgetan werden. Das heißt, es sei denn, man hat einen teuflischen Hass auf den katholischen Glauben und diejenigen, die ihn annehmen wollen.
Das Lügen ging weiter, wie Franziskus weiter sagte:
Vor einer Schwierigkeit nenne ich das nie einen "Widerstand", weil es bedeuten würde, die Unterscheidung aufzugeben, was ich stattdessen tun möchte.
Glaubt er wirklich, wir hätten vergessen, wie er bei den Scheinsynoden über die Opposition hinwegging? einfach weil sie für die katholische Lehre standen?
Erinnere dich an den Brief, den dreizehn Kardinäle unterschrieben haben und der während der Synode 2015 an Franziskus geschickt wurde, um zu zeigen, was jetzt für alle offensichtlich ist:
Eine Anzahl von [Synod] Vätern ist der Ansicht, dass der neue Prozess so gestaltet ist, dass er bei wichtigen umstrittenen Fragen vordefinierte Ergebnisse ermöglicht.
Seine Reaktion auf diesen Brief?
Die ganze Synode am folgenden Tag zu warnen, "sich nicht der Verschwörung hermeneutisch hinzugeben, die soziologisch schwach und geistlich nicht hilfreich ist".
Inmitten all des Lügens schaffte es Francis, ein paar Wahrheiten zu erzählen:
Das berühmte "es war schon immer so" regiert überall, es ist eine große Versuchung, die wir alle erlebt haben. Die Widerstände nach dem II. Vatikanischen Konzil, die heute noch vorhanden sind, haben diese Bedeutung: relativieren, den Rat verwässern.
In Bezug auf die Bedürfnisse der Kirche ging Francis zu diesem Thema zurück:
Nimm das Zweite Vatikanische Konzil, das Lumen Gentium, zurück . Während ich mit den chilenischen Bischöfen gesprochen habe, habe ich sie ermahnt, "zu deklassifizieren". Die Evangelisierung wird von der Kirche als Volk Gottes gemacht. Der Herr bittet uns, eine "Kirche, die hinausgeht", ein Lagerkrankenhaus ... Eine arme Kirche für die Armen! Die Armen sind keine theoretische Formel der Kommunistischen Partei, sie sind der Mittelpunkt des Evangeliums!
Darin gibt es nichts Neues, aber eher die Bestätigung dessen, was auf diesen Seiten oft gesagt wurde, Franziskus ist ein Problem; ein beispielloses Problem, aber er ist nicht das Problem, dessen Wurzeln direkt auf das Zweite Vatikanische Konzil und von dort auf den Teufel selbst zurückgehen.
Und warum, in der Summe, ist der Rat eine solche Schande des Bösen?
Francis hätte es nicht einfacher machen können:
Es hat Jesus Christus aus dem Zentrum des Evangeliums entfernt und an seiner Stelle den Menschen erhöht. Daran könnte man zu Recht erkennen, dass der Böse Prahler ist.
Francis fuhr fort:
Auf dieser Linie fühle ich, dass der Geist uns führt. Es gibt starke Widerstände, aber für mich ist die Tatsache, dass sie geboren sind, ein Zeichen, dass wir den richtigen Weg gehen. Sonst würde der Teufel nicht hetzen zu widerstehen ".
Siehst du, was er dort gemacht hat? Er ruft jene, die an der wahren Lehre der Kirche festhalten, zum "Teufel" auf und gibt dem Heiligen Geist Anerkennung dafür, dass er sie aufgegeben hat.
Dies hat die Handschrift des Teufels, und es ist sehr gut, dass es direkt aus dem Buch von Bergoglio's "grellem Licht" stammt, dem bald "heilig gesprochenen" Paul VI.
Viele Leute, die es besser wissen sollten, bekommen das falsch:
Als Montini den "Rauch Satans" verunglimpfte, gab er nicht stillschweigend zu, dass der Rat selbst problematisch sei; vielmehr hat er (genau wie sein Schützling Bergoglio) diejenigen, die sich dem Rat widersetzten, als Werkzeuge Satans angeprangert, als er fortfuhr zu sagen:
Wir glauben an etwas Außerirdisches, das in die Welt kommt [der Teufel], um genau zu stören, um etwas vom Ökumenischen Konzil zu ersticken, und um zu verhindern, dass die Kirche in der Freude aufblüht, das volle Bewusstsein ihrer selbst wiedergewonnen zu haben.
Insgesamt ist diese letzte Wagenladung Bergoglianischer Müll nichts anderes als Beweismaterial, das auf Beweise gestützt wird, die beweisen, dass der Mann, der sich gegenwärtig als Papst ausgibt, ein großartiger Betrüger ist, der den katholischen Glauben verabscheut.
https://akacatholic.com/bergoglio-a-chip...he-old-scratch/
Gesegnete Fastenzeit, alle zusammen.
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http