|
Pro-life Aktivistin Mary Wagner befreit nach 3 Monaten Haft gegen Kaution
Abtreibung , Maria Wagner
TORONTO, 8. März 2018 ( LifeSiteNews ) - Pro-life Gefangene des Gewissens Mary Wagner ging Mittwoch nach drei Monaten im Gefängnis frei, obwohl ihr Prozess wegen Unfugs und der Probezeit nicht beendet ist.
Justice Neil Kozloff signalisierte, dass er bereit war, Wagner freizulassen, als klar wurde, dass das Verfahren auf einen dritten Tag übertragen werden würde.
Wagner weigert sich, Kautionsbedingungen zu unterzeichnen, die sie dazu zwingen, sich von Abtreibungszentren fernzuhalten, was Kozloff bemerkte, als er auf die Schwierigkeit hinwies, einen frühen Gerichtstermin zu buchen, um den Prozess zu beenden.
https://www.lifesitenews.com/tags/tag/abortion
"Ich werde den Elefanten im Raum ansprechen", sagte er Wagners Anwalt Peter Boushy und Kronanwalt Kasia Batorska.
"Ich will nicht, dass sie wegen der Bequemlichkeit des Gerichts in Haft gehalten wird."
Boushy schlug vor, Wagner ohne Bedingungen freizulassen, und wies darauf hin, dass sie bereits zwei Bewährungsaufträgen unterliegt, die ihr verbieten, in die Nähe von Abtreibungszentren in Ontario zu gehen, und es gibt Provinzgesetze, die Zonen außerhalb von Abtreibungseinrichtungen einrichten.
Sagt Justin Trudeau, dass er aufhören soll, Gelder für Pro-Life-Gruppen zu verbieten. Unterschreibe die Petition hier!
Kozloff und Batorska waren sich einig, daß Wagner unter der Bedingung, daß sie den Frieden und das gute Benehmen behalte, freikommen könne.
https://www.lifesitenews.com/tags/tag/mary+wagner
Wagner, 44, wird für den letzten Tag ihres Prozesses am 26. April zurückkehren.
Boushy dankte dem Richter im Namen von Wagner und ihren etwa 25 Unterstützern, die in einen Gerichtssaal gepackt wurden, so klein, dass einige stehen mussten.
Wagner hat auf eine Anklage wegen Unfugs und zwei wegen Untreue auf nicht schuldig plädiert. Diese kamen aus ihrer Verhaftung am 8. Dezember 2017 in der Women's Care Clinic, im 5. Stock eines medizinischen Gebäudes in der 960 Lawrence Avenue West.
Sie und ein Begleiter betraten das Abtreibungszentrum mit roten Rosen und Pro-Life-Literatur und versuchten, die Frauen im Wartezimmer davon zu überzeugen, das Leben ihrer ungeborenen Kinder zu wählen.
"Ich denke, es ist wirklich bedeutsam, dass heute das Fest der Glückseligkeit und der Perpetua gefeiert wird", sagte ein deutlich beschwingter Wagner gegenüber ihren Anhängern vor dem Gerichtsgebäude nach ihrer Freilassung.
"Felicity und Perpetua wurden im Jahr 204 mit Felicity im 8. Schwangerschaftsmonat gemartert. Ich denke also, dass das kleine Baby heute für uns interveniert. "
Julia Haag, eine langjährige Bürgersteigsberaterin, die im Dezember bei einem Red Rose Rescue in Washington DC festgenommen worden war, war einer von drei Amerikanern, darunter ein katholischer Priester, der aus Washington angereist war, um an dem Prozess teilzunehmen.
"Ich bin wirklich glücklich und fühle mich gesegnet, dass ich etwas Zeit mit ihr verbringen kann", sagte Haag, der im Juni vor Gericht gestellt wird.
"Ich glaube, sie ist ein schönes Vorbild. Wenn jeder die Leidenschaft für Kinder hätte und die Abtreibung beenden würde, und wenn jeder Katholik mit solcher Überzeugung betete und handelte, wäre [Abtreibung] vorbei. "
Abtreibungszentrumbesitzer gegrillt auf Rechtmäßigkeit des Geschäfts
Ein Großteil des zweiten Studientages wurde von Miroslav "Mike" Markovic, dem Besitzer der Women's Care Clinic, besucht, der über die Operationen des Abtreibungszentrums berichtete.
Wagner wird wegen Unfugs angeklagt, der als Einmischung in die rechtmäßige Tätigkeit eines Unternehmens definiert ist, und ihr Anwalt Boushy erklärte dem Gericht, ein wesentlicher Bestandteil des Falles bestehe darin, zu beweisen, dass das Abtreibungszentrum eine rechtmäßige Operation sei.
Markovic bezeugte, dass er Direktor und Mehrheitsaktionär der Women's Care Clinic Limited ist, einer 1996 in Ontario gegründeten Managementgesellschaft. Er wird von den beiden Abtreibern der Klinik, seiner Frau Saira Markovic, einer Allgemeinärztin, und Rosa Magalios, einem Gynäkologen für Geburtshilfe, bezahlt .
Das Abtreibungszentrum beschäftigt außerdem fünf Krankenschwestern und "drei oder vier Hilfskräfte".
Markovic sagte, dass die Regierung von Ontario in den frühen neunziger Jahren ein Ottawa und vier Abtreibungseinrichtungen in Toronto lizenziert habe, von denen eine inzwischen geschlossen wurde, so dass Abtreibungszentren vom Gesundheitsministerium finanziert werden könnten.
Die Women's Care Clinic beantragte eine Lizenz, wurde aber abgelehnt, da die Regierung der Meinung war, dass vier Abtreibungszentren in Toronto ausreichten, sagte Markovic.
Das Ministerium hat seitdem die Lizenzierung von Abtreibungseinrichtungen eingestellt, "weil sie keine Mittel bereitstellen wollten", sagte er dem Gericht.
Seine Abtreibungsfazilität ist als "out-of-hospital premise" registriert, eine Kategorie, die 2010 von der Regierung und dem College of Physicians and Surgeons eingerichtet wurde, um alle Prozeduren abzudecken, die außerhalb von Krankenhäusern mit Anästhesie durchgeführt werden ", sagte Markovic.
Fragen zu $ 60 Abtreibungszentrum Gebühr
Als Boushy begann, Markovic intensiv über die $ 60-Gebühr zu befragen, die die Women's Care Clinic ihren Klienten vorwarf, stellte der Richter die Relevanz immer wieder in Frage und sagte schließlich, er würde "Boushy nicht weiter ertragen".
Boushy bat dann Markovic, den Gerichtssaal zu verlassen, damit er dem Richter seine Begründung erklären konnte, und fügte scharf hinzu, dass er versuchte, Wagner zu verteidigen, der "Anspruch auf ein faires Verfahren hat".
"Herr. Boushy, erzähl mir nicht, wozu sie berechtigt ist «, schnauzte Kozloff, worauf Boushy zurückschoß, daß der Richter» sich in mein Kreuzverhör eingemischt habe ... du hast, mein Herr, ja, hast du. «
Er sagte dann dem Gericht, er habe eine E-Mail-Erklärung des Gesundheitsministeriums, in der er darauf hingewiesen werde, dass Abtreibungszentren nicht nach dem Gesetz über unabhängige Gesundheitseinrichtungen lizenziert werden müssen.
Das Ministerium erklärte jedoch auch, dass "Abtreibungsdienste versicherte Dienste sind. Daher kann ein Patient, der Abtreibungsdienste von einer Klinik erhält, für nichts in Verbindung mit dem Abtreibungsdienst oder dem Abtreibungsdienst selbst belastet werden. Solche Zahlungen werden als illegale Einrichtungsgebühren im Rahmen des Gesetzes über unabhängige Gesundheitseinrichtungen (IHFA) betrachtet. "
Boushy behauptet, dass die Women's Care Clinic vom IHFA geregelt wird, insofern sie keine illegalen Gebühren erheben kann und dass er versucht, festzustellen, ob die $ 60-Gebühr illegal ist.
Pre-Abtreibung Beratung getrennt von Abtreibung?
Als Markovic in den Gerichtssaal zurückkehrte, sagte er aus, dass die 60 Dollar die nicht versicherten Dienste deckten und dass die Abtreibungsfazilität die Gebühr für Frauen, die nicht zahlen konnten, erlassen habe. Aber er konnte nicht sagen, für wie viel Prozent der Patienten die Gebühr erlassen wurde.
Auf Druck von Boushy und Kozloff, um die nicht versicherten Dienstleistungen zu spezifizieren, listete Markovic "die Arbeit der Krankenschwestern", eine Hotline, "Geburtenkontrollberatung", "kostenlose Geburtenkontrolle", Briefe für Arbeitgeber und Beratung vor der Abtreibung.
Als Boushy ihn über die Beratung vor der Abtreibung befragte, bestand Markovic darauf, dass es "völlig getrennt vom Abtreibungsverfahren" sei und nicht von den Abtreibern, sondern von Krankenschwestern.
Die Patienten hatten sich gelegentlich beim Ministerium über die Gebühr beschwert, und das Ministerium hatte entschieden, "es war in Ordnung", sagte er dem Gericht.
Die Krone bat Markovic, Kopien der Briefe zwischen seiner Abtreibungsfazilität und dem Gesundheitsministerium "in Bezug auf Gebühren" sowie eine Kopie der Gründungsdokumente der Women Care Clinic einzureichen.
Der Prozess wird am 26. April um 9:30 Uhr, Raum 310, Gericht in Ontario, 1000 Finch West, fortgesetzt.
https://www.lifesitenews.com/news/pro-li...-months-in-jail
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http