|
Wie wäre es mit #FakeChurch Louie 15. März 2018 63 Kommentare
Die große Nachricht aus Rom in diesen Tagen betrifft den Brief von Benedikt dem Abkömmling, der vor ein paar Tagen der Welt als Bestätigung für die kürzlich erschienene Theologie von Papst Franziskus vorgelegt wurde .
Der Vatikan hat inzwischen eingeräumt, dass das Bild des an die Medien verbreiteten Briefes manipuliert wurde, um die Tatsache zu verbergen, dass der Papst Contemplatus die Bücher nicht gelesen hat und nicht vorhat, sie jemals zu lesen.
Während dies ein hervorragendes Beispiel für #FakeNews ist, ist es an und für sich keine wirkliche Neuigkeit, da Rom seit geraumer Zeit im Geschäft mit der Fälschung von Fälschungen ist.
Verdammt, es war vor weniger als sechzig Tagen, dass die PR-Maschine des Vatikans uns eine Geschichte über eine improvisierte Hochzeitszeremonie verkaufte, die von Francis an Bord der Heretic One durchgeführt wurde; nur um zu entdecken, dass es viele Monate im Voraus geplant war.
Für viele Leser dieses Raumes ist das erste Beispiel der vatikanischen Fälschung, das einem einfällt, die kahle Lüge, die im Jahr 2000 über das Dritte Geheimnis von Fatima erzählt wurde.
Das war sicher ein Trost, aber die Kunst der teuflischen Täuschung wurde in Rom schon viel länger praktiziert.
Meiner Meinung nach ist der erste und ungeheuerlichste Rauch und Spiegel der Römer, das eine Stück von #FakeNews, das allen anderen, die vom Heiligen Stuhl ausgehen, die Bühne bereitet, die Behauptung, das II. Vatikanische Konzil sei ein echter ökumenischer Rat der Heilige Römisch-katholische Kirche; einer von gleich (wenn nicht größer) unter den zwanzig solchen Räten, die vor ihm standen.
Die Realität ist, Leute, das Zweite Vatikanische Konzil gehört nicht zu den ökumenischen Konzilien der Kirche - weil es natürlich gefährliche Irrtümer enthält -, aber noch mehr, denn es hatte nicht die Absicht zu definieren und zu binden.
Wenn ein Mangel an Intention ausreicht, um ein Sakrament zu entkräften, dann genügt es sicherlich, eine revolutionäre Versammlung von Bischöfen für ungültig zu erklären, die behauptet, in einem ökumenischen Konzil zu handeln, das von Natur aus existiert, um die Lehre zu definieren und die Gläubigen zu binden.
Der Mangel an Absicht in diesem Fall hat den Schutz des Heiligen Geistes verhindert und den Weg für den Rat geöffnet, um überhaupt zu irren.
Bei der Feierlichkeit des gefälschten ökumenischen Konzils "Vatikanum II" nutzte Rom die Gelegenheit, eine Gruppe von Theologen zu "rehabilitieren", die zuvor für Ketzer wie John Courtney Murray, Yves Congar oder Marie-Dominique getadelt oder verdächtigt wurden Chenu, Karl Rahner, Hans Kung, Edward Schillebeeckx, Henri de Lubac, Hans Urs von Balthasar; sie der Welt als "Experten" zu präsentieren, als gehörten sie zu den größten theologischen Köpfen der Zeit.
Nach dem Konzil würde die Fälschung vor allem mit der Behauptung fortgeführt, der Novus Ordo Missae sei eine authentische Form des einen römischen Ritus, der den Gläubigen aus der Hand der heiligen Mutterkirche selbst gegeben wurde, als er tatsächlich kam direkt aus den Händen sündiger Männer trotz dieser heiligen Mutter.
Selbst unter Personen, die ich respektiere, finden viele dies fast unmöglich zu erkennen. Von ihnen frage ich einfach:
Würde die Heilige Mutter Kirche ihren Kindern eine Liturgie bieten, die Ketzerei enthält? das ist ein Ritus, der ihre Seele vergiftet und sie aus dem einen wahren Glauben herausführt?
Die Antwort ist natürlich ein klares Nein, und dennoch kann nicht bestritten werden, daß das römische Meßbuch für den Novus Ordo Missae tatsächlich solches Gift enthält. (Lies HIER .)
Mit dem Ersatzrat und seiner künstlichen Masse, die von der überwiegenden Mehrheit selbst identifizierter Katholiken mit Haken, Seilen und Sinken verschlungen wurden, begannen die Schurken in Rom mit der Herstellung aller Arten von #FakeNews, um die Illusion der Katholizität zu stärken und die Loyalität der Katholiken weiter zu zementieren ihr leichtgläubiges Publikum.
Die Bischofssynode kommt mir in den Sinn; eine Versammlung, die zu dem ausdrücklichen Zweck gegründet wurde, "eine Einigung zu erleichtern, zumindest in wesentlichen Fragen der Lehre", die zu einer Zeit eingeführt wurde, als es gerade keine wesentlichen Fragen der Lehre gab . (siehe Apostolisches Schreiben von Papst Paul VI., Apostolica Sollicitudo)
Man denke auch an die Flut von Scheinheiligkeiten, die stattgefunden haben, und die "heroische Tugend" von Menschen, die vor kaum mehr als einem halben Jahrhundert kaum als Katholiken anerkannt worden wären - wie Karol Wojtyla, der für Johannes den Beten betete Baptisten zum "Schutz des Islam", die verklärte Sozialarbeiterin Mutter Teresa, die die geistlichen Werke der Barmherzigkeit mied, und der "gute" Papst Johannes, der erzählende Geschichten über "einen Blitz himmlischen Lichts" erzählte und ihn dazu bewegte, den Rat zu rufen glaubwürdige Quellen, hatte er bereits vor seiner Wahl über seine Absicht diskutiert.
Das "so genannte Pontifikat des Franziskus" (um den lieben P. Gruner noch einmal zu zitieren) war vom ersten Tag an eine Übung in Fälschung und Illusion; buchstäblich.
Erinnern Sie sich an Bergoglios erste Worte von der Loggia als "Francis".
Sie wissen, dass die Pflicht des Konklaves war, einen Bischof nach Rom zu geben. Es scheint, dass meine Bruderkardinäle fast bis ans Ende der Welt gingen, um ihn zu bekommen. Aber hier sind wir.
Oh, wie charmant! Er gab zu, dass er ein Außenseiter ist! Und beachte, wie er sich selbst als "Bischof von Rom" im Gegensatz zum Heiligen Römischen Pontifex bezeichnete!
Ja, tatsächlich und wie völlig falsch.
Bergoglio hatte anscheinend seine Hausaufgaben in Vorbereitung auf den großen Tag gemacht; Nachforschungen, die den Gruß von Karol Wojtyla am Tag seiner Erhebung zu lesen schienen, als er sagte:
Und jetzt haben die bedeutendsten Kardinäle einen neuen Bischof von Rom berufen. Sie riefen ihn aus einem fernen Land ...
In der literarischen Welt nennen wir das Plagiat.
Weiter ging es mit der PR-Maschine des Vatikans, die den Argentinier als ein nie zuvor gesehenes Modell der päpstlichen Demut malte. Sein Star-Zeuge war Francis selbst, als er für unzählige Foto-Ops vor den verführerischen Tönen der klickenden Kameraobjektive der Medien posierte.
Seitdem sind Berichte von Curial-Mitarbeitern, die in Angst vor dem bescheidenen leben, alltäglich.
Vergessen wir jedoch nicht, dass die Bühne für die Bergoglianische Propagandaoperation durch einen weiteren kühnen Akt der Fälschung geschaffen wurde - die sogenannte "Resignation" des Abkömmlings Benedikt, der nach nicht weniger Autorität als seine langjährige und gegenwärtige Englisch: www.germnews.de/archive/dn/1995/02/15.html Der persoenliche Sekretaer, Erzbischof Ganswein, wollte damit das Petrusamt durch die Aufteilung seiner Aufgaben auf zwei Männer umgestalten
Damit haben wir den Kreis geschlossen, und das Endergebnis ist einfach:
Diejenigen, die müde geworden sind von #FakeNews und einer #FakeChurch; Sie wollen stattdessen das, was authentisch, echt und vor allem katholisch ist, die Stimme der Heiligen Mutter Kirche suchen, während sie weiterhin in der Tradition spricht - in den ehrwürdigen ökumenischen Konzilien der Vergangenheit, im vorkonziliaren Lehramt und im Traditionellen Römischer Ritus.
https://akacatholic.com/fakenews-how-about-fakechurch/
+
https://akacatholic.com/some-timely-remi...nelia-ferreira/
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http