|
Inzwischen, als die Hölle Debatte tobte ... Louie 3. April 2018 4 Kommentare
Papst Franziskus meint Gesicht 2Berichten zufolge hat ein Kardinal oder Kardinäle Francis über die Hölle Staub-up herausgefordert; Vielleicht sogar so weit, dass er meint, er könnte sein sogenanntes Pontifikat verlieren (wie P. Gruner es treffend nannte).
Ich bin mir nicht sicher, was ich davon halten soll. Wie ich in der gestrigen Post schrieb, enthält Amoris Laetitia Blasphemie und Häresie - unterzeichnet, versiegelt und geliefert - ohne Raum für Diskussionen.
https://akacatholic.com/as-the-hell-debate-raged/#blog
Und erst als dieser neueste Bergoglian-Scalfarian-Skandal ausbrach, hat eine solche Aktion stattgefunden?
Etwas summiert sich nicht.
In jedem Fall wurde die angebliche Herausforderung (wie von Antonio Socci berichtet) am Gründonnerstag an Franz präsentiert.
Wie hat er geantwortet?
Mit seinem bösen Plan, das Wenige von einer Kirche zu zerstören, die kein vorkonziliärer Katholik auch nur im Entferntesten erkennen würde, trieb er mit voller Wucht voran.
Während der Osternacht benutzte er erneut die Gelegenheit seiner Predigt, um die Annahme seiner Tagesordnung zu fördern, indem er sagte:
Wir sind eingeladen, das leere Grab zu betrachten und die Worte des Engels zu hören: "Fürchte dich nicht, denn er ist auferweckt worden" (Mt 28,5-6). Diese Worte sollten unsere tiefsten Überzeugungen und Gewissheiten beeinflussen, die Art und Weise, wie wir die Ereignisse unseres täglichen Lebens beurteilen und damit umgehen, insbesondere die Art und Weise, wie wir mit anderen in Beziehung stehen.
TIPP: Lasst uns nicht die Frage des Heiligen Abendmahls für diejenigen richten, die öffentlich bekannt sind, dass sie in der Todsünde leben, so wie es die Kirche immer getan hat.
Dies machte er noch deutlicher, als er sagte:
Um Ostern zu feiern, muss man noch einmal glauben, dass Gott ständig in unsere persönliche Geschichte einbricht und unsere "Konventionen" herausfordert, jene fixen Denk- und Handlungsweisen, die uns am Ende lähmen. Ostern zu feiern bedeutet, dass Jesus über die skurrile Angst triumphieren kann, die uns so oft angreift, und versucht, jede Art von Hoffnung zu begraben.
Übersetzung: Keine Angst! Amoris Laetitia ist Thomist! Es ist katholisch! Nicht wirklich!
Er ging weiter:
Der Stein vor dem Grab teilte darin, die Frauen des Evangeliums teilten dies, und jetzt ist die Einladung noch einmal an dich und an mich gerichtet. Eine Einladung, aus unserer Routine auszubrechen und unser Leben, unsere Entscheidungen und unsere Existenz zu erneuern. Eine Einladung, die darauf gerichtet sein muss, wo wir stehen, was wir tun und was wir sind, mit dem "Machtanteil", der uns gehört.
Sie sehen also, die zwei-tausendjährige Praxis der Kirche, die selbst ein Ausdruck des unveränderlichen Glaubens und der Worte unseres Herrn ist, ist nur eine abgenutzte "Routine".
Wie können wir solche Dinge ändern?
Leicht, wir haben einen "Machtanteil", dieselbe Kraft, die Christus in der Auferstehung ausstrahlte!
Es wird eine Zeit kommen, in der die Kirche versucht sein wird zu glauben, dass der Mensch Gott geworden ist.
Es ist hier, Leute.
Nun, ein Wort über "den Stein".
In derselben Predigt hat Franziskus gezeigt, dass alle sehen können, wie das Böse einen Menschen seiner Vernunft entledigen kann; sogar bis zu dem Punkt, wo sein Intellekt auf die bemerkenswerteste Weise abgestumpft ist.
Francis erklärte:
Der Stein vor dem Grab schrie auf und verkündete die Öffnung eines neuen Weges für alle. Die Schöpfung selbst war die erste, die den Triumph des Lebens über alles, was versucht hatte, die Freude des Evangeliums zum Schweigen zu bringen und zu ersticken, widerspiegelte. Der Stein vor dem Grab war der Erste, der aufsprang und auf seine Art ein Lied des Lobes und des Wunderns, der Freude und der Hoffnung einläutete, zu dem wir alle eingeladen sind.
Der Stein schrie ... Der Stein verkündete ... Der Stein war der Erste, der aufsprang ...
Ja, er hat das tatsächlich gesagt. (HINWEIS: Ich habe den italienischen Text überprüft, um sicherzustellen, dass die vom Vatikan zur Verfügung gestellte englische Übersetzung korrekt ist.)
Nein, Jorge Bergoglio ist nicht verrückt. Er weiß sehr gut, dass die Schrift uns sagt, dass "ein Engel des Herrn vom Himmel herabkam und kam und den Stein zurückrollte und darauf saß", und dieserselbe Engel verkündete als erster "Er ist auferstanden" (vgl. Mt 28) : 2,6)
Er ist einfach so in seine eigenen bösen Wege vertieft, dass er als jemand dargestellt wurde, der spricht, als wäre er verrückt.
Am Ostersonntag betonte er noch einmal:
Gottes Ankündigungen sind immer Überraschungen, denn unser Gott ist der Gott der Überraschungen ... Gott kann keine Ankündigung machen, ohne uns zu überraschen.
(Und raten Sie mal? Er möchte, dass die Kirche genau so aussieht, wie Jorge es aussehen lassen würde. Überraschung!)
Bei der Osternacht stellte Francis die folgende rhetorische Frage, und es ist eine gute:
Ziehen wir es vor, während der Ereignisse einfach sprachlos zu bleiben?
Ich für meinen Teil lehne es ab, sprachlos zu bleiben, da dieser Mann der Kirche Verderben zufügt und unzählige Seelen zum Verderben führt; vielmehr beabsichtige ich, seine Häresien und Blasphemien bei ihrem richtigen Namen zu nennen, jeden zu warnen, der Ohren hat, zu hören, dass dieser Mann einfach kein Mitglied der Kirche ist; viel weniger ihr Kopf auf der Erde, und er muss daher vermieden werden.
https://akacatholic.com/as-the-hell-debate-raged/#blog
Möge es Gott gefallen, andere, besonders jene in der heiligen Hierarchie, dazu zu inspirieren, diesem Beispiel zu folgen.
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http