|
18. April 2018 - 14.37 Uhr
Die letzte Meile von Alfie Evans
(Von Alfredo De Matteo ) Die Todesstrafe ist jetzt in fast allen europäischen Ländern und in vielen Ländern der Welt verboten, aber nur scheinbar: in der Tat, diese groß angelegte läuft weiter , aber mit sehr unterschiedlichen Zwecken und Empfänger verglichen mit der Vergangenheit.
https://www.corrispondenzaromana.it/tag/alfie-evans/
Wenn, bevor er die Höchststrafe, nämlich der Entzug des Lebens selbst, wurde für diejenigen reserviert, die vor allem von abscheulichen Verbrechen gefärbt sind, jetzt die Axt schlägt Executioner fast ausschließlich gegen Unschuldige, gegen den Mann, der nicht begangen hat, und kann nicht ein Verbrechen begehen. Wenn die Todesstrafe hatte und hat immer noch die Hauptfunktion der sozialen Ordnung und Sinn für Gerechtigkeit durch kriminelles Verhalten erschüttert wiederherzustellen, jetzt hat es diametral gegen Ziele: die ungerechte Mord selbst wird das Instrument der Erkrankung, Verletzung der Menschen Gerechtigkeit und göttlich.
Diese offensichtliche Subversion des Naturrechts wird durch die Leugnung des gleichen Naturgesetzes gerechtfertigt: Wenn es keinen universellen Moralkodex vor dem Menschen und seinen Gesetzen gibt, wird alles rechtmäßig, einschließlich der Beseitigung der Unschuldigen für pseudo-humanitäre Zwecke und lediglich utilitaristische; so dass Abtreibung und Euthanasie zu Rechtspraktiken werden, die von Staaten benutzt werden, um die perversen Ziele der neuen Weltordnung im Gehorsam gegenüber einer falschen Moral zu erreichen.
https://www.corrispondenzaromana.it/tag/eutanasia-2/
Die typischen Ausdrücke unserer Zeit als "die Würde des Lebens und Sterbens", "würdige und unwürdige Leben, die gelebt werden sollen", "nützliche und nutzlose Existenzen" werden daher verwendet, um die Umwälzung der natürlichen Ordnung zu betonen, die stattdessen die Verteidigung des Lebens vorsieht unschuldig ohne Ausnahme, keine Kompromisse.
In diesen letzten Stunden wurde der kleine Alfie Evans von der britischen Justiz zum Tode verurteilt, genau wie es bei Charlie Gard der Fall war: Die Richter des Berufungsgerichts haben tatsächlich die Bitte der Eltern des 23 Monate alten Kindes zurückgewiesen, die an einer schweren Pathologie litten, um die vorherige Gerichtsentscheidung zu ändern. Alfies Vater und Mutter sahen sich alle ihre Anträge abgelehnt, ihr Kind am Leben zu halten, nachdem die Berufungen beim Obersten Gerichtshof, beim Berufungsgericht und sogar beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte abgelehnt worden waren. Mann.
Die letzte Möglichkeit wird vom Obersten Gerichtshof vertreten, der ebenfalls innerhalb weniger Stunden entscheiden muss. Aber die Todesstrafe scheint sicher, angesichts der Wut, mit der die Richter die Nutzlosigkeit dieses menschlichen Lebens bestimmen wollen, jetzt ohne sich zu sehr zu verstecken. Man hat den Eindruck, dass es für diejenigen, die Alfies Leben in den Händen halten, eine Frage des Prinzips und nicht des Inhalts ist. Tatsächlich sind die Versuche der Anwälte der Eltern nachzuweisen, dass die Pathologie, die den kleinen Alfie betrifft, überhaupt nicht sicher ist, irreversibel ist, dass es Hoffnung auf Behandlung und Verbesserung seines klinischen Zustandes gibt, wenn er adäquaten Therapien unterzogen wird , dass das Kind kein Gemüse ist und auf Reize reagiert.
https://www.corrispondenzaromana.it/tag/inghilterra/
Die Versuche der Richter, die Frage in Bezug auf das Interesse des Minderjährigen zu stellen, erschienen uns peinlich und paradox: Der Transport mit dem Rettungswagen in ein anderes Krankenhaus könnte dem Kind eine Dekompensation verursachen, die tödlich enden würde. Es ist daher besser, in seinem eigenen Interesse dort zu bleiben, wo er ist ... Die ethischen, rationalen und medizinischen Beweggründe, die von den Anwälten und Eltern des Kindes angeführt werden, kollidieren mit der ideologischen Mauer der Richter, die durch das Todesurteil des x-ten Unschuldige wollen zum x-ten Mal ein Prinzip etablieren, eine Botschaft aufstoßen, die Masse aufklären: Es spielt keine Rolle, ob das Kind Hoffnung auf Heilung hat oder nicht, es spielt keine Rolle, ob er auf Reize reagiert, es spielt keine Rolle, ob die Eltern noch behaupten um ihre Rechte ausüben zu können,
Er stellt jedoch eine Belastung für die Gesellschaft dar, die nicht toleriert werden kann. Jetzt liegt es in ihren Händen und sie werden es nicht wegrutschen lassen, das ist der Eindruck. Glücklicherweise wollte Providence, dass ein italienischer Priester, der in London lebt, Don Gabriele, die Bitte der Eltern, Alfie die äußerste Salbung zu geben, nach dem skandalösen " es ist nicht meine Aufgabe " eines englischen Priesters und der Stille des örtlichen Bischofs.
So wird der Kleine in der Lage sein, die glückselige Vision unseres Herrn, des Autors des Lebens, zu genießen. Es gab eine Reihe von öffentlichen Initiativen, die überall zur Verteidigung von Alfie, der Heiligkeit des unschuldigen menschlichen Lebens, organisiert wurden, ein Zeichen, dass es ein Volk von nicht-konformem Leben gibt, das gegen die Kultur des Todes rebellieren will. Der x-te abscheuliche Mord, der wahrscheinlich gegen einen Unschuldigen begangen wird, muss uns dazu bringen, unsere Anstrengungen zu multiplizieren, die Wahrheit mit Mut zu bezeugen und uns sogar zum christlichen Heldentum zu drängen.
Die Wahrheit hat eine innewohnende Kraft, die nicht entschärft werden kann; Sie dienen nur Menschen, die es verkörpern und es mutig bezeugen. Am 19. Mai, zum achten Mal in Folge, marschieren die Menschen des Marsch für das Leben durch die Straßen der Hauptstadt, um gegen die fortschreitende Anti-Mensch-Bewegung zu protestieren, um gegen alle ungerechten Gesetze zu protestieren, die dem Naturgesetz und insbesondere dem Gesetz widersprechen gegen das Strafgesetz 194, von dem in diesem Jahr der vierzigste Jahrestag ist. Die Teilnahme ist für alle eine Gelegenheit, die man nicht verpassen darf. (Alfredo De Matteo)
https://www.corrispondenzaromana.it/lult...di-alfie-evans/
Alfie Evans Euthanasie England
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http