|
In Verteidigung von Pius XII
23. April 2018
Von Mike Manno
Ich bin ein Geschichtsfan. "Buff", sagte ich, nicht "Experte".
Ich interessiere mich für alle Arten von Geschichte, offensichtlich einige mehr als andere, aber im Notfall wird jede Geschichte tun. Ich erinnere mich, dass meine Eltern mir als Kind ein Set der Weltbuch-Enzyklopädie gekauft haben. An regnerischen Tagen habe ich nur einen Band aus dem Regal genommen und durchgesehen, interessante Artikel gelesen. Ich lese unter anderem jeden einzelnen Artikel über die Präsidenten, die Geschichte der Kirche und den Unabhängigkeitskrieg. Das spornte natürlich andere historische Ausflüge in Bibliotheken und später ins Internet an.
Also bin ich ein Geschichtskanal "Buff" und andere Kanäle, die historische Personen oder Ereignisse abdecken. Zwei Programme, die ich immer sonntags sehe - oder TiVo, wenn ich draußen bin - sind Legends and Lies auf dem Fox News Channel, der in diesem Jahr auf dem Bürgerkrieg steht, und Pope: Der mächtigste Mann der Geschichte auf CNN.
Jede Episode der CNN-Serie konzentriert sich auf eine bestimmte Ära und die Ereignisse, die die Päpste der damaligen Zeit herausgefordert haben. Und nicht nur behandelt jedes Programm die Probleme und Kontroversen, mit denen sich die Päpste konfrontiert sahen, sondern auch die Exzesse des Papsttums, einschließlich der Renaissance-Päpste, die oft besser bekannt sind für weltliche Vergnügungen. Die meisten Programme scheinen bisher ziemlich unparteiisch gewesen zu sein, obwohl es eine entschiedene Neigung gibt, ein paar Schatten über das Papsttum zu werfen, indem Motive hinterfragt und die Position der Kirche subtil untergraben werden.
Am Sonntag, dem 8. April, standen die Päpste des II. Weltkrieges, Achille Ratti, der von 1922 bis 1939 regierte, und Pius XII., Eugenio Pacelli, der von 1939 bis 1958 regierte, auf dem Programm Pius XII, seit ich 1999 das Buch Hitlers Papst des englischen Autors John Cornwell kannte und eines seiner Widerlegungen, das 2005 erschienene Buch Der Mythos von Hitlers Papst von Rabbi David G. Dalin.
Für diejenigen, die mit der Kontroverse nicht vertraut sind, war Pius XII. Für seine Kriegsarbeit zur Rettung von Juden vor den Nationalsozialisten fast überall anerkannt, und die Aufzeichnungen zeigen, dass seine Bemühungen hinter den Kulissen vielen Juden halfen, Hitlers Versuch zu entkommen Vernichte das europäische Judentum.
Während des Krieges wurde Pius sowohl von der Times als auch von der New York Times für seine Opposition gegen den Antisemitismus der Nazis gepriesen. Nach dem Krieg wurde Pius vom Weltjüdischen Rat für "die Arbeit des Heiligen Stuhls bei der Rettung von Juden vor faschistischen und nationalsozialistischen Verfolgungen" anerkannt und wurde rund um den Globus für seine Bemühungen für die Juden gepriesen. Und nach seinem Tod sagte Golda Meir: "Als das furchtbare Martyrium unseres Volkes im Jahrzehnt des Nazi-Terrors kam, wurde die Stimme des Papstes für die Opfer erhoben. Das Leben unserer Zeit wurde durch eine Stimme bereichert, die über die großen moralischen Wahrheiten über dem Tumult des täglichen Konflikts sprach. "
Rabbi Dalin berichtet in seinem Buch, dass 1955, am 10. Jahrestag des Kriegsendes, unter anderem für Pius, das Israelische Philharmonische Orchester nach Rom geflogen war, um eine besondere Aufführung von Beethovens 7. Symphonie im Vatikan zu geben, um Israels Dankbarkeit auszudrücken für die Hilfe, die der Papst und die Kirche dem jüdischen Volk gegeben hatten. Die Israelische Philharmonie spielt übrigens aus politischen Gründen nicht die Musik von Richard Wagner, einem bekannten Antisemiten und Hitlers Lieblingskomponisten.
Aber es gab Pessimisten, die behaupteten, dass Pius einen mutigeren Standpunkt gegen die Nazis einnehmen und den nationalsozialistischen Genozid nicht namentlich verurteilen sollte. Pius 'Scheitern verursachte also mehr Schaden, als er gewaltsam gegen Hitler und die Nazis gesprochen hatte. Ein Stück von Rolf Hochhuth, The Deputy, Ein christlicher Tragödie, erhob 1963 die Kritik, indem er den Papst als einen Heuchler darstellte, der den Holocaust verschwieg und damit eine neue Debatte über seine Rolle in der Kriegszeit eröffnete.
Starke Verteidiger des Papstes, einschließlich der Prälaten, die mit ihm arbeiteten, bestritten die Vorwürfe, indem sie darauf hinwiesen, dass Pius sich gegen die Nazis ausgesprochen habe, aber dies in diplomatischer Sprache, um das Problem nicht zu verschärfen. Pius, so sagen sie, sei besorgt, daß die Deutschen, wenn sie zu kühn sprechen, die Hitze sowohl für die Juden als auch für die Kirche aufbringen würden. Die Verteidiger, die behaupten, Pius '"Schweigen" sei eine Bestätigung seines Antisemitismus, stellen fest, dass sein Vorgehen nicht durch irgendeinen Antisemitismus ausgelöst wurde, da die Nazis auch Katholiken verfolgten - allein in Dachau etwa 2500 katholische Priester ist gestorben.
Also war ich daran interessiert, wie CNN die Angelegenheit behandeln würde. Es dauerte nicht lange, es herauszufinden. Die Eröffnungsrede sagte alles: "Entscheidungen im Angesicht des Krieges hinterlassen dem Papsttum eine unauslöschliche Note. Wenn die Welt über einen der umstrittensten Päpste der Moderne debattiert, ist die Geschichte gezwungen, darüber nachzudenken: Hat die katholische Kirche genug getan? "
Das mag eine faire Einleitung sein, aber unmittelbar nach dieser Erzählung eine Aussage des Holocaust-Überlebenden Der Autor, Autor und Menschenrechtsaktivist Elie Wiesel wurde auf die Leinwand gebracht: "Wir müssen Partei ergreifen. Neutralität hilft dem Unterdrücker, niemals dem Opfer. Schweigen ermutigt den Torturer, nie den Gequälten. "Ein subtiler Vorschlag, um Sie zu der Annahme zu bringen, dass Pius sich in der Judenfrage mit den Nazis verbündet.
CNN hielt sich nicht zurück. In einem Teil betrachtet das Programm die zukünftige Rolle des Papstes bei der Aushandlung des Lateran-Vertrags mit der italienischen Regierung von Benito Mussolini. Der damalige Apostolische Nuntius in Deutschland, Erzbischof Eugenio Pacelli, war der Verhandlungsführer von Papst Pius XI., Der schließlich zu seiner Ernennung zum Außenminister führte. Der Vertrag kehrte 1870 mit Entschädigung an die Kirchenländer aus den Kirchenstaaten zurück und erkannte die Vatikanstadt als unabhängigen Staat an. Dem Programm zufolge hat der Vertrag einen Präzedenzfall geschaffen: "Die Kirche ist bereit, mit Diktatoren als Gegenleistung für die Souveränität zu verhandeln."
Obwohl die Bemühungen des Papstes, den italienischen Juden zu helfen, indem sie in religiösen Häusern Zuflucht suchten, Taufscheine fälschten und Juden in Soutanen kleideten, schätzten 700.000 ein, das Programm stellte Pius als "polarisierende Gestalt" dar und hinterließ zumindest den Eindruck auf mich - dass die Schrecken des Holocaust irgendwie minimiert worden wären, wenn Pius in seinen öffentlichen Erklärungen nur selbstsicherer gewesen wäre.
Ironischerweise war einer der Kommentatoren
des Programms der Autor des Buches Church of Spies aus dem Jahr 2015, Mark Riebling. Das Buch erzählt die Geschichte der Kriegsoperationen des Vatikans, die als Vermittler zwischen den Alliierten und jenen Elementen des deutschen Kriegsgeschehens dienten, die Hitlers Tod planten.
Das Buch enthüllte, dass schon früh in Pius 'Papsttum die deutschen Verschwörer gegen Hitler den Papst aufgefordert hatten, seine Rhetorik zur Verteidigung der Juden abzumildern, weil dies die deutschen Katholiken verdächtiger machen und die Bemühungen der Verschwörer dämpfen würde, da viele katholisch waren. So konnte der Vatikan durch Informationen von Geistlichen und anderen Katholiken heimlich Daten sammeln, die an die Briten weitergegeben werden konnten.
Aber natürlich hat nichts davon den Schnitt gemacht.
Pius 'Grund für die Heiligsprechung rief einige der scharfsinnigsten Kritiken hervor. Dr. Suzanne Brown-Fleming, eine Historikerin des US-Holocaust-Museums, meinte, es sei zu früh, um die Heiligsprechung voranzutreiben, bis die Aufzeichnungen von Pius 'Pontifikat den Gelehrten zugänglich sind. Natürlich ist viel bekannt und Gelehrte haben darüber geschrieben - und es gibt Bänder über die Hitler-Verschwörung. Aber laut CNN wird das Pius XII. Papsttum "von Fragen dominiert".
Das Programm schloss ab: "Aber während die Welt die Heiligsprechung für den Papst im Krieg diskutiert, sind wir gezwungen, die Heiligkeit seiner Handlungen in einer der turbulentesten Zeiten zu betrachten in der Weltgeschichte. "
Wenn er heute lebt, weiß ich nicht, was Pius sagen würde. Vielleicht kommen mir "falsche Nachrichten" in den Sinn.
Übrigens, Mons. Pacelli wurde am 13. Mai 1917 zum Bischof geweiht - das Datum der ersten Erscheinung unserer Muttergottes an die Kinder von Fatima. Am 1. November 1950 verkündete Pius feierlich das Dogma der Himmelfahrt.
Mary und falsche Nachrichten in derselben Spalte! Ich muss in einer Rolle sein.
http://thewandererpress.com/catholic/new...xii/#more-22085
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http