Herzlich Willkommen, hier in diesem Forum....http://files.homepagemodules.de/b531466/avatar-4dbf9126-1.gif
  • 29.04.2018 00:19 - Gaudete und Exsultate: Demagogische Frömmigkeit im Gange
von esther10 in Kategorie Allgemein.

Gaudete und Exsultate: Demagogische Frömmigkeit im Gange
14.04.18 12:01 UHR von Christopher A. Ferrara
Gaudete et Exsultate ist genau das, was man von diesem traurig vorhersagbaren Pontifikat erwarten kann. Zitieren Carl Olsen in der katholischen Welt Bericht : "viele gute Eigenschaften und wesentliche Passagen ... oft verdunkelt oder sogar durch Ausflüchte, zweifelhafte Argumente und tiefe Schläge untergraben".

Die bergoglianischen Äußerungen im allgemeinen werden genau bemessen, um ausweichende und zweifelhafte Argumente und tiefe Schläge zu vermitteln, die sich stets gegen Orthodoxie und Orthopraxis richten. Ausdrücke der Frömmigkeit ist um vulgäre Demagogie Kirche, ein Samthandschuh für die geballte Faust militanten Demut so typisch für die grobe Heuchelei des linken lateinamerikanischen Klerikers gewickelt.

Das Dokument nannte eine lebendige Beziehung zu Gott beseelt von der Liebe durch seinen wiederholten Abstieg in Richtung karitativer Karikatur widerlegt wird und Verleumdungen offen für die treuen Mitglieder Bergoglio als Hindernisse für ihre manischen Designs wahrgenommen. Hier ist ein Beispiel der Schmähung, die in den frommen Passagen des Dokuments verwoben ist:

1) Kontemplative Gemeinden, die von der Welt getrennt sind, sind nicht gesund:

Es ist nicht gesund, die Stille zu lieben und die Begegnung mit dem anderen zu vermeiden, Ruhe zu wollen und Aktivität abzulehnen, Gebet zu suchen und den Dienst zu verachten. Alles kann als Teil seiner Existenz in dieser Welt akzeptiert und integriert werden und es wird in den Pfad der Heiligung eingegliedert. Wir sind dazu berufen, die Kontemplation auch mitten im Handeln zu leben, und wir heiligen uns in der verantwortungsvollen und großzügigen Ausübung unserer Mission.

2) Die Kirche hat nicht alle Antworten und sollte den Menschen nicht sagen, wie sie leben sollen (es sei denn, Bergoglio spricht):

Wenn jemand Antworten auf alle Fragen hat, zeigt er, dass er nicht gesund ist, und es ist möglich, dass er ein falscher Prophet ist, der die Religion zu seinem eigenen Vorteil benutzt, im Dienste seiner psychologischen und mentalen Erleuchtung ...

Deshalb können wir nicht vorgeben, dass unsere Art zu verstehen uns dazu ermächtigt, eine strenge Aufsicht über das Leben anderer zu führen

3) Die katholische Lehre unterliegt je nach den Umständen unterschiedlichen Interpretationen:

"Ich möchte daran erinnern, dass in der Kirche verschiedene Formen der Interpretation vieler Aspekte der Lehre und des christlichen Lebens rechtmäßig existieren, die in ihrer Vielfalt" dazu beitragen, den reichen Schatz des Wortes besser zu erklären ".

4) Katholische Lehre ist nicht monolithisch, aber ist offen für Zweifel:

"Es ist wahr, dass" jene, die von einer monolithischen Lehre träumen, die von allen ohne Nuancen verteidigt wird, dies mag eine unvollkommene Zerstreuung erscheinen ... "

"In Wirklichkeit ist die Lehre, oder besser, unser Verständnis und Ausdruck davon," ist kein geschlossenes System, das der Dynamik beraubt ist, die in der Lage ist, Fragen, Zweifel, Fragen zu erzeugen ... "

5) Die starke Bindung an die katholische Lehre und Disziplin ist Pelagianism:

"Diejenigen, die auf diese pelagische oder halbpelagische Mentalität reagieren, obwohl sie von gesegneten Diskursen über Gottes Gnade sprechen", vertrauen grundsätzlich nur ihren eigenen Stärken und fühlen sich anderen gegenüber überlegen, wenn sie bestimmte Normen erfüllen oder einem bestimmten katholischen Stil treu ergeben sind. aus der Vergangenheit

6) Diejenigen, die sich dem Wandel widersetzen - das ist, was immer Franziskus will - sind den Mächten des Bösen erlegen:

"Dies ist besonders wichtig, wenn eine Neuheit in unserem eigenen Leben erscheint, und dann müssen wir unterscheiden, ob es der neue Wein ist, der von Gott kommt oder eine trügerische Neuheit des Geistes der Welt oder des Geistes des Teufels ist. Zu anderen Zeiten geschieht das Gegenteil, weil die Mächte des Bösen uns dazu bringen, uns nicht zu ändern, die Dinge so zu lassen, wie sie sind, sich für Unbeweglichkeit oder Starrheit zu entscheiden. "

7) Diejenigen, die sagen, dass alles mit Gnade möglich ist, sind wirklich Pelagianer:

"Wenn einige von ihnen die Schwachen ansprechen, indem sie ihnen sagen, dass alles mit der Gnade Gottes getan werden kann, vermitteln sie in der Tiefe die Vorstellung, dass alles mit dem menschlichen Willen getan werden kann, als ob es etwas Reines, Vollkommenes, Allmächtiges wäre welche Gnade ist hinzugefügt.

8) Sogar mit Hilfe der Gnade ist es unmöglich, dass "die Schwachen" das moralische Gesetz angesichts seiner "konkreten" Grenzen beibehalten; nur ein allmählicher Fortschritt ist möglich (und erhöht so die Zerbrechlichkeit des menschlichen Willens über die Gnade genau auf die pelagianische Art, die Franziskus verurteilt):

Sie geben vor (die imaginären Pelagian Katholiken) zu ignorieren, dass "nicht jeder alles tun kann" [47], und dass in diesem Leben menschliche Schwächen nicht vollständig und definitiv von der Gnade geheilt werden [48]

Gnade, gerade weil sie unsere Natur annimmt, macht uns nicht gleichzeitig übermenschlich. Zu erwarten, dass wir uns zu sehr vertrauen würden. In diesem Fall, hinter der Orthodoxie, entsprechen unsere Einstellungen vielleicht nicht dem, was wir über die Notwendigkeit der Gnade aussagen, und in den Fakten vertrauen wir nur wenig darauf. Denn wenn wir unsere konkrete und begrenzte die Realität nicht bemerken, noch können wir die wirklichen und mögliche Schritte zu sehen, dass der Herr zu allen Zeiten von uns verlangt, nach 11 Froh, dass wir mit seiner Gabe trainiert und begeistert. Die Gnade handelt historisch und gewöhnlich nimmt sie uns auf und transformiert uns auf progressive Weise [52].

9) Die Bindung an die katholische Lehre und Disziplin ist die Pelagische Trockenheit, die "den Geist" ablehnt:

"Es gibt immer noch Christen, die darauf bestehen, einen anderen Weg zu gehen: den der Rechtfertigung durch ihre eigenen Kräfte, den der Anbetung des menschlichen Willens und der eigenen Fähigkeiten ... Er manifestiert sich in vielen scheinbar unterschiedlichen Haltungen: Obsession mit dem Gesetz, Faszination für soziale und politische Eroberungen, Prunk in der Liturgiepflege, Lehre und Prestige der Kirche ...

"Darin verbringen einige Christen ihre Energien und ihre Zeit, anstatt sich vom Geist auf dem Weg der Liebe leiten zu lassen, leidenschaftlich die Schönheit und Freude des Evangeliums zu vermitteln und nach den Verlorenen in diesen immensen Durstmengen Christi zu suchen. [63] (ebenda)

10) Katholische Beobachter sind herzlose Pelagian Konservative eines religiösen Museums, die "den Geist" ablehnen:

Viele Male, gegen den Impuls des Geistes, wird das Leben der Kirche ein Museumsstück oder ein Besitz von wenigen. Dies geschieht, wenn einige christliche Gruppen der Erfüllung bestimmter eigener Normen, Bräuche oder Stile zu große Bedeutung beimessen. Auf diese Weise wird das Evangelium reduziert und korrodiert, indem es seine fesselnde Einfachheit und sein Salz wegnimmt. Es ist vielleicht eine subtile Form des Pelagianismus, weil es das Leben der Gnade menschlichen Strukturen zu unterwerfen scheint. Dies betrifft Gruppen, Bewegungen und Gemeinschaften, und das erklärt, warum sie so oft mit einem intensiven Leben im Geist beginnen, aber dann enden sie versteinerten ... oder korrupt.

11) Versuche, die Massenmigration von Muslimen (hauptsächlich Männer im militärischen Alter) zu begrenzen, sind moralisch gleichzusetzen mit Morden im Mutterleib:

„Die Verteidigung der unschuldigen ungeborenen zum Beispiel muss klar, fest und leidenschaftlich sein, weil es in Spielen, die Würde des Menschen ist, immer heilig Leben und die Liebe erfordern, dass jede Person über die Entwicklung“ .

"Es ist oft zu hören, dass angesichts des Relativismus und der Grenzen der gegenwärtigen Welt beispielsweise die Situation von Migranten ein unbedeutendes Problem wäre. Einige Katholiken behaupten, dass es neben den "ernsten" Fragen der Bioethik eine Nebensache sei. So etwas zu sagen, ein Politiker, der sich Sorgen um seine Erfolge macht, kann verstanden werden; aber kein Christ, der nur die Einstellung hat, sich in die Rolle des Bruders zu stellen, der sein Leben aufs Spiel gesetzt hat, um seinen Kindern eine Zukunft zu geben ".

12) Jede öffentliche Opposition der Gläubigen gegen die bergoglianischen Pläne ist eine vom Teufel inspirierte Verleumdung (deren Aufenthaltsort angesichts der Interviews mit Scalfari nicht klar ist):

Christen können auch Teil von Netzwerken verbaler Gewalt durch das Internet und die verschiedenen Foren oder Räume für den digitalen Austausch sein. Selbst in katholischen Kreisen können die Grenzen verloren gehen, Diffamierungen und Verleumdungen werden in der Regel eingebürgert, und alle Ethik und Achtung vor dem Ruhm anderer Menschen scheint ausgelassen zu werden ...

"Es fällt auf, dass manchmal, wenn man vorgibt, andere Gebote zu verteidigen, der achte völlig ignoriert wird:" Erhebe kein falsches Zeugnis oder lüge "und zerstöre das Bild anderer ohne Erbarmen. Dort manifestiert es sich mit Unkontrolliertheit, dass die Sprache "eine Welt des Bösen ist" und "von der gleichen Hölle entzündet wird, sie brennt den ganzen Kreislauf des Lebens" (St 3,6). (ebenda)

13) Verteidiger der Orthodoxie sind herzlose Richter, die andere verachten (sagt Bergoglio, der ständig andere beurteilt und herabsetzt):

"Es tut uns nicht gut, von oben zu schauen, uns ohne Gnade an den Platz der Richter zu stellen, andere als unwürdig zu betrachten und vorzutäuschen, dauernd Unterricht zu geben."

14) Gott fordert, dass wir das "Lehramt" von Bergoglio von "heute" akzeptieren und dass wir das Evangelium in einem neuen Licht sehen, anstatt einfach zu folgen, was die Kirche (einschließlich aller vorhergehenden Päpste) immer gelehrt hat; alles andere ist ein starrer Dogmatismus:

Wie der Prophet Jona haben wir immer die Versuchung, an einen sicheren Ort zu fliehen, der viele Namen haben kann: ... die Ablehnung neuer Ideen und Ansätze [1] , Dogmatismus, Nostalgie, Pessimismus ... Zuflucht in den Regeln.

"Es geht nicht darum, Rezepte anzuwenden oder die Vergangenheit zu wiederholen, da die gleichen Lösungen nicht unter allen Umständen gültig sind und das, was in einem Kontext nützlich ist, nicht in einem anderen Kontext sein kann.

Die Unterscheidung der Geister befreit uns von der Starrheit, die vor der immerwährenden Gegenwart des Auferstandenen keinen Platz hat. Nur der Geist weiß, wie er in die dunkelsten Falten der Wirklichkeit eindringen und alle seine Nuancen berücksichtigen kann, damit die Neuheit des Evangeliums mit einem anderen Licht erscheint. (ebenda)

Natürlich sind die Medien sehr erfreut über dieses neueste Beispiel von Bergogliana, das auf katholische Gläubige sticht. Besonders reizvoll ist seine Aussage einer moralischen Äquivalenz zwischen Massenmord im Mutterleib und Versuchen, die Massenmigration von Muslimen, von denen die meisten Männer im militärischen Zeitalter mit Handys sind, lächerlich als "hilflose Flüchtlinge" darzustellen. Die CNN erhaben dafür "Repirmenta Katholiken Anti-Abtreibungsaktivisten, die sich auf das Thema konzentrieren und alle anderen ausschließen."

Aber wir haben von allem schon immer gehört - immer wieder, seit fünf Jahren. Zu dieser Zeit ist das Problem über eine Analyse von Bergoglians Aussagen hinausgegangen, um die Giftpillen zu enthüllen, die immer da sind. Keine Notwendigkeit, auch weiterhin auf das Verifikationsproblem ausüben , wenn auch ein Atheist wie Marcello Pera sehen kann , dass Bergoglio diese „wenig oder gar kein Interesse am Christentum als eine Lehre, in ihrem theologischen Aspekte“ , dass „ihre Aussagen erscheinen zu auf der Grundlage Schreiben, [aber] in Wirklichkeit sind sie stark säkularistisch ", und dass sein Pontifikat einen" Bruch mit Lehre und Tradition "darstellt.

Nun ist die Frage der Gläubigen, sowohl der Geistlichen als auch der Laien, die Frage, ob es einen Mechanismus gibt, durch den die Kirche aus den Fängen Bergoglios befreit werden kann, bevor sie noch mehr Schaden anrichtet. Daher finden wir Kommentare in wichtigen katholischen Nachrichtenquellen unter Schlagzeilen wie "Die Kardinäle können erklären, dass ein ketzerischer Papst sein Amt verloren hat: Kirchenhistoriker." Und sogar der pensionierte Bischof von Corpus Christi, Texas, René Henry Gracida spekuliert offen in seinem Blog über die Möglichkeit, dass ein unvollkommener Rat der Kardinäle die Wahl von Bergoglio für ungültig erklärt und zu einem neuen Konklave übergeht.

Roberto de Mattei zitiert zunächst: "Wir müssen den Mut haben zu sagen:" Heiliger Vater, du bist der erste Mensch, der für die Verwirrung verantwortlich ist, die heute in der Kirche existiert. Heiliger Vater, Sie sind die erste Person, die für die Häresien verantwortlich ist, die heute in der Kirche kursieren. " „Aber mehr als das, Klerus und Laien müssen kommen, wann immer möglich zu tun, was St. Robert Bellarminos sagte, wir sollten tun, wenn wir mit diesem Szenario konfrontiert sind: die Hypothese Wirklichkeit wird jetzt - ein Papst, der die zu zerstören versucht, Kirche:

Genauso wie es erlaubt ist, dem Papst zu widerstehen, der den Körper angreift, ist es auch erlaubt, dem Papst zu widerstehen, der Seelen angreift oder die bürgerliche Ordnung stört, und erst recht der Papst, der versucht, die Kirche zu zerstören. Ich sage, dass es rechtmäßig ist, ihm zu widerstehen, indem er nicht tut, was er bestellt, und indem er die Ausführung seines Willens verhindert. ... [Aus Kontroversen: Über den römischen Papst, trans. Ryan Grant (Mediatrix Press: 2015), Buch II, Kapitel 29, p. 303

Über die bloße Diagnose " dieses katastrophalen Papsttums " hinausgehend , die sich hunderte Male bestätigt hat, müssen wir uns in allen Handlungsfeldern, die vor uns liegen, direkt widersetzen. Unglaublich, die Gläubigen müssen die katholische Kirche gegen einen „verteidigen Papa Diktator “, der will , zerstören es und wieder aufzubauen es nach zu seiner eigenen Vision, wie er sich klar gemacht hat , in seinem Manifest arrogant Evangelii Gaudium:

Mehr als die Angst vor Widerspruch, ich hoffe, dass wir bewegt uns in Furcht vor den Strukturen sperren, die uns eine falsche Behauptung in den Regeln geben, die uns unerbittlich Richter machen, Zoll, wo wir Ruhe fühlen ...

Ich träume von einer Missions Option fähig alles zu verwandeln, damit der Zoll, Stile, Zeitplan, Sprache und jede kirchliche Struktur ein richtiger Kanal für die Evangelisierung der heutigen Welt zu werden, anstatt Selbsterhaltung.

Möge der gute Gott seine heilige Kirche von dem Papst befreien, der sie jetzt heimsucht. Und möge die Gottesmutter bald in Erfüllung des göttlichen Plans für die unvermeidliche Wiederherstellung der Kirche und den Triumph des Unbefleckten Herzens eintreten.

(Übersetzt von Xavier P. Díaz für Adelantelaffe.com Originalartikel )Adelantelafe.com.

Referenzen:

http://w2.vatican.va/content/francesco/e...t-exsultate.pdf

http://w2.vatican.va/content/francesco/e...-exsultate.html
https://adelantelafe.com/las-conferencias-episcopales/
🔊 Hören Sie den Artikel



Beliebteste Blog-Artikel:

Melden Sie sich an, um die Kommentarfunktion zu nutzen
Danke für Ihr Reinschauen und herzliche Grüße...
Xobor Xobor Blogs
Datenschutz