Herzlich Willkommen, hier in diesem Forum....http://files.homepagemodules.de/b531466/avatar-4dbf9126-1.gif
  • 06.05.2018 00:18 - Ein Philosoph, der Gott zerstören wollte
von esther10 in Kategorie Allgemein.

[


Ein Philosoph, der Gott zerstören wollte

http://www.pch24.pl/w-trewirze-stanal-po...a-,60025,i.html

Karl Marx ist ein Mann, der in seinem Leben nichts Sinnvolles getan hat, außer dass er viel nachgedacht hat. Und was ihm einfiel, erschreckt nicht nur auf dem Papier, sondern auch in der Realität.


Ein Philosoph, der Gott zerstören wollte

Was würde passieren, wenn Marx nicht vor 200 Jahren geboren würde? Man kann es sich nur vorstellen, wenn man einer ganzen Reihe von Ereignissen folgt, die sich aus der Popularisierung ihrer schädlichen Ideen ergeben haben. Was jedoch am meisten Angst vor Marx hat - und natürlich vor dem Marxismus -, sind nicht die grausamen Massenverbrechen der Verfechter des Materialismus. Für Verbrechen verteidigen Sie in keiner Weise gegen die Geschichte. Am schockierendsten ist, wie sehr der Einfluss von Marx die Förderung der Vulgarität, verschiedener Abschaums und Pathologien beeinflusst hat. Kurz gesagt: Der Marxismus widersetzt sich am meisten angewidert. Denn der Geschmack ist "die Fasern der Seele und die Teilchen des Gewissens", die vergebens in Form eines bärtigen Denkers zu suchen sind.

Es gibt keinen Gott

Nichts besonders klug noch Bewunderung zu wecken, könnte in der Tat denken, nicht von jedermann, das eher wie ein Philosoph der populären Witze Universität als brillante Ideen Assistent ist. Marx zeichnete sich nur dadurch aus, dass er Stunden in Bibliotheken verbrachte und als Ehemann und Vater einer Gruppe von Kindern vom reichen Fryderyk Engels am Leben erhalten wurde. Kopf glitzernde „Verteidiger der arbeitenden Menschen“ ein Mann besetzt, so vor allem Jagd auf einem anderen Werk, das ihm erlaubt, mehr und mehr vulgär Kombinationen Philosophie von Hegel, Feuerbach und Proudhon thang zu diskutieren und zu erstellen.

Na und? - wird jemand fragen, überrascht, dass die Fäden von Marskas Leben alle seine philosophischen Errungenschaften abwerten. Das Problem ist, dass die Rede von "philosophischen Errungenschaften" im Falle eines Deutschen - indem er den offensichtlichen Klassiker zitiert - ein semantischer Missbrauch ist. Seine Kombinationen sind voller Fehler und Absurditäten, über die bereits dicke Bände mehr oder weniger ambitionierter Werke geschrieben sind. Es hat also keinen Sinn, alles zu wiederholen. Es genügt zu sagen, dass die marxistischen Erfindungen einen äußerst wichtigen Schnitt gemacht haben - es handelt von der Negation der Existenz Gottes. Das ist wichtig, schließlich handelt es sich um einen Schlag ins Herz unserer Kultur, das wesentliche Element ist, wie Scruton schrieb, "das Schicksal des Menschen aus der Perspektive Gottes zu betrachten".

Was hat das in den letzten Jahrzehnten getan? Nur eben nicht genug, um einen verbrecherischen Charakter des Nazismus, Faschismus oder Kommunismus zu verfolgen (ja, war Marx die Hebamme all diese Ideologien), aber ihr moralischer Untergang. In Deutschland war es unmöglich, nicht zwischen dem aristokratischen Offizier zu unterscheiden von, Herrn, erbarmt sich, ein Mitglied der Nazi-Partei in der Sowjetunion fast jeden Täter zu finden, den „Haken“ in Form von moralischem Verfall, Pädophilie und sadomasochistischen Tendenzen, einschließlich, und die Moral von Mussolini nicht zu viel zu schreiben weil es auch schwierig ist, etwas zu beschreiben, das nicht wirklich da war. Jeder, der durch das Prisma des Marxismus Gomulka sieht, skrzeczącego einige kritische Formeln für die Scheidung, lassen Sie uns einige ähnliche Bilder aus dem Kopf werfen. Marx schuf eine vulgäre Philosophie, beraubt von den Resten der Moral und den kulturellen Codes dieses Teils der Welt.

immodesty
Wenn wir heute beobachten können entweder dort drehen Phase zeitgenössischen Eliten aufeinanderfolgende Mutationen des Marxismus (in Gramsci und Adorno) erfreuen, es ist genug, um zu sehen, was Fäulnis der Zivilisation spuckt ständig den Sumpf der moralischen Untergang aus, das Wasser auf Europa, Marx gegossen und seine Anbeter richtige Menge an Klärgruben abgeschlossen .

Die europäische Linke ist schließlich zu dem Schluss gekommen, dass die Trennung zwischen dem Arbeiter und dem Besitzer der Produktionsmittel aufgehört hat, gültig zu sein, was bedeutet, dass er den Prozess der großen Emanzipation anderer sozialer Gruppen begann. Übersetzt in die polnische Wirklichkeit, hörte die Ränder der Gesellschaft in Form von Kiszczaków und andere grimmig, ungebildet, moralisch verfault Abschaum zu erklettern, und begann, „Freiheit“ angeblich unterdrückten gesellschaftlichen Gruppen zu bieten. Scheinbar klingt es besser, aber es sieht ähnlich aus wie die oben erwähnte soziale Förderung des Kiszczaki. Aus diesem Grunde ist der europäische Showrooms Daniel Cohn-Bendit gehegt, einen Mann mit der sexuellen Ausbeutung von Kindern zuzulassen, und gewinnt den Applaus des obszönen und Passwort-Typs, was wir in Polen erleben, den feministische Kampf um die Abtreibung zu beobachten.

Andere Gruppen zu „Toleranz“ für ihre abscheulichen Wünsche (Abtreibung, Euthanasie oder Senkung des Alters der sexuellen Initiation, Änderung des Geschlechts bei Kindern) zu wollen, die dominante Hass auf die „alte Ordnung“ bezeichnet geringschätzig als die Herrschaft der Aristokratie und der Kirche, die Verdrängung der Religion aus dem öffentlichen Raum, den Kampf gegen Familie, als eine bedrückende Gruppe, die nur das richtige Modell des Lebens und der Erziehung fördert. Der Abbau der europäischen Kultur ist ungebrochen, und Marx hat ihn bei der Gestaltung der Logik der materialistischen Dialektik vorgeschlagen. Unsere Eliten sind sich dessen bewusst, immerhin keine Chance, die Geburt des Philosophen feiert den Chef der Europäischen Kommission, Jean-Claude Junkcer versichert und erklärt, seine Anwesenheit bei der Zeremonie, die Auswirkungen, die sie auf dem bärtigen Philosophen des zeitgenössischen Europa. Und wahrscheinlich waren nicht viele von den empörenden Worten von Kardinal überrascht Rienhard Marx,

Absurd? Sicher, aber wie treffend bemerkt überdies nicht sehr flüchtig in dem Gutschein motach Marschall Rydz-Rydz, „wenn wir verlieren die Deutschen die Freiheit verlieren, wenn wir die Seele Russlands verlieren.“ Diese Worte können auf die gesamte westliche Zivilisation angewandt werden, die nach Hitlers Tod vom linken Utopismus fasziniert wurde.

Bondage und Trostlosigkeit

Wenn wir heute für Wildheit Zoll, Entfremdung politischen, moralischen Verfall und der Kult der Hässlichkeit wir, dass sich bewusst sein, beklagen, was die meisten der Prozess beeinflusst, die zu diesem Zustand geführt hat, gab es auch andere Werke von Marx. Philosoph versprechend Menschen die Freiheit, und im Gegenzug eine „Kette von Tautologie,“ Lebensmittel „Gurtband Rhetorik‚und Herrscher wie“Aurora Enkel anbieten‚-‘. Jungs mit Kartoffelflächen sehr hässliche Mädchen mit dem roten Händen"



Unsere Freiheit, richtig verstanden, blieb so wenig. Schuld daran ist natürlich der Kommunismus, an den sich die Geburtstagskinder nicht erinnern können. Als einer der größten Antikommunisten des 20. Jahrhunderts, Erzbischof Fulton Sheen, versklavte der Kommunismus den Menschen, indem er "zwei Garantien der menschlichen Freiheit beseitigte: durch die Zerstörung von Privateigentum und durch Atheismus oder die Verfolgung von Religion". Um das alles möglich zu machen, war es notwendig, zuerst weitere Umdrehungen zu machen. Und die Gesichter dieser Umwälzungen erwiesen sich als immer beängstigender. Marx 'Welt sollte schön sein, aber es stellte sich als Albtraum heraus. Desolation - das ist der größte Erfolg eines Mannes, der, wenn er heute leben würde, 200 Jahre feiern würde.

Krzysztof Gędłek
DATUM: 2018-05-04 11:13AUTOR: KRZYSZTOF GĘDŁEK
Read more: http://www.pch24.pl/filozof--ktory-chcia...l#ixzz5EiQ8Bqto



Beliebteste Blog-Artikel:

Melden Sie sich an, um die Kommentarfunktion zu nutzen
Danke für Ihr Reinschauen und herzliche Grüße...
Xobor Xobor Blogs
Datenschutz