|
Die Push-to-hung-Demenz-Patienten erscheinen in der New York Times
Von WESLEY J. SMITH
1. Mai 2018 16:27 Uhr
Vor dem Gebäude der New York Times in Manhattan. (Carlo Allegri / Reuters)
Erstens sagten Bioethiker, dass Menschen in der Lage sein sollten, sich "an Maschinen hängen zu lassen", selbst wenn das fast sicheren Tod bedeutete. Gut.
Dann drängten sie das Mem weiter, argumentierend, dass das Recht der Verweigerung (einschließlich durch Surrogaten) auch Ernährung durch die Röhre einschließen sollte, so dass der Patient zu Tode dehydriert. Gib ihnen einen Zoll. . .
Danach sagten sie, dass Patienten, die unheilbar krank sind (vorerst), Zugang zu verschriebenem Gift haben sollten, um sich selbst zu töten. Nicht gut.
Jetzt wollen sie die Pflegekräfte dazu zwingen, Patienten mit Demenz zu verhungern, die auf Anweisung der Patienten in einer Patientenverfügung essen und trinken.
Dieser missbräuchliche Vorschlag, der in der Fachliteratur aggressiv vorangetrieben wird, hat jetzt in einer Kolumne von Jane Brody, der Gesundheitskolumnistin der Grey Lady, die Augustseiten der New York Times erreicht . Aus "Eine Advance-Richtlinie für Patienten mit Demenz" :
In den Standarddokumenten fehlen [spezielle Richtlinien], die spezifische Anweisungen zum Speisen und Trinken von Hand anstelle von Röhrchen enthalten.
Dafür gibt es einen logischen Grund. Advance-Richtlinien decken medizinische Behandlungen ab. Aber das Trinken und Trinken mit dem Mund ist keine medizinische Behandlung . Es ist eine humane Pflege - wie sauber zu halten, warm zu werden, um Wunden vorzubeugen usw. - die nicht Teil der Patientenverfügung sind.
Bleiben Sie mit NR Daily auf dem Laufenden
NRs Nachmittagszusammenfassung der besten Kommentare und Analysen des Tages.
Email Address
Brody wirft etwas Rauch auf und sagt, dass die Verhungern-Anweisungen am Ende des Lebens gelten würden.
Wenn man versucht, einem todkranken Menschen, der dem Tod nahe ist, Nahrung zu geben, wird dies im allgemeinen im Namen von Komfort und Fürsorge getan, wenn diese Person nicht von Essen oder Trinken profitieren kann, kann es ganz im Gegenteil werden. Wenn Patienten nicht mehr schlucken können, was sie essen, können sie Nahrung oder Getränke in die Lungen verschlucken und absaugen, was zu einer Lungenentzündung führt, die zu ihrem Elend beiträgt und ihren Tod beschleunigt.
Das kann wahr sein, und in solchen Zeiten muss große Sorgfalt gezeigt werden.
Aber das Dokument, das Brody unterstützt, geschrieben von einer Assistierten-Suizid-Advocacy-Gruppe, verlangt nicht, dass erzwungenes Verhungern auf solche Zeiten beschränkt ist (meine Betonung):
Im Endstadium aller Demenzen kann es passieren, dass eine Person nicht mehr in der Lage ist zu schlucken, was in ihrem Mund steckt, und die Fähigkeit verliert, zu gelaufen, zu sprechen, geliebte Menschen zu erkennen und die Darm- oder Blasenfunktion zu kontrollieren.
Menschen mit Alzheimer-Krankheit, die sich mit End of Life Choices in New York in Verbindung setzen, möchten wissen, wie sie die Endstadien dieser Krankheit vermeiden können . Es ist für diese Personen und andere, die befürchten, in Zukunft mit Demenz diagnostiziert zu werden , dass die Richtlinie über assistierte orale Ernährung geschaffen wurde.
Mit anderen Worten, es könnte lange vor den Endstadien liegen, wenn der Patient noch schlucken und genießen kann, wenn ein inkompetenter Patient sich nicht mehr selbst ernähren kann, nicht wenn er nicht mehr sicher schlucken kann.
Der Zweck des Dokuments wäre, Pflegepersonen zu zwingen, einen Patienten zu verhungern, der bereitwillig isst und trinkt:
Wenn ich an fortgeschrittener Demenz erkrankt bin und bereitwillig bin, Nahrung oder Flüssigkeit zu akzeptieren, die durch assistierte oder manuelle Fütterung angeboten wird, ist meine Anweisung, dass ich NICHT mit der Hand gefüttert werden möchte, auch wenn ich bei der Nahrungsaufnahme durch Öffnen meines Munds kooperiere.
Was ist, wenn der Patient, der qualifiziert ist, hungern zu müssen, um Nahrung bittet? Zäh. Wenn sie inkompetent wäre, würde sie nicht als qualifiziert gelten, um diese Entscheidung zu treffen. (Ein solcher Horror passierte in dem Fall Marjorie Nighbert , der die Entfernung einer Ernährungssonde von einem Schlaganfallpatienten beinhaltete, der um Nahrung bettelte und sowieso von einem Gericht nicht ernährt wurde.)
Das ist sehr falsch. Niemand sollte das Recht haben - egal wie viel Angst vor Demenz sie haben - andere dazu zu zwingen, sie zu Tode zu verhungern .
BEMERKUNGEN
Es ist ein Zeichen unserer Zeit, dass Handlungen und Unterlassungen, die noch vor wenigen Jahren den Missbrauch der Älteren verkörpert hätten, jetzt die bioethische Vollzeitpresse im Establishment "Paper of Record" erhalten.
Genau so treten radikale Vorschläge in den politischen Mainstream ein. Pfui.
https://www.nationalreview.com/corner/ne...tia-starvation/
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http