|
"Ich würde meine Pflicht nicht erfüllen, wenn ich nicht offenbare, was ich wusste": CFN Exclusive Interview mit Autor des Diktator-Papstes
17. Mai 2018
https://www.catholicfamilynews.org/blog/?tag=Dictator+Pope
Letztes Jahr war anno Domini 2017 in vielerlei Hinsicht wirklich historisch. Obwohl es die Erwartungen einiger an apokalyptische Zeichen nicht erfüllte, gab es im Fatima Centenary eine Fülle bedeutender Ereignisse in der Kirche und der Welt im Allgemeinen. Von CNBC als " ein Jahr der Katastrophe " bezeichnet, erlebte das Jahr 2017 eine Vielzahl verheerender Naturkatastrophen auf der ganzen Welt: Überschwemmungen, Hurrikane, Erdbeben, Erdrutsche und Waldbrände, um nur einige zu nennen. Für die Kirche könnte sie angemessen als das "Jahr des Widerstands" bezeichnet werden, dh als Widerstand gegen Papst Franziskus "vor dem Angesicht" (Gal 2,11).
Das erste bemerkenswerte Beispiel, das mir in den Sinn kommt, ist die Veröffentlichung von George Neumayrs The Political Pope (Mai 2017), ein eindringliches Exposé von Jorge Mario Bergoglio, das weitgehend auf direkten Zitaten des Mannes basiert, wie in meinem Buchbericht erwähnt. Wenige Monate später (24.9.2017) wurde die berühmte Corretio filialis ("Sohnskorrektur") veröffentlicht, eine respektvolle, aber entschiedene Anklage "wegen der Verbreitung von Häresien, die durch die apostolische Ermahnung Amoris laetitia und mit anderen Worten bewirkt wurde , Taten und Unterlassungen "von Papst Franziskus. Diesem folgte wiederum eine ähnliche Initiative (12. Dezember 2017): " Treue zur Treue: Treu der wahren Lehre, nicht zu irrenden Hirten
"https://www.catholicfamilynews.org/blog/?tag=Henry+Sire.
Die vielleicht interessanteste Manifestation des Widerstands erschien jedoch zwischen der Correctio filialis und dem Treueversprechen in Form eines E-Buches mit dem Titel The Dictator Pope (Nov. 2017). Der mysteriöse Autor, der unter dem Pseudonym "Marcantonio Colonna" (nach dem berühmten italienischen Admiral, der die päpstliche Flotte in der Schlacht von Lepanto führte) schrieb, enthüllte nur wenige persönliche Details. Zunächst gab er lediglich bekannt, dass er "Absolvent der Universität Oxford ist und über umfangreiche Erfahrungen in der historischen und anderen Forschung verfügt. Er lebt seit Beginn des Pontifikats von Papst Franziskus in Rom, und sein Buch ist das Ergebnis enger Kontakte mit vielen im Vatikan Tätigen, einschließlich der führenden Kardinäle und anderer Figuren, die in der Erzählung erwähnt werden. "
Am 19. März dieses Jahres (der Jahrestag der Installation von Franziskus als Papst), in Vorbereitung auf die Veröffentlichung der zweiten Ausgabe, enthüllte der geheimnisvolle Mann seine wahre Identität:
https://www.catholicfamilynews.org/blog/?tag=Pope+Francis
"Marcantonio Colonna ist der Künstlername von Henry Sire (HJA Sire), einem Autor und Historiker. Sire wurde 1949 in Barcelona als Sohn einer französischen Familie geboren. Er wurde in England am jahrhundertealten Stonyhurst College der Jesuiten und am Exeter College in Oxford ausgebildet, wo er einen Honours Degree in Modern History erhielt. Er ist Autor von sechs Büchern über katholische Geschichte und Biographie, darunter eine über den berühmten englischen Jesuiten, Schriftsteller und Philosophen Pater Martin D'Arcy, SJ. Der Papst des Diktators ist das Ergebnis von Henry Sires vierjährigem Aufenthalt in Rom von 2013 bis 2017. Während dieser Zeit lernte er persönlich viele Persönlichkeiten des Vatikans kennen, darunter Kardinäle und Beamte der Kurialen sowie Journalisten, die sich auf Angelegenheiten des Vatikans spezialisiert hatten. " ( Hardcover-Ausgabe , Buchumschlag)
Ich habe kürzlich Herrn Sire um ein Interview gebeten, um sein explosives Buch zu diskutieren, das die Aufmerksamkeit der Kirche und der Welt gleichermaßen erregt hat. Während viele der Inhalte des Buches nicht angenehm zu lesen sind, muss die schreckliche Wahrheit über Papst Franziskus erzählt und weit verbreitet werden, so dass die Kardinäle nach Ansicht des Autors niemals wieder einen Diktator-Papst auf den Stuhl Petri stellen. "
Catholic Family News ( CFN ): Zunächst einmal, Herr Sire, für die Erteilung dieses Interviews und für Ihre Arbeit in schriftlicher Form Der Diktator Papst . Ich kann mir vorstellen, dass es nicht unbedingt eine angenehme, aber dennoch wichtige Aufgabe war.
Henry Sire (HS): Sie sind genau richtig. Dies war kein kongeniales Thema für mich zu wählen; aber nach vier Jahren in Rom, mit all dem Wissen, das ich über das hatte, was ich vorhatte, fühlte ich, dass ich meiner Pflicht nicht nachkommen würde, wenn ich nicht offen legte, was ich wusste.
CFN : Bevor wir Ihr Buch und die ernste Krise besprechen, können Sie vielleicht etwas über Ihr akademisches Fachgebiet und Ihre Karriere mit unseren Lesern teilen. Was hat Ihr Interesse geweckt, über die Geschichte der Kirche zu lernen und zu schreiben?
HS: Als ich in den 1960er Jahren in der Schule war, hatte ich trotz aller schlechten Einflüsse den Vorteil, Zugang zu einer Bibliothek zu haben, die alle klassischen katholischen Bücher der letzten fünfzig oder sechzig Jahre enthielt. Ich wurde ein starker Anhänger besonders von Belloc und Chesterton. Im Jahr 2015 veröffentlichte ich Phoenix aus der Asche (Angelico Press), was wirklich die Materialisierung einer Idee war, die ich seit meinem siebzehnten Lebensjahr hatte. Meine früheren Bücher über Themen der katholischen Geschichte waren eher frivole Nebenvorstellungen, obwohl sie eine Biographie des berühmten englischen Jesuiten, Pater Martin D'Arcy, enthalten, die ein lohnenderes Projekt war.
CFN : Laut dem Buchumschlag der neu erschienenen Hardcover-Ausgabe ist " The Dictator Pope die Frucht von Henry Sires vierjährigem Aufenthalt in Rom von 2013 bis 2017." Was hat Sie ursprünglich nach Rom gebracht? Bist du rechtzeitig angekommen, um Zeuge der Wahl von Papst Franziskus am 13. März 2013 und seiner Einführung in die Welt an diesem Abend zu werden?
HS: Nein, ich kam genau einen Monat später in Rom an. Ich wurde dort von Fra Matthew Festing, dem Großmeister des Malteserordens, als Historiker des Ordens berufen.
CFN : Was war dein erster Eindruck von Papst Franziskus? Wussten Sie etwas über ihn vor seiner Wahl?
HS: Ich habe die Wahl im Fernsehen verfolgt, und ich muss sagen, dass ich durch sein Hangdoggesicht und seine Art, als er auf dem Balkon erschien, ziemlich deprimiert war. Allerdings habe ich in den ersten Jahren mein Urteil über ihn ausgesetzt. Von Bergoglio wusste ich vorher nichts. Er wurde in keinem der Zeitungsartikel, die ich zur Zeit der Konklave las, als Papier erwähnt .
CFN : Was waren einige der ersten Anzeichen dafür, dass mit Papst Franziskus und seinem Pontifikat etwas nicht stimmt?
HS: Es gab von Anfang an deutliche Anzeichen, zum Beispiel seine berühmte Bemerkung "Wer soll ich beurteilen?". Auf der anderen Seite war Francis sehr ambivalent, und es war nicht möglich zu beurteilen, auf welche Seite er kommen würde. Ich habe in Rom gelebt und Berichte über die beiden Synoden über die Familie erhalten, aber ich erhielt hauptsächlich Kardinal Pells Berichte, und er wies nicht auf Papst Franziskus als den Schuldigen hin.
CFN : Hat dich irgendetwas Bestimmtes von der Notwendigkeit überzeugt, The Dictator Pope zu schreiben?
HS: Es war mehr eine Ansammlung von Ursachen. Im Dezember 2015 schrieb ich einen Artikel für Angelico Press: " Papst Franziskus - Wo ist der Reformer hinter dem Medienidol? " Das war der Diktator Papst im Embryo. Ein Jahr später erzählte ich meinen Freunden, dass es notwendig sei, dass ein Buch über das Francis-Papsttum geschrieben werde, aber zu dieser Zeit war ich voll als Historiker des Malteserordens angestellt. Die Entlassung von Grand Master Festing im Januar 2017 ließ mich jedoch frei, mich der Arbeit zu widmen.
CFN : Wie Sie vielleicht wissen , hat CFN- Mitarbeiter Christopher Ferrara eine Rezension der ersten (elektronischen) Ausgabe von The Dictator Pope geschrieben , die Ihrer Forschung gute Noten gab und die wichtigsten Themen des Buches zusammenfasste - zum Beispiel die St. Galler Mafia, die homosexuelle Lobby im Vatikan die berüchtigten Synoden über die Familie und ihr vorbestimmtes Ergebnis (zB Amoris Laetitia ) und die Zerstörung der Franziskanerbrüder der Unbefleckten. Für diejenigen, die die erste Ausgabe Ihres Buches (veröffentlicht Ende 2017) gelesen haben, welche Unterschiede werden sie in der Hardcover-Ausgabe "Komplett überarbeitet und aktualisiert" bemerken?
HS: Das Buch wurde für eine amerikanische Leserschaft redigiert, und ich habe auch Abschnitte über die päpstlichen Skandale hinzugefügt, die seit der Veröffentlichung des E-Books entstanden sind. Der wichtigste ist der Fall von Kardinal Rodriguez Maradiaga, der die rechte Hand von Papst Franziskus und der Präsident des C9, des Kardinalrates, der die Reform der Kirche plant. Es wird jetzt klar, dass Kardinal Rodriguez Maradiaga einer der korruptesten Prälaten der weltweiten Kirche ist. Der Papst schickte letzten Mai einen Besucher nach Honduras, um schwere Vorwürfe zu untersuchen, und er entdeckte schockierende Beweise für eine tiefe finanzielle und sexuelle Korruption; Dennoch hat Papst Franziskus diese Fakten in den letzten zwölf Monaten persönlich vertuscht, ganz im Sinne der offensichtlichen Vetternwirtschaft, die für dieses Pontifikat von zentraler Bedeutung ist.
CFN : In Ihrem letzten Videointerview mit dem National Catholic Register (aufgenommen am 26. März 2018) wurden Sie gefragt: "Wie vergleicht sich dieser Pontifikat [von Francis] mit den vorherigen?", Auf den Sie (teilweise) antworteten ), "Nun, es gibt zwei Aspekte davon. Es gibt eine doktrinäre und ja, die einzige Parallele in dieser Hinsicht ist das Pontifikat von Paul VI. "In ähnlicher Weiseerwähnen Sie zuBeginn des Diktator-Papstes " die radikalen Konsequenzen des Zweiten Vatikanischen Konzils "[1], die während der Herrschaft von Paul VI. Was ist Ihrer Meinung nach die Verbindung zwischen dem II. Vatikanischen Konzil, dem Pontifikat Paul VI. Und der jahrzehntelangen Krise in der Kirche, die unter Papst Franziskus beispiellose Ausmaße erreicht hat?
HS: Die Verbindung ist direkt. Nur in dem durch die kirchliche Revolution der letzten fünfundfünfzig Jahre geschaffenen Klima hätte ein Mann von Jorge Bergoglios Charakter zum Papst gewählt werden können. Aber dieses Papsttum wird die Katholiken zwingen, die Ereignisse der 60er Jahre, die denen der gegenwärtigen Regierung sehr nahe stehen, erneut zu untersuchen. Wie schon 2013 gab es 1963 ein geheimes Treffen liberaler Kardinäle am Vorabend der Konklave, bei dem ihr Mann direkt unter Verstoß gegen das Kirchenrecht gewählt wurde. Paul VI., Der das Zweite Vatikanische Konzil manipulierte, um es in eine liberale Richtung zu drängen, war genau wie Francis 'Takelage der Synoden. Katholiken haben sich geweigert, diese Ereignisse zu betrachten, aber der Omertà ("Code of Silence") wird ziemlich bald zusammenbrechen müssen.
CFN : Obwohl viele Leser die Intrigen der St. Galler Mafia im Konklave 2013 kennen, ist das "geheime Treffen der liberalen Kardinäle" vor dem Konklave von 1963 wahrscheinlich weniger bekannt. Würdest du ein wenig über die Details dieser Angelegenheit sprechen und eine gute Quelle empfehlen, von der du mehr lernen kannst?
HS: Dies wurde von Kardinal Lercaro organisiert, und das Treffen fand in der Nacht vor der Eröffnung des Konklaves im Haus von Umberto Ortolani statt, einem Bankier und prominenten Freimaurer, der Lercaros rechte Hand war (Ortolani wurde später wegen Finanzbetrugs inhaftiert). . Das Treffen wurde von fast allen führenden liberalen Kardinälen der Zeit besucht, und sie waren damit einverstanden zu versuchen, Kardinal Lercaro, oder, versäumend ihn, Montini zu bekommen. Paul VI. War sich des Treffens vermutlich nicht bewusst, aber die teilnehmenden Kardinäle waren genau diejenigen, die er prompt für die Leitung des Konzils und der Kirche eingesetzt hatte, als sie wegen ihrer Verletzung des Kirchenrechts hätte exkommuniziert werden müssen. Du wirst die Geschichte mit Referenzen in meinem Phoenix aus der Asche finden.
CFN : Professor Roberto de Mattei, ein anderer katholischer Historiker, sagte kürzlich in einem Interview mit CFN über die Krise in der Kirche: "Papst Franziskus ist nicht seine Ursache, sondern das Produkt eines Autodiebstahls, der seine Wurzeln hat Modernismus, in der Nouvelle Théologie , im Zweiten Vatikanischen Konzil und in der nachkonziliaren Ära. Nur eine ernsthafte Analyse der Art dieser Krise wird es uns ermöglichen, die richtige Lösung zu finden, ohne zu vergessen, dass die Situation so gravierend ist, dass sie nur durch eine außerordentliche Gnadenmaßnahme gelöst werden kann. "Stimmen Sie der Einschätzung von Professor de Mattei zu?
HS: Professor de Mattei hat völlig Recht damit, die gegenwärtige Krise in den Kontext der Moderne zu stellen, die Anfang des 20. Jahrhunderts nicht richtig besiegt wurde, weil sie unter den Klerikern insgesamt ein mangelhaftes intellektuelles Verständnis hatte. Dann entschied sich das Zweite Vatikanische Konzil für eine unkritische Annahme der Nouvelle Théologie , im Einklang mit seiner unüberlegten Wut auf die Moderne. Es wäre ein sehr oberflächliches Urteil, Papst Franziskus allein für die gegenwärtige Krise verantwortlich zu machen.
CFN : Glauben Sie, dass die Kirche während der Regierungszeit von Johannes Paul II. Und Benedikt XVI. In "gutem Zustand" war?
HS: Absolut nicht. Als ich unter dem Papsttum von Papst Benedikt XVI. Aus der Asche schrieb, schrieb ich: "Für diejenigen, die Augen haben, ist die offizielle moderne Kirche eine leere Hülle, und es wird nicht viele Jahre dauern, bis ihr Zusammenbruch unmöglich zu ignorieren ist. "Ich schrieb auch über Johannes Paul II .:" Seine Restaurierung war eine oberflächliche, die nicht auf Felsen, sondern auf dem Sand des Zweiten Vatikanischen Konzils gegründet wurde. "
CFN : Vielleicht haben einige Katholiken, teilweise aufgrund fehlender Maßnahmen seitens der Hierarchie, für sich entschieden, dass Franziskus nicht der wahre Papst ist, ob sie glauben, dass der Rücktritt von Benedikt XVI. Ungültig oder die Wahl von Franziskus null und nichtig war politische Intrigen), oder dass Francis wegen Häresie sein Amt verloren hat. Was würdest du denen sagen, die sich für diesen Weg entschieden haben?
HS: Ich betrachte diese Angelegenheit als Kirchenhistoriker, und der Grundsatz war immer, dass der Papst derjenige ist, der von der Kirche von Rom (dh dem römischen Klerus und Laien) in der Praxis als ihr Bischof anerkannt wird. Wenn Sie die Kriterien der Regelmäßigkeit der Wahl anwenden, müssten Sie einen großen Teil der päpstlichen Geschichte umschreiben. Ebenso gab es Päpste, die posthum als Häretiker verurteilt wurden, aber immer noch als gültige Päpste gelten. Die Kirche hat noch keine anerkannte Methode gefunden, einen Papst wegen Häresie abzusetzen, und Versuche in der Vergangenheit, etwas derartiges zu tun, haben immer zu einer Spaltung geführt.
CFN : Eines der Themen, die den Diktator Papst durchziehen, ist Jorge Mario Bergoglios Fähigkeit, sowohl Einzelpersonen als auch die Öffentlichkeit zu manipulieren. Was denkst du angesichts dieses Films über den neuen Film Papst Franziskus: Ein Mann seines Wortes , der am 18. Mai in Theatern in ganz Nordamerika Premiere feiert? Was glauben Sie, was Francis mit einem solchen Film erreichen will?
HS:Wenn man sich den Trailer zu diesem Film ansieht, beginnt er: "Egal, was uns trennt, seine Worte vereinen uns." Dies ist der spaltendste Papst, den die Kirche seit Jahrhunderten gesehen hat. Es ist typisch für den ganzen Tenor der liberalen Propaganda, die davon abhängt, die Wahrheit auf den Kopf zu stellen. Der Produzent Wim Wenders ist der klassische linke Liberale der 1960er Jahre. Er ist ein verfallener Katholik, der zu Lebzeiten etwa fünf Frauen durchlebt hat. Das ist das Publikum, mit dem Papst Franziskus seit seiner Wahl gespielt hat, und es hat ihm sehr gut getan. Er drückt nur die richtigen Knöpfe und die liberalen Medien sabbern wie Pawlowsche Hunde. Wenn ein Filmemacher bereit wäre, seine Hausaufgaben zu machen, wäre ein gutes Thema für einen Film Bergoglios Karriere in Argentinien in den vierzig Jahren vor seiner Papstwahl. Es könnte betitelt werden:
CFN : Ein letzter Gedanke und eine letzte Frage: Es ist für mich durchaus eine Vorsehung, dass The Dictator Pope und George Neumayrs The Political Pope zum 100. Jahrestag der Fatima (2017) zum ersten Mal erschienen sind, da Schwester Lucia (1907-2005) die älteste ist von den drei Sehern, warnte vor einer "teuflischen Desorientierung, die in die Welt eindringt und die Seelen irreführt!" Papst Franziskus scheint, trotz seiner vielen Mängel, aufrichtige Verehrung für die Muttergottes und besonders für Unsere Liebe Frau von Fatima zu haben. Glauben Sie, dass die Muttergottes eine Rolle spielen wird - vielleicht sogar eine entscheidende Rolle - bei der Lösung der gegenwärtigen Krise und bei der Wiederherstellung der Heilig-Mutter-Kirche in ihrem richtigen Zustand?
HS:Wenn man sich die Geschichte der Kirche anschaut, muss man meines Erachtens erkennen, dass Gott immer besondere Offenbarungen sandte, einschließlich vieler Erscheinungen der Muttergottes, um die Kirche in Momenten der Gefahr zu warnen. Aber was du nicht findest, sind Interventionen, die die Horden von Satan mit Gewalt überwinden. Das ist nicht Gottes Weg. Er bietet uns die Gnaden, die wir brauchen, aber es liegt an uns, auf das zu hören, was Er uns sagt. Hätten die Kirchenmänner in Fatima und anderswo den Warnungen der Madonna zugehört, wäre der ganze Kurs der Kirche in den letzten sechzig Jahren vermieden worden; aber sie verachteten diese Warnungen. Wir waren unter der Herrschaft von Führern, die zu kultiviert waren, um Erscheinungen ernst zu nehmen oder einfache Andachten ernst zu nehmen, und deshalb ist die Kirche das Ödland, das es ist. Wenn Papst Franziskus eine aufrichtige Hingabe an die Gottesmutter hat,
https://infovaticana.com/noticias/familia/
[1] Marcantonio Colonna (alias Henry Sire), der Papst des Diktators: Die Inside Story des Francis Papacy (Washington, DC: Regnery Publishing, 2018), p. 8.
https://www.catholicfamilynews.org/blog/...e-dictator-pope
Diktator Papst , Henry Sire , Papst Franziskus
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http