|
Remnant nimmt mutigen Standpunkt: "Kardinäle sollten Francis sofort entfernen" Louie 28. Mai 2018 55 Kommentare
KardinalskollegiumAm 25. Mai veröffentlichte der Remnant - Amerikas älteste katholische Traditionszeitung - einen Appell an das Kardinalskollegium, Francis aus dem Amt zu entfernen.
Ich muss zugeben, als mich ein freundlicher Leser auf diese Tatsache aufmerksam machte (zusammen mit einem Link und sehr wenig Details), war ich wirklich überrascht und vorsichtig ermutigt.
Ich fragte mich, ob der Remnant einen ähnlichen Standpunkt eingenommen hatte wie der hier vor langer Zeit?
Hat Michael Matt schließlich das Offensichtliche abgeschlossen? nämlich, dass Jorge Mario Bergoglio sich nach zahlreichen Ermahnungen von Theologen, Priestern, Bischöfen und Kardinälen durch seine berüchtigte Häresie eindeutig verurteilt hat und deshalb für uns als Heiden und Zöllner sein muss? (vgl. Titus 3, Matthäus 18)
http://angelqueen.org/2018/05/25/do-rules-cause-rape/
Setzt sich nun der Überrest zu uns und fordert das Kardinalskollegium auf, diese Tatsache zum Wohl der Seelen usw. förmlich zu erklären?
Wenn ja, wäre es eine angenehme Überraschung.
Soweit ich weiß, hat sich die öffentliche Position von Herrn Matt zur Bergoglian Besetzung von Rom nicht wirklich verändert, seit er im Oktober gesagt hat:
https://akacatholic.com/lies-spin-jobs-a...rgoglian-trend/
Selbst in Amoris: Welches Dogma hat Francis offiziell und unmissverständlich verneint? Nenne einen! Du siehst das Problem? Man kann kein öffentlicher und hartnäckiger Ketzer sein, per Default, Schwäche, Anspielungen oder Ambiguität.
Nun, nachdem ich den betreffenden Artikel gelesen habe, erkenne ich nun, dass der Überrest, indem er diesen Aufruf an die Kardinäle veröffentlicht, Franziskus zu entfernen, noch weiter weg ist, nicht nur von mir, sondern von der katholischen Tradition selbst.
Die Autorin des Artikels, Elizabeth Yore, "eine Kinderanwaltin, die Fälle sexuellen Missbrauchs durch Geistliche untersucht hat", beschreibt Bergoglio's missbräuchliche Behandlung des chilenischen Sexmissbrauchsskandals um Bischof Juan Barros und seine enge Verbindung mit dem verurteilten Täter. Fernando Karadima. (Eine Geschichte, die ich in einem Post HIER behandelt habe )
https://w2.vatican.va/content/francesco/...-amorevole.html
Mrs. Yore leistet eine bewundernswerte Arbeit, indem sie den Fall vorbringt, dass Francis eine der Vertuschung dienende Täuschung begangen hat, nicht die Schafe, sondern das Raubtier.
Das "Geldzitat" und der Teil des hier besprochenen Artikels lauten:
Das Kardinalskollegium sollte sofort den Bischof von Rom, Francis, wegen seiner groben und groben Nachlässigkeit und seiner persönlichen Komplizenschaft bei der systematischen Verunglimpfung und Misshandlung seiner eigenen Nulltoleranzpolitik zusammenrufen und entfernen, was zu einem Skandal epischen Ausmaßes führte, das die weltweite katholische Kirche und die Chilenische katholische Kirche. In Francis 'neuen Motu Proprio Guidelines zur Bischofsbeseitigung heißt es: "Im Falle des Missbrauchs Minderjähriger und gefährdeter Erwachsener reicht es aus, dass der Mangel an Sorgfalt ernstlich ist." § 3. Drei Jahre päpstlichen Steinswalls und Vertuschung die Definition von Grab.
https://akacatholic.com/a-new-voice-for-truth/
Es ist leicht zu bestreiten, dass die Vertuschungs-Zeitleiste von Francis überwältigende Beweise für einen verderblichen und mutwilligen Verstoß gegen die kirchliche Pflicht zeigt, den Schutz von Kindern und die moralische Integrität des Episkopats zu gewährleisten. Werden die Fürsten der Kirche einmal die kleinen Kinder beschützen? Oder werden sie angesichts des Diktators Pope weiterhin in ihren Gehrungen beben?
Für die meisten Leser dieses Raumes (und man würde auch den meisten Lesern des Überrestes hoffen) ist der Grund, warum ein Aufruf wie dieser niemals in die Seiten irgendeiner katholischen Publikation - "traditionell" oder anders - gelangt sein sollte:
Mit der Veröffentlichung dieses leidenschaftlichen Plädoyers führt der Überrest den Naiven zu der Annahme, dass ein regierender römischer Papst (wenn Sie gestatten) irgendwie der Politik der Kirche unterliegt (in diesem Fall Artikel 1 § 3 der neuen "Motu Proprio" -Richtlinien von Franziskus) Bishop Removal "), und darüber hinaus, dass das Kardinalskollegium eine juristische Autorität über ihn hat.
https://inquisitorpress.com/
Diese Vorstellung ist so unvereinbar mit der authentischen katholischen Tradition, dass man schockiert wäre, wenn man sie in einem der vielen neokonservativen Outlets veröffentlichen würde, ganz zu schweigen von Amerikas ältestem ... (Sie kennen den Rest).
Frau Yore ist eine gut gemeinte Anwalt , dessen aufrichtige Sorge für die Opfer von Missbrauch steht außer Frage, und doch hatte sie ihre Hausaufgaben gemacht (nie den Verleger tun seine Meinung) sie von dem sehr auf die folgende ergriffen haben würde motu proprio , dass sie zitiert in ihrem Artikel:
Der Beschluß der Kongregation [einen oder mehrere Bischöfe aus dem Amt zu entfernen], wie in den Artikeln 3 und 4 beschrieben, muss zur ausdrücklichen Zustimmung des Papstes eingereicht werden ... (siehe Come una madre amorevole - Artikel 5)
https://inquisitorpress.com/
Mit anderen Worten, die "Null-Toleranz-Politik", die Frau Yore zitiert, um den Kardinälen zu erlauben, Francis zu entfernen, hat keine Zähne außer dem römischen Papst!
Wie dem auch sei, aus Gründen der Klarheit ist es notwendig, zu sagen, dass niemand - nicht einmal das gesamte Kardinalskollegium - einen regierenden Papst beurteilen, beherrschen, viel weniger entfernen kann.
Während die meisten akaCatholic-Leser dies sehr gut verstehen, kann ich Ihnen sagen, dass einige nicht; dh es gibt gute Gründe zu fürchten, dass viele dieser falschen Denkweise zum Opfer fallen werden, besonders angesichts der mutmaßlichen Glaubwürdigkeit der Quelle.
Ich habe buchstäblich Zeuge von soliden Katholiken in meinen Social-Media-Feeds gesehen, die den Artikel von Frau Yore geteilt haben, zusammen mit Kommentaren, die andeuten, dass der Überrest dafür gelobt werden sollte, solch eine mutige Haltung einzunehmen.
Ja, es ist ein kühner Standpunkt, es ist einfach nicht katholisch.
Es illustriert auch perfekt, warum Cornelia Ferreira, in einem kürzlich erschienenen Post in diesem Blog, eine neue Stimme für die Wahrheit forderte :
"Es ist jetzt offensichtlich, dass früher traditionelle Zeitungen ihre Kraft verloren haben", schrieb sie, und so ist eine Veröffentlichung wie der katholische Inquisitor dringend erforderlich, um die "Leere in der Verbreitung der katholischen Wahrheit" zu füllen.
https://akacatholic.com/remnant-takes-bold-stand/
+
Skandal: Ein Bischof "Verheiratet" mit Kindern wird Kardinal von Francis
https://rorate-caeli.blogspot.com/2018/0...rried-with.html
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http