|
Ein Mann seines Wortes ... Aber sein Wort ist das Problem!
CFN Blog , Matt Gaspers
2. Juni 2018
"Eine Diktatur erfordert drei Dinge: einen Mann, eine Idee und ein Gefolge, die bereit sind, für den Mann und die Idee zu leben und wenn nötig für sie zu sterben. Wenn der Mann fehlt, ist es hoffnungslos; wenn die Idee fehlt, ist es unmöglich; Wenn das Folgende fehlt, ist die Diktatur nur ein schlechter Witz. "
https://www.catholicfamilynews.org/blog/...Man+of+His+Word
So sagte Joseph Goebbels, der "Minister für öffentliche Aufklärung und Propaganda" für Nazi-Deutschland von 1933-1945. Zu seiner Liste von drei Voraussetzungen für eine Diktatur würde ich einen offensichtlichen vierten hinzufügen (angesichts seines Büros, ich bin überrascht, dass Goebbels es nicht erwähnt hat): Propaganda . Damit ein Mensch und seine Ideen - besonders wenn der Mensch und / oder seine Ideen schlecht sind - eine Anhängerschaft aufbauen, ist es notwendig, eine positive Erzählung zu propagieren , die typischerweise eher die Emotionen als den Intellekt anspricht und die auslässt unbequeme Wahrheiten.
Propaganda
Das fasst den neuen Film Papst Franziskus: Ein Mann seines Wortes ganz gut zusammen (obwohl ich Franziskus mit Hitler nicht gleichstelle). Ich beschloss, den Film am Eröffnungswochenende zu sehen (er wurde am 18. Mai in Nordamerika uraufgeführt) - natürlich nur für Zwecke des investigativen Journalismus - und wenn ich gezwungen wäre, ein einziges Wort zu verwenden, um damit zu beschreiben, müsste ich mitgehen Propaganda . Von Anfang bis Ende ist es offensichtlich, dass der Film (1) eine positive Erzählung propagieren soll, die (2) zuerst die Emotionen und nicht den Intellekt anspricht und (3) unbequeme Wahrheiten weglässt.
http://www.ncregister.com/blog/edward-pe...spouses-in-some
Da ich mich entschieden habe, im dunklen Theater keine Notizen zu machen, werde ich mein Bestes tun, um mich an die Einzelheiten des Films zu erinnern (sicherlich würden Papst Franziskus und sein lieber atheistischer Freund, Eugenio Scalfari, zustimmen).
Falscher Vergleich
Für den Anfang ist eines der zentralen Themen des Films der ungenaue Vergleich zwischen Franz von Assisi und Papst Franziskus. Ersteres wird fälschlicherweise als "ein Apostel der neuen Art des Dialogs und der Ökumene des II. Vatikanischen Konzils" (um John Vennari zu zitieren ) dargestellt, während letzteres sich als eine wahre "Reinkarnation" des vorgeblichen hl. Franziskus erweist.
https://www.lifesitenews.com/news/pope-f...e-real-marriage
Gegen Ende des Films werden beispielsweise Aufnahmen von der Zeremonie des Weltgebetstages für den Frieden 2016 in Assisi gezeigt (eine Synkretismus-Versammlung nach dem skandalösen Treffen von Papst Johannes Paul II. Von 1986 ), gefolgt von einem Erzähler, der so etwas wie "Hier In Assisi lebt das Vermächtnis des hl. Franziskus weiter. "Das ist natürlich absoluter Unsinn, da der echte Franziskus ein überzeugter Katholik war, der alle Männer - sogar den islamischen Sultan von Ägypten - dazu aufrichtete, zu dem Einen zu konvertieren Glaube für die Erlösung.
Globetrotting: Für Christus oder die Neue Weltordnung?
Der Dokumentarfilm "Handlung" des Films konzentriert sich auf die Reisen des argentinischen Papstes um die Welt, nicht um das Evangelium zu predigen und Seelen wie Petrus zu bekehren (zB "Tue Buße und taufe dich" - Apg 2:38), sondern "progressiv" zu fördern "Ursachen wie Umweltschutz, Klimawandel, Rechte von Arbeitern und Migranten, Beendigung der Armut, interreligiöser Dialog, brüderliche Harmonie zwischen allen Völkern usw. (Für alle Interessierten beschreibt Schwester Rose Pacatte diese Themen in ihrer glühenden Rezension des Film, vorhersehbar, für den National Catholic Reporter .)
"Zum ersten Mal in der Geschichte", sagt der Erzähler im Trailer des Films, "öffnet der Papst seine Türen, um sich den Fragen und Problemen zu stellen, denen wir uns gemeinsam stellen ... In einer geteilten Welt hat ein Leiter eine Mission, uns zusammenzubringen." in Christus und seiner einzigen wahren Kirche? Oder zusammen in einer Art freimaurerischer Bruderschaft des Menschen, abgesehen von Christus? Da Franziskus in dem Film wieder einmal seinen starken Abscheu vor dem "Proselytismus" (dh dem Versuch, Seelen zum wahren Glauben zu bekehren) hervorhebt, sollte der Leser entscheiden, welche Art von "Einheit" der derzeitige Papst verfolgt. Für mich selbst sind die folgenden Worte von Kardinal Willem Jacobus Eijk, Erzbischof von Utrecht (Niederlande), am Ende seines jüngsten Kommentars über die " Interkommunion " der deutschen Bischöfe eindringlich"Vorschlag (dh die Aufnahme von protestantischen Ehepartnern zum Heiligen Abendmahl in einigen Fällen"):
http://www.traditioninaction.org/bestof/bst001vennari.htm
Wenn ich bedenke, dass die Bischöfe und vor allem der Nachfolger Petri es versäumen, den in der Heiligen Überlieferung und in der Heiligen Schrift enthaltenen Glaubensbekenntnis treu und in Einheit zu bewahren und zu vermitteln, kann ich an Artikel 675 des Katechismus der Katholischen Kirche denken :
" Der ultimative Prozess der Kirche
Vor dem zweiten Kommen Christi muss die Kirche eine letzte Prüfung bestehen, die den Glauben vieler Gläubiger erschüttern wird. Die Verfolgung, die ihre Pilgerfahrt auf der Erde begleitet, wird das "Mysterium der Ungerechtigkeit" in Form einer religiösen Täuschung enthüllen, die den Menschen eine scheinbare Lösung ihrer Probleme um den Preis des Abfalls von der Wahrheit bietet. "
Unbequeme Wahrheiten
http://www.ncregister.com/blog/edward-pe...on-intercommuni
Was die zahlreichen unbequemen Wahrheiten über Franziskus und sein Pontifikat angeht - zum Beispiel "die Verbreitung von Häresien, die durch die apostolische Ermahnung Amoris laetitia und durch andere Worte, Taten und Unterlassungen" seiner ( Corretio filialis ) bewirkt wurden - sind sie in diesem Film völlig abwesend , was im Wesentlichen eine Übung in schamloser Eigenwerbung ist.
https://w2.vatican.va/content/francesco/...-pace_2016.html
Lasst uns zur Bekämpfung der Propaganda nur eine kleine Auswahl seiner skandalösesten "Worte, Taten und Unterlassungen" in Erinnerung rufen, die weiterhin verheerende Folgen haben:
25. Juli 2013: Während seines Antrittsweltjugendtag als Papst, er sagte , eine Gruppe von 30.000 argentinischer Jugend versammeln sich in Rio de Janeiro Kathedrale von St. Sebastian (Er hat sicherlich „ein Chaos, zu Selbstzufriedenheit zu stören.“ Führt durch Beispiel in dieser Hinsicht!)
28. Juli 2013: Während des Fluges zurück nach Rom vom selben Weltjugendtag, als über Msgr. Battista Ricca (ein berüchtigter und aktiver Homosexueller, den Franziskus kürzlich zur Beaufsichtigung der Vatikanbank ernannt hatte) und "die Schwulenlobby" im Vatikan antwortete : "Wenn jemand schwul ist und nach dem Herrn sucht und guten Willen hat, wer dann? Soll ich ihn richten?
http://fatima.org/wp-content/uploads/201...islam_BT055.pdf
24. November 2013: In seiner ersten apostolischen Ermahnung, Evangelii Gaudium , hat Papst Franziskus diejenigen herausgegriffen, die sich "hinter der Erscheinung der Frömmigkeit und sogar der Liebe für die Kirche" (Nr. 93) verstecken, sowie diejenigen, die "bestimmte Regeln einhalten oder treu einem bestimmten katholischen Stil der Vergangenheit treu bleiben "(Nr. 94) - mit anderen Worten, traditionellen Katholiken -, sich des" Gnostizismus "und" selbst-absorbierenden Promethean-Neopelagianismus "schuldig zu machen ( ebd. ). In diesem Dokument lobte er "wahre Anhänger des Islam" und behauptete fälschlicherweise , dass "der authentische Islam und die korrekte Auslegung des Korans jeder Form von Gewalt entgegengesetzt sind" (Nr. 253).
Okt. 2014: Während der Außerordentlichen Synode über die Familie, der ersten der beiden Familiensynoden, billigte er den skandalösen Zwischenbericht , der eine Sektion namens "Homosexuelle begrüßen" enthielt, die von "Akzeptanz und Wertschätzung ihrer sexuellen Orientierung" sprach. .
19. Januar 2015: Während auf dem Weg nach Rom von seiner Reise nach Sri Lanka zurück und auf den Philippinen, in Antwort auf eine Frage über die Populationsniveaus und Empfängnisverhütung, er erklärte , dass „drei [Kinder] pro Familie“ ausreichend ist , „nach dem Experten, für die Erhaltung der Bevölkerung. "Er meinte weiter, dass Katholiken nicht" wie Hasen sein müssen "(bezogen auf große Familien).
http://www.ncregister.com/daily-news/.fr...-of-this-papacy
https://www.ncronline.org/news/media/pop...and-lived-faith
Juli 2015: Während seines Besuchs in Ecuador, Bolivien und Paraguay erhielt Papst Franziskus von Präsident Evo Morales, dem kommunistischen Führer Boliviens , ein blasphemisches " Hammer-und-Sichel-Kruzifix ". Als er während des Fluges nach Rom nach dem Vorfall gefragt wurde, lobte er P. Luis Espinal, SJ, der marxistische Priester, der es entwarf (ein Entwurf, der, wie Francis einräumte, auf "einer Theologie, die Marxismus verwendet") und sagte: "Unter dieser Art von Hermeneutik [dh Befreiung Theologie] verstehe ich diese Arbeit. Für mich war das kein Vergehen ... "
16. Juni 2016: Franziskus hat auf einem Diözesan-Pastoralkongress in Rom unwidersprochen behauptet, dass die einander treu ergebenen Ehepartner (Ehepartner außerhalb der Ehe) "die Gnade einer echten Ehe" besitzen mit der Behauptung, dass "die große Mehrheit unserer sakramentalen Ehen null ist", weil die Ehepartner das lebenslange Engagement nicht ausreichend verstehen.
Nov. 2016: In einem seiner berüchtigten Interviews mit dem italienischen Journalisten Eugenio Scalfari wurde der Papst gefragt, ob er "eine marxistische Gesellschaftsform" unterstütze, auf die er antwortete : "Es wurde schon oft gesagt und meine Antwort war schon immer wenn überhaupt, sind es die Kommunisten, die wie Christen denken. "(Für diejenigen, die an der Authentizität von Scalfari's Zitat zweifeln,
bedenken Sie, dass es perfekt mit Francis 'Lob von P. Espinal und seinem" Hammer-und-Sichel-Kruzifix "übereinstimmt) oben erwähnt.)
Jan. 2018: Als er nach Bischof Juan Barros gefragt wurde, beschuldigte der chilenische Prälat , die Verbrechen des Kindesmissbrauchs von P. Fernando Karadima ( 2011 vom Vatikan für schuldig befunden ), verteidigte Papst Franziskus Barros (seinen Beauftragten) und erklärte : "Es gibt kein Beweisstück gegen ihn. Alles ist Verleumdung. Ist das klar? "Er äußerte dies trotz substanzieller Beweise , von denen einige ihm bekannt waren, einschließlich der Aussagen von Missbrauchsopfern wie Juan Carlos Cruz.
März 2018: Während seines letzten Interviews mit Scalfari hat Francis wieder einmal die ewige Bestrafung von irgendwelchen Seelen in der Hölle bestritten und stattdessen behauptet, dass die Verdammten einfach "vernichtet" werden (aufhören zu existieren). Seine genauen, von Scalfari zitierten (nicht umschriebenen) Worte waren: "Die Hölle existiert nicht, nur das Verschwinden sündiger Seelen."
Diese Beispiele sind wahrlich nur die Spitze des Eisbergs, aber ich glaube, der Punkt wurde ausreichend formuliert. (Für diejenigen, die an mehr interessiert sind, siehe " Die A - Z Liste der Sorgen mit Papst Franziskus " auf LifeSiteNews .)
"Traue ihm nicht einen Zoll"
Zum Abschluss dieser kurzen Kritik kann ich nichts Besseres tun, als zu zitieren, was Henry Sire (alias Marcantonio Colonna), Autor des Diktator-Papstes , mir am Ende des letzten Interviews erzählte :
"Wenn man sich den Trailer zu diesem Film ansieht, beginnt er:" Egal was uns trennt, seine Worte vereinen uns. " Dies ist der spaltendste Papst, den die Kirche seit Jahrhunderten gesehen hat. Es ist typisch für den ganzen Tenor der liberalen Propaganda, die davon abhängt, die Wahrheit auf den Kopf zu stellen. [...] Wenn ein Filmemacher bereit wäre, seine Hausaufgaben zu machen, wäre ein gutes Thema für einen Film Bergoglios Karriere in Argentinien in den vierzig Jahren vor seiner Papstwahl. Es könnte betitelt werden: "Jorge Bergoglio: Vertraue ihm nicht ein Zoll."
Gut gesagt, Herr Sire.
Ein Mann seines Wortes , Papst Franziskus , Propaganda , Diktator Papst , Henry Sire , Film Review , Franz von Assisi , Kardinal Willem Jacobus Eijk , Bergoglio , Wim Wenders
https://www.catholicfamilynews.org/blog/...-is-the-problem
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http