|
Befürworter bestürzt darüber, das Verbot für Priesterinnen bekräftigt zu haben
9. Juni 2018
Janice Sevre-Duszynska wird von der italienischen Polizei beauftragt, während einer Demonstration für die Frauenordination 2011 den Vatikan zu erreichen. (CNS / Paul Haring)
Befürworter der Frauenordination in der römisch-katholischen Kirche sagten, sie seien "zutiefst bestürzt" durch einen Zeitungsartikel, der von dem lehrmäßigen Häuptling des Vatikans geschrieben wurde und das Verbot der Frauenpriesterinnen als "endgültig" und "eine Wahrheit, die zum Glaubensgut gehört" bekräftigte . "
"Die Argumente von Erzbischof [Luis] Ladaria sind nicht überzeugend und einfach nichts Neues", heißt es in einer Erklärung der Frauenordinationskonferenz nach der Veröffentlichung von Ladarias Artikel. "Wie lange kann sich der Vatikan hinter seinen sexistischen Argumenten verstecken, dass er, weil Jesus ein Mann war, nur Männer dazu bestimmt hat, Priester zu werden?" die Aussage gelesen.
Holen Sie das Beste aus NCR in Ihren Posteingang. Melden Sie sich für kostenlose Newsletter an .
Der Präfekt der Kongregation für die Glaubenslehre, Ladaria, schrieb am 30. Mai in der Vatikanischen Zeitung L'Osservatore Romano, dass Jesus beschlossen habe, den zwölf Aposteln das Sakrament der Priesterweihe vorzubehalten. im Gegenzug teilte er es anderen Männern mit. "
"Die Kirche hat sich immer an diese Entscheidung des Herrn gebunden, die ausschließt, dass das Amtspriestertum gültig den Frauen übertragen werden kann", schreibt Ladaria.
In Ladarias Artikel "Der definitive Charakter der Doktrin der Ordinatio sacerdotalis" wird der Apostolische Brief von Papst Johannes Paul II. Aus dem Jahr 1994, der die Gründe für das Verbot der Priesterweihe von Frauen umreißt, erneut untersucht.
Der Erzbischof sagte, er habe beschlossen, "in Zweifelsfällen" über die Lehre von Johannes Paul II. Zu schreiben, und fügte hinzu, dass Zweifel an der Sperrung der Frauen aus dem Priestertum "eine ernsthafte Verwirrung unter den Gläubigen hervorruft".
"Die einzige" ernsthafte Verwirrung "unter den Gläubigen ist, wie lange der Vatikan weiterhin unhaltbare Argumente paradieren wird, die versuchen, die Reichweite von Gottes Ruf zu begrenzen", sagte Kate McElwee, Exekutivdirektorin der Ordinationskonferenz für Frauen, gegenüber der NCR.
Laut dem britischen Theologen John Wijngaards: "Ja, es gibt Verwirrung unter den Gläubigen, aber nicht, weil sie an der Gültigkeit ihres inneren Sinns für das wirklich Christliche und Katholische zweifeln, sondern weil die Personen, die sie führen sollen, ihre Gerechten ignorieren Bedenken."
"Verwirrung ist gesund, wenn sie zu einem Prozess der ehrlichen Neubewertung führt", fügte Wijngaards hinzu, emeritierter Professor am Missionary Institute London und Gründer des Wijngaards Institute for Catholic Research.
Erzbischof Luis Ladaria (CNS / Paul Haring)
Statistiken haben gezeigt, dass eine Mehrheit der gebildeten Katholiken glaubt, dass Frauen ordiniert werden sollten, sagte er. "Ihr Glaube beruht nicht auf theologischen Studien, sondern auf ihrem" katholischen Sinn ", ihrem überlegten Urteil, dass Jesus, der Frauen immer wie Männer behandelte, Frauen nicht von der Ordination in unserer heutigen Welt verbannen würde."
"Dieser sensus fidei ist die Grundlage der Lehrbefugnis der ganzen Kirche, eine Stiftung, die hierarchische Führer in jeder Entscheidung des Lehramtes zur Kenntnis nehmen sollten", sagte er.
In seinem Essay behandelt Ladaria, der von Papst Franziskus am 28. Juni zum Kardinal erklärt werden soll, die Debatte über den Charakter von Johannes Pauls Ordinatio Sacerdotalis , insbesondere die Frage, ob sie als unfehlbare päpstliche Lehre gelten soll.
Ladaria argumentiert, dass, obwohl Johannes Paul die Lehre ex cathedra nicht förmlich verkündete - wie im Dokument des Ersten Vatikanischen Konzils Pastor Aeternus als Teil des Prozesses der Unfehlbarkeit des Papstes beschrieben - der Papst "formal bestätigt ... was das Gewöhnliche und Allgemeine ist Das Lehramt hat in der ganzen Geschichte der Kirche betrachtet, dass es dem Glaubensbekenntnis angehörte. "
"Um zu behaupten, dass es nicht definitiv ist, wird argumentiert, dass es nicht ex cathedra definiert wurde, und dass dann eine spätere Entscheidung eines zukünftigen Papstes oder Rates ihn stürzen könnte", erklärte er. "Diese Zweifel zu säen, führt bei den Gläubigen zu ernsthafter Verwirrung, nicht nur hinsichtlich des Sakraments der Ordnungen als Teil der göttlichen Konstitution der Kirche, sondern auch hinsichtlich der Fähigkeit des gewöhnlichen Lehramtes, die katholische Lehre auf unfehlbare Weise zu lehren."
Wijngaards sagte NCR: "Wie die Geschichte zeigt, haben viele Päpste Aussagen gemacht, die sie als" definitiv "ansahen, die sich als fehlerhaft erwiesen haben. Der" endgültige "Charakter einer päpstlichen Aussage ergibt sich nicht nur aus der Absicht des Papstes Frage: Es ist eng mit seinem Kontext verbunden[
https://www.ncronline.org/news/people/ad...n-women-priests
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http