|
Wird der neue Generalobere der SSPX einen alten Ton anschlagen? Louie 12. Juli 2018 191 Kommentare
Fr. Davide PagliaraniAm 11. Juli 2018 wählte die Priesterbruderschaft St. Pius X. (FSSPX) einen neuen Generaloberen - P. Davide Pagliarani, bis dahin Oberster Bezirk von Italien.
Aufgrund der öffentlichen Kommentare der letzten zwei Jahre ist es leider schwierig zu sagen, was die SSPX in der heutigen Zeit für ihre größten Herausforderungen hält.
Ich habe in diesem Raum ziemlich ausführlich über die gemischten und widersprüchlichen Botschaften geschrieben, die in den letzten Jahren von der SSPX kamen. Ich werde diese Bedenken hier nicht wiederholen, außer zu sagen, dass ein aufrichtiger Wahrheitssucher heute sehr wohl von seiner Website mehr verwirrt als jemals darüber sein kann, was konsonante Tradition ist und was nicht.
Von diesem Moment an scheint es, dass die SSPX die gravierende Notwendigkeit einer sehr klaren und konsequenten öffentlichen Haltung zum aktuellen Stand der Dinge in der Kirche aus den Augen verloren hat; er bietet mutige und unzweideutige Verurteilungen jeder Blasphemie und Häresie, die von Autoritätspersonen ausgeht, denen viele vertrauen.
Dies erfordert in unseren Tagen vor allem die Bereitschaft, den beispiellosen Spott des Papsttums frontal anzugehen. Man denke an den Oktober 2013 und Bischof Fellays öffentliche Erklärung, die inzwischen in eine betäubende Stille verklungen ist: "Wir haben einen echten Modernisten vor uns!"
Zu dieser Klarheit und Überzeugung zurückzukehren, ist meines Erachtens die Hauptaufgabe vor der SSPX, und nur die Zeit wird zeigen, ob die Wahl eines neuen Generaloberen in dieser Hinsicht einen Unterschied machen wird.
Eines ist sicher: In dem Maße, wie die SSPX - wie es in letzter Zeit erscheint - gerne operiert, unter der Annahme, dass es genügt, nur ihren eigenen zu dienen, sich auf die Priesterausbildung zu konzentrieren und ihre eigenen inneren Angelegenheiten zu verwalten Während es darauf achtet, neokonservative Gefühle nicht zu verletzen, wird es letztendlich nicht in der Lage sein, den Bedürfnissen von Gottes Volk in der heutigen Zeit gerecht zu werden.
In der Ausgabe vom August 2008 von Si Si No No , P. Pagliarani sagte über das Zweite Vatikanische Konzil:
Die Endgültigkeit des Konzils, die mit der ausdrücklichen Absicht konstituiert wurde, keine Glaubenswahrheiten zu definieren und Fehler nicht zu verurteilen (vgl. Gaudet Mater Ecclesia), eröffnete ein Lehramt mit einer neuen Methode und Herangehensweise ... das Zweite Vatikanische Konzil wurde beauftragt, es nicht zu definieren Dogmen, korrigieren Sie Fehler, oder verurteilen Sie lehrmäßige Abweichungen wie in der Vergangenheit, sondern verbinden Sie sich mit der modernen Welt. Diese Entscheidung, jede Absicht, bestimmte Glaubenswahrheiten aufzuerlegen, außer Acht zu lassen, bedeutete, dass der Rat darauf verzichten sollte, im objektiven, traditionellen und gebieterischen Sinn des Wortes zu lehren.
Diese Worte wurden vor fast einem Jahrzehnt geschrieben und man fragt sich:
Hat Fr. Pagliarani glauben, dass die Gesellschaft die Pflicht hat , im objektiven, traditionellen und behördlichen Sinn des Begriffs zu lehren, und wenn ja, glaubt er immer noch, dass dies notwendigerweise die Korrektur von Fehlern und die Verurteilung von Lehrabweichungen beinhaltet, sonst wird es nur mit der moderne Welt?
Wir werden sehen. In der Zwischenzeit, lasst uns beten und fasten für die SSPX und für Fr. Pagliarani, da er offensichtlich eine Menge wichtiger Arbeit zu erledigen hat.
https://akacatholic.com/will-the-new-ssp...ke-an-old-tone/
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http