|
25. JULI 2018
Humanae Vitae: Das Wunder von Paul VI
JOHN PAUL MEENAN
Ich stürze in einem Hochgeschwindigkeitszug von Glasgow nach London und verabschiede mich mit schwerem Herzen von meinem Heimatland, ein Gefühl, das in uns allen leben sollte. Es ist das Denkmal des Heiligen Charbel Maklouf, eines libanesischen Priesters, Asket und Mystiker, sowie die Mahnwache des Heiligen Jakobus des Großen, dessen Fest auch mit der Verkündigung der Enzyklika Humanae Vitae des Seligen Paul VI . Im schicksalhaften Jahr 1968 zusammenfällt sagen, das Dokument sei prophetisch, sollte im engeren Sinne dieses Charismas verstanden werden: Denn ein Prophet "sieht" die Zukunft, aber im Lichte der Gegenwart. Wie der Zug, in den ich schreibe, ist es unausweichlich für einige unserer Entscheidungen, denn die Schienen bringen uns dorthin, wohin wir lieber oder manchmal lieber nicht gehen würden.
Paul VI. Hat vor einem halben Jahrhundert gesehen, daß, wenn die Welt Empfängnisverhütung wählt und wenn die Kirche dies zuläßt, wenn wir versuchen würden, das Fortpflanzungsverhältnis von den vereinheitlichten Enden des Geschlechtsakts zu trennen, die Ergebnisse katastrophal wären und wir enden würden mehr oder weniger dort, wo wir jetzt sind, ein Ort, der viel schlimmer ist als alles, was man in den weniger schmackhaften Londoner Stadtvierteln finden könnte, und eher einem der unteren Kreise von Dantes Inferno ähnlich . Hier sind die Worte des Papstes:
Verantwortliche Menschen können von der Wahrheit der von der Kirche zu diesem Thema aufgestellten Doktrin tiefer überzeugt werden, wenn sie über die Konsequenzen von Methoden und Plänen für künstliche Geburtenkontrolle nachdenken. Lassen Sie sie zuerst überlegen, wie leicht diese Vorgehensweise den Weg für eheliche Untreue und eine allgemeine Senkung der moralischen Standards eröffnen könnte. Es braucht nicht viel Erfahrung, um sich der menschlichen Schwäche voll bewusst zu sein und zu verstehen, dass Menschen - und besonders die jungen, die der Versuchung so ausgesetzt sind - Anreize brauchen, um das moralische Gesetz zu halten, und es ist eine böse Sache, es leicht zu machen sie, um dieses Gesetz zu brechen. Ein weiterer Grund zur Beunruhigung ist, dass ein Mann, der sich an Verhütungsmethoden gewöhnt hat, die Ehrfurcht, die einer Frau zukommt, vergisst und ihr physisches und emotionales Gleichgewicht missachtet. reduziere sie zu einem bloßen Instrument zur Befriedigung seiner eigenen Wünsche und betrachte sie nicht mehr als seinen Partner, den er mit Sorgfalt und Zuneigung umgeben sollte. (# 17)
Man könnte diesen einfachen, lakonischen Absatz mit einer lebendigeren Sprache erweitern, aber ein Blick um die Welt würde ausreichen, dass die Dinge schlimmer geworden sind, als der Papst vorhergesehen hat, sei es in unseren eigenen Familien, Nachbarn, Freunden, Verwandten. Alle wurden berührt durch die korruptive Hand der Empfängnisverhütungsmentalität, ihre schädlichen Auswirkungen, die besonders auf das gerechtere Geschlecht gesehen werden, in dem die Transaktion des Geschlechtes jetzt alles andere als gerecht ist.
Die Wurzeln dieser Tragödie sind philosophisch und theologisch, und man muss zugeben, subtil.
Denken Sie über die Mühen der Geburtenkontrollkommission nach, die 1963 von Johannes XXIII. Gegründet wurde. Entgegen dem modernen Mythos bestand ihre Aufgabe nicht darin, zu bestimmen, ob die Kirche Empfängnisverhütung zulassen sollte, sondern vielmehr, ob die neu erfundene Pille verhütet hat. Für Verhütungsmittel wurde Sex immer von der Kirche verurteilt und ist eine unwiderlegbare und unfehlbare Lehre.
Was der Hauptentwickler der Pillen argumentierte, der ambivalente und heilig aussehende Dr. John Rock, ein Katholik, dessen großväterliches Bild jedermanns Vorstellung von einem älteren, weisen Arzt war, war, dass die Pille einfach die unfruchtbare Periode der Frau verlängerte, während der sexuelle Intimität wurde immer im Rahmen der sogenannten "Rhythmus-Methode" erlaubt, die durch die Ansprachen von Pius XII. vor einem Jahrzehnt deutlich gemacht wurde.
Aber die Geburtenkontrollkommission, die schließlich unter Papst Paul VI. Auf 73 Mitglieder angewachsen war, ging über ihr Mandat hinaus. Wie der Pontifex dachte, manche sagen zu lange (er war sich noch immer klar, dass Katholiken die Pille nicht benutzen durften, obwohl viele nicht zugehört haben), kam eine Mehrheit der Kommission (alle bis auf vier) zu ihrem eigenen Ergebnis bis 1967 in dem so genannten "Mehrheitsbericht", der der Presse zugespielt wurde. Wie viele hofften und erwarteten, empfahlen sie dem Papst, die Kirche möge ihre Haltung gegenüber der Empfängnisverhütung weicher machen. Die meisten haben hören mit den Ohren zu dieser verführerischen Stimme Juckreiz.
Ihre Argumente gingen alle auf das Prinzip der Doppelwirkung zurück, daß die Empfängnisverhütung zum Wohle eines größeren Gutes geduldet werden könnte, oder um ein größeres Übel zu vermeiden, solange das Paar überhaupt in der ganzen Spanne seiner "Ehe" war handelt, "" offen für das Leben. "
Aber der Papst sah klarer und ging seinem eigenen, oder besser gesagt, Gottes Weg. Humanae Vitae schlug ein Jahr später wie eine Bombe ein und lehrte deutlich, dass jede vorsätzliche, das heißt freiwillige Manipulation des Fortpflanzungsaspekts der menschlichen Sexualität ein intrinsisches Übel ist und niemals geschehen kann. In der Tat, wie er es kurz und bündig formulierte: "Jede Eheschließung muss ( per se destinatus ) offen bleiben für die Zeugung des menschlichen Lebens." Das heißt, es muss die Art von Handlung sein, die ein Kind hervorbringen könnte, selbst wenn Handeln führte letztlich nicht zur Empfängnis.
Jedes und jedes Mal? Für die krassen, engen und materialistischen Augen der Welt scheint dies rigoristisch, hart und sogar unmenschlich. Und so ging die Welt weg und wies Humanae Vitae zurückCarte Blanche, eine Entscheidung, mit deren bitteren Früchten wir seither gelebt haben. Von Empfängnisverhütung nur innerhalb der Ehe erlaubt, selten und aus schwerwiegenden Gründen, haben sich die Höllentore geöffnet, so dass die Pille jetzt regelmäßig an Tweens verschrieben wird, geben ihre Körper dem ersten Jungen bereit, die Entfernung zu gehen, was bedeutet, wählen Sie Ihre Wahl. Solche Mädchen werden in ihren frühen Zwanzigern allzu bitter und verzogen. Und wenn Empfängnisverhütung versagt, haben wir Abtreibung, sicher, effizient, und, nun, es war früher selten, jetzt nur allzu bequem. Und wenn Sex bedeutet, was immer wir wollen, warum nicht Homosexualität, Polygamie, Polyamorie, Transgenderismus, ja, ich wage es zu sagen, Pädophilie und Päderastie, die letzten beiden immer noch tabu?
Sex und sogar unsere Sexualität ist jetzt nur noch ein "Ding" unter anderen, mit welcher Bedeutung wir es auch verleihen wollen.
Das Problem ist, dass die Dinge nicht so funktionieren, und die Macht und Autorität, die Gott dem Menschen gab, erstreckt sich nicht darauf, was grundsätzlich gut oder schlecht ist, ein Urteil, dessen Grundlage, wie Papst Johannes Paul II. Daran erinnert hat, objektiv ist durch denselben Gott in das Gesetz unserer Natur, das wir zu unserer Gefahr verderben.
Wir befinden uns also auf einem Pfad, einer wahren Eisenbahn, zu Chaos und Elend, Zusammenbruch und Chaos, es sei denn, wir bereuen, unterziehen uns dieser Metanoia, von der Christus spricht, unsere Gedanken ändert und beginnt, in der Wahrheit zu leben.
Alles in allem ist Humanae Vitae gut gealtert. Es ist die Welt, die in ihrer Bosheit alt geworden ist.
Prophetisch in der Tat. Der Unterricht von Paul VI. Wurde und wird nur von wenigen, einer wahren treuen Minderheit, begrüßt. Im großen und ganzen wurde der Papst von den höchsten Mitgliedern der Kirche und unzähligen Laien verachtet und abgelehnt. Er schrieb nie eine weitere Enzyklika nach diesem Juli 1968, aber vielleicht brauchte er das nicht. Zumindest in diesem Bereich hatte er seine Arbeit getan, sein Zeugnis gegeben und wird jetzt bald zur offiziellen Heiligkeit erhoben. Vielleicht war Humanae Vitae sein Wunder. Zumindest sollten wir es so schätzen. Ora pro nobis.
https://www.crisismagazine.com/2018/huma...aul-vis-miracle
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http