|
Eine gerechtere Medien und mächtige Pro-Life-Frauen: wie Argentinien gelang, wo Irland gescheitert ist
von Charlie Camosy
Gesendet Freitag, 10. August 2018
Pro-Life-Aktivisten demonstrieren vor dem Nationalkongress in Buenos Aires (Getty Images)
Pro-Abtreibungsaktivisten verwendeten ähnliche Taktiken in beiden Ländern, aber Argentinien widersetzte sich
Am frühen Morgen des 9. August hat der argentinische Senat eine Maßnahme zur Legalisierung des Schwangerschaftsabbruchs in den ersten 14 Schwangerschaftswochen verneint. (Ihr gegenwärtiges Gesetz erlaubt Abtreibung in Fällen sexueller Gewalt und zum Schutz der Gesundheit der Mutter.)
Die intensive Debatte - sowohl in der Kultur als auch im Senat - führte oft zu einem ähnlichen Prozess, der kürzlich in Irland stattfand, einem Land mit ähnlich katholischen Wurzeln.
Es gibt viele lehrreiche Vergleiche zwischen den Prozessen in diesen beiden Ländern.
Medienbias
Aktivisten für legale Abtreibung - sowohl in Irland als auch in Übersee - nutzten den Tod von Savita Halappanavar 2012, um das Ende des irischen Achten Zusatzes zum Schutz vorgeburtlicher Kinder zu beginnen. Obwohl unabhängige Untersuchungen, darunter die Untersuchung des Leichenbeschauers, ergaben, dass Halappanavar infolge von Kunstfehlern im Zusammenhang mit nicht diagnostizierter Sepsis starb, drängten Aktivisten die falsche Behauptung, dass sie aufgrund des irischen Gesetzes verstorben sei, das Abtreibung verbietet.
Medien und Politiker akzeptierten diese Version der Geschichte weitgehend. Das Ergebnis war ein überwältigender Sieg bei der Legalisierung der Abtreibung. Zwei Drittel der Iren stimmten dafür, den Achten Zusatz und den gesetzlichen Schutz für vorgeburtliche Kinder aufzuheben.
Abtreibungsaktivisten - sowohl in Argentinien als auch in Übersee - nutzten den Mord an einem 14-jährigen Mädchen aus dem Jahr 2015, dessen Freund sie angeblich zu Tode prügeln wollte, weil sie schwanger war, um das argentinische Gesetz zum Schutz vorgeburtlicher Kinder zu ändern.
Der Unterschied bestand darin, dass eine Vielfalt von Auffassungen über Abtreibung in den Medien - und insbesondere in der politischen Klasse - für eine tatsächliche Debatte unter den Mächtigen in Argentinien sorgte.
Leistungsstarke Pro-Life-Frauen
Abtreibungsaktivisten sowohl in Irland als auch in Argentinien wurden von männlichen Führern unterstützt, die, obwohl sie behaupteten, Anti-Abtreibung zu sein, ihre erklärten Ansichten aus unklaren und möglicherweise zweifelhaften Gründen änderten.
Der irische Premierminister Leo Varadkar kämpfte als Abtreibungsgegner, änderte jedoch seine Ansichten nicht nur als Impulsgeber für die Aufhebung des Achten Zusatzes, sondern auch als er sich in kontroverse Diskussionen verbarg, als viele irische Frauen an Gebärmutterhalskrebs starben, obwohl sein Gesundheitsministerium berichtete Sie waren im klaren.
Der argentinische Präsident Mauricio Macri, ein Konservativer, der sich selbst als "pro-life" bezeichnete, signalisierte dennoch, dass er, wenn der Senat für die Abtreibungsgesetzgebung gestimmt hätte, es legalisiert hätte, indem er kein Veto eingelegt hätte. Der Unterschied in Argentinien war, dass Frauen in der Legislative, die ihren männlichen Regierungschef ausriefen, mächtig waren.
Die Senatorin Silvina Garcia Larraburu zum Beispiel änderte ihre Stimme ausdrücklich auf Anti-Abtreibung und beschuldigte Marci, versucht zu haben, von der problematischen Wirtschaft und dem Mangel an sozialer Unterstützung für Frauen abzulenken. Senatorin Marta Varela betonte auch die Heuchelei, für Frauenrechte zu reklamieren, während so viele Frauen aufgrund von abgründigen Gesundheits- und Sozialdiensten leiden.
Senatorin Silvia Giacoppo rief den Euphemismus "Freiwillige Schwangerschaftsunterbrechung" (der Name des Antrags vor dem Senat) heraus und wies darauf hin, dass "Unterbrechung" bedeutet, dass etwas später wieder aufgenommen werden kann. Selbst Vizepräsidentin Gabriela Michetti hat sich gegen die Rechnung ausgesprochen.
Amnestie greift ein
Die New York Times gab, zusammen mit anderen Medien, den Eindruck, dass es sich dabei um eine Art tief verwurzelte katholische Gegenreaktion gegen eine Bewegung für die Abtreibung von Grundrechten handelte. Aber vor acht Jahren wurde Argentinien das erste lateinamerikanische Land, das gleichgeschlechtliche Ehen erlaubte, ein Schritt, den die Times selbst anführte. Die katholische Kirche "kämpfte ähnlich energisch wie Abtreibungsaktionen und organisierte Proteste mit Tausenden von Menschen". Argentinien Es hat bereits deutlich gezeigt, dass es nicht einfach nur auf dem basieren wird, was seine katholischen Bischöfe und anderen Priester sagen.
Es ist auch schwierig zu sagen, dass dies eine rein basisdemokratische Abtreibungsbewegung war, als NGOs aus dem entwickelten Westen, wie Amnesty International und die International Planned Parenthood Federation, so sehr an der Durchsetzung der Gesetzgebung beteiligt waren. Tatsächlich hat Amnesty International sogar eine teure ganzseitige Anzeige in der New York Times herausgebracht, um die Gesetzgebung zu unterstützen - unheilverkündend, dass "die Welt zuschaut".
Mit "der Welt" scheint Amnesty den entwickelten Westen zu bedeuten, und ihr Abtreibungsaktivismus ist ein klassisches Beispiel des neokolonialen Imperialismus in eine Kultur mit einem ganz anderen Verständnis des Guten.
Fragwürdige Zahlen
Gruppen wie Amnesty versuchten, verständliche Sorgen über die Zahl der Todesfälle durch illegale Abtreibung in Argentinien zu entfachen. Ein anderer Mann zur Unterstützung des Gesetzes, Gesundheitsminister Adolfo Rubinstein, behauptete, dass 354.000 illegale Abtreibungen jedes Jahr durchgeführt werden, aber es gibt guten Grund, diese Zahl zu bezweifeln - und besonders, da es etwa die Hälfte der gesamten Lebendgeburten in Argentinien ist. Die USA gehören zu den abtreibungsfreisten Ländern der Welt und haben eine Abtreibungsrate von nur einem Viertel der gesamten Lebendgeburten.
Für den Zusammenhang mag es aufschlussreich sein, sich daran zu erinnern, dass einer der Gründungsväter der Abtreibungsrechte in den Vereinigten Staaten, der ehemalige NARAL Präsident Bernard Nathanson, zugegeben hat, Zahlen über die Zahl der Frauen, die an illegalen Abtreibungen sterben, erfunden zu haben ihre Agenda für Abtreibungsrechte.
Obwohl es schwierig ist zu wissen, wie viele solcher Todesfälle durch illegale Abtreibung verursacht werden, ist es natürlich sehr besorgniserregend, dass Argentinien eine Müttersterblichkeitsrate von 50 pro 100.000 Lebendgeburten hat. Die meisten Industrieländer haben eine Quote unter 10 - mit Ausnahme der Vereinigten Staaten, deren Inflationsrate auf 26,4 gestiegen ist.
Um diesen Zahlenkontext zu nennen, sollte Argentinien jedoch nicht mit Ländern verglichen werden, die eine Abtreibung zulassen, sondern mit Ländern in der Region. Man bedenke, dass das benachbarte Chile, das ähnlich restriktive Abtreibungsgesetze hat, eine Müttersterblichkeitsrate von nur 20,5 hat und diese Rate tatsächlich nach dem Umzug sank, um die Abtreibung dramatisch einzuschränken. Dies bestätigt die Argumente der argentinischen Frauensenatoren, dass der Abtreibungsaktivismus als ein Schaufenster für die echten Probleme ihres Landes diente: Korruption und mangelnde Gesundheitsversorgung und andere soziale Dienstleistungen für Frauen.
Als sie wieder nach Irland zurückkehrten, obwohl sie fast alle Abtreibungen verboten hatten, betrug die irische Müttersterblichkeitsrate nur 4,7 - die Hälfte derjenigen des Vereinigten Königreichs mit einer Abtreibung, die bei 9,2 lag. Diese Abtreibungsaktivistengruppen - einschließlich einer starken Präsenz von Amnesty International - waren noch eifriger dabei, ihre Agenda in Irland voranzutreiben, wirft Fragen auf, ob die Konzentration auf die Müttersterblichkeit in Argentinien echt war.
Im Gegensatz zu Irland war Argentinien in der Lage, den neokolonialistischen Taktiken von außenstehenden Aktivistengruppen zu widerstehen und seinen Werten treu zu bleiben. Ihr mutiges Beispiel mag groß sein, da in den kommenden Monaten und Jahren ähnliche Taktiken angewandt werden, um die Abtreibungsrechte in anderen lateinamerikanischen Ländern zu erhöhen.
Camosy ist Dozent für Theologie und Sozialethik an der Fordham University
http://www.catholicherald.co.uk/commenta...ireland-failed/
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http