|
13 Prominente, die Sex bis zur Hochzeit retten wollten
Cerith Gardiner | Aug 07, 2018
Teile diesen Artikel für eine Chance, eine Pilgerreise nach Rom zu gewinnen
Diese berühmten Leute teilten ihren Glauben mit Millionen von Fans und warteten auf diesen besonderen Menschen.
Klicken Sie hier, um die Diashow zu starten
In den Medien ist es typischer, Geschichten über sexuelle Fähigkeiten zu hören, wobei Männern und Frauen, die vor der Ehe auf sexuelle Aktivitäten verzichten, wenig Aufmerksamkeit geschenkt wird. Hinzu kommt eine heftige Dosis von Gruppenzwang und Verwirrung darüber, was Sex sein soll, und es ist keine Überraschung, dass immer weniger Menschen auf Sex warten, bevor sie "Ich tue" sagen.
Wenn wir also von berühmten und populären Menschen hören, die glücklich sind, die Gründe zu teilen, warum sie Sex für die Ehe sparen, können wir sie auf diese Weise als Vorbilder für unsere Kinder und für uns selbst herausstellen.
DIASCHSCHAU starten
https://aleteia.org/2018/08/07/13-celebr...-till-marriage/
Klicken Sie auf die Start-Slideshow unten, um unsere Liste zu sehen und lesen Sie mehr darüber, was diese Personen dazu gebracht hat, ihrer Wahl treu zu bleiben: Hinweis ... es hat oft etwas mit Respekt für sich selbst und ihrem starken Glauben zu tun .
https://aleteia.org/2018/08/07/13-celebr...-till-marriage/
+
https://pl.aleteia.org/2018/08/12/typowy...m=notifications
++++++++++++++++++++++++++++++++
STIMMEN & ANSICHTEN
Keuschheit und Doppelmoral unter den Christen
David Mills | 29. Juni 2017
Junges Paar im Bett
Teile diesen Artikel für eine Chance, eine Pilgerreise nach Rom zu gewinnen
Aktie 1k Ihre Einträge 0 Einträge Insgesamt 18212
Christi Lehren sind hart für jeden und die meisten von uns scheitern irgendwann; sind einige Fehler schlimmer als andere?
Die Männer waren älter, offensichtlich erfolgreich, später im mittleren Alter, die meisten ihrer Frauen merklich jünger. Ich dachte (idiotisch), die Männer hätten zu spät geheiratet. Sie hatten nicht zu spät geheiratet. Sie hatten die Frauen und Kinder ihrer Jugend für eine jüngere Frau verlassen, so wie sie es mit dem Honda-Akkord oder der Medizinschule für den Jaguar oder den Lexus des Erfolgs handelten. Das haben Männer in ihrer Welt getan.
Die eigentlichen Versuchungen
Ich war damals in einer der kirchlichen Gemeinschaften, eingeladen zu einem Abendessen mit Mitgliedern der Laienführer einer konservativen Pfarrei. Jeder kannte die Pfarrei als eine Bastion der Orthodoxie in einer liberalen Konfession. Seine Bastion beruhte fast ausschließlich auf der Ablehnung der Bewegungen der Konfession, homosexuelle Handlungen zwischen engagierten Erwachsenen zu legalisieren.
Aber von den tatsächlichen Versuchungen, mit denen die große Mehrheit der Amerikaner und ihrer eigenen Leute konfrontiert war, schwieg die Gemeinde. Menschen, die 3. Mose 18:22 und Römer 1:27 als absolute Verurteilung der Homosexualität anrufen würden, würden Gottes "Ich hasse Scheidung" in Maleachi 2:16 und Jesu Lehre über die Ehe in Matthäus 19: 1-12 relativieren. Das erste erlaubte keine Ausnahmen, das zweite waren "Ideale", die viele in einer gefallenen Welt nicht erreichen konnten, und sie mussten pastoral behandelt werden und bekamen eine zweite (und manchmal eine dritte) Chance.
Sie konnten religiös ernsthafte Menschen beobachten - gute Leute, Menschen, die ich kannte und bewunderte - zwischen zwei sehr unterschiedlichen Arten der Schriftlesung wechseln, wenn sie versuchten, eine Gruppe zu beschuldigen und eine andere zu entschuldigen. Sie bemerkten nicht einmal, was sie taten. Ihr bequemer doppelter Standard ließ mich desillusioniert.
Aber ich muss zugeben, dass ich damals jünger und härter war, und nicht auf den doppelten Standard verleitet, weil ich glücklich war, auf beiden Seiten hart zu sein. Schlimmer noch, in der Politik meiner Konfession gefangen, schrieb ich gegen den Homosexuellen, schrieb aber wenig über die Wiederverheirateten und nichts über die Single und (um ein altmodisches Wort zu gebrauchen) Unzucht. Mit anderen Worten, wie fast jeder andere aktive Konservative, schrieb ich nicht über Keuschheit, außer als Waffe.
Erst später begann ich zu schreiben, dass, wenn Konservative die biblische Lehre über die Ehe ignorieren würden, sie die Schwulen in Ruhe lassen sollten. Ich bin froh, das gesagt zu haben, aber ich schaudere, um darüber nachzudenken, was ich früher viel zu oft gesagt habe.
Unsere eigene Version
Es wäre schön, sich über protestantische Misserfolge selbstzufrieden zu fühlen, besonders da ich sie von innen kenne, aber wir haben unsere eigene Version. Ein "toxischer Doppelstandard", nennt Melinda Selyms es .
"Außer in einer sehr kleinen Minderheit von hyper-katholischen Gemeinschaften", schreibt sie, "können Sie zweimal verheiratet, sterilisiert und / oder mit Ihrem Partner zusammenleben, und niemand wird ein Auge zuwerfen. Niemand wird etwas sagen. Niemand wird in deiner Gegenwart unbequeme Bemerkungen machen. Niemand wird in Frage stellen, ob Sie im Dienst der Jugend beteiligt sein sollten. Und von der Kanzel wirst du wahrscheinlich nichts davon hören. "Sonst wäre es wichtig, zu viele wichtige Leute zu verlieren.
Sie stellt fest, dass die Lehre der Kirche "für alle wahnsinnig fordernd ist". Nur wenige folgen ihm immer. "Was", fährt sie fort, "ist der Grund, warum so ziemlich jeder mit den Forderungen der katholischen Sexualmoral umgeht, indem er sie entweder ignoriert oder sich dessen nicht bewusst ist, oder die Methode des" häufigen Rückgriffs auf den Beichtstuhl "der Treue zur Lehre benutzt.
Aber wenn du schwul bist, sogar keusch, "sind die üblichen Wege, wie Katholiken mit sexuellem Verlangen umgehen, nicht mehr ausreichend: du musst ständig gegen jede Spur von Homosexualität auf der Hut sein, und dein einziger Lebensinhalt muss die Kreuzigung derselben sein. Sex Eros. Alles andere weniger und du bist ein Ketzer. "Wir denken nicht einmal über die Sexualpraktiken der heterosexuellen Katholiken nach, vielleicht vorsichtig, aber wir neigen dazu, viel über die homosexuellen Katholiken zu denken, mit einem Element von schuldig, bis bewiesen unschuldig ist.
Die schickere Erklärung dafür ist Rene Girards Idee des Sündenbocks . Eine einfachere Erklärung sieht vor, dass wir es nicht mögen, die ganze Zeit so nett zu sein und nach jemandem Ausschau zu halten, den wir verurteilen dürfen. Wir mögen es nicht, den Freuden der gerechten Entrüstung beraubt zu werden, auf dem weißen Pferd zu reiten und den Feind niederzuschlagen. Ich kenne den fast drogenartigen Rausch, den man bekommt, wenn man um das Gute kämpft, wie man es sieht. Homosexuelle sind die bezeichneten "Anderen", mit denen sich viele Christen gerne anlegen.
Aber die Leute leiden
Wie die meisten Leser bin ich alt genug, um gesehen zu haben, wie sehr manche Menschen in ihren Ehen leiden und wie wenig die Welt weiß, was in manchen Familien vor sich geht. Der Ehemann, der immer seinen Rosenkranz nach der täglichen Messe sagt, der nie für seine Familie da ist oder seine Frau missbraucht. Die Frau, die die Seele der Güte und ein Engel der Barmherzigkeit ist, der eine Reihe von kurzen Angelegenheiten genießt. Der Mann oder die Frau, die mit priesterlicher Zustimmung die Ehe verlässt, um die Kinder zu beschützen, und von allen verurteilt wird. Ganz zu schweigen von denen, die immer wieder versagen und den häufigen Rückgriff auf den Beichtstuhl ausnutzen.
Die meisten von uns, die meiste Zeit, wenn wir die wahre Geschichte kennen, fühlen Mitgefühl für diese Menschen. Das ist einfach, vor allem, wenn wir älter werden und unsere eigenen Fehler besser kennen - so wie der heilige Paulus sagt, tun wir, was wir nicht sollten und nicht tun, was wir sollten. Du magst Keuschheit leicht, aber karitativ schwer finden und mit jemandem sympathisieren, der Nächstenliebe leicht, aber Keuschheit schwer findet.
Aber immer noch machen zu viele Christen eine Ausnahme für unsere homosexuellen Brüder und Schwestern. Das muss aufhören.
https://aleteia.org/2017/06/29/chastity-...ong-christians/
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http