|
US-Bischöfe versammeln sich am 23. September 2015 während des Besuchs von Papst Franziskus in der St. Matthew's Cathedral in Washington, DC. (Alan Holdren / CNA)
| 14. AUGUST 2018
Janet Smith an die Bischöfe: "Rette die Kirche - erzähle alles"
Der Professor für Moraltheologie sagt, dass der Skandal um die Vorfälle von Erzbischof Theodore McCarrick bei Kindern, Seminaristen und Priestern ein toxisches Problem in der Kirche aufgedeckt hat, dass die Laien den Bischöfen helfen müssen, auszurotten.
Peter Jesserer Smith
Die neue Phase des Missbrauchskandals in der Kirche, sowohl in den USA als auch auf der ganzen Welt, zeigt, wie räuberisches Verhalten nicht nur Kinder, Männer und Frauen ihrer Unschuld beraubt, sondern auch die Freude ihres Glaubens und in vielen Fällen , ihre Berufungen. Janet Smith, bekannte Professorin für Moraltheologie am Großen Priesterseminar von Sacred Heart, sagte dem Register, dass die Bischöfe auf diözesaner und nationaler Ebene keine unabhängigen Laien ermutigen dürfen, das Problem umfassend zu untersuchen und Maßnahmen zu ergreifen, um dies zu verhindern noch mal passieren.
Was denken Sie über Erzbischof McCarrick?
Ich bin wie alle anderen nicht nur entsetzt über das, was Erzbischof McCarrick getan hat, sondern auch über das Versagen derjenigen, die über seine abscheulichen Aktivitäten "wussten", etwas dagegen zu unternehmen, dass er Jungen und Seminaristen weiterhin misshandelt und damit seine eigene verhindert Fortschritt in der Kirche.
Ich denke, wir kennen wahrscheinlich bereits die Antwort auf einige der Fragen, die jeder stellt: Wer wusste, was wussten sie, und was taten oder taten sie dagegen?
Die Antworten: Es ist wahrscheinlich, dass viele Bischöfe etwas "gehört" haben, und sicherlich haben diejenigen, die sich in seinen Kreisen bewegten, viel gehört. Sie hörten die Geschichten des Strandhauses und wahrscheinlich taten nur wenige von ihnen irgendetwas neben Express Horror. Wahrscheinlich sprachen einige mit denen, die ihn über das, was sie gehört hatten, aufklären konnten, aber offensichtlich blieben ihre Berichte unbeachtet.
Sie blieben unbeachtet, weil er stark und gut im Fundraising war und behauptet werden konnte, dass alles, was angeboten wurde, "Gerüchte" waren - kein wirklicher Beweis war in der Nähe. Die meisten werden sagen: "Ich habe Gerüchte gehört, aber ich hatte keine Beweise." Oder: "Ich habe Gerüchte gehört, aber es war nicht meine Verantwortung etwas zu tun."
Einige werden zu Recht sagen, dass sie persönlich ohne Macht oder Einfluss waren. Sie könnten sagen: "Ich habe Gerüchte gehört, aber es gibt keinen Mechanismus für die Berichterstattung." Oder "Ich habe von anderen gehört, die versucht haben, etwas zu tun, und sie haben versagt und wurden vielleicht sogar zurückgeschlagen. Es hat keinen Sinn, meine Energie zu verschwenden und meine Aufstiegschancen zu ruinieren. "
Eine Sache zu erinnern ist, dass diese Männer zusammen gekommen sind. Sie waren zusammen im Seminar, haben tausend Dinge gemeinsam gemacht und wollen nicht mit dem Finger auf ihre Freunde zeigen. Vieles, was hier passiert, ist: "Ich will das nicht von meinem Freund glauben."
Sie müssen erkennen, dass ihre Verantwortung viel, viel größer ist, als einen Klassenkameraden vor Jahren in Verlegenheit zu bringen oder bloßzustellen. Sie müssen den Herrn lieben und die Kirche mehr lieben als ihre Freunde.
Tatsache ist, dass fast alle von ihnen gehört haben - bemerken Sie, wie wenig Leugnung von "Wissen" stattgefunden hat? Leider kann man einigen der wenigen, die das bestritten haben, kaum glauben.
Aber es gibt eine Gruppe, die wahrscheinlich keine Entschuldigung hat. Das wären die Bischöfe, die ihre Seminaristen zu den Seminaren geschickt haben, wo McCarrick seine schmutzige Arbeit verrichtete. Ist es möglich, dass sie nichts davon gehört haben, dass die Seminaristen keine Beschwerden über McCarrick an das Seminarpersonal gerichtet haben? Haben die Mitarbeiter des Seminars diese Informationen mit Bischöfen geteilt, die ihre Kandidaten dorthin geschickt haben?
Mitarbeiter, die nicht berichtet haben, Bischöfe, die nichts getan haben, verdienen sicherlich ihre Positionen zu verlieren, wenn nicht viel, viel mehr.
Lassen Sie mich etwas zu diesem Bild hinzufügen: Wie erwähnt, sagen Bischöfe, wenn sie von Missbrauch hören, fast immer: "Alles was ich habe, sind Gerüchte; Ich habe keine Beweise. "Ich frage:" Warum, wenn es einen hochgesetzten Bischof gibt, der enormen Einfluss hat und die Gerüchte hartnäckig und glaubwürdig sind, warum stellen Sie keine Ermittler ein? Anstatt nur mit den Schultern zu zucken und zu sagen "Wir haben keinen Beweis"?
Beweis kann gefunden werden. Wenn Ehegatten glauben, dass ihre Ehepartner betrügen, beauftragen sie oft einen Ermittler. Um nur zu sagen: "Nun, niemand hat mir einen Beweis angeboten", finde ich das lahm und unglaublich unverantwortlich. Und natürlich sollten Ermittlungsbeamte wegen Missbrauchsberichten von irgendeinem Priester irgendeiner Person eingestellt werden.
Leider sollte es in der heutigen Zeit sehr genaue Hintergrunduntersuchungen von Männern geben, die vorgeschlagen wurden, Bischöfe zu sein. Was bisher gemacht wurde, reicht eindeutig nicht aus.
Was sollte deiner Meinung nach in Bezug auf den sexuellen Missbrauch von # MeToo in Seminaren getan werden?
Ich hoffe, ich bin nicht naiv (leider lerne ich ständig, dass ich es bin), aber ich denke nicht, dass es eine signifikante #MeToo-Missbrauchsbewegung in Bezug auf aktuelle Seminare geben wird (obwohl JEDER Missbrauch unverschämt falsch ist). Aber es sollte wirklich eine #MeToo-Bewegung über homosexuellen Missbrauch in Seminaren in der Vergangenheit und in der Priesterschaft geben, sowohl in der Vergangenheit als auch in der Gegenwart.
Es wird nicht leicht für Männer sein, sich zu melden - sie werden wahrscheinlich beschämt sein, dass sie sich den abscheulichen Annäherungsversuchen unterwarfen. Wir werden einen Mechanismus für die Berichterstattung brauchen, der ihre Privatsphäre nicht gefährdet und sie vor Vergeltungsmaßnahmen schützt.
Wie ernst nehmen Sie Berichte über die Anwesenheit von "Lavendelmafias" im Priestertum?
Ich bin überzeugt, dass sie in fast jeder Diözese präsent sind. Und dass sie einige Diözesen kontrollieren.
Warum haben die Bischöfe nichts gegen diese "Lavender Mafias" unternommen?
Ich denke, es gibt viele gute Bischöfe, die das nicht tolerieren wollen, aber sie haben viele Missgeschicke und das Durcheinander eines homosexuellen Netzwerks geerbt. Ich möchte die Bischöfe nicht entschuldigen, aber ein Verständnis ihrer Situation ist ein notwendiger Teil jeder Lösung. Der Umgang mit sexuellen Missbrauchskrisen, das Schließen von Schulen und Kirchen und der Versuch, die Orthodoxie zu fördern und Berufungen zu fördern, verbrauchen enorme Mengen an Zeit und Energie. Sie haben auch eine Kultur geerbt, die besagt, dass, wenn ein Priester nichts Verbrecherisches getan hat, sein Privatleben sein Privatleben ist.
Sicherlich, zu Recht und sehr traurig, befürchten sie, dass sie zu viele Priester verlieren werden, wenn die aktiven Homosexuellen gehen, vielleicht 25% -50%. Gemeinden schließen; Dienstleistungen werden begrenzt sein; viele Laien werden wütend sein (obwohl andere natürlich bereit sind, den Preis dafür zu zahlen, dass Dinge aufgeräumt werden). Und wie konnten sie sich nicht davor fürchten, als homophob eingestuft zu werden? Schließlich befürchten sie auch, welche Art von "Ausflug" andere entlassene aktive Homosexuelle unternehmen dürfen.
Die Präsenz der homosexuellen Netzwerke in ihren Diözesen zu beseitigen, muss für die Bischöfe von höchster Priorität sein. Wenn es nicht vorher war, muss es jetzt sein.
Denken Sie, dass es eine Verbindung zwischen dem sexuellen Missbrauch von Seminaristen und Priestern und der weitverbreiteten Kindesmissbrauchskrise gibt, die vor etwas mehr als einem Jahrzehnt in den Vordergrund gerückt ist?
Ja und nein. Ja, in dem Sinne, dass das Priestertum für einige Zeit ein Zufluchtsort für Männer war, deren Sexualität nicht gesund war. Die vorherige Krise befasste sich hauptsächlich mit Pädophilen und homosexuellen Räubern junger Männer.
Jetzt müssen wir uns mit den aktiven Homosexuellen im Priestertum befassen, denn sie sind in ernsthaftem unmoralischem Verhalten verwickelt, was eine zerstörerische Wirkung auf alle Bemühungen hat, das Evangelium zu lehren, zu leben und zu fördern.
Lassen Sie mich sagen, dass es sicherlich Priester gibt, die gleichgeschlechtliche Anziehung erfahren, die keusches Leben führen - wenn wir könnten, würden wir ihnen Preise für das geben, was in solch einer Umgebung eine heroische Anstrengung sein muss.
Wie sehr denken Sie, dass dies mit der sexuellen Revolution zusammenhängt?
Sehr groß. Und wie alle inzwischen wissen, war die Pille das Hauptelement, das die sexuelle Revolution antrieb. Als die Leute davon überzeugt waren, dass Sex nicht ein Akt von "Liebe machen und Leben machen" sein musste, wurde Sex "nur Sex" - nur ein kurzes, intensives körperliches Vergnügen, das jeder Einwilligende, egal welcher Art, ausüben konnte Sex. Und so kamen Männer, die eine homosexuelle Neigung zum Priestertum hatten, zu dem Schluss, dass es keinen Grund dafür gäbe, sexuelle Freuden nicht zu genießen. Sie argumentierten (wenn auch unbewusst): "Ehepartner verwenden Empfängnisverhütung und machen ihre Handlungen nicht-proaktiv, also wie unterscheiden sich unsere Handlungen von denen ihrer?"
Was passiert, wenn Seminaristen und junge Priester von ihren Vorgesetzten gezwungen oder zu sexuellen Handlungen gezwungen werden?
Es ist schrecklich. Es korrumpiert einen jungen Mann, der sein Leben dem Herrn widmen will. Und dann hast du diesem jungen Mann nicht nur schweren Schaden zugefügt, was schrecklich ist, sondern du leugnest der Kirche eine Berufung.
Ein missbrauchter junger Mann könnte gehen oder er könnte bleiben und entscheiden, dass auch er homosexuell ist, und er wird Teil des Netzwerks. Was für ein wirksames Zeugnis kann er für die harten Wahrheiten sein, von denen die Kirche erwartet, dass wir leben? Er kann nicht sein. Es ist der Ruin von so vielen Dingen.
Wenn die kirchliche Hierarchie zeigen wird, dass sie dieses Thema ernst nimmt, welche Schritte müssen sie sofort unternehmen?
Es schmerzt mich, dass wir den Bischöfen nicht vertrauen können, dass sie sich innerlich darum kümmern. Sicherlich gibt es vertrauenswürdige Bischöfe, aber leider leben sie alle unter der gleichen Wolke. Es ist sehr wahrscheinlich, dass sie eine Laienkommission einsetzen werden, um den Fall McCarrick zu untersuchen. Ich fürchte jedoch, dass nach dem Ende dieser Untersuchung zu viele Bischöfe denken werden, dass die Krise hinter ihnen liegt und sie weitermachen können.
Das können wir nicht zulassen. Ich fürchte, zu wenige Bischöfe erkennen, dass eine mächtige Gruppe von Laien empört ist über die Kontrolle, die die Lavendelmafien über Diözesen haben, und über den Schaden, den sie dem Priestertum und der Kirche zugefügt haben. Ich kenne viele, die darüber nachdenken, wie wir dazu beitragen können, dass die Bischöfe das Priestertum "aufräumen", auch wenn - ich werde es nie müde werden, es zu sagen - es wird furchtbar teuer werden. Einige Diözesen werden so viele Priester verlieren, dass die Pfarreien geschlossen werden müssen und Massen im örtlichen Stadion gesagt werden müssen, oder so viele Leute werden die Kirche verlassen, Massen können in einem Schrank gesagt werden.
Diejenigen von uns, die in der Lage sind, etwas zu tun, werden den Bischöfen nicht nachgehen. Wir wollen Wege finden, den guten Bischöfen dabei zu helfen, ihre Diözese aufzuräumen und böse Bischöfe bloßzustellen, die nicht kooperieren werden. Wir lieben die Kirche, und wir glauben, dass die Wahrheit der Kirche dient.
Es muss einen "Ort" geben, an dem Priester, Seminaristen und Laien Missbrauch melden können, ohne Repressalien befürchten zu müssen. Jeder Bischof muss den Priestern, den Seminaristen seiner Diözese (Diözesan und Orden) und den Laien sagen: "Erzähle alles. Alles."
Eine vertrauenswürdige Gruppe von Laien mit der Hilfe von Strafverfolgungsexperten wird bestimmen, welche Vorwürfe glaubwürdig erscheinen und welche Untersuchungen durchgeführt werden müssen, um sicherzustellen, dass dies der Fall ist. Und dann wird ein Verfahren entwickelt, um mit dem örtlichen Bischof zusammenzuarbeiten, um das Chaos zu beseitigen. Wenn ein Bischof nicht kooperiert, müssen Methoden entwickelt werden, um mit dieser skandalösen Realität umzugehen.
Und natürlich ist nicht nur die Lavendermafia ein skandalöses und giftiges Problem im Priestertum. Es gibt keinen Platz im Priestertum für Ehebrecher, Substanzmissbrauch, machthungrige Narzissten und das allgegenwärtige Problem des Klerikalismus.
Auf lange Sicht hoffen wir, den Bischöfen zu helfen, ein stärkeres christliches, asketischeres und geistlicheres Leben unter ihren Priestern zu fördern - und das alles selbst zu modellieren. Und wir müssen den Seminaren helfen, Männer zu bilden, die Heiligkeit suchen und ihre Wirbelsäule behalten.
http://www.ncregister.com/daily-news/jan...tell-everything
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http