|
Der Generalstaatsanwalt von Pennsylvania, Josh Shapiro, spricht auf einer Pressekonferenz am 14. August nach der Veröffentlichung eines Berichts der Grand Jury über sexuellen Missbrauch von Geistlichen in sechs katholischen Diözesen in Pennsylvania. (NBC Philadelphia)
15. AUGUST 2018
Pennsylvania Grand Jury Report: Eine Erinnerung an die Maut des Scheiterns
Der redigierte Grand-Jury- Bericht über die 70-jährige Geschichte des sexuellen Missbrauchs durch Geistliche in sechs Diözesen in Pennsylvania wurde vom Generalstaatsanwalt Josh Shapiro am 14. August veröffentlicht, wurde jedoch erwartet, aber es erwies sich immer noch als erschreckend.
Seine Auswirkungen erstrecken sich weit über den Bundesstaat Pennsylvania hinaus, zumal es für die Katholiken der nächste schreckliche Schlag ist, der immer noch mit dem Skandal des ehemaligen Kardinals Theodore McCarrick und den anhaltenden schrecklichen Krisen von sexuellem Missbrauch, Korruption und offensichtlicher geistiger und moralischer Verrottung in Chile zu tun hat. Honduras und anderswo.
Das erschütternde 1356-seitige Dokument ist das Ergebnis einer Untersuchung des Büros des Generalstaatsanwalts bezüglich der Vorwürfe sexuellen Missbrauchs durch Priester in den Diözesen Pittsburgh, Allentown, Erie, Greensburg, Harrisburg und Scranton. Zwei weitere Pennsylvanian Diözesen - Philadelphia und Altoona-Johnstown - wurden nur verschont, weil sie zuvor untersucht worden waren.
Die Zahlen sprechen für sich: Mehr als 300 Priester in den sechs Diözesen haben im Laufe von sieben Jahrzehnten eine große Anzahl von Minderjährigen sexuell missbraucht. Die Anzahl der Opfer wird auf mindestens 1.000 geschätzt, aber sie kann tatsächlich signifikant höher sein. Der Bericht behauptet, dass die Priestermissbraucher routinemäßig von Bischöfen und Kirchenbeamten abgeschirmt oder bewegt wurden.
"Alle [die Opfer] wurden in allen Teilen des Staates von den Führern der Kirche beiseite gedrängt, die es vorzogen, die Täter und ihre Institutionen vor allem zu schützen", schrieb die Grand Jury nach der Überprüfung von etwa 1 Million Dokumenten. "Priester vergewaltigten kleine Jungen und Mädchen und die verantwortlichen Männer Gottes taten nicht nur nichts: Sie verbargen alles."
Die Pennsylvania-Bischöfe antworteten ihrerseits mit Entschuldigungsbekundungen und Versprechungen von Heilung und Wachsamkeit. Bischof Lawrence Persico von Erie, der einsame Bischof, der von Shapiro positiv hervorgehoben wurde, sagte: "Ich entschuldige mich aufrichtig bei jedem Opfer, das von jemandem verletzt wurde, der der katholischen Kirche angegliedert ist. Ich hoffe, dass Sie es akzeptieren können. Ich weiß, dass die Entschuldigung nur ein Schritt in einem sehr langen und komplexen Heilungsprozess ist. "
Historischer Missbrauch
Der Bericht wurde ursprünglich im Juni von einem Richter veröffentlicht. Mehr als zwei Dutzend Kleriker, die in dem Bericht genannt wurden, waren jedoch in der Lage, ihre Veröffentlichung mit der Begründung zu blockieren, dass sie ihre Rechte auf ein ordnungsgemäßes Verfahren verletzen und ihren Ruf zerstören könnten. Am 27. Juli ordnete der Oberste Gerichtshof von Pennsylvania an, den Bericht zu veröffentlichen, aber in einer redigierten Form.
Vor der Freilassung haben die Diözesen Harrisburg und Erie die Namen der Priester veröffentlicht, die glaubhaft wegen Sexualverbrechen angeklagt wurden. Die anderen Diözesen haben sich verpflichtet, dasselbe zu tun. Die schlimmsten Misshandlungen erstreckten sich von den 1960er bis in die 1980er Jahre. Während es sich bei einigen der Opfer um Mädchen handelte, handelte es sich bei der überwiegenden Mehrheit der Opfer um Männer von vorpubertären bis hin zu jungen Seminaristen. Fast ein Drittel der 300 beschuldigten Priester stammte aus der Diözese Pittsburgh, der mit Abstand größten Gruppe der sechs untersuchten Diözesen.
Der Bericht der Grand Jury ist die ehrgeizigste Studie über Missbrauch, die jemals von einem Staat in den Vereinigten Staaten unternommen wurde. Einige werden den Tonfall und die brutal beschreibende Erzählung von Opferkonten und viele Ungenauigkeiten kritisieren. Die großen Geschworenen stellten jedoch fest, dass sie mit den wenigen Anklagen, die erhoben werden können, unzufrieden waren, und die Herausgabe des Berichts war ihre einzige Möglichkeit.
Aufgrund der Verjährungsfristen ergeben sich aus den Ermittlungen nach geltendem Recht wahrscheinlich nur wenige Strafverfahren. Der Bericht wird daher wahrscheinlich die Bemühungen wieder aufleben lassen, was von den großen Geschworenen empfohlen wurde, die auch forderten, dass ältere Opfer das Recht haben, eine Diözese wegen Schadensersatz zu verklagen, bessere Gesetze, um die Meldung von Missbrauch anzuordnen und alle Geheimhaltungsabkommen zu beenden Siedlungen.
Der Schatten von Theodore McCarrick
Das Timing des Berichts der Grand Jury könnte angesichts des massiven Skandals um den ehemaligen Erzbischof von Washington, Kardinal Theodore McCarrick, der im vergangenen Monat aus dem Kardinalskollegium entlassen wurde, angesichts von Vorwürfen des sexuellen Missbrauchs von Minderjährigen und männlichen Erwachsenen nicht grimmiger sein . Er wurde von Papst Franziskus zu einem Leben des Gebets und der Buße beordert, um sich einem kanonischen Prozess zu stellen, der zu seiner gewaltsamen Verurteilung führen könnte.
Der Skandal von Erzbischof McCarrick hatte bereits beunruhigende Fragen über seinen Aufstieg zu einer Position immensem Einfluss und Macht und seiner Fähigkeit aufgeworfen, trotz angeblichen sexuellen Fehlverhaltens und Missbrauchs von Seminaristen und Priestern unter seiner Autorität, die angeblich von anderen Bischöfen bekannt waren, festzuhalten.
Schon vor dem Bericht der Grand Jury hatten Bischöfe im ganzen Land öffentlich über den in Ungnade gefallenen Erzbischof und ihr eigenes Engagement für eine transparente Rechenschaftspflicht gesprochen und geschrieben. Die Bischöfe Edward Scharfenberger aus Albany, New York, und Shawn McKnight aus Jefferson City, Missouri, haben die Situation am deutlichsten beurteilt.
"Es ist fast unerträglich", schrieb Bischof McKnight im katholischen Missourian . "Wie konnte ein Bruder Bischof mit solcher Gefühllosigkeit die Würde von Jungen, Seminaristen und Priestern jahrzehntelang missachten und niemand nannte ihn auf dem Teppich?"
Es ist eine wichtige Frage, und der Bericht der Grand Jury aus Pennsylvania hat jetzt eine noch intensivere Prüfung der Bischöfe eingeleitet. Und obwohl sie versucht haben, eine Antwort an Erzbischof McCarrick zu formulieren, die Forderungen der Gläubigen nach größerer bischöflicher Verantwortlichkeit anspricht, waren die Bischöfe gezwungen, der Grand Jury zu antworten.
Der Kardinal Daniel DiNardo, Erzbischof von Galveston-Houston und Präsident der US-Konferenz der katholischen Bischöfe, sagte unter Berufung auf die Charta der Kinder- und Jugendrechte von 2002, die von den US-Bischöfen zur Vorbeugung von Missbrauch geschaffen wurde, erneut "die Transparenz zu wahren und sorgen für die dauerhafte Entfernung von Straftätern aus dem Ministerium und für die Aufrechterhaltung einer sicheren Umgebung für alle. "
Kardinal Donald Wuerl aus Washington befindet sich mittlerweile im Zentrum des Mediensturms, seit die McCarrick-Story im Juni gebrochen hat. Nicht nur sein Vorgänger in der Landeshauptstadt wurde aus dem Kardinalskollegium verdrängt, sondern Kardinal Wuerl wurde in der Grand Jury für seine Amtszeit als Bischof von Pittsburgh von 1988 bis 2006 rund 200 Mal - teilweise kritisch - erwähnt. Am Dienstag Nachmittags gab Kardinal Wuerl eine Erklärung ab und sagte:
Wie ich in meinen mehr als 30 Jahren als Bischof deutlich gemacht habe, ist der sexuelle Missbrauch von Kindern durch einige Mitglieder der katholischen Kirche eine schreckliche Tragödie, und die Kirche kann niemals genug unsere tiefe Trauer und Reue für den Missbrauch ausdrücken das Versagen, prompt und vollständig zu reagieren. Obwohl ich der Ansicht bin, dass dieser Bericht einige meiner Maßnahmen kritisiert, glaube ich, dass der Bericht bestätigt, dass ich mit Sorgfalt vorgegangen bin, mit Sorge um die Opfer und um zukünftige Missbrauchshandlungen zu verhindern. Ich hoffe aufrichtig, dass eine gerechte Bewertung meiner bisherigen und aktuellen Aktionen und mein anhaltendes Engagement für den Schutz von Kindern alle in diesem Bericht enthaltenen Vorstellungen zerstreuen werden.
Eine globale Krise
Der Bericht der Grand Jury kann weitere potenziell signifikante Auswirkungen haben. Erstens wird es andere Staaten ermutigen, ihre Verjährungsvorschriften zu prüfen. Das bedeutet mehr Klagen und möglicherweise Strafanzeigen für Bischöfe, die wegen Fahrlässigkeit und sogar Vertuschung angeklagt werden könnten. Zweitens könnten andere Staatsbeamte ihre eigenen umfassenden Untersuchungen zum sexuellen Missbrauch von Geistlichen einleiten. Das bedeutet vielleicht noch viel mehr Berichte wie die in Pennsylvania, mit neuen Enthüllungen und mehr Kritik an den Bischöfen und der Kirche.
Die Berichte auf nationaler Ebene in Irland und Australien waren verheerend, aber sie brachten auch viel ans Licht, das gesehen und verstanden werden musste, wenn echte Reformen möglich waren. Aufgrund der anderswo gemachten Erfahrungen sollte der Bericht der Grand Jury natürlich auch die Bischöfe von jeglichem Gedankengang davon abbringen, dass der Skandal wirklich nur historisch ist. Im Umgang mit sexuellem Missbrauch von vorpubertären Kindern wurden enorme Fortschritte erzielt, aber die nächste Phase befasst sich mit den Bischöfen und ihrer Verantwortung und Rechenschaftspflicht. Wie sie in den kommenden Wochen und Monaten reagieren werden, wird auch die zukünftige Glaubwürdigkeit des Katholizismus in Amerika bestimmen.
Wer letztendlich für die Überwachung der Bischöfe verantwortlich ist, wirft eine letzte Frage aus dem Bericht der Grand Jury auf. Der Skandal in Pennsylvania ist nur eine kleine Facette der Krise, mit der die Kirche weltweit über sexuellen Missbrauch von Geistlichen, Machtmissbrauch, eine aktive homosexuelle Kultur in Seminaren, räuberische Prälaten und weit verbreitete homosexuelle Aktivitäten unter der US-Priesterschaft konfrontiert ist. Papst Franziskus steht unter dem Druck von Chile, Honduras, Australien, Frankreich und anderswo, entschlossen zu handeln. Transparenz, Verantwortlichkeit, Glaubwürdigkeit und Verantwortung werden jetzt mehr denn je benötigt. Aber die Grand Jury dient auch als eine herzzerreißende Erinnerung an den anhaltenden physischen und spirituellen Preis des Scheiterns.
Das Entsetzen des Berichts der Grand Jury lässt sich nicht abschwächen. Missbrauch und die Sünden und Verbrechen, sie zu ignorieren, haben Tausende von Opfern hinterlassen. Die Sorge, die Heilung und das Recht auf Gerechtigkeit für die Opfer müssen in den Anliegen der Führer der Kirche Vorrang haben.
Wie das Register kürzlich in seinem Leitartikel schrieb: "Angesichts einer Krise dieser Schwere und Größenordnung gibt es einfach keinen Platz für halbe Maßnahmen, wie Kirchenführer in Rom und hier in den Vereinigten Staaten diese erneuerte Krise angehen. "
Matthew E. Bunson ist leitender Redakteur bei Register.
http://www.ncregister.com/daily-news/the...toll-of-failure
Kommentare ansehen
http://www.ncregister.com/tags/2032
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http