|
Die Priester haben sich verpflichtet, Christus, ihren Herrn, in seiner völligen Hingabe an Gott, den Vater, nachzuahmen. Ihr Zölibat sollte eine tatsächliche Reinheit des Lebens beinhalten
Einige Heimwahrheiten über den McCarrick-Fall
DONNERSTAG, 16. AUGUST 2018
Anmerkung: Am Dienstag wurde der verurteilende Bericht der Pennsylvania Grand Jury über sexuellen Missbrauch durch Priester in den meisten Diözesen in diesem Bundesstaat veröffentlicht. Und um über diesen Bericht zu sprechen, wird der Chefredakteur von TCT, Brad Miner , an diesem Abend mit Gastgeber Raymond Arroyo und der Anwältin Elizabeth Yore in EWTNs " The World Over " erscheinen, um den Bericht und seine Auswirkungen auf die Kirche in Amerika zu diskutieren. . . und die ganze Welt. Und die Sendung wird von Herrn Arroyo's Interview mit Kardinal Raymond Leo Burke geleitet , was dieses Programm zu einem Programm macht, das Sie nicht verpassen wollen. "The World Over" wird um 20:00 Uhr im Osten ausgestrahlt. Überprüfen Sie Ihren lokalen Eintrag für die Zeit und die Station in Ihrer Nähe.
"Mama lud sie gerne zum Essen ein und stellte ihnen Fragen. Die Jungfräulichkeit der Priester hat in ihr ein Gefühl von Vertrauen und Respekt geboren. "So schrieb der französische Benediktinerabt Dom Gerard Calvet, Gründer des Klosters Sainte-Madeleine du Barroux, über seine Kindheit. Die Nähe seiner Mutter zu den Priestern war in ihrem tiefen katholischen Glauben verwurzelt und drückte eine generelle Haltung aus, die einst von Katholiken, aber auch von Menschen ohne oder mit wenig Glauben geteilt wurde. Das Zölibat der katholischen Priester wurde als ein würdiges Opfer für Gott bewundert. Und diese Art zu leben machte den Priester verfügbar, um den Menschen auf einzigartige Weise zu dienen.
Die Priester haben sich verpflichtet, Christus, ihren Herrn, in seiner völligen Hingabe an Gott, den Vater, nachzuahmen. Ihr Zölibat sollte eine tatsächliche Reinheit des Lebens beinhalten. Das bedeutete, dass sie gerne eingeladen wurden, die Häuser der Gemeindemitglieder zu besuchen, ohne sich Sorgen über schreckliche Hintergedanken machen zu müssen, die er vielleicht hatte, wenn er die Einladung annahm, Zeit mit der Frau und den Kindern eines anderen zu verbringen.
Die Enthüllungen über das kriminelle räuberische Verhalten des ehemaligen Kardinals Theodore McCarrick gegenüber männlichen Minderjährigen und die gleichzeitige öffentliche Aufnahme des Erzbischofs von Newark und des Bischofs von Metuchen, die ihre Vorgänger damals beschützten - Kardinal-Erzbischof von Washington (McCarrick), indem sie zwei ausbezahlten und zum Schweigen brachten Erwachsene männliche Opfer sexuellen Missbrauchs in den Jahren 2004 und 2006, bedeuten, dass solch ein unschuldiges Vertrauen in die moralische Integrität des Klerus für viele unmöglich geworden ist.
Das ist ein schrecklicher Zustand für die Kirche.
Es ist bezeichnend, dass die öffentliche Bekanntgabe der beiden Auszahlungen erst erfolgte, nachdem er von einem ehemaligen kleinen Seminaristen der Erzdiözese New York beschuldigt wurde, ihn in der Sakristei und im Männerzimmer in der St. Patrick's Cathedral sexuell missbraucht zu haben. Diese Anschuldigungen wurden sowohl von der Erzdiözese New York als auch vom Heiligen Stuhl als glaubwürdig erachtet, und McCarrick wurde von Papst Franziskus von jedem öffentlichen Dienst eingeschränkt. Die Erzdiözese informierte die drei Diözesen, in denen McCarrick als Ordinarius gedient hatte, und keiner von ihnen hatte irgendeine Nachricht über den Vorwurf des sexuellen Missbrauchs eines Minderjährigen.
Aber Newark und Metuchen enthüllten den beiden erwachsenen Opfern die Zahlung der beiden Siedlungen. Warum haben diese beiden Bischöfe das jetzt offenbart? McCarricks räuberisches Verhalten in diesen Fällen war nicht gegen Minderjährige. Wenn McCarrick einfach ein Priester wäre, wäre er nicht wegen Verletzung der Dallas-Charta angeklagt worden. Als Bischof galt diese Charta auf keinen Fall für ihn. Der Codex des kanonischen Rechtes enthält zwar Sanktionen für diese Straftaten, aber in diesem Fall waren sie offensichtlich ein toter Buchstabe.
McCarricks sexuelle Plünderungen gegen die beiden erwachsenen Männer, die seiner Autorität als Seminaristen oder Priester unterlagen, waren neben der moralischen Verworfenheit ein schwerer Amtsmißbrauch. Doch bevor er glaubhaft beschuldigt wurde, einen Minderjährigen belästigt zu haben, war er vor der kanonischen Strafverfolgung und vor einem Zivilprozess vor den Bischöfen geschützt, die ihm in New Jersey nachfolgten. Und er durfte als Erzbischof von Washington fungieren, ohne dass irgendjemand, besonders Seminaristen und Priester, vor seinem früheren ungeheuerlich unmoralischen Benehmen und Missbrauch der bischöflichen Autorität gewarnt wurde.
Theodore McCarrick (links) mit seinem Nachfolger, Donald Wuerl, vor den jüngsten Enthüllungen. (CNS Foto / Paul Haring)
Mit anderen Worten, es gab eine Kultur der Vertuschung und des Schutzes eines moralisch korrupten Bischofs durch Mitbischöfe, die nicht die geringste Sorge darüber zeigten, welche weiteren sexuellen Übergriffe von einem Mann begangen werden könnten, von dem sie wussten, dass er tief gehandelt hatte böse Art und Weise.
Christus gab ihm Vollmacht durch die Übertragung der apostolischen Sukzession, als er zum Bischof geweiht wurde. Er benutzte es, um böse Taten als Diözesanbischof an drei verschiedenen Orten zu begehen und zu verbergen. Und seine Nachfolger in Newark und Metuchen erlaubten ihm, diese Autorität in Washington weiter auszuüben, nachdem sie von seinen erwachsenen Opfern informiert worden waren, dass McCarrick tatsächlich ein Wolf im Hirtengewand war.
Sie kauften das Schweigen der Opfer und schwiegen dann selbst, wohl wissend, dass sie niemals auf die gleiche Weise gehandelt hätten, wenn McCarrick einfach Fr gewesen wäre. McCarrick, der Pastor einer Pfarrei in ihrer Diözese. Oder hätten sie?
Das lange und kurze ist das: Homosexuelle Unkeuschheit und Autoritätsmissbrauch mit zwei Erwachsenen waren keine Karriere für McCarrick - bis es bekannt war, dass er dasselbe mit einem Minderjährigen gemacht hatte. Die vorherrschende Führungskultur der amerikanischen Hierarchie hat sich im Umgang mit unchristlichen Bischöfen und Priestern, die bekanntermaßen gewillt sind, sexuelle Aktivitäten mit erwachsenen Männern zu betreiben, als grundsätzlich korrupt erwiesen. Dieser nachsichtige Schutz eines Priesters oder Bischofs, der ein Leben in moralischer Verkommenheit gelebt hat, ist eine Tatsache im Fall McCarrick, und das ist sicherlich nicht der einzige Fall dieser skandalösen Duldung des geistlichen Lasters.
 Kirchengelder wurden verwendet - nicht, um die Mission der Kirche zu fördern, sondern um Zeit und Schutz für einen Mann zu kaufen, der seine feierliche Pflicht verletzt hat, sich der Pflege der Herde zu widmen und sie nicht zu verwüsten. Es ist nicht unvernünftig zu fragen: Wie viele andere Fälle warten darauf, enthüllt zu werden?
Der gegenwärtige Augenblick fordert die Kirche auf, die volle Antwort auf diese Frage zu suchen. Die amerikanischen Bischöfe müssen zustimmen, den Heiligen Stuhl zu bitten, jede Diözese in diesem Land zu untersuchen, um sexuellen Missbrauch aufzudecken und finanzielle Fehlleistungen und den Missbrauch von Autorität aufzudecken, um klerikale Verbrecher vor den Folgen ihrer Plünderungen zu schützen. Der Heilige Stuhl sollte jeden strafrechtlich verfolgen, der an diesen kanonischen Verbrechen beteiligt war. Ein von Rom ernannter Ermittler sollte so viele kompetente Laien einstellen, die über das notwendige Fachwissen verfügen, um diese große Aufgabe zu bewältigen.
Das Vertrauen von Dom Gerards Mutter in ihre Pfarrer sollte nicht zu einer historischen Erinnerung werden. Dieses Vertrauen kann wiederhergestellt werden, wenn energische Maßnahmen zur Säuberung der Kirche von schlechten Hirten auf allen Ebenen schnell und unerbittlich durchgeführt werden.
https://www.thecatholicthing.org/
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http