|
Pro-lifers entdecken, wie Irland manipuliert wurde, um den 8. Zusatz zum Pro-Leben aufzuheben
8. Änderung , Abtreibung , Irland , Irisches Abtreibung Referendum
16. August 2018 ( Lifesitenews ) - Es hat mehrere Monate vergangen , seit Irland aufzuheben stimmten die 8 th kämpfen Änderung und viele Pro-berufssoldaten sind immer noch zu verstehen , wie genau das Ergebnis zustande kam.
Wie haben so viele Menschen, die sich der Abtreibung auf Verlangen widersetzen, dafür gestimmt, den Schutz vorgeborener Kinder aufzuheben? Warum haben so viele Leute den Zuschauern an der Tür gesagt, dass sie für das Leben sind, aber dann "Ja" wählen? Was hat die Pro-Life-Bewegung angesichts des Erdrutschsiegs der Abtreibungsaktivisten im Vorfeld der Abstimmung falsch oder missverstanden?
Da mehr Daten verfügbar sind und mehr Informationen verfügbar sind, beginnen wir, Antworten auf diese Fragen zu erhalten.
Einer der Gründe dafür, dass die Ergebnisse so schockierend waren, war, dass interne Befragungen von beiden Seiten alle Anzeichen dafür gegeben hatten, dass die Ergebnisse extrem knapp ausfallen würden, wobei die "Ja" - oder "Nein" -Seite vielleicht nur um ein paar Prozent einen Sieg hervorbringen würde Punkte. Darüber hinaus bestand der allgemeine Konsens in den Meinungsumfragen darin, dass nur etwa ein Drittel der Iren sich selbst als "pro-choice" bezeichnete, was die Unterstützung der Abtreibung auf Verlangen betraf - und dennoch stimmten 66% derjenigen, die ihre Stimme abgegeben hatten, ab mit dem 8 - tenÄnderung und Abtreibung auf Nachfrage nach Irland bringen. Sie taten dies trotz klarer und ständiger Warnungen von Aktivisten, die dafür sorgten, dass fast jeder Laternenpfahl in Irland mit Schildern geschmückt war, die genau erklärten, was ein "Ja" bedeuten würde, und die Kundschafter waren jeden Tag und jede Nacht im ganzen Land unterwegs Menschen und die Verteilung von Informationen.
Life Institute , eine der viele Organisationen, die das Speichern , um die 8 aus th Koalition hat nun einen zwölfseitigen Bericht über genau freigegeben , warum das Referendum am 25. Mai verloren war trotz der herkulischen und heroischen Anstrengungen von Tausenden von Pro-berufssoldaten, einig von denen seit Jahren jemand geworben hatte. Sie haben drei Schlüsselfaktoren angeführt, die zum Ergebnis des Abtreibungsreferendums beigetragen haben: 33% - 723.632 Personen stimmten dafür, das Recht auf Leben für vorgeburtliche Kinder zu erhalten. Ihre Analyse liefert wichtige Einblicke in die überwältigende Enttäuschung, die durch die Umfragen am späten Nachmittag des 25. Mai aufgedeckt wurde, und bietet ein viel differenzierteres Bild als die Behauptungen von Abtreibungsaktivisten, dass Irland jetzt ein allgemein Abtreibungs-unterstützendes Land ist.
Zunächst bemerkte Life Institute : „Es war mehr eine Stimme gegen die 8 - ten Änderung als Stimme für die Abtreibung , weil die Wähler hatten von den Medien Anspruch überzeugt worden, machte wiederholt und beharrlich für die letzten fünf Jahre, dass die 8 th wurde schaden und sogar Dieser Anspruch tötet Frauen.“wurde von Abtreibung tragenden Ärzten im Fernsehen wiederholt , die offen waren bereit , über die Auswirkungen der 8 an die Öffentlichkeit zu liegen ten Änderung, sowie welche Behandlung Frauen erhalten könnte , wenn vorher geborenen Kinder auch Rechtsschutz erhalten . Dr. Peter Boylan, der Vorsitzende des Instituts für Geburtshilfe und Gynäkologie, war besonders bereit, unverschämt falsche Behauptungen zu machen, einschließlich der Behauptung, dass eine Frau namens Sheila Hodges, die vor dem 8. Lebensjahr an Krebs gestorben warth Änderung konstituieren, war gestorben , weil der 8 th .
Aber wie Niamh Uí Bhriain, der Mitbegründer der Jugend Defense und ein Schlüssel Sprecher der 8 th Änderungsantrag sagte mir in einem Interview , den Fall , dass trotz der moralischen Einwände gegen Abtreibung viele der irischen Bevölkerung überredet stimmen für die Aufhebung zu haben scheint ist der tragische Fall 2012 von Savita Halappanavar, einem 31-jährigen indischen Zahnarzt, der an einer septischen Fehlgeburt starb. Abtreibungsaktivisten in den Medien, insbesondere bei der Irish Times, sprang auf den Fall und behauptete, wenn Savita eine Abtreibung erhalten hätte, hätte sie gelebt. Spätere medizinische Berichte zeigten, dass dies nicht der Fall war, und dass Abtreibung damit nichts zu tun hatte, aber trotz der Versuche von Pro-Lifs vor und während der Kampagne, das Missverständnis zu korrigieren, wurde die Erzählung festgelegt - Abtreibungsaktivisten stellten auf Signs mit Savitas Gesicht in ganz Irland, und schickte sogar jemanden nach Indien, um ein Video von Savitas Eltern aufzunehmen, die die Aufhebung befürworteten.
Die hässliche Wahrheit ist, dass Abtreibungsaktivisten Savitas tragischen Tod benutzten, um das irische Volk zu überreden, Fetizid auf die Grüne Insel zu bringen. Als Life Institute in ihrem Bericht stellte fest : „Die Lüge , die Savita vom 8 getötet wurde th Änderung wurde so oft wiederholt , dass es in der Öffentlichkeit Erzählung tief eingebettet wurde, tiefer, vielleicht, als wir hatten erkannt. In der Denkweise von Mittelirland hatte sich eine Verschiebung vollzogen. Eine Suche auf der Website von RTE (dem größten Nachrichtenanbieter der Nation) zum Beispiel unter Verwendung der Begriffe "Savita, Abtreibung" ergibt erstaunliche 19.800 Ergebnisse seit 2013. "Andererseits, wenn Sie ihren Namen kombiniert mit dem Wort Sepsis suchen, was sie tatsächlich getötet hat, ergibt nur 114 Ergebnisse. Savita Halappanavar thus became the Jane Roe figure of Ireland’s abortion lobby: A woman that could be lied about in order to accomplish a political goal.
Der zweite Faktor, der zum Sieg der Ja-Stimme beitrug, war, dass viele der Iren davon überzeugt waren, dass schwierige gesundheitliche Umstände nur angegangen werden könnten, wenn Abtreibung eine Option wäre. Ihnen wurde gesagt, dass die Abtreibung die einzige Möglichkeit sei, Frauen in vielen Fällen zu helfen, "wie eine Schwangerschaft nach einer Vergewaltigung oder wenn das Baby eine lebensbegrenzende Krankheit hatte, die von den Medien immer als" fatale Anomalie "bezeichnet wird. Ärzte wie Peter Boylan waren mehr als willens, falsche Behauptungen darüber zu machen, warum Abtreibung notwendig war, und ignorierten die Tatsache, dass Irland zu einem der sichersten Länder der Welt erklärt wurde, um eine schwangere Frau zu sein. Wiederum taten Pro-Lifter ihr Bestes im Fernsehen, in Interviews und durch die Verteilung von Zehntausenden von Flugblättern,
Der dritte Hauptfaktor führt zur Aufhebung des 8 thDie Änderung lautete, dass es jetzt in Irland einfach mehr Pro-Abtreibungs-Leute gibt. Die Zahl der Menschen, die denken, dass Abtreibung aus irgendeinem Grund verfügbar sein könnte, obwohl sie immer noch eine Minderheit ist, ist gewachsen, "teilweise durch die Wut auf die [katholische] Kirche, aber auch durch andere Faktoren, und wurde in einem Schwung für legalisierte Abtreibung, insbesondere bei jüngeren Wählern und weiblichen Wählern. "Life Institute stellte fest, dass mindestens 33% der Wähler" sich der Menschlichkeit des Babys bewusst sind, aber sie glauben, dass das gleiche Baby getötet werden kann, wenn dieser vorgeburtliche Junge oder Mädchen Sie behindert jeden Aspekt ihres Lebens, auch wenn das Kind einfach unbequem ist. "Diese Einstellung wurde am Tag des Referendums in Dublin hervorgehoben, wo jubelnde, tanzende Menschen die Nachricht begrüßten, dass die Abtreibung nach Irland kam.
Trotz dieses herzzerreißenden Verlustes - ein Pro-Life-Aktivist beschrieb den Einfluss der Nachrichten als "Wunde für die Seele" - Irlands Pro-Life-Bewegung ist groß, engagiert und gut ausgestattet. Angesichts der Tragödie vom 25. Mai vergisst man leicht, dass über 30% der Iren dafür stimmten, die Abtreibung vollständig aus Irland herauszuhalten - und dass viele, viele mehr gegen die Pläne der Regierung sind und ihre Stimmen bereuen werden in den kommenden Jahren. Pro-Life-Aktivisten gruppieren sich jetzt neu und entwickeln Strategien für die kommenden Jahre. Sie werden um das Leben jedes irischen Babys kämpfen, egal um welche Kosten es sich handelt.
Life Institute Bericht endet mit diesen bewegenden Worten, adressiert an den unermüdlichen Abtreibungsgegner , die das Speichern der 8 aus th Kampagne: „In seinem Gedicht, Die Mutter , Padraig Pearse schrieb , dass trotz der Müdigkeit vieler Opfer,‚doch ich habe Meine Freude, meine Söhne waren treu, und sie kämpften. Du warst treu und kämpfst. Gemeinsam werden wir weitermachen, um die Schönheit wiederherzustellen, die Irland verloren hat. "
https://www.lifesitenews.com/blogs/pro-l...o-life-8th-amen
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http