|
Abtreibung in Fällen von Vergewaltigung: Warum nicht den schuldigen Vergewaltiger vor dem unschuldigen Kind töten?
Abtreibung , Todesstrafe , Inzest , Vergewaltigung
Aktualisiert von einem Kommentar, den ich 2006 geschrieben habe.
https://www.lifesitenews.com/tags/tag/abortion
In den meisten liberalen Ländern ist die Todesstrafe verboten und wird normalerweise von einer gesunden Mehrheit der Bevölkerung abgelehnt. Das ist alles gut und gut. Auch ich bin gegen die Todesstrafe in jenen Ländern, in denen der Strafvollzug ausreicht, um gefährliche Verbrecher daran zu hindern, anderen zu schaden.
https://www.lifesitenews.com/tags/tag/rape
Viele dieser sogenannten liberalen Länder akzeptieren jedoch die Abtreibung, und die meisten begannen ihre Abtreibung mit der Annahme der Abtreibung in den schweren Fällen von Vergewaltigung und Inzest.
In einem zivilisierten Land bestrafen wir jedoch die Schuldigen und nicht die Unschuldigen. Warum also schlagen wir die Todesstrafe für das unschuldige ungeborene Kind und nicht für den schuldigen Vergewaltiger vor?
https://www.lifesitenews.com/tags/tag/capital+punishment
Wir schlagen normalerweise keine strafrechtlichen Sanktionen für die Kinder derjenigen vor, die Verbrechen begehen, also warum schlagen wir die Todesstrafe für das Kind des Vergewaltigers vor?
Zweitens ist Abtreibung schädlich für die Frauen, die es durchmachen. Geburt ist eine natürliche Funktion, für die Frauen Körper gemacht wurden. Abtreibung ist nicht. Abtreibung ist ein traumatisches Ereignis psychologisch, emotional, spirituell und körperlich.
https://www.lifesitenews.com/tags/tag/incest
Warum geben wir dem Vergewaltigungsopfer mehr Trauma, indem wir sie ermutigen, ihr Kind abzutreiben?
Das Tragen eines solchen Kindes war für viele Frauen eine Hilfe bei der Bewältigung der erlittenen Misshandlungen. Viele Opfer von Vergewaltigung und von solchen Anfällen geborene Kinder haben diese Wahrheiten bezeugt.
https://www.lifesitenews.com/blogs/abort...ore-the-innocen
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http