Deutsches Gericht: Deportierten Dschihadisten zurückbringen von Sören Kern 19. August 2018 um 5:00 Uhr
https://www.gatestoneinstitute.org/12882...ported-jihadist
Aidoudis Asylantrag wurde 2007 zurückgewiesen, nachdem bekannt wurde, dass er zwischen 1999 und 2000 eine militärische Ausbildung in einem Al-Qaida-Dschihad-Lager in Afghanistan absolviert hatte. Während seiner Ausbildung war er angeblich als Leibwächter für Osama bin Laden tätig.
"Was wir derzeit erleben, ist kein Kampf für Rechtsstaatlichkeit, sondern ein Machtkampf zwischen einer offensichtlich ideologisch orientierten Justiz und unbeliebten politischen Repräsentanten." - Tomas Spahn, schreibt für Tichys Einblick .
"Das Vertrauen in die Rechtsstaatlichkeit wird nicht durch eine Entscheidung wie die des Verwaltungsgerichts Gelsenkirchen untergraben, sondern durch die Tatsache, dass es fast zwölf Jahre gedauert hat, bis Osama bin Ladens" angeblicher "Leibwächter endlich abgeschoben wurde." - Henryk Broder, Kolumnist, Die Welt .
Ein Gericht in Deutschland hat entschieden, dass die kürzlich erfolgte Abschiebung eines gescheiterten Asylbewerbers nach Tunesien - eines Islamisten, der als Leibwächter für den ehemaligen Al-Qaida-Führer Osama bin Laden gilt - rechtswidrig war und dass er auf Kosten des Steuerzahlers sofort zurückgegeben werden muss nach Deutschland.
Das Urteil hat warf noch einen weiteren Schlaglicht auf die dysfunktionalen Charakter der in Deutschland Abschiebesystem sowie auf in Deutschland politisierte Justizsystem, eine , in der Aktivist Richter jetzt beschäftigt mit gewählten Beamten in einem Machtkampf , die Deportationen beschleunigen wollen.
Am 15. August, das nordrhein-westfälische Oberverwaltungsgericht ( Oberverwaltungsgericht , OVG) in Münster , sagte , dass die Einwanderungsbehörden in Nordrhein-Westfalen (NRW), Deutschlands bevölkerungsreichsten Staat, absichtlich die Gerichte im Vorfeld die Abschiebung getäuscht von Sami Aidoudi, der seit mehr als einem Jahrzehnt illegal in Deutschland lebte.
Das Gericht wies die Bundesbehörden an, ein Visum für Aidoudi - in Deutschland als Sami A. aus Datenschutzgründen genannt - zu erteilen, um seine Rückkehr nach Deutschland zu erleichtern. Das Gericht ordnete auch Bochum an, eine Stadt in NRW, in der Aidoudi bis zu seiner Abschiebung lebte, um seinen Rückflug nach Deutschland zu bezahlen.
Es bleibt unklar , wie Beamte in Bochum mit dem Auftrag erfüllen können, wie tunesische Beamte haben wiederholt gesagt , dass sie nicht die Absicht der Rückkehr ihn nach Deutschland haben.
Aidoudi wurde am 13. Juli nach jahrelangen legalen Manövern deportiert, was ihm erlaubte, in Deutschland zu bleiben - mit der Begründung, dass er in Tunesien möglicherweise gefoltert werde. Zwischen 2006 und Juni 2018 wurde der Fall von Aidoudi laut NRW-Justizministerium 14 Mal in NRW-Gerichten verhandelt .
Aidoudi, ein salafistischer Islamist, kam 1997 zum ersten Mal nach Deutschland, und man glaubt , dass deutsche Behörden vor dem Angriff der Al-Qaida auf die Vereinigten Staaten am 11. September 2001 in Afghanistan und Pakistan gewesen waren Überwachung durch deutsche Geheimdienste, um islamistische Lehren zu verbreiten und junge Muslime zu radikalisieren. Er hatte "weit reichende" Beziehungen zu salafistischen und dschihadistischen Netzwerken, heißt es in einem offiziellen Bericht des deutschen Nachrichtenmagazins Focus .
Aidoudi des Asylantrag wurde abgelehnt 2007 nach Behauptungen aufgetaucht , dass er zwischen 1999 und 2000 während seiner Ausbildung militärische Ausbildung in einem Al-Kaida - Dschihad - Lager in Afghanistan unterzogen hatte, hatte er arbeitete angeblich als Leibwächter für Osama bin Laden. Aidoudi wies die Vorwürfe zurück und behauptete , während dieser Zeit in Karachi, Pakistan, studiert zu haben.
Obwohl Aidoudis Asylantrag abgelehnt wurde, blockierten deutsche Gerichte wiederholt seine Abschiebung aus Angst, er könne in seinem Heimatland gefoltert oder misshandelt werden:
Im April 2017 entschied ein Gericht in Münster , dass Aidoudi bei seiner Rückkehr nach Tunesien "mit großer Wahrscheinlichkeit" Folter und unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung ausgesetzt sei.
Im April 2018 Aidoudi die anhaltende Präsenz in Deutschland löste öffentliche Empörung , wenn die Landesregierung bestätigt , dass seit mehr als einem Jahrzehnt Aidoudi 1.168 € empfangen hatte ($ 1.400) pro Monat in Wohlfahrt und Kindergeldzahlungen, obwohl deutsche Geheimdienste ihn eingestuft hatte als Sicherheitsbedrohung.
Am 1. Mai tunesischer Minister für Menschenrechte Mehdi Ben Gharbia bereitgestellt eine verbale Garantie , dass Aidoudi nicht nach seiner Rückkehr nach Tunesien gefoltert werden:
"Ich kann Ihnen versichern und ich kann garantieren: Es gibt hier keine Folter! Wir sind ein demokratischer Staat und unsere Gerichte handeln nach dem Gesetz. Wer zu uns zurückkehrt, wird demokratisch behandelt. Es ist absurd, dass ein deutsches Gericht behauptet, ein Tunesier." Bürger könnten hier Folter erleiden. "
Am 9. Mai Deutschlands des Bundesverfassungsgericht ( BVerfG ) entschieden , dass ein andere tunesischen jihadi - nur als 37-jährigen Heikel S. identifiziert, das die Beteiligung an dem jihadi März 2015 angeklagt Angriff auf dem Bardo - Museum in Tunis - abgeschoben werden könnte , um sein Heimat. Innenminister Horst Seehofer griff diese Entscheidung auf und versprach, die Abschiebung von Aidoudi zur obersten Priorität zu machen.
Am 25. Juni wurde Aidoudi in Bochum inhaftiert, nachdem Seehofer die Einwanderungsbehörde angewiesen hatte , das Abschiebeverfahren zu beschleunigen.
Am 13. Juli, vor der Morgendämmerung, Aidoudi von vier Bundespolizisten begleitet und ein Arzt, wurde platziert auf einem eigens gecharterten Learjet und von Düsseldorf nach Tunesien geflogen. Aidoudi Deportation Kosten deutsche Steuerzahler fast 80.000 € ($ 95.000), entsprechend Fokus - Magazin.
Obwohl das Verwaltungsgericht Gelsenkirchen die Abschiebung von Aidoudi am Vorabend blockiert hatte, wurde die Entscheidung erst am nächsten Morgen an die Ausländerbehörde weitergeleitet - nachdem das Flugzeug bereits in der Luft war.
Als das Gericht von Adoudis Abschiebung erfuhr, beschuldigten die Richter die deutschen Einwanderungsbehörden, "Informationen über den Zeitpunkt von Aidoudis Flucht bewusst zurückgehalten zu haben", um sicherzustellen, dass die Abschiebung durchgeführt wird.
Das Gericht sagte , dass Aidoudi die Abschiebung auf „Grundprinzipien der Rechtsstaatlichkeit“ verstoßen habe und ordnete die Stadt Bochum ihn zur Rückkehr nach Deutschland von 31. Juli 2018.
Am 3. August verurteilte das Gericht in Gelsenkirchen die Stadt Bochum zu einer Geldstrafe in Höhe von 10.000 Euro (11.500 US-Dollar), weil Aidoudi bis zum 31. Juli nicht abgeholt worden war.
Am 13. August verbot das Kriminalamt NRW Aidoudis Wiedereinreise nach Deutschland, nachdem er auf eine EU-Blacklist namens Schengener Informationssystem (SIS) gesetzt worden war.
Am 15. August, dem Münster Gericht hob das Verbot Reentry und bestellte Beamte Bochum sofort Aidoudi abzurufen. Das Urteil kann nur beim Bundesverfassungsgericht , dem höchsten deutschen Gericht, angefochten werden .
Die tunesischen Behörden reagierten auf das Urteil mit der Aussage, dass sie Aidoudis Pass beschlagnahmt hätten, um ihn daran zu hindern, nach Deutschland zurückzukehren. Sofiane Sliti, der Sprecher des tunesischen Terror Ankläger, in einem Interview mit der Zeitung Bild , bestand darauf , dass die Angelegenheit war eine Frage der tunesischen Souveränität:
"Dieses Urteil hat keine Konsequenzen für uns. Ich habe es mehrfach gesagt: In Tunesien ist das tunesische Recht gültig und nichts anderes! Dass es Probleme zwischen Ministerien und Gerichten in Deutschland gibt, ist nicht unser Problem. Der Prozess hier in Tunesien ist noch nicht." abgeschlossen, so dass er [Aidoudi] keinen Ausweis hat, mit dem er reisen könnte. "
Sami Aidoudi (rechts unten) lebte seit 1997 in Deutschland, bis er am 13. Juli 2018 in seine Heimat Tunesien abgeschoben wurde. Er soll zwischen 1999 und 2000 eine militärische Ausbildung in einem Al-Qaida-Jihadi-Lager in Afghanistan durchlaufen haben hatte während seiner Ausbildung angeblich als Leibwächter für Osama bin-Laden gearbeitet. (Bildquellen: Aidoudi - SpiegelTV Video Screenshot; Learjet - Ruido / Flickr; Tunesien - Faris Ritter / Wikimedia Commons)
NRW-Integrationsminister Joachim Stamp (FDP), der die persönliche Verantwortung für die Abschiebung von Aidoudi übernommen hat, sagte, dass das Urteil ihn zwischen einem sprichwörtlichen Stein und einem harten Platz verließ:
"Das Gericht lässt uns ratlos, weil es selbst aktuelle Hindernisse anerkennt, die eine Rückholung verhindern, verlangt aber dennoch, dass Sami A. umgehend zurückgebracht wird."
hier geht es weiter https://www.gatestoneinstitute.org/12882...ported-jihadist
Beliebteste Blog-Artikel:
|