|
30. AUGUST 2018
Seminaristen benötigen auch unseren Schutz
Eine Szene aus der Shawshank-Erlösung ist mir gestern in den Sinn gekommen. The Shawshank Redemption ist ein Film, der auf Stephen King's Roman über einen fälschlicherweise verurteilten Mann in einem New England Gefängnis basiert. Die Szene, die zu mir kam, war, als Andy Dufresne, gespielt von Timothy Robbins, mit dem Gefängnisaufseher Warden Norton, gespielt von Bob Gunton, über neue Beweise seiner Unschuld diskutierte. Norton hört auf Dufresnes überzeugende Beweise und entlässt sie dann als bloße Fiktion oder nichts als eine Ablenkung. Dufresne fragt: "Wie kannst du so stumpf sein ... ist es absichtlich?" Norton verliert seine Ruhe und lässt Dufresne für einen Monat in Einzelhaft, während er den Mord an dem Kronzeugen in Dufresnes neu entdeckter Unschuld arrangiert.
Benutze, was immer du willst: stumpfe, dumme, bewusste Gleichgültigkeit ... Tatsache ist, dass es zahlreiche Bischöfe gibt, die nicht angemessen auf die schrecklichen Zerstörungen reagieren können, die heute in der Kirche geschehen.
Wenn Sie die Gelegenheit hatten, Kardinal Cupichs Interview auf Chicagos NBC-Partner WMAQ, Channel 5, zu sehen, haben Sie die perfekte Wiedergabe von Warden Norton gesehen, nur mit einem Brustkreuz bequem unter seinem Blazer. Der Reporter fragt Kardinal Cupich, wie er auf die Behauptung von Erzbischof Carlo Maria Viganó antwortet, dass Erzbischof Theodore McCarrick die Ernennung von Cupich zum Erzbischof von Chicago inszeniert und schließlich zum Kardinalskollegium erhoben hat.
Kardinal Cupichs Antwort ist erschütternd aufgrund seiner scheinbaren Missachtung der Opfer sexueller Belästigung und sexueller Belästigung, seines unbestreitbaren Versäumnisses, den Bedürfnissen der Gesellschaft Vorrang zu geben, und seines transparenten Bemühens, die Aufmerksamkeit von seiner eigenen Beziehung zu McCarrick mit allen möglichen Mitteln abzulenken es bedeutet, Papst Franziskus als Latino zu bezeichnen, damit er behaupten kann, dass Kritiker von Franziskus als Rassisten abgetan werden sollten.
Kardinal Joseph Tobin von der Erzdiözese Newark gab eine kurze Erklärung ab, die dem Karneval von Cupichs Interview Konkurrenz macht. In Tobins Aussage behauptet er, dass Viganós Brief "nicht als Beitrag zur Heilung von Überlebenden sexuellen Missbrauchs verstanden werden kann". Er behauptet weiter, dass der Brief "sachliche Fehler, Anspielungen und ängstliche Ideologien" enthält. Unmittelbar danach erklärt er Wie es der Erzdiözese Newark helfen wird, "unsere Überzeugung zu stärken, um entschlossen den Schutz der Jungen und Verletzlichen voranzutreiben".
Wie kann ein unehrlicher Brief, der nicht zur Heilung von Opfern beitragen kann, helfen, die Jungen und Verletzlichen zu schützen? Es ist entweder ein ernst zu nehmender und zu untersuchender Brief, oder es ist das, was Kardinal Cupich "ein Kaninchenloch" nennt. Was die sachlichen Fehler angeht, wo sind sie? Wenn Kardinal Tobin Beweise dafür hat, dass der Brief Fehler aufweist, sollte er diese Beweise jetzt vorlegen. Im Gegenteil, Viganó hat Beweise geliefert, dass sein Brief nicht ungenau ist, und andere haben bestätigt, dass er die Wahrheit sagt. Zu diesen unterstützenden Zeugen gehört ein Brief von zwei Bischöfen, der ihren Brief korrigiert, der eine Diskussion mit Viganó, Monsignore Jean-François Lantheaume und niemand anderem als dem emeritierten Papst Benedikt XVI. Falsch beschrieben hat.
Abgerundet wird das Triumvirat der Verachtung von Bischof Robert McElroy aus San Diego. In McElroys seltsam formulierter Antwort behauptet er, dass Viganó Papst Franziskus hasst und dass Viganó "konsequent das Streben nach umfassender Wahrheit der Parteilichkeit, Spaltung und Verzerrung unterordnet." Sie müssen sich fragen, wer die Pressemitteilungen von Bischof McElroy schreibt. Wiederum werden diese Behauptungen ohne Beweise und angesichts zahlreicher Beweise für das Gegenteil gemacht. Eine Reihe von Bischöfen haben bestätigt, dass Viganó immer ein sehr respektabler und treuer Diener der Kirche und des Volkes Gottes gewesen ist. Und obwohl es keinen Beweis dafür gibt, dass Viganó Papst Franziskus hasst, sollten wir uns auf emotionale Reaktionen beschränken und die Beweise für Korruption ignorieren?
Die meisten stimmen zu, dass die Anschuldigungen eine gründliche Untersuchung rechtfertigen. Die einzigen Leute, die nicht zustimmen, sind Leute, die fürchten, was die Untersuchung zeigen wird.
Unter all dem Chaos sollten wir nicht ein Thema übersehen, das in der Rhetorik von denen, die Viganó diskreditieren wollen, unter dem Radar steht. McElroy, Tobin und andere erinnern uns oft daran, dass sie sich dafür einsetzen, "Minderjährige und gefährdete Erwachsene" oder "die Jungen und Verletzlichen" zu schützen. Wer ist das nicht?
Was viele von uns betrifft, ist kein Mangel an Engagement für den Schutz von Kindern und Schwachen, sondern die völlige Unfähigkeit zuzugeben, dass wir viele Priester und Seminaristen haben, die es anscheinend für völlig akzeptabel halten, sexuell aktive Lebensstile zu führen die meisten dieser Lebensstile sind homosexuell. Alle Beweise deuten darauf hin (einschließlich des Grand Jury-Berichts von Pennsylvania), dass die Bemühungen der Kirche, Minderjährige und gefährdete Menschen zu schützen (die Dallas-Charta), sehr effektiv waren. Mit anderen Worten, es ist nicht schwer, sich für den Schutz von Menschen einzusetzen, wenn die vorhandenen Sicherheitsmaßnahmen sie besser schützen als andere Maßnahmen in Einrichtungen, die mit einer großen Anzahl von Kindern zu tun haben.
Es gibt jedoch keine ähnlichen Maßnahmen, um Seminaristen vor räuberischen Kardinälen, Bischöfen, Professoren, Priestern oder Seminaristen zu schützen. Mit anderen Worten, unsere Kardinäle müssen aufhören, mit den Fingern auf das falsche Problem zu zeigen. Man könnte sagen, dass Seminaristen verwundbare Erwachsene sind, aber nach den meisten Berichten gab es bisher nur wenige Schritte, um die Seminaristen zu schützen, so dass entweder die Kardinäle über andere verwundbare Erwachsene sprechen oder sie eine seltsame Art und Weise haben, sie zu beschützen.
In der Tat, wenn Viganós Brief korrekt ist, und es zumindest an diesem Punkt scheint, unternahm Papst Emeritus Benedikt XVI. Schritte, um die Seminaristen vor Erzbischof McCarrick zu schützen, aber die amerikanische Hierarchie konnte nicht folgen. Eine Zeit lang musste McCarrick seine Routine ändern, aber laut einem CNA-Artikel konnte er immer noch einen jungen Mitbewohner finden: "McCarrick soll eine Zeit lang einen IVE-Bruder in Ausbildung gehabt haben, der in seiner Wohnung lebte, Das war auf dem Grundstück der Gemeinde, aber getrennt vom Ausbildungshaus. "Vigano erzählt uns, dass Papst Franziskus die Beschränkungen für McCarrick aufgehoben und ihn zu einem engen Berater gemacht hat. Das hört sich nicht nach einer Art von Schutz für Seminaristen an.
Wie können wir Seminaristen schützen? Da Seminaristen Männer sind, besteht der beste Weg, sie zu schützen, darin, homosexuelle Räuber aus den Priesterseminaren herauszuhalten und keine Ämter über diese Seminare und Seminaristen zu haben.
Während Cupich, Tobin, McElroy und sogar Kardinal Wuerl alle darauf hindeuten, dass Viganó versucht, die Aufmerksamkeit von dem wirklichen Problem abzulenken (was auch immer sie denken), ist es offensichtlich, dass sie absichtlich oder stumpf die Aufmerksamkeit von dem Problem ablenken tötet heute tatsächlich die Kirche, und das ist die Zerstörung von Seminaren und Seminaristen.
Wir müssen im Hinblick auf den Schutz der Jugend fleißig bleiben, aber wir müssen uns weiterhin sorgfältig mit dem Schutz der Seminaristen und der jungen Priester befassen.
Beweise für das Scheitern bestimmter Kardinäle, Erzbischöfe, Bischöfe, Rektoren und Leiter einiger religiöser Orden zeigt sich in dem empörenden Verhalten von Menschen wie P. James Martin, SJ, Fr. Alexander Santora, Fr. Bryan Massingale, Diakon Ray Dever, Fr. Gil Martinez, Schwester Jeannine Gramick und Gruppen wie Out in St. Paul, New Ways Ministry und andere, die in einigen Diözesen und Orden innerhalb der Kirche noch angemessene Unterstützung finden.
Eine religiöse Ordnung ist kein Geschäft. Fr. James Martin, SJ, handelt sicherlich so, als ob er als Marketing- und Promotion-Berater für sich selbst und für die LGBT-Community tätig wäre. Daher sollte es für seinen Provinzial eine einfache Angelegenheit sein, ihn zu regieren. Er sollte darüber informiert werden, dass es keine Bücher, Gespräche, Auftritte oder Ereignisse mehr geben wird, die Menschen dazu verleiten zu denken, dass nichtehelicher Sex keine Sünde mehr ist. Wenn er widerspricht, würden die Anglikaner ihn gerne haben.
Wie kann Kardinal Dolan Out in St. Paul erlauben, seine LGBT-Gruppe weiterhin aus einer katholischen Pfarrei seiner Erzdiözese heraus zu operieren? Es ist offensichtlich, dass Out at St. Paul nicht im Einklang mit den Lehren der katholischen Kirche steht. Sie plädieren offen und aggressiv für die Akzeptanz und das Feiern zahlreicher Formen unmoralischen Verhaltens. Wenn es ein Mitglied dieser Pfarrei gibt, das sich vom LGBT-Lebensstil abgewandt hat und ein ergebener Jünger Christi geworden ist, der jeden Tag nach Tugend strebt, würde ich mich gerne mit ihm treffen. In Ermangelung solcher Beweise sollte Kardinal Dolan dieses Experiment schließen und es durch ein voll finanziertes und personifiziertes Mut- Apostolat ersetzen .
Leider gibt es in fast jeder großen Erzdiözese prominente LGBT-Bekräftigungsgruppen mit dem scheinbaren Segen des Prälaten. Dies bedeutet, dass Kardinal Dolan nicht der einzige Prälat ist, der die Gläubigen versagt. Jüngste Geschichten über aktive homosexuelle Gruppen in bestimmten Seminaren implizieren Kardinal Dolan und Kardinal Tobin. Kardinal O'Malley, Kardinal Wuerl und Kardinal Cupich haben jedoch auch Pfarren und anerkannte Gruppen in ihren Erzdiözesen, von denen bekannt ist, dass sie LGBT-Personen nicht evangelisieren. Wenn diese Aktivitäten direkt unter der Nase dieser mächtigen Prälaten stattfinden, wie können wir darauf vertrauen, dass ihre Seminare alles in ihrer Macht stehende tun, um Tugend zu fördern und Sünden des Fleisches zu vermeiden?
Wenn unsere Prälaten wirklich einer Kirche geweiht sind, die das Evangelium predigt und lebt, werden wir bald die letzten dieser Gruppen, Pfarreien und Fürsprecher sehen, da sie alle abgeschafft oder ruhigen und unscheinbaren Orten zugewiesen werden, an denen sie das Evangelium studieren können Erhalte Gnade und Vergebung und verbringe ihre Freizeit im stillen Gebet. Der längere Fr. James Martin, SJ, in St. Paul, und andere Dissidenten Einzelpersonen und Gruppen dürfen den katholischen Glauben entführen, um ihre persönlichen sexuellen Interessen und Kuriositäten zu verfolgen, desto klarer werden wir in der Lage sein zu identifizieren, welche Prälaten entfernt werden müssen.
Bis dahin bin ich wirklich nur daran interessiert, eines von zwei Dingen von einem Bischof zu hören, denn bis wir das Problem der sexuellen Unmoral innerhalb des Priestertums (einschließlich der Hierarchie) gelöst haben, ist die Kirche in einem Warteschleifenmuster gefangen: Wir können unser Evangelium nicht effektiv verkünden Kinder oder solche außerhalb der Kirche. Wir können den Bedürftigen nicht wirksam dienen. Wir können nicht effektiv innerhalb der Kirche Jünger machen. Wir müssen es versuchen, aber wir versuchen mit einer Hand hinter unserem Rücken gefesselt. Hier sind die zwei Fragen, die jeder Bischof jeden Tag beantworten muss:
Was tun Sie, um das Problem der Homosexualität und anderer unmoralischer Verhaltensweisen im Priestertum zu lösen?
Wann werden Sie zurücktreten?
Wenn wir Beweise für die erste Frage sehen, brauchen wir die zweite Frage nicht zu stellen.
In dem unglaublich erfüllenden Abschluss von The Shawshank Redemption findet Andy Dufresne seine Freiheit. Er findet auch Rechtfertigung, wenn er die Verderbtheit von Warden Norton und einem thuggischen Gefängniswärter aufdeckt. Während die meisten Katholiken keine Rechtfertigung wollen, wollen wir Gerechtigkeit, Heilung und Erneuerung. Dies ist jedoch bei einer stumpfen Hierarchie nicht möglich. Es gibt einfach zu viele Männer, die glauben, dass ihre Macht sie zu Teflon macht. Sie können mit persönlichen Angriffen gegen ihre Ankläger peitschen wie Kardinal Tobin und Bischof McElroy; Sie können versuchen, die Aufmerksamkeit von ihren Schwächen abzulenken, wie Kardinäle Tobin und Cupich, oder sie können breite und weitreichende Drohungen wie Kardinal Sergio Obeso Rivera machen von Xalapa, Mexiko, aber es ist der Wunsch der Gläubigen, dass sie einfach weggehen und niemals zurückkehren.
Wenn die Kirche erneuert werden soll, müssen wir den Krebs beseitigen.
(Bildnachweis: Seminaristen des North American College; Alexey Gotovskiy / CNA)
https://www.crisismagazine.com/2018/semi...-protection-too
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http