|
Unaufhaltsame Schwulenlobby, das Dossier, das du nicht öffnen willst
2018.08.29
Wie sehr wir die Schwulenlobby im Vatikan belasten, zeigt die Absage des vom Papst ausgesprochenen Wortes Psychiatrie in Bezug auf Homosexualität. Diese Episode bringt das Problem des Viganò-Dossiers auf den Punkt: ein Netzwerk unaufhaltbarer homosexueller Macht auf sehr hohem Niveau in der Kirche. Der ehemalige Nuntius sagte ein kleines Stück eines großen Phänomen nicht nur auf dieses Pontifikats umschrieben, aber Sie werden nicht kämpfen: omoeretici der deutschen Bischöfe an den Skandal des Jesuiten Martin bis zur Zollabfertigung von Avvenire und einer beeindruckenden Reihe von verdächtigen Termine, Gesten und Entscheidungen, die nun zeigen, wie weit dieser Prozess gekommen ist.
-BURKE „unwahrscheinlich , dass FARREL NICHT WUSSTE“ von Francesco Agnoli
Kutsch DOCUMENT CHOC NUNTIUS Carlo Maria Viganò
Wie sehr wir die Lgbt-Lobby im Vatikan abwägen, zeigt die kleine Episode, in der der Vatikanische Presseraum als Protagonist zu sehen war, als der Papst aus Dublin zurückkehrte. Auf die Frage eines Journalisten , der ihn fragt, was er einer Familie sagen würde, die erfährt, dass er einen homosexuellen Sohn hat, antwortete Papst Franziskus in dem Flugzeug, das ihn nach Rom zurückbrachte, unter anderem, was auch vom Alter abhängt " manifestiert diese Unruhe "; "Wenn es sich als Kinder manifestiert, gibt es so viele Dinge mit der Psychiatrie zu tun, um zu sehen. Ein anderes ist, wenn es sich nach dem Alter von zwanzig manifestiert ". Aber der Verweis auf die Psychiatrie wurde in der offiziellen Pressemitteilung der Pressekonferenz gestrichen.
Der Grund ist offensichtlich:Wehe, Homosexualität mit der Idee einer Pathologie in Verbindung zu bringen, ein Punkt, auf dem die Lgbt-Lobby nicht handelt. Eigentlich müsste der gesamte Satz des Papstes aus wissenschaftlicher und anthropologischer Sicht viele Klarstellungen erfordern, aber hier ist klar, dass der einzige Grund für die Beschwerde darin besteht, die bekannte Lobby nicht zu irritieren.
http://www.marcotosatti.com/2018/08/28/i...re-per-credere/
Was durch die nachfolgende Begründung bestätigt wurde (aber es wäre korrekter, über das Klettern auf die Spiegel zu sprechen) der Nummer 2 des Vatikanischen Pressebüros Paloma Garcia Ovejero, nach dem der Papst "nicht sagen wollte, dass es sich um eine psychiatrische Krankheit handelte". "Wenn der Papst auf" Psychiatrie "Bezug nimmt, ist es klar, dass er ein Beispiel für die verschiedenen Dinge geben möchte, die getan werden können". Kurz, Frau Garcia Ovejero zufolge verwendet der Papst Wörter nach dem Zufallsprinzip oder mit einer Bedeutung, die nur er weiß: Es ist nicht wirklich ein guter Dienst, der Papst Franziskus macht. In jedem Fall, wenn sie im Press Room wirklich davon überzeugt sind, dass dies der Fall ist, wäre es aus ethischer Sicht, statt zu zensieren, viel korrekter, erklärende Anmerkungen in den Rand zu stellen.
http://lanuovabq.it/it/il-papa-ha-copert...-che-si-dimetta
Doch diese lange Einleitung bringt uns zum Kern des Problems , das Viganò Dossier explosiv , um die Aufmerksamkeit der ganzen Kirche gegeben hat, die das Stromnetz im Laufe der Zeit von den Priestern und homosexuellen Bischöfen, mit der Komplizenschaft von korrupten Prälaten erstellt ist entweder schwach oder erpreßt, was jetzt den Punkt erreicht hat, an dem die Lehre der Kirche in Mitleidenschaft gezogen wird. Es darf nicht so viel Sünde so groß beleidigen und verbreiten es, auch in Hierarchien: der Boden ist in der menschlichen Schwäche , die die Kraft Gottes manifestiert, wie Paulus uns erinnert. Aber wenn die Sünde institutionalisiert wird und vorgibt, eine Doktrin zu werden - was jetzt geschieht - dann ändert sich der Diskurs und vieles.
Die Tatsache, dass Monsignore Viganò am Ende seiner langen Gedenkfeier ebenfalls um den Rücktritt des Papstes gebeten hat, hat dazu geführt, dass sich die ganze Debatte (sozusagen) später auf Papst Franziskus konzentrierte. Um die Wahrheit zu sagen, wäre es nicht viel anders gewesen, wenn dieser Satz es nicht geschrieben hätte, denn jetzt ist das Argument der konservativen und traditionalistischen Verschwörung gegen Papst Franziskus ein Refrain, der sich jedes Mal zurückzieht, wenn es überhaupt eine Frage darüber gibt Pontifikat. Mehr als vorhersehbar dann die Entfesselung der Truppen pasdaranischer Journalisten zur Verteidigung der Revolution.
Aber die Frage von Monsignore Viganò ist viel ernster und tiefgründiger und geht weit über Papst Franziskus hinaus, so sehr, dass er die Menschen, mit denen er direkten Kontakt hatte, in Rom und den Vereinigten Staaten, sogar in früheren Pontifikaten, erzieht. Und er zeichnet ein Bild, das mit dem übereinstimmt, was wir seit Jahren tun, um über dieses Phänomen der Schwulenlobby und der Homeresia zu schreiben und zu dokumentieren. Und im Gegensatz zu vielen , die beschließen , zu sprechen oder nicht , je nachdem , ob an seine Bank „Politik“ Einverstanden, bei wir Compass können wir die Tatsache behaupten , dass er stark das Phänomen der Homosexualität im Klerus und dell'omoeresia angeprangert , da unsere starten (klicken Sie hier und hier), dann vor dem Pontifikat von Francis, und immer behauptet haben - Daten in der Hand - dass Kindesmissbrauch in über 80% der Fälle homosexuell und nicht pädophil ist. Und bis dieses Problem an der Wurzel angesprochen wird - was auch die extreme Warnung von Msgr. Viganò - die Wunden der Kirche können niemals geheilt werden.
Der von Monsignore Viganò vertretene ist nur ein Stück, das er unmittelbar erfahren hat, aber wir sollten noch viele andere Stücke hinzufügen: die Richtlinien bestimmter europäischer Episkopate, zum Beispiel der Präsident der deutschen Bischöfe Reinhard Marx, schlug den Segen in der Kirche vor gleichgeschlechtliche Paare; die Vorwärtslecks einzelner Priester, auch in Italien, die dies bereits tun; der Schlag zu den letzten Synoden über die Familie, wie es anlässlich des Welttreffens der Familie geschah, von dem die Beziehung von Pater James Martin nur der auffälligste Aspekt ist. Und der italienische Fall verdient eine gesonderte Erwähnung, wo es sogar die bischöfliche Tageszeitung Avvenire isthaben, um eine pro-Homosexuell ist eine öffentliche Tatsache , dass die redaktionelle Linie der Zeitung unmittelbar abhängig, seit einigen Jahren durch den Generalsekretär der CEI, Bischof Nunzio Galantino voll umarmte. Aber es wäre ein Fehler zu glauben, dass die catto-schwule Kontrolle auf Avvenire mit diesem Management begonnen hat, jetzt hat es nur fruchtbaren Boden gefunden, um sich offen auszudrücken.
Also, wie heißt es in herzlicher Weise Monsignore Viganò, „die Schönheit der Heiligkeit in das Gesicht der Braut Christi wiederherzustellen , schrecklich von so vielen abscheulichen Verbrechen entstellt, wenn wir wirklich die Kirche von den stinkenden Sümpfe befreien wollen, wo Sie fallen, wir den Mut haben müssen zerlege die Kultur der Geheimhaltung und bekenne öffentlich die Wahrheiten, die wir verborgen gehalten haben ».
Um mit dem McCarrick-Fall allein zu sein,ist richtig Klarheit zu sein, wie er die Diözese Erzdiözese passieren könnte ein Kardinal während des Pontifikats von Johannes Paul II zu werden, hat sich diese Rolle mit ihm der damalige Staatssekretär Kardinal Sodano und viele andere hatten. Und dann wieder, was in den Jahren von Benedikt XVI. Geschah, mit diesen Sanktionen, die nicht respektiert wurden; und dann wieder die zunehmende Bedeutung während dieses Pontifikats. Und die Beispiele können multipliziert werden.
Daher ist es kein Problem, das diesem Pontifikat zugeschrieben wird , noch ein Phänomen, das sich mit dem Rücktritt des Papstes magisch löst; Man kann jedoch nicht anders als erkennen, dass die Schwulenlobby in den letzten Jahren ihren Einfluss stark erhöht hat. Sowohl für die ummantelten Machtpositionen, vor allem in der römischen Kurie (und jetzt auch die Aufzeichnung ist verantwortlich verschiedene engen Papst Francesco Mitarbeiter unter denen zu berichten , die in der Mitte der Fälle von sexuellem Missbrauch sind oder damit verbundene homosexuelles Verhalten) sowohl für das grüne Licht Verbreitung homösterischer Thesen, auf die niemand in Rom zu intervenieren scheint.
Der Anfang war die Ernennung von Monsignore Battista Riccaals Prälat des IOR trotz der schweren homosexuellen Skandal, von dem er der Protagonist in der Nuntiatur in Uruguay war, und es wurde auf eine Frage über seinen Fall zu reagieren, die der Papst kam mit dem „Wer bin ich zu richten?“, dass, unabhängig durch Absichten hatte es eine verheerende Wirkung, indem es die Verbreitung der homosexuellen Ideologie begünstigte. Aber viele waren die Ernennungen, die Gesten, die Entscheidungen, die die Wurzel der homosexuellen Kultur in der Kirche begünstigt haben. Bis zu den letzten Folgen: Die Ernennung zum Berater des Sekretärs für Kommunikation des heute berühmten Vaters James Martin, dann maximale Sichtbarkeit für den Raum, der dem Welttreffen der Familien zugewiesen. Treffen, zufällig, von Kardinal Kevin Farrell, "Kreatur" von Kardinal McCarrick und ein großer Bewunderer von Pater Martin geführt, zu dem er das Vorwort seines Buches über Kirche und Homosexuelle schrieb. Und wieder die Einführung der Lgbt - Terminologie inInstrumentum Laboris der bevorstehenden Jugendsynode .
Es gibt mehr als genug, um Klarheit zu verlangen, sowohl über das Netzwerk der Missbrauchsberichterstattung als auch über den Versuch, die Doktrin der Kirche durch die Schwulenlobby zu unterwandern, die der damalige Kardinal Ratzinger bereits 1986 denunzierte. Aber wie bereits gezeigt Im Falle der Dubia ist Papst Franziskus nicht geneigt zu klären, er ist viel mehr interessiert - wie er schon oft gesagt hat - um Prüfungen zu beginnen. Und hier ist leider klar, wohin dieser Prozess führt
http://www.lanuovabq.it/it/lobby-gay-ina...si-vuole-aprire
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http